FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Geldgeile ambtenaren verpatsen NUTS bedrijf
henkwayzondag 10 mei 2009 @ 13:44
Weer een Nuts bedrijf overgeleverd aan geldgeile investeerders die dubbele groei en winstcijfers willen zien.

Als 50% van de provincieambtenaren bevredigend is omgekocht, gaat de deal door

Uiteraard zal de prijsstelling van stroom levering aan particulieren in goed overleg gaan, met andere reeds geprivatiseerde Nuts bedrijven, dus ieder jaar een verhoging van de winstmarge
quote:
za 09 mei 2009, 13:29
Brabant neemt meer tijd voor besluit over Essent
DEN BOSCH (AFN) - Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant nemen komende dinsdag nog geen definitieve beslissing over de verkoop van Essent. Gedeputeerde Onno Hoes (Milieu) heeft dat zaterdag bevestigd naar aanleiding van berichtgeving in het Brabants Dagblad.
De VVD-gedeputeerde legde uit dat het provinciebestuur tijd nodig heeft om argumenten te verzamelen om tegen de wens van Provinciale Staten over te gaan tot verkoop van het energiebedrijf zonder dat een coalitiecrisis ontstaat.


[ Bericht 3% gewijzigd door henkway op 10-05-2009 16:50:42 ]
Earryzondag 10 mei 2009 @ 13:58
Helemaal niets mee mis dat Essent overgenomen zou worden, door een Duitse energieproducent nb. Het gaat hier niet zomaar om wat investeerders.
Dat het prima kan gaan, kun je zien aan het voormalige EPON, nu Electrabel.
__Saviour__zondag 10 mei 2009 @ 14:16
Je zou denken dat je dergelijke zeer belangrijke bedrijven toch volledig in eigen handen wilt houden. Maar nee, de eurotekens staan in de ogen he.
henkwayzondag 10 mei 2009 @ 14:38
quote:
Op zondag 10 mei 2009 13:58 schreef Earry het volgende:
Helemaal niets mee mis dat Essent overgenomen zou worden, door een Duitse energieproducent nb. Het gaat hier niet zomaar om wat investeerders.
Dat het prima kan gaan, kun je zien aan het voormalige EPON, nu Electrabel.
Kan de werkelijke eigenaar, namelijk de Nederlandse bevolking, nietsch, maar dan ook nietsch schelen dat het belangrijke investeerders zijn, die dubbele winstcijfers willen en dikke bonussen

Het gaat erom dat we onszelf collectief laten naaien door toekomstige prijsfspraken en stiekeme spelletjes die ons veel geld gaan kosten
EdvandeBergdonderdag 14 mei 2009 @ 10:16
Eensch met de TS; kip met de gouden eieren wordt geslacht en de opbrengst wordt versnipperd om allerlei gaten te vullen en om allerlei onzinprojecten te financieren.
nikkdonderdag 14 mei 2009 @ 12:00
quote:
Op zondag 10 mei 2009 13:44 schreef henkway het volgende:
Weer een Nuts bedrijf overgeleverd aan geldgeile investeerders die dubbele groei en winstcijfers willen zien.

Als 50% van de provincieambtenaren bevredigend is omgekocht, gaat de deal door

Uiteraard zal de prijsstelling van stroom levering aan particulieren in goed overleg gaan, met andere reeds geprivatiseerde Nuts bedrijven, dus ieder jaar een verhoging van de winstmarge
[..]
Want de energieprijzen zijn in Nederland lager dan in landen met een private energiesector?
#ANONIEMdonderdag 14 mei 2009 @ 12:02
Ja, want als het overheids bedrijven blijven dan werken ze altijd zo efficient en goedkoop...
Basp1donderdag 14 mei 2009 @ 12:04
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 12:00 schreef nikk het volgende:

[..]

Want de energieprijzen zijn in Nederland lager dan in landen met een private energiesector?
Jippie daddelijk zakt onze energie prijs met 5% maar om het verlies aan dividend van onze gemeentes en provincies te dekken zullen andere lasten dan wel met 50% stijgen. Maar goed hoor dan hebben tenminste de vrije markt utopisten hun zin.
nikkdonderdag 14 mei 2009 @ 12:17
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 12:04 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Jippie daddelijk zakt onze energie prijs met 5% maar om het verlies aan dividend van onze gemeentes en provincies te dekken zullen andere lasten dan wel met 50% stijgen. Maar goed hoor dan hebben tenminste de vrije markt utopisten hun zin.
Want de gemeentelijke lasten stijgen niet elk jaar in Nederland?
Basp1donderdag 14 mei 2009 @ 12:32
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 12:17 schreef nikk het volgende:

[..]

Want de gemeentelijke lasten stijgen niet elk jaar in Nederland?
Afgelopen jaar hier niet in ieder geval .

Maar ga er maar eens op in hoe gemeentes en provincies straks het verlies van dividend wilt gaan goed maken.
nikkdonderdag 14 mei 2009 @ 13:18
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 12:32 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Afgelopen jaar hier niet in ieder geval .

Maar ga er maar eens op in hoe gemeentes en provincies straks het verlies van dividend wilt gaan goed maken.
Gemeenten zouden er eens goed aan doen om minder uit te willen geven dan.
kawotskidonderdag 14 mei 2009 @ 18:08
quote:
Op zondag 10 mei 2009 13:44 schreef henkway het volgende:
Weer een Nuts bedrijf overgeleverd aan geldgeile investeerders die dubbele groei en winstcijfers willen zien.

Als 50% van de provincieambtenaren bevredigend is omgekocht, gaat de deal door

Uiteraard zal de prijsstelling van stroom levering aan particulieren in goed overleg gaan, met andere reeds geprivatiseerde Nuts bedrijven, dus ieder jaar een verhoging van de winstmarge
[..]


Dit is toch prachtig. We krijgen straks als bevolking een bonus of belastingverlaging omdat de provincien nu geld teveel hebben
Modusdonderdag 14 mei 2009 @ 18:11
Ja het enige wat ik merk van de privatisering is almaar hogere tarieven. En als er iets niet goed gaat een berg amateuristische helpdesks. De consument heeft hier echt he-le-maal niks aan gehad.
Pietverdrietdonderdag 14 mei 2009 @ 18:15
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 18:11 schreef Modus het volgende:
Ja het enige wat ik merk van de privatisering is almaar hogere tarieven. En als er iets niet goed gaat een berg amateuristische helpdesks. De consument heeft hier echt he-le-maal niks aan gehad.
telefoneren is ook echt onbetaalbaar geworden.. Oh nee, het kost bijna geen drol meer
Basp1donderdag 14 mei 2009 @ 18:42
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 18:15 schreef Pietverdriet het volgende:

telefoneren is ook echt onbetaalbaar geworden.. Oh nee, het kost bijna geen drol meer
Openbaar vervoer in engeland is in ieder geval flink aan de prijs. En totaal niet duidelijk als je als toerist met de trein wilt dat je verschillende vervoerders hebt met verschillende tarieven.

Jij woonde toch in duitsland, zjin daar alle energie bedrijven al verkocht. Hoeveel betaal je daar per KWH?
Pietverdrietdonderdag 14 mei 2009 @ 18:50
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 18:42 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Openbaar vervoer in engeland is in ieder geval flink aan de prijs. En totaal niet duidelijk als je als toerist met de trein wilt dat je verschillende vervoerders hebt met verschillende tarieven.
Sterker nog, In NL betaal je veel geld voor het OV zelfs als je er nooit gebruik van maakt.
quote:
Jij woonde toch in duitsland, zjin daar alle energie bedrijven al verkocht. Hoeveel betaal je daar per KWH?
Geen idee, mijn appartement was inclusief, de rekeningen werden voor mij betaald net als de huur
henkwaydonderdag 14 mei 2009 @ 19:24
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 18:11 schreef Modus het volgende:
Ja het enige wat ik merk van de privatisering is almaar hogere tarieven. En als er iets niet goed gaat een berg amateuristische helpdesks. De consument heeft hier echt he-le-maal niks aan gehad.
het is ook de bedoeling dat de nieuwe eigenaar er aan gaat verdienen, met dubbele winst en groeicijfers zoals dat heet en daarom maakt men prijsafspraken met elkaar

[ Bericht 8% gewijzigd door henkway op 15-05-2009 10:24:12 ]
Pietverdrietdonderdag 14 mei 2009 @ 20:01
Dat stroom duur is komt door de overheid, die pakt de helft van je stroomrekening
kawotskidonderdag 14 mei 2009 @ 22:08
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 18:15 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

telefoneren is ook echt onbetaalbaar geworden.. Oh nee, het kost bijna geen drol meer
Die markt kun je niet vergelijken met de energiemarkt. En daarbij had telefoneren nog goedkoper gekunt maar de overheid moet ook nog aan lucht verdienen (lees frequenties) en doet dit straks ook bij WiMax fafaik..
henkwaywoensdag 27 mei 2009 @ 12:20
zo de laatste ambtenaar is omgekocht,de deal is door

Nu kan er een "marktconform" salaris verdiend gaan worden door de directie
krielewoensdag 27 mei 2009 @ 13:48
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 12:20 schreef henkway het volgende:
zo de laatste ambtenaar is omgekocht,de deal is door

Nu kan er een "marktconform" salaris verdiend gaan worden door de directie
Stuitend. Ben het helemaal met je eens. Hier had ik graag een referendum over gezien.
henkwaywoensdag 27 mei 2009 @ 13:54
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 13:48 schreef kriele het volgende:

[..]

Stuitend. Ben het helemaal met je eens. Hier had ik graag een referendum over gezien.
Ja, referenda zijn verboden door onze regent Balkenende
Basp1woensdag 27 mei 2009 @ 13:59
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 13:54 schreef henkway het volgende:

[..]

Ja, referenda zijn verboden door onze regent Balkenende
Alleen als het om belangrijke zaken als een europesche grondwet gaat.

In tilburg hebben we tijdens de europesche verkeizingen ook een referendum of er wel of geen mall moet komen. Waarbij bij een nee keuze er geen mall komt (zegt men) en bij een ja keuze misschien een mall komt.
#ANONIEMwoensdag 27 mei 2009 @ 14:05
Als ik een nuts bedrijf had, zou ik het ook snel verkopen.
RechtseRukkerwoensdag 27 mei 2009 @ 14:35
Wordt straks lachen als de Russen RWE overnemen, dat zal het 'wir haben es nicht gewusst' weer opduiken, ik zeg het bij deze
henkwaywoensdag 27 mei 2009 @ 21:35
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 14:05 schreef isogram het volgende:
Als ik een nuts bedrijf had, zou ik het ook snel verkopen.
are you NUTS /
met monopolie is een nutsbedrijf een waardevol bezit

en als je die verkoopt betaal je de hoogste boete

[ Bericht 12% gewijzigd door henkway op 27-05-2009 22:39:50 ]
EdvandeBergdonderdag 28 mei 2009 @ 09:57
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 13:54 schreef henkway het volgende:

[..]

Ja, referenda zijn verboden door onze regent Balkenende
En de rest van de pro-EU kliek. Lekker de rechten en toekomst van de Nederlandse burger verkwanselen. Politici

Kom er maar in; Kroatie, Turkije, Abchazië, Oekraine en andere bananenrepublieken! De West-Europese burger gaan we gewoon meer belastingcentjes vragen om in jullie landbouw en corrupte overheden te storten.

Het doet me ook goed dat de SP flink tegengas geeft.
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 21:35 schreef henkway het volgende:

[..]

are you NUTS /
met monopolie is een nutsbedrijf een waardevol bezit

en als je die verkoopt betaal je de hoogste boete
Het slachten van de kip met de gouden eieren kan beginnen. Bodemloze putten kunnen weer even gevuld worden. Alle fuck-ups bij de lagere overheden (beleggingsdrama's - verlies spaargeld op IJslandse banken - uit de klauwen gelopen projecten - etc.) kunnen op de jaarrekening weer mooi worden weggepoetst.
Provinciaaldonderdag 28 mei 2009 @ 10:01
Ik heb er niet veel vertrouwen in

Ondanks alles lijkt het dat de markt (lees: geld) heilig blijft voor veel bestuurders.
#ANONIEMdonderdag 28 mei 2009 @ 11:11
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 13:54 schreef henkway het volgende:
Ja, referenda zijn verboden door onze regent Balkenende
Tuurlijk

Gezien het niveau van de gemiddelde nederlander is het maar goed ook dat er geen referenda zijn. Ik wil niet zeggen dat politici altijd goede keuzes maken, maar het is altijd beter dan het ongefundeerde borrelpraat van de gemiddelde nederlander.
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 09:57 schreef EdvandeBerg het volgende:
Het doet me ook goed dat de SP flink tegengas geeft.
Nou, wat een tegengas! De laffe SP honden wilden niet eens regeringsverantwoordelijkheid nemen, omdat ze wisten dat ze dan compromissen zouden moeten sluiten. Dat zou ze dan stemmen hebben gekost van mensen zoals jij.

[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 28-05-2009 11:13:56 ]
henkwaydonderdag 28 mei 2009 @ 11:46
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 11:11 schreef The_End het volgende:

[..]

Tuurlijk

Gezien het niveau van de gemiddelde nederlander is het maar goed ook dat er geen referenda zijn.
Is het beter om ook maar de verkiezingen te schrappen

Bij belangrijke beslissingen is het heel eenvoudig om een referendum uit te schrijven, zeker via internet met Digid
#ANONIEMdonderdag 28 mei 2009 @ 11:57
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 11:46 schreef henkway het volgende:
Is het beter om ook maar de verkiezingen te schrappen
Helemaal niet; Bij verkiezingen geef je je stem uit handen voor iemand die zich wel inleest voordat hij een beslissing neemt.

Overgens zou minimale kennis over de partij of de mensen waar je op stemt niet zo'n slechte vereiste zijn. maar ja...
quote:
Bij belangrijke beslissingen is het heel eenvoudig om een referendum uit te schrijven, zeker via internet met Digid
Je begrijpt hopelijk toch wel dat het mij niet gaat om hoe eenvoudig het is om een referendum uit te schrijven he.
henkwaydonderdag 28 mei 2009 @ 12:03
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 11:57 schreef The_End het volgende:

Je begrijpt hopelijk toch wel dat het mij niet gaat om hoe eenvoudig het is om een referendum uit te schrijven he.
nee om het kiezen onmogelijk te maken

De kiezer heeft de stem en de macht , niet de regent
De macht ligt bij het volk
De beslissing ligt bij het volk

[ Bericht 4% gewijzigd door henkway op 28-05-2009 13:18:57 ]
EdvandeBergdonderdag 28 mei 2009 @ 13:16
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 11:11 schreef The_End het volgende:

[..]

Tuurlijk

Gezien het niveau van de gemiddelde nederlander is het maar goed ook dat er geen referenda zijn. Ik wil niet zeggen dat politici altijd goede keuzes maken, maar het is altijd beter dan het ongefundeerde borrelpraat van de gemiddelde nederlander.
[..]

Nou, wat een tegengas! De laffe SP honden wilden niet eens regeringsverantwoordelijkheid nemen, omdat ze wisten dat ze dan compromissen zouden moeten sluiten. Dat zou ze dan stemmen hebben gekost van mensen zoals jij.
Ik zou normaal gezien niet ook op de SP stemmen. Het viel mij alleen op dat zij de enige linkse partij zijn die enigszins EU-kritisch zijn. Zet dat eens af tegen D66 en GL, die EU-knuffelaars.
#ANONIEMdonderdag 28 mei 2009 @ 13:54
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 12:03 schreef henkway het volgende:
nee om het kiezen onmogelijk te maken

De kiezer heeft de stem en de macht , niet de regent
De macht ligt bij het volk
De beslissing ligt bij het volk
De kiezer geeft zijn stem aan een vertegenwoordiger. Die kiest voor hem. Zo is de nederlandse staat ingericht en niet voor niets.

Gewone burgers zijn niet in staat om te beslissen over complexe zaken en al helemaal niet als het om zaken over langere termijn gaat.
henkwaydonderdag 28 mei 2009 @ 13:58
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 13:54 schreef The_End het volgende:

[..]
Gewone burgers zijn niet in staat om te beslissen over complexe zaken
jij bent mesjokke
heiden6donderdag 28 mei 2009 @ 14:07
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 21:35 schreef henkway het volgende:

[..]

are you NUTS /
met monopolie is een nutsbedrijf een waardevol bezit

en als je die verkoopt betaal je de hoogste boete
Als ik het goed begrijp ben jij voor een staatsmonopolie, omdat er anders prijsafspraken gemaakt kunnen worden?
Xtreemdonderdag 28 mei 2009 @ 14:14
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 12:20 schreef henkway het volgende:
zo de laatste ambtenaar is omgekocht,de deal is door
Vertel 'ns, wie is er omgekocht?
#ANONIEMdonderdag 28 mei 2009 @ 14:22
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 13:58 schreef henkway het volgende:
jij bent mesjokke
Je zou ook met argumenten kunnen komen.
Megumidonderdag 28 mei 2009 @ 14:23
in elk geval zijn het Europese bedrijven. Ook al maakt het dat niet minder erg.
henkwaydonderdag 28 mei 2009 @ 15:08
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 14:07 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Als ik het goed begrijp ben jij voor een staatsmonopolie, omdat er anders prijsafspraken gemaakt kunnen worden?
juist
en de verslaving aan steeds hogere winstmarges met dubbele cijfers die prijsafspraken tot gevolg hebben en de consument betaald weer het dubbel van voorheen, zie de resultaten van het zorgkartel.

De provincies hadden vaste inkomsten uit de resultaten, die gaan ze nu weer bij de burger halen, met deze opbrengst wordt weer een prestige object betaald zoals de noord-zuidlijn

[ Bericht 5% gewijzigd door henkway op 28-05-2009 15:16:57 ]
Xtreemdonderdag 28 mei 2009 @ 15:28
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 15:08 schreef henkway het volgende:

[..]

juist
en de verslaving aan steeds hogere winstmarges met dubbele cijfers die prijsafspraken tot gevolg hebben en de consument betaald weer het dubbel van voorheen, zie de resultaten van het zorgkartel.

De provincies hadden vaste inkomsten uit de resultaten, die gaan ze nu weer bij de burger halen, met deze opbrengst wordt weer een prestige object betaald zoals de noord-zuidlijn
Ik kan je van harte aanraden om je 'iets' dieper in te lezen, want je kraamt onzin uit.
Pintermandonderdag 28 mei 2009 @ 15:30
Zo lang er nog maar Lions zijn, die Nutsen konden me altijd al gestolen worden
krieledonderdag 28 mei 2009 @ 15:59
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 15:08 schreef henkway het volgende:

[..]

juist
en de verslaving aan steeds hogere winstmarges met dubbele cijfers die prijsafspraken tot gevolg hebben en de consument betaald weer het dubbel van voorheen, zie de resultaten van het zorgkartel.

De provincies hadden vaste inkomsten uit de resultaten, die gaan ze nu weer bij de burger halen, met deze opbrengst wordt weer een prestige object betaald zoals de noord-zuidlijn

En de overheden hielden een vinger aan de pols als het om hoogten van tarieven ging. De Nutsbedrijven hadden geen vrij spel daarin en de overheden moesten het belang van hun burgers dienen. Daarnaast vind ik persoonlijk dat je niet al je bezittingen van de hand moet doen voor een paar centen. Geld is vluchtig en vaak zo weer uitgegeven. Dan heb je niets meer. Wat ben je nog waard als je je bezittingen allemaal van de hand doet.
slacker_nldonderdag 28 mei 2009 @ 16:08
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 11:11 schreef The_End het volgende:

[..]

Tuurlijk

Gezien het niveau van de gemiddelde nederlander is het maar goed ook dat er geen referenda zijn. Ik wil niet zeggen dat politici altijd goede keuzes maken, maar het is altijd beter dan het ongefundeerde borrelpraat van de gemiddelde nederlander.
Het verschil is alleen dat de een ervoor betaald krijgt en de ander daadwerkelijk werkt
henkwaywoensdag 17 juni 2009 @ 23:09
Ook de werknemers zijn nu omgekocht
Dat gaat de gebruiker betalen
quote:
wo 17 jun 2009, 21:59 | 79 reacties | lees voor
Essent geeft medewerkers 5000 euro
ARNHEM - Alle medewerkers van energiebedrijf Essent krijgen een eenmalige uitkering van 5000 euro wanneer de overname van Essent door het Duitse RWE een feit is. Dat bevestigde een woordvoerder van het bedrijf woensdag naar aanleiding van berichtgeving van Omroep Brabant hierover.
Volgens de woordvoerder moet de uitkering gezien worden als een blijk van waardering richting het personeel voor de getoonde inzet.

Het bedrag van 5000 euro geldt voor medewerkers met een volledig contract. Andere werknemers krijgen een bedrag naar rato van het aantal uren dat zij werken. De bonus geldt ook voor uitzendkrachten. Al met al gaat het in totaal om circa zesduizend werknemers.


[ Bericht 3% gewijzigd door henkway op 17-06-2009 23:29:42 ]
_Qmars_woensdag 17 juni 2009 @ 23:29
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 23:09 schreef henkway het volgende:
Ook de werknemrs zijn nu omgekocht
Dat gaat de gebruiker betalen
[..]
Ongelooflijk zeg. Wedden dat ambtenaren ook zijn omgekocht!
Basp1donderdag 18 juni 2009 @ 08:34
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 23:09 schreef henkway het volgende:
Ook de werknemers zijn nu omgekocht
Dat gaat de gebruiker betalen
[..]
Ah het is maar 30.000.000 in het totaal hoeveel klanten zou essent hebben in nederland. Stel zo'n 3 miljoen wat me een redelijk schatting lijkt. Ach mensen dat is maar 10 euro op u energie rekening.
henkwaydonderdag 18 juni 2009 @ 09:25
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 08:34 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ah het is maar 30.000.000 in het totaal hoeveel klanten zou essent hebben in nederland. Stel zo'n 3 miljoen wat me een redelijk schatting lijkt. Ach mensen dat is maar 10 euro op u energie rekening.
Ik vreees dat je de echte winst met dubbele cijfers in de toekomst ook voor je kiezen krijgt, ze doen de overname niet om vliegen te vangen
Basp1donderdag 18 juni 2009 @ 09:58
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 09:25 schreef henkway het volgende:

[..]

Ik vreees dat je de echte winst met dubbele cijfers in de toekomst ook voor je kiezen krijgt, ze doen de overname niet om vliegen te vangen
Ik heb het volste vertrouwen in de oprechtheid van rwe en dat de markt altijd zijn werk doet vooral voor nutsvoorzieningen
henkwayvrijdag 19 juni 2009 @ 21:21
Het erge is dat er zoveel publiek geld wordt weggesluisd naar allerlei vrienden dat de staat NL onmogelijk nog staatsobligaties kan wegzetten in de markt
Mede daardoor is de staatsschuld de laatste vijf jaar geëxplodeerd van 200 miljard naar 380 miljard euro, en toch geeft men de 350 miljard aan woningwetwoningen weg aan de corporatiemaffia

Nederland is een hol van witteboordenmaffia
eleusisvrijdag 19 juni 2009 @ 21:40
Hear hear.
Lavenderrvrijdag 19 juni 2009 @ 22:31
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 13:54 schreef The_End het volgende:

[..]

De kiezer geeft zijn stem aan een vertegenwoordiger. Die kiest voor hem. Zo is de nederlandse staat ingericht en niet voor niets.

Gewone burgers zijn niet in staat om te beslissen over complexe zaken en al helemaal niet als het om zaken over langere termijn gaat.
O nee? Dat klinkt nogal geringschattend. Ik heb voor mezelf het idee dat ik uitstekend kan (mee)beslissen over complexe zaken en ik neem aan de meeste weldenkende mensen ook.