| KoekjesTwister | donderdag 7 mei 2009 @ 21:46 |
YouTube is een groot bedrijf, en ik snap niet dat ze meer geld in de flashplayer stoppen.
Mijn klachten:
De progressie-slider is erg slecht. Als het filmpje nog moet laden en ik sleep hem ergens heen, dan schiet hij vaak weer terug. Ook kan ik niet op de seconde nauwkeurig scrollen, maar enkel "in de buurt". Of dat hij heen en weer flitst. Het voelt gewoon totaal niet natuurlijk, "offline" players als b.v. VLC en Windows Media Player zijn veel beter hierin.
Als ik naar een plek in het filmpje ga dat nog niet geladen ben ik alles dat voorheen geladen was kwijt.
De HQ button is eigenlijk onzin, waarom zou ik het in lage kwaliteit willen kijken als een stukje hogere kwaliteit minimaal meer bandbreedte kost?
Als ik naar HQ schakel begint het filmpje soms opnieuw. Ook hier heb ik dat ik niet aan de slider moet komen, want dan gaat alles fout. En het omschakelen duurt zolang. Ik weet dat hij een compleet nieuwe feed moet laden, maar kom op, optimaliseer het dan.
Op alle systemen waar ik het getest heb gaat de HD gevoelsmatig met 20FPS, erg schokkerig. Verder is het geen HD want het is nog geen eens 720p.
De playlists zijn rommelig. Het is een rommelig blokje naast de videoplayer met tekst-hyperlinks om dit te bedienen. Het was mooier als dit onderdeel van de player was.
Ik heb al eens bij YouTube aangeklopt, maar daar hebben ze weinig met mijn klachten gedaan.
Ondanks deze site mijn ding niet is, ik vind deze videoplayer echt veel beter: CollegeHumor.
Het enige nadeel wat ik hier aan zie is dat je niet kan skippen naar wat nog niet geladen is. Maar hij is ranzendsnel, de slider bedient zich erg natuurlijk en de playlist staat er duidelijk naast. |
| Opa.Bakkebaard | donderdag 7 mei 2009 @ 21:47 |
| Bedankt voor deze heldere doch compleet oninteressante informatie. |
| Druktemaker | donderdag 7 mei 2009 @ 21:48 |
| Heb je deze klachten ook naar YouTube zelf gestuurd? |
| SwJ | donderdag 7 mei 2009 @ 21:48 |
Youtube, bestaat dat nog?!  |
| Pakspul | donderdag 7 mei 2009 @ 21:48 |
quote: Haha    |
| KoekjesTwister | donderdag 7 mei 2009 @ 21:48 |
quote: Jawel, zie ook mijn OP.
Dit topic is omdat ik wil weten wie er nog meer dikwijls ruzie heeft met de video slider. |
| TommyGun | donderdag 7 mei 2009 @ 21:50 |
Terechte klacht.
YouTube  |
| WhAzAaA | donderdag 7 mei 2009 @ 22:01 |
zeker terecht, met dit filmpje:
heb ik dat als ik vooruit wil spoelen onder de 10 seconden dat ie overnieuw begint
en het liedje begint bij 8 seconden.... |
| WhAzAaA | donderdag 7 mei 2009 @ 22:02 |
..
[ Bericht 99% gewijzigd door WhAzAaA op 07-05-2009 22:02:34 ] |
| Boor-rat | donderdag 7 mei 2009 @ 22:15 |
| Helemaal eens met TS. Toch is utub beter dan vimeo en weet ik t wat. Maar de lay out is wel een beetje gedateerd van YT... |
| Lundegaard | donderdag 7 mei 2009 @ 22:16 |
| Zeer terechte klacht. |
| PiRANiA | donderdag 7 mei 2009 @ 22:36 |
 |
| robbolo | donderdag 7 mei 2009 @ 22:45 |
quote:  |
| CaptainCookie | donderdag 7 mei 2009 @ 22:53 |
Ze hebben nu wel een secondenaanduiding bij de slider  |
| KoekjesTwister | donderdag 7 mei 2009 @ 22:54 |
quote: Die geen nut heeft, want hij gaat toch niet naar de tijd waar jij hem hebben wilt. Meestal schiet hij er enkele seconden naast.
Vooral als je een klein stukje vooruit wilt springen is dat erg vervelend. |
| TC03 | donderdag 7 mei 2009 @ 22:56 |
Zeer terechte klacht. De HD-filmpjes zijn idd ook erg irritant, speelt erg schokkerig af terwijl mijn computer het makkelijk aan kan.
Je vergeet nog dat bij filmpjes die moeite hebben met laden hij soms gewoon niet wilt afspelen. Er gebeurt niks als je op play drukt. Je moet dan refreshen om er leven in te krijgen. |
| Feola | donderdag 7 mei 2009 @ 23:48 |
| Dat "hd" is klote ja, 10 fps in een kutresolutie, terwijl plex alles makkelijk in 1080p draait. |
| Siniti | vrijdag 8 mei 2009 @ 00:22 |
quote: |
| SiemPie666 | vrijdag 8 mei 2009 @ 00:31 |
| HD loopt inderdaad klote af en toe. Maarja, wat wil je met flash?. Gelukkig krijgen we straks de <video></video> tag, mischien dat youtube daar wat leuks mee doet. |
| DX11 | vrijdag 8 mei 2009 @ 00:35 |
quote:# De HQ button is eigenlijk onzin, waarom zou ik het in lage kwaliteit willen kijken als een stukje hogere kwaliteit minimaal meer bandbreedte kost? Ik ken mensen bij wie HQ echt niet te streamen is (5 seconde play, 5 seconde laden) dus voor die mensen is normaal beter...
Ook kan je zelf instellen dat hij standaard altijd de HQ pakt als die beschikbaar is, voor jou dus wel handig |
| Asgard | vrijdag 8 mei 2009 @ 02:19 |
quote: Herkenbaar ja, fucking irritant.  |
