Volgens sommigen zijn de criteria te soft of al bijna realiteit. Slechte zaak dus. Laten wij het goede voorbeeld geven en zelf een goede stresstest ontwerpen.
Voorbeeld Scenario's:
- China dumpt de Dollars en gaat over op de Zweedse Kroon
- In de Ardennen wordt een nieuwe goudader aangeboord en deze blijkt 50% van de wereld goudvoorraad te bevatten (om het nog mooier te maken: deze ader loopt door België en Luxemburg).
- De depressie zet door, Europa ligt op z'n gat en Afrika gooit een handelsbarrière op voor landbouwproducten en gaat zelf dumpen op de Europese markt.
Nu nog een onderwerp om door de test te halen...
[ Bericht 0% gewijzigd door Prutzenberg op 07-05-2009 17:55:03 ]
=> eens op de miljoen jaar = kickje naar ONZ
=> eens op de duizend jaar = kom maar op met de creatieve risico's
-Er gaat één grote bank failliet.
Uiteindelijk is dit hetgene waar we allemaal voor vrezen omdat dit een kettingreactie van failissementen tot gevolg heeft. Het huidige beleid is er ook op gericht om alle banken een minimaal noodzakelijke kasinjectie te geven om net niet om te vallen. Ik vrees dat zolang er geen bank omvalt de kredietcrisis bij banken nog lang gaat duren omdat het afschrijven op de rotte balans niet in één dag gebeurt.
Wat dacht je van: 10 lokale Rabobanken, verspreid over het land, vallen om. In 2 dagen tijd.
Hoe lang blijft ING dan staan?
quote:Dan hebben ze denk ik niet eens tijd genoeg om nieuwe staatsobligaties te drukken.Op vrijdag 8 mei 2009 00:24 schreef Prutzenberg het volgende:
Nee niet één grote bank, dan kan Bos weer een mooie sier maken.
Wat dacht je van: 10 lokale Rabobanken, verspreid over het land, vallen om. In 2 dagen tijd.
Hoe lang blijft ING dan staan?
Aangezien bijna alle landen over de hele wereld de begrotingstekorten flink laten oplopen en dus meer staatsobligaties moeten uitgeven om bailouts en stimulatiepaketten te financieren wordt het steeds lastiger om kopers voor die dingen te vinden en dus moet de yield stijgen, zoals bij de veiling vandaag ook weer bleek.