quote:Nou daarom dus!!Trap tegen stoel grootste ergernis'
print rss Algemeen - door Michel (OA) op 07-05-2009 @ 15:23
Algemeen
Uit een Europese enquête, die British Airways uitvoerde onder zowel zakelijke als toeristische passagiers, blijkt dat een schop tegen de rugleuning van de stoel de grootste ergernis is in vliegtuigen. 64 procent van alle ondervraagden gaf aan zich hier aan te ergeren, onder Nederlanders was dit zelfs 73 procent.
De top vijf van grootste irritaties onder Nederlanders bestaat verder uit ouders die geen controle hebben over hun kinderen (66 procent), zeurende passagiers (56 procent), de rugleuning heel ver naar achteren zetten (53 procent) en mensen die direct na het landen gaan staan (45 procent).
Verder staat bij Fransen hard praten hoog op de irritatielijst en Italianen zien graag de uitgestrekte benen uit het gangpad verdwijnen. De meerderheid van de Zweden, Zwitsers en Duitsers tot slot, vindt zeurende passagiers vreselijk irritant.
Denk ook is aan de mede mens.
quote:beter zo?Op donderdag 7 mei 2009 16:07 schreef ZegIkLekkerNiet het volgende:
[..]
Nou daarom dus!!
Denk ook eens aan de mede mens.
quote:Aha, dus dat bedoelde je
1.kinderen
2.leuning
3.dikke mensen naast je
4.klappen bij landing
5.zeurende passagiers.
maarja, als je 1ste class reist heb je daar geen last van
quote:en 73+66+56+53+45=293%Uit een Europese enquête, die British Airways uitvoerde onder zowel zakelijke als toeristische passagiers, blijkt dat een schop tegen de rugleuning van de stoel de grootste ergernis is in vliegtuigen. 64 procent van alle ondervraagden gaf aan zich hier aan te ergeren, onder Nederlanders was dit zelfs 73 procent.
De top vijf van grootste irritaties onder Nederlanders bestaat verder uit ouders die geen controle hebben over hun kinderen (66 procent), zeurende passagiers (56 procent), de rugleuning heel ver naar achteren zetten (53 procent) en mensen die direct na het landen gaan staan (45 procent).
hoe kan het nou een weergave van de grootste ergernissen van mensen zijn, als je ál je ergernissen op mag noemen?
schoppen tegen de rugleuning is dus niet de grootste ergernis, maar slechts de ergernis die het meeste genoemd wordt.
quote:leer eerst even rekenenOp donderdag 7 mei 2009 16:16 schreef MadMarine het volgende:
[..]
en 73+66+56+53+45=293%
hoe kan het nou een weergave van de grootste ergernissen van mensen zijn, als je ál je ergernissen op mag noemen?
schoppen tegen de rugleuning is dus niet de grootste ergernis, maar slechts de ergernis die het meeste genoemd wordt.
sommige percentages zijn n deel van anderen, die moet je niet bij elkaar optellen
"kill"
nog voordat iedereen in het toestel was gingen ze al keihard schreeuwend de lege stoelen om hen heen zitten te verdelen, om vervolgens met zijn allen languit over 3 stoelen te gaan liggen
voor een stukje vliegen van 2 uur
klacht: blijf gewoon op de stoel zitten waar je voor betaald hebt, en als je zo ontzettend graag meer ruimte wilt; betaal dan ook dat tientje meer
gierige aso's quote:Het is eerder 2 keer de helft van alle ergernissen, waardoor je uitkomt op zo'n 0,25%.Op donderdag 7 mei 2009 16:16 schreef MadMarine het volgende:
[..]
en 73+66+56+53+45=293%
hoe kan het nou een weergave van de grootste ergernissen van mensen zijn, als je ál je ergernissen op mag noemen?
schoppen tegen de rugleuning is dus niet de grootste ergernis, maar slechts de ergernis die het meeste genoemd wordt.
quote:welke dan smartass?Op donderdag 7 mei 2009 16:18 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
leer eerst even rekenen
quote:laat maar ik las de opsomming niet goed
dan is dus de ergernissentop3 meegenomen van alle personen
quote:En de prijs ook flink gestegen.Op donderdag 7 mei 2009 16:15 schreef swarmahoer het volgende:
kortom, zet de stoelen wat verder uit elkaar, is 80% van de klachten al opgelost
quote:haal je 10% van de stoelen weg, gaat de prijs niet met 10% omhoog, want scheelt ook weer eten enzo en bagage, dus opzich prima te doen
)Als JIJ gewoon een businessclass kaartje koopt hoef je met je stelten niet op het gangpad!
quote:Misschien geen tien procent, maar wel in die richting.Op donderdag 7 mei 2009 16:31 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
haal je 10% van de stoelen weg, gaat de prijs niet met 10% omhoog, want scheelt ook weer eten enzo en bagage, dus opzich prima te doen
Vliegtuig wordt nauwelijks lichter en kost dus praktisch evenveel om te vliegen, wat door negentig procent van die mensen moet worden opgebracht.
Betekent dat een ticket wat dat betreft 11,1 procent duurder zou worden.
In ieder geval is er scherpe concurrentie in de luchtvaartsector, met name gericht op lage prijzen, en dan wordt dit toch heel wat.
Dit is me meerdere malen gebeurt en er onstaat altijd zo'n fokking chaos als een stuk of 10 mensen het normaal vinden om ongevraagd ergens anders te zitten. )Ik dwaal af.
Ik zat dus int vliegtuig, en had voordat we naar het vliegveld gingen effe 2 kipkababs gehaald ( 1.50 euro per stuk
zoiets is toch niet normaal meer ? ). Lekker om in het vliegtuig te smullen, want je kroog geen eten int vliegtuig Dus ik zo die kip kabab eten en er zat zo'n klein kind naast me, en weetje wat hij kreeg te eten van zijn ouders ?
droog brood ! Wie laat zijn kind nou droog brood eten terwijl ze zelf cup-a soup gingen bestellen > terwijl je gewoon zag dat dat kind honger had omdat hij de hele tijd naar mijn kipkabab aant kijken was 
maar nee hoor de ouders vroegen niet of hij ook wat soep wilde Waarom typ ik dit eigenlijk hier ?
gvd !quote:Op vrijdag 8 mei 2009 12:36 schreef john_ven24 het volgende:
Ik zat vorig jaar op een transavia vlucht van schiphol naar geneve, het vliegtuig zat vol met collega's voor een bedrijfsuitje op een paar andere mensen na. Het vliegtuig landde op Geneve, en die paar mensen begonnen met klappen. *KLAP* *klap* kla... Iedereen keek om, wat een afgang!
Das mooi jah als dan niemand meedoet Je gaat toch ook niet klappen als een taxi je thuis afzet
quote:Op donderdag 7 mei 2009 16:14 schreef wise het volgende:
zoals ik op de FP typte: