GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
ik zeg , het Had beter gekund
die onderzoek erg plat allemaal ..
dat wordt vast een voldoende ....voor de moeite die je heb gedaan
An eye for an eye makes the whole world blind.
I hate mankind, for I think myself one of the best of them,
and I know how bad I am.
I hate mankind, for I think myself one of the best of them,
and I know how bad I am.
Ik merk wel dat er bij heel veel mensen (en dat is niet persoonlijk) misverstanden zijn over wat down is, iemand met het syndroom van down zit niet in een rolstoel vliegen te vangen, veel mensen met down gaan gewoon naar het werk, op al dan niet aangepaste plekken en doen daar dingen die voor het bedrijf gewoon bij het proces horen.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 17:08 schreef svefn het volgende:
Ik heb, hoe wrang het ook klinkt, ingevuld dat ze voor de maatschappij minderwaardig zijn.
Als persoon vind ik ze echter even waardevol, zo niet waardevoller. Mooi dat ik dat er even bij kon zetten, anders kan het heel verkeerd overkomen.
Bij een groentekweker bijvoorbeeld, of een bedrijf wat foto albums maakt, goed het is niet het moeilijkste werk, maar ze doen het wel
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Wel even interessant om te zien hoeveel mensen hem straks via Fok! hebben ingevuld.. laat je dat nog ff weten!? 
"Ziet u mensen met het down syndroom als: even waardevol, minder waardevol of waardevoller voor de maatschappij als 'normale' mensen? "
lol'd
lol'd
ik post in een klotetopic.
Gelijk en gelijkwaardig worden hier weer door elkaar gehaald. Als iemand zegt dat de maatschappij niet zoveel aan deze mensen heeft als aan gewone mensen heeft hij gewoon gelijk. Mogolen zijn lieve mensen maar ze gaan geen medicijn voor kanker uitvinden, het land verdedigen of de economie draaiende houden.
Als mensen , intrinsiek, zijn ze even waardevol. Ze kunnen alleen niet zoveel bijdragen. Net zoals een grieppatiënt dat tijdelijk niet kan.
Ik vind het belangrijk dat ieder mens dezelfde intrinsieke waarde heeft. Ik hoor sommige mensen denken maar wat nou met een zwaar zwakzinnig kind met een IQ van <25 een hond heeft toch meer gevoel,.. Wellicht, maar dat ga je een grens trekken dan zeg je, dat is een mens dat niet. Naar mijn gevoel kom je dan op een glijdende schaal..
Is een gevoelig, begaafd kind dat nadenkt over de wereldproblematiek dan ook meer mens dan de Tokkie-in-wording die hem na schooltijd in elkaar slaat?
Als mensen , intrinsiek, zijn ze even waardevol. Ze kunnen alleen niet zoveel bijdragen. Net zoals een grieppatiënt dat tijdelijk niet kan.
Ik vind het belangrijk dat ieder mens dezelfde intrinsieke waarde heeft. Ik hoor sommige mensen denken maar wat nou met een zwaar zwakzinnig kind met een IQ van <25 een hond heeft toch meer gevoel,.. Wellicht, maar dat ga je een grens trekken dan zeg je, dat is een mens dat niet. Naar mijn gevoel kom je dan op een glijdende schaal..
Is een gevoelig, begaafd kind dat nadenkt over de wereldproblematiek dan ook meer mens dan de Tokkie-in-wording die hem na schooltijd in elkaar slaat?
Ik dacht dat die mensen uberhaupt niet werkten. Nog nooit 1 aan het werk gezien of hier over gehoord. I stand corrected dusquote:Op vrijdag 8 mei 2009 17:17 schreef Klonk het volgende:
[..]
Ik merk wel dat er bij heel veel mensen (en dat is niet persoonlijk) misverstanden zijn over wat down is, iemand met het syndroom van down zit niet in een rolstoel vliegen te vangen, veel mensen met down gaan gewoon naar het werk, op al dan niet aangepaste plekken en doen daar dingen die voor het bedrijf gewoon bij het proces horen.
Bij een groentekweker bijvoorbeeld, of een bedrijf wat foto albums maakt, goed het is niet het moeilijkste werk, maar ze doen het wel
Als ik hierop reageer krijg ik weer de MBOquote:Op vrijdag 8 mei 2009 17:13 schreef KomtdiedanHe het volgende:
[ afbeelding ]
ik zeg , het Had beter gekund
die onderzoek erg plat allemaal ..
dat wordt vast een voldoende ....voor de moeite die je heb gedaan
reactie maar ik ga het toch doen.Met deze 9 negen oppervlakkige vragen heb ik meteen 1 van de beste enquêtes van de klas. ( Nee ik doe niet niveau 2 ik doe gewoon 4) De opdracht was iets wat met SPW te maken heeft te onderzoeken. En omdat deze opdracht gewoon vaag is, zijn de onderzoeken die gestart zijn dat ook. Ik had ook liever een diepgaande vragenlijst gemaakt, maar jammer genoeg zijn er twee punten die dat tegenhouden.
Bijna niets is zo frustrerend als met ideeën komen maar een partner te hebben die geen lange vragenlijst wilt hebben omdat ze dan teveel moet praten tijdens de presentatie. Ook moest ze hoe dan ook de vragen face to face aan mensen stellen en dan moet de vragenlijst natuurlijk niet te lang zijn.
Maar aan de andere kant is niks erger dan keihard werken aan een presentatie, een mooi product neer te leggen en dan te zien dat iemand die snel iets in elkaar geflanst heeft en vaker uh zegt dan hij inademt ook een voldoende krijgt.
Toen ik de opdracht hoorde was helemaal enthousiast en ik vond het ook erg jammer dat mijn partner dat gevoel niet deelde. Maar aan de andere kant heb ik nu meer dan genoeg om een voldoende binnen te halen en zal ik me ook minder doodergeren als mensen die snel wat op papier hebben gezet hetzelfde doen.
PS ik heb genoeg reacties binnen hartelijk dank voor jullie hulp.
Gefeliciteerd ik heb in je topic gepost.
vrouw met ambitiequote:
zeker doen SPH is super interessant!
In A World Of Emoticons, I'm Colon Capital D
Everybody needs a bosom for a pillow!
Everybody needs a bosom for a pillow!
Dubbelquote:Op vrijdag 8 mei 2009 19:56 schreef littledrummergirl het volgende:
[..]
vrouw met ambitie
zeker doen SPH is super interessant!
. Ambitie als je SPH doet? Als dat al een ambitie is.
Het gaat over doorstuderen an sich, knuppel.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 20:15 schreef Oksel het volgende:
[..]
Dubbel
Ambitie als je SPH doet? Als dat al een ambitie is.
Primum non nocere
|
|
