quote:Op donderdag 7 mei 2009 14:20 schreef Glasrasp het volgende:
[..]
Eindelijk een moderator die toegeeft hoe het achter de schermen van Fok eruit ziet.
ohh boohoooquote:Op donderdag 7 mei 2009 14:20 schreef Klonk het volgende:
[..]
flikker ff een eind op met je pogingen tot grappig zijn
Gompie.quote:Op donderdag 7 mei 2009 14:20 schreef Klonk het volgende:
[..]
flikker ff een eind op met je pogingen tot grappig zijn
Ik vind dat je jezelf wel erg beperkt als je alleen naar de materiele opbrengst kijkt. Alsof dat de enige maatstaf is die je kunt hanteren...quote:Op vrijdag 8 mei 2009 15:45 schreef aaipod het volgende:
Vrij logisch ook allemaal. Het is wel duidelijk hoeveel die mensen bijdragen aan de maatschappij. Er gaat meer belastinggeld naartoe dan er vandaan komt.
hey, fuck ik probeerde te voorkomen dat het topic vol werd gebaggerd met onzinquote:
Waar moet ik nog meer aan denken? De geringe maatschappelijk functie die ze vervullen door het vangen van vliegen met hun tong die 24/7 buitenboord hangt? Wat dragen die mensen volgens jou precies bij?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 15:51 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ik vind dat je jezelf wel erg beperkt als je alleen naar de materiele opbrengst kijkt. Alsof dat de enige maatstaf is die je kunt hanteren...
ze maken toffe koffiekopjesquote:Op vrijdag 8 mei 2009 15:56 schreef aaipod het volgende:
[..]
Waar moet ik nog meer aan denken? De geringe maatschappelijk functie die ze vervullen door het vangen van vliegen met hun tong die 24/7 buitenboord hangt? Wat dragen die mensen volgens jou precies bij?
Hallo we hebben het wel over mensen. Die hebben net zo veel recht van leven als jij. Dus alleen mensen die wat bijdragen aan de maatschappij hebben recht op leven?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 15:56 schreef aaipod het volgende:
[..]
Waar moet ik nog meer aan denken? De geringe maatschappelijk functie die ze vervullen door het vangen van vliegen met hun tong die 24/7 buitenboord hangt? Wat dragen die mensen volgens jou precies bij?
Waarom is dat schokkend? (eerlijke vraag)quote:Op donderdag 7 mei 2009 14:05 schreef Griebus het volgende:
ingevuld, ben erachter dat mensen met down bij mij lager in rangorde staan dan buitenlanders. Schokkend!
Mensen met het downsyndroom hebben ook een sociale waarde. Gezien je toon heb je wrs nog nooit serieus contact gehad met deze mensen. Misschien is het wel een idee om eens naar een gelegenheid te gaan die vrijwel uitsluitend gerund wordt door mensen met een verstandelijke handicap (waaronder het down syndroom) om je sociale vaardigheden te verfijnen.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 15:56 schreef aaipod het volgende:
[..]
Waar moet ik nog meer aan denken? De geringe maatschappelijk functie die ze vervullen door het vangen van vliegen met hun tong die 24/7 buitenboord hangt? Wat dragen die mensen volgens jou precies bij?
My mistake..quote:Op vrijdag 8 mei 2009 16:24 schreef Klonk het volgende:
als dat zo is dan is deze vragenlijst een epische faal, want het echtpaar in kwestie is zwakbegaafd en geen downers...
Dat zeg ik toch helemaal niet? Knap dat je dat daar uithaalt. De vraag in de enquete is letterlijk: "Ziet u mensen met het down syndroom als: even waardevol, minder waardevol of waardevoller voor de maatschappij als 'normale' mensen?"quote:Op vrijdag 8 mei 2009 16:02 schreef geelkuikentje het volgende:
[..]
Hallo we hebben het wel over mensen. Die hebben net zo veel recht van leven als jij. Dus alleen mensen die wat bijdragen aan de maatschappij hebben recht op leven?
Die gedachte heb ik dus ook. Misschien zijn ze waardevoller omdat er minder van zijn, collector's items ofzoquote:Op vrijdag 8 mei 2009 16:44 schreef aaipod het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch helemaal niet? Knap dat je dat daar uithaalt. De vraag in de enquete is letterlijk: "Ziet u mensen met het down syndroom als: even waardevol, minder waardevol of waardevoller voor de maatschappij als 'normale' mensen?"
Nou ik zie ze als een stuk minder waardevol dus en vraag me af waarom iemand ze als even waardevol of zelfs waardevoller zou zien.
quote:Op vrijdag 8 mei 2009 16:55 schreef aaipod het volgende:
Van een bos bloemen, een krat bier, of een Nintendo Wii wordt je ook vrolijk en die kosten een stuk minder in het onderhoud. Ik vind het maar een slap argument.
Ik heb het juist omgekeerd neergezet. Minder waardevol voor de maatschappij (want minder capaciteiten), maar daarom niet minderwaardig.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 17:08 schreef svefn het volgende:
Ik heb, hoe wrang het ook klinkt, ingevuld dat ze voor de maatschappij minderwaardig zijn.
Als persoon vind ik ze echter even waardevol, zo niet waardevoller. Mooi dat ik dat er even bij kon zetten, anders kan het heel verkeerd overkomen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |