GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
gedaan hoor.
Waarom altijd maar meteen de makkelijke weg kiezen? Als je wat langer nadenkt, kom je misschien tot een verstandigere conclusie..
Gedaan. 
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
quote:Op donderdag 7 mei 2009 14:20 schreef Glasrasp het volgende:
[..]
Eindelijk een moderator die toegeeft hoe het achter de schermen van Fok eruit ziet.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
ohh boohoooquote:Op donderdag 7 mei 2009 14:20 schreef Klonk het volgende:
[..]
flikker ff een eind op met je pogingen tot grappig zijn
Heb tevens de vragenlijst ingevuld
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Vrij logisch ook allemaal. Het is wel duidelijk hoeveel die mensen bijdragen aan de maatschappij. Er gaat meer belastinggeld naartoe dan er vandaan komt. Ik mis de vraag: Vind je dat een vrouw die in verwachting is van een mongool verplicht moet worden tot abortus?
Gompie.quote:Op donderdag 7 mei 2009 14:20 schreef Klonk het volgende:
[..]
flikker ff een eind op met je pogingen tot grappig zijn
Ik vind dat je jezelf wel erg beperkt als je alleen naar de materiele opbrengst kijkt. Alsof dat de enige maatstaf is die je kunt hanteren...quote:Op vrijdag 8 mei 2009 15:45 schreef aaipod het volgende:
Vrij logisch ook allemaal. Het is wel duidelijk hoeveel die mensen bijdragen aan de maatschappij. Er gaat meer belastinggeld naartoe dan er vandaan komt.
hey, fuck ik probeerde te voorkomen dat het topic vol werd gebaggerd met onzinquote:
soms werkt het, soms niet
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Waar moet ik nog meer aan denken? De geringe maatschappelijk functie die ze vervullen door het vangen van vliegen met hun tong die 24/7 buitenboord hangt? Wat dragen die mensen volgens jou precies bij?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 15:51 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ik vind dat je jezelf wel erg beperkt als je alleen naar de materiele opbrengst kijkt. Alsof dat de enige maatstaf is die je kunt hanteren...
ze maken toffe koffiekopjesquote:Op vrijdag 8 mei 2009 15:56 schreef aaipod het volgende:
[..]
Waar moet ik nog meer aan denken? De geringe maatschappelijk functie die ze vervullen door het vangen van vliegen met hun tong die 24/7 buitenboord hangt? Wat dragen die mensen volgens jou precies bij?
maar als je mensen gaat beoordelen op wat ze opbrengen dan ben je ontiegelijk fout bezig...
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Hallo we hebben het wel over mensen. Die hebben net zo veel recht van leven als jij. Dus alleen mensen die wat bijdragen aan de maatschappij hebben recht op leven?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 15:56 schreef aaipod het volgende:
[..]
Waar moet ik nog meer aan denken? De geringe maatschappelijk functie die ze vervullen door het vangen van vliegen met hun tong die 24/7 buitenboord hangt? Wat dragen die mensen volgens jou precies bij?
Waarom is dat schokkend? (eerlijke vraag)quote:Op donderdag 7 mei 2009 14:05 schreef Griebus het volgende:
ingevuld, ben erachter dat mensen met down bij mij lager in rangorde staan dan buitenlanders. Schokkend!
Mensen met het downsyndroom hebben ook een sociale waarde. Gezien je toon heb je wrs nog nooit serieus contact gehad met deze mensen. Misschien is het wel een idee om eens naar een gelegenheid te gaan die vrijwel uitsluitend gerund wordt door mensen met een verstandelijke handicap (waaronder het down syndroom) om je sociale vaardigheden te verfijnen.quote:
[..]
Waar moet ik nog meer aan denken? De geringe maatschappelijk functie die ze vervullen door het vangen van vliegen met hun tong die 24/7 buitenboord hangt? Wat dragen die mensen volgens jou precies bij?
Ingevuld. Ik neem aan dat je deze enquete hebt gemaakt naar aanleiding van de discussie rond die twee geestelijk gehandicapten die een kind hebben gekregen en dat de kinderbescherming (of een andere instantie) dat kind uit voorzorg uit huis heeft geplaatst (is nu weer bij de ouders).
Vraagstelling had beter gekund, maar dat is al eerder genoemd, nu kom ik bijna altijd op hangt van de omstandigheden/persoon in kwestie af. De ene mongool is immers de andere niet (niet negatief bedoeld).
[ Bericht 27% gewijzigd door SteveBudin op 08-05-2009 16:37:37 ]
Vraagstelling had beter gekund, maar dat is al eerder genoemd, nu kom ik bijna altijd op hangt van de omstandigheden/persoon in kwestie af. De ene mongool is immers de andere niet (niet negatief bedoeld).
My mistake..quote:Op vrijdag 8 mei 2009 16:24 schreef Klonk het volgende:
als dat zo is dan is deze vragenlijst een epische faal, want het echtpaar in kwestie is zwakbegaafd en geen downers...
[ Bericht 27% gewijzigd door SteveBudin op 08-05-2009 16:37:37 ]
Get it and Bet it
als dat zo is dan is deze vragenlijst een epische faal, want het echtpaar in kwestie is zwakbegaafd en geen downers...
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Dat zeg ik toch helemaal niet? Knap dat je dat daar uithaalt. De vraag in de enquete is letterlijk: "Ziet u mensen met het down syndroom als: even waardevol, minder waardevol of waardevoller voor de maatschappij als 'normale' mensen?"quote:Op vrijdag 8 mei 2009 16:02 schreef geelkuikentje het volgende:
[..]
Hallo we hebben het wel over mensen. Die hebben net zo veel recht van leven als jij. Dus alleen mensen die wat bijdragen aan de maatschappij hebben recht op leven?
Nou ik zie ze als een stuk minder waardevol dus en vraag me af waarom iemand ze als even waardevol of zelfs waardevoller zou zien. Dat jij me dan meteen als een mongolen moordenaar neerzet zegt meer over jouw gedachtegang dan over de mijne
Die gedachte heb ik dus ook. Misschien zijn ze waardevoller omdat er minder van zijn, collector's items ofzoquote:Op vrijdag 8 mei 2009 16:44 schreef aaipod het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch helemaal niet? Knap dat je dat daar uithaalt. De vraag in de enquete is letterlijk: "Ziet u mensen met het down syndroom als: even waardevol, minder waardevol of waardevoller voor de maatschappij als 'normale' mensen?"
Nou ik zie ze als een stuk minder waardevol dus en vraag me af waarom iemand ze als even waardevol of zelfs waardevoller zou zien.
. Puur maatschappelijk gezien heb je gewoon meer aan een "normaal" persoon.
Get it and Bet it
als je vaker met ze omgaat dan zijn ze keiwaardevol, ze zijn altijd vrolijk en dat neem je automatisch over
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Van een bos bloemen, een krat bier, of een Nintendo Wii wordt je ook vrolijk en die kosten een stuk minder in het onderhoud. Ik vind het maar een slap argument.
quote:Op vrijdag 8 mei 2009 16:55 schreef aaipod het volgende:
Van een bos bloemen, een krat bier, of een Nintendo Wii wordt je ook vrolijk en die kosten een stuk minder in het onderhoud. Ik vind het maar een slap argument.
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
beetje een kort door de bocht enquete.. had graag de mogelijkheid gehad om antwoorden te nuanceren. Ik vind bijvoorbeeld dat mensen met down geen gelijke maatschappelijke positie hebben als mensen zonder down. Ik vind dat ze meer geld kosten ( indien ze in een instelling wonen of werken in een sociale werkplaats), en minder bijdragen. Maar aan de andere kant vind ik het wel prachtmensen die met hun karakter heel erg veel goed kunnen maken. Mensen hebben vaak een heel eenzijdig beeld van downers, wat erg jammer is.( mocht je nog vragen hebben, ik studeer sph en werk met verst. beperkten en downers
)
In A World Of Emoticons, I'm Colon Capital D
Everybody needs a bosom for a pillow!
Everybody needs a bosom for a pillow!
oh en nog een tipje voor de vraagstelling, omdat mensen steeds zeggen "het licht aan de situatie" zou je casusjes kunnen gebruiken. Kleine uitlegverhaaltjes en aan de hand van dat voorbeeld je vraag stellen
In A World Of Emoticons, I'm Colon Capital D
Everybody needs a bosom for a pillow!
Everybody needs a bosom for a pillow!
Ik heb, hoe wrang het ook klinkt, ingevuld dat ze voor de maatschappij minderwaardig zijn.
Als persoon vind ik ze echter even waardevol, zo niet waardevoller. Mooi dat ik dat er even bij kon zetten, anders kan het heel verkeerd overkomen.
Als persoon vind ik ze echter even waardevol, zo niet waardevoller. Mooi dat ik dat er even bij kon zetten, anders kan het heel verkeerd overkomen.
Ik heb het juist omgekeerd neergezet. Minder waardevol voor de maatschappij (want minder capaciteiten), maar daarom niet minderwaardig.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 17:08 schreef svefn het volgende:
Ik heb, hoe wrang het ook klinkt, ingevuld dat ze voor de maatschappij minderwaardig zijn.
Als persoon vind ik ze echter even waardevol, zo niet waardevoller. Mooi dat ik dat er even bij kon zetten, anders kan het heel verkeerd overkomen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
ik zeg , het Had beter gekund
die onderzoek erg plat allemaal ..
dat wordt vast een voldoende ....voor de moeite die je heb gedaan
An eye for an eye makes the whole world blind.
I hate mankind, for I think myself one of the best of them,
and I know how bad I am.
I hate mankind, for I think myself one of the best of them,
and I know how bad I am.
Ik merk wel dat er bij heel veel mensen (en dat is niet persoonlijk) misverstanden zijn over wat down is, iemand met het syndroom van down zit niet in een rolstoel vliegen te vangen, veel mensen met down gaan gewoon naar het werk, op al dan niet aangepaste plekken en doen daar dingen die voor het bedrijf gewoon bij het proces horen.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 17:08 schreef svefn het volgende:
Ik heb, hoe wrang het ook klinkt, ingevuld dat ze voor de maatschappij minderwaardig zijn.
Als persoon vind ik ze echter even waardevol, zo niet waardevoller. Mooi dat ik dat er even bij kon zetten, anders kan het heel verkeerd overkomen.
Bij een groentekweker bijvoorbeeld, of een bedrijf wat foto albums maakt, goed het is niet het moeilijkste werk, maar ze doen het wel
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Wel even interessant om te zien hoeveel mensen hem straks via Fok! hebben ingevuld.. laat je dat nog ff weten!?
"Ziet u mensen met het down syndroom als: even waardevol, minder waardevol of waardevoller voor de maatschappij als 'normale' mensen? "
lol'd
lol'd
ik post in een klotetopic.
Gelijk en gelijkwaardig worden hier weer door elkaar gehaald. Als iemand zegt dat de maatschappij niet zoveel aan deze mensen heeft als aan gewone mensen heeft hij gewoon gelijk. Mogolen zijn lieve mensen maar ze gaan geen medicijn voor kanker uitvinden, het land verdedigen of de economie draaiende houden.
Als mensen , intrinsiek, zijn ze even waardevol. Ze kunnen alleen niet zoveel bijdragen. Net zoals een grieppatiënt dat tijdelijk niet kan.
Ik vind het belangrijk dat ieder mens dezelfde intrinsieke waarde heeft. Ik hoor sommige mensen denken maar wat nou met een zwaar zwakzinnig kind met een IQ van <25 een hond heeft toch meer gevoel,.. Wellicht, maar dat ga je een grens trekken dan zeg je, dat is een mens dat niet. Naar mijn gevoel kom je dan op een glijdende schaal..
Is een gevoelig, begaafd kind dat nadenkt over de wereldproblematiek dan ook meer mens dan de Tokkie-in-wording die hem na schooltijd in elkaar slaat?
Als mensen , intrinsiek, zijn ze even waardevol. Ze kunnen alleen niet zoveel bijdragen. Net zoals een grieppatiënt dat tijdelijk niet kan.
Ik vind het belangrijk dat ieder mens dezelfde intrinsieke waarde heeft. Ik hoor sommige mensen denken maar wat nou met een zwaar zwakzinnig kind met een IQ van <25 een hond heeft toch meer gevoel,.. Wellicht, maar dat ga je een grens trekken dan zeg je, dat is een mens dat niet. Naar mijn gevoel kom je dan op een glijdende schaal..
Is een gevoelig, begaafd kind dat nadenkt over de wereldproblematiek dan ook meer mens dan de Tokkie-in-wording die hem na schooltijd in elkaar slaat?
Ik dacht dat die mensen uberhaupt niet werkten. Nog nooit 1 aan het werk gezien of hier over gehoord. I stand corrected dusquote:Op vrijdag 8 mei 2009 17:17 schreef Klonk het volgende:
[..]
Ik merk wel dat er bij heel veel mensen (en dat is niet persoonlijk) misverstanden zijn over wat down is, iemand met het syndroom van down zit niet in een rolstoel vliegen te vangen, veel mensen met down gaan gewoon naar het werk, op al dan niet aangepaste plekken en doen daar dingen die voor het bedrijf gewoon bij het proces horen.
Bij een groentekweker bijvoorbeeld, of een bedrijf wat foto albums maakt, goed het is niet het moeilijkste werk, maar ze doen het wel
Als ik hierop reageer krijg ik weer de MBOquote:Op vrijdag 8 mei 2009 17:13 schreef KomtdiedanHe het volgende:
[ afbeelding ]
ik zeg , het Had beter gekund
die onderzoek erg plat allemaal ..
dat wordt vast een voldoende ....voor de moeite die je heb gedaan
reactie maar ik ga het toch doen.Met deze 9 negen oppervlakkige vragen heb ik meteen 1 van de beste enquêtes van de klas. ( Nee ik doe niet niveau 2 ik doe gewoon 4) De opdracht was iets wat met SPW te maken heeft te onderzoeken. En omdat deze opdracht gewoon vaag is, zijn de onderzoeken die gestart zijn dat ook. Ik had ook liever een diepgaande vragenlijst gemaakt, maar jammer genoeg zijn er twee punten die dat tegenhouden.
Bijna niets is zo frustrerend als met ideeën komen maar een partner te hebben die geen lange vragenlijst wilt hebben omdat ze dan teveel moet praten tijdens de presentatie. Ook moest ze hoe dan ook de vragen face to face aan mensen stellen en dan moet de vragenlijst natuurlijk niet te lang zijn.
Maar aan de andere kant is niks erger dan keihard werken aan een presentatie, een mooi product neer te leggen en dan te zien dat iemand die snel iets in elkaar geflanst heeft en vaker uh zegt dan hij inademt ook een voldoende krijgt.
Toen ik de opdracht hoorde was helemaal enthousiast en ik vond het ook erg jammer dat mijn partner dat gevoel niet deelde. Maar aan de andere kant heb ik nu meer dan genoeg om een voldoende binnen te halen en zal ik me ook minder doodergeren als mensen die snel wat op papier hebben gezet hetzelfde doen.
PS ik heb genoeg reacties binnen hartelijk dank voor jullie hulp.
Gefeliciteerd ik heb in je topic gepost.
vrouw met ambitiequote:
zeker doen SPH is super interessant!
In A World Of Emoticons, I'm Colon Capital D
Everybody needs a bosom for a pillow!
Everybody needs a bosom for a pillow!
Dubbelquote:Op vrijdag 8 mei 2009 19:56 schreef littledrummergirl het volgende:
[..]
vrouw met ambitie
zeker doen SPH is super interessant!
. Ambitie als je SPH doet? Als dat al een ambitie is.
Het gaat over doorstuderen an sich, knuppel.quote:
[..]
Dubbel
Ambitie als je SPH doet? Als dat al een ambitie is.
Primum non nocere
|
|
