even vooraf: Christiano Ronaldo is een goede speler en Manchester United staat terecht in de finale!
maar wat heb ik me gisteren zitten ergeren aan het commentaar bij de wedstrijd

United werd de hemel in geprezen, ook bij een simpel balletje breed, en Ronaldo werd neergezet als God himself

ze kwam superlatieven te kort om alles te beschrijven. en alle foutjes van Arsenal werden niet betiteld als fouten van Arsenal, maar als sterke acties van United

(in de categorie: wint Volendam van Ajax dan is dat niet goed van Volendam, nee dan is het slecht van Ajax

)
en in de 1e helft waren er een paar overtredingen tegen United waarbij het commentaar was: "jah, de bal werd wel gespeeld maar de speler werd ook meegenomen", in de 2e helft bij de penalty voor Arsenal is het ongeveer dezelfde situatie en dan wordt er gezegd: "jah, de speler werd wel gehaakt (notabene gewoon met een ouderwetse schaarbeweging) maar de bal werd ook gespeeld" dus dan is het ineens precies andersom en ineens geen overtreding

en het is ook geen rood, want het is dan wel een doorgebroken speler maar de scheids moet wel lief zijn en nadenken dat hij hierdoor de finale mist

niks daarvan, doorgebroken speler een scoringskans ontnemen, heel simpel --> rode kaart!!
dus laat Chelsea (gun het Guus wel) of Barcelona (misschien beter opgewassen tegen United) maar de cup winnen

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn
ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis
Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
(_/_)
(='.'=)
(")_(")