quote:Obama calls for crackdown on offshore tax havens
WASHINGTON -- Following through on a campaign promise to stop rewarding companies that send jobs and money overseas, President Barack Obama on Monday called for eliminating various loopholes that benefit offshore tax havens and ratcheting up overseas enforcement, which he said could save $210 billion over a decade and encourage more job creation at home.
(...)
As evidence of the problem, a White House fact sheet noted that:
-Bermuda, the Netherlands and Ireland - all small, low-tax countries - claimed nearly a third of all foreign profits reported in 2003 by U.S. corporations.
(...)
quote:Dus niet alleen vermoorden we hier met z'n allen ongeboren baby's, bestaat de helft van de huwelijken uit homohuwelijken en blowen we ons te pletter, we betalen ook nog eens nauwelijks belasting!Nederland verbaasd over paradijzenlijstje Obama
Nederland heeft met verbazing kennis genomen van een lijstje van de Amerikaanse president Barack Obama, waarop ons land tussen belastingparadijzen als Bermuda en Ierland prijkt. De Nederlandse ambassade in Washington heeft inmiddels met de Amerikaanse autoriteiten contact opgenomen om ,,deze verbazing te delen''.
Dat heeft een woordvoerder van het ministerie van Financiën dinsdag gemeld. Volgens hem wordt nu gezamenlijk bekeken hoe dit misverstand kon ontstaan en hoe het uit de wereld kan worden geholpen. De zegsman benadrukt dat Nederland een ,,zeer gemiddelde belastingdruk'' kent.
Obama heeft maandag eerste stappen gezet om kapitaalvlucht van vermogende Amerikanen naar belastingparadijzen tegen te gaan en om te voorkomen dat grote Amerikaanse ondernemingen hun winsten stallen in landen waar dat fiscaal het voordeligst is.
quote:You live in a dreamworld.Op dinsdag 5 mei 2009 16:05 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
[..]
Dus niet alleen vermoorden we hier met z'n allen ongeboren baby's, bestaat de helft van de huwelijken uit homohuwelijken en blowen we ons te pletter, we betalen ook nog eens nauwelijks belasting!
quote:ik heb ook begrepen dat die belastingtechnisch er beter van af komen in NL dan iig de Nederlandse bedrijven in NL zelf.Op dinsdag 5 mei 2009 16:13 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Voor buitenlandse bedrijven kan NL best gunstig zijn dacht ik.
quote:Dat is natuurlijk ook wel erg een open deur intrappenOp dinsdag 5 mei 2009 16:17 schreef BrandX het volgende:
[..]
ik heb ook begrepen dat die belastingtechnisch er beter van af komen in NL dan iig de Nederlandse bedrijven in NL zelf.
Lijkt mij 
Het is niet voor niets dat bijvoorbeeld "The Stones" en "U2" het hoofdkantoor in Nederland hebben.
KLIK
Door de internationale verdragen worden er enorme inkomsten gegenereerd op te betalen belasting voor bedrijven.
De gewone burger heeft hier alleen geen profijt van.
Dat de regering hier verbaast over is is voor mij wel een grappige verassing.
quote:Nee... de gemiddelde Amerikaan denkt dat Nederland een land is waar drugs vrij verkrijgbaar is en Amsterdam louter uit hoeren bestaat. Als je dan verteld waar het ligt dan zeggen ze steevast "Haha, between Germany and England? No way man, there is only water between that"Op dinsdag 5 mei 2009 16:25 schreef wikwakka2 het volgende:
De gemiddelde Amerikaan denkt waarschijnlijk toch dat Nederland zo'n tax-free eilandje in het midden van de oceaan is.
quote:Bron? Hoeveel Amerikanen heb jij gesproken dat jij denkt dat je wel een inschatting kan maken van de gemiddelde Amerikaan? Generaliseren mocht toch niet op Fok!?Op dinsdag 5 mei 2009 16:43 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Nee... de gemiddelde Amerikaan denkt dat Nederland een land is waar drugs vrij verkrijgbaar is en Amsterdam louter uit hoeren bestaat. Als je dan verteld waar het ligt dan zeggen ze steevast "Haha, between Germany and England? No way man, there is only water between that"
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 05-05-2009 16:46:35 ]
quote:
[..]
Bron? Hoeveel Amerikanen heb jij gesproken dat jij denkt dat je wel een inschatting kan maken van de gemiddelde Amerikaan? Generaliseren mocht toch niet op Fok!?
Ik wist dat je daar mee zou komen HumorloosssssssIn de tijd dat ik in Amerika was, zei iedereen dat. Maar das alweer bijna 10 jaar terug... is nu vast beter.
sorry hoor
Ik begin haast te denken dat deze reactie een wassen neus is, om de schijn op te houden dat de belasting voor de gemiddelde Nederlander niet veel hoger is dan voor de internationale bedrijven.
quote:Klopt toch wel.. Bermuda and Ireland low-tax countries en The Netherlands is a small countryBermuda, the Netherlands and Ireland - all small, low-tax countries
Zo opvallend vind ik het niet.
quote:Op dinsdag 5 mei 2009 16:51 schreef PeeJay1980 het volgende:
De reactie van de overheid is wel hilarisch trouwens. Alsof ze echt niet weten dat Nederland voor buitenlandse bedrijven een belastingparadijs is.
Inderdaad, schijnheilig doen alsof ze er niks van af weten
quote:Het gaat om bedrijven he.Op dinsdag 5 mei 2009 16:05 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
[..]
Dus niet alleen vermoorden we hier met z'n allen ongeboren baby's, bestaat de helft van de huwelijken uit homohuwelijken en blowen we ons te pletter, we betalen ook nog eens nauwelijks belasting!
quote:Nou ja, altijd wel een beetje natuurlijk. Werkgelegenheid, expats die hier boodschappen doen/huur betalen/naar het pretpark gaan/etc. en zo de economie stimuleren, enz.Op dinsdag 5 mei 2009 16:39 schreef shilizous_88 het volgende:
De gewone burger heeft hier alleen geen profijt van.
quote:De belastingdruk voor natuurlijke personen is fors vergeleken met de VS, maar vergelijkbaar met veel landen met een sociaal systeem naar Europese stijl.Op dinsdag 5 mei 2009 16:11 schreef sitting_elfling het volgende:
Wat een onzin ook weer. Als je een beetje geld hebt moet je als de bliksem uit Nederland weg wil je daar netto het meeste van overhouden.
Bedrijven hebben het hier echter niet slecht. Vooral onze deelnemingsvrijstelling (ter voorkoming van dubbele taxatie) is heel aantrekkelijk. De vennootschapsbelasting is momenteel ook relatief laag (nog lang niet zo laag als in Ierland) maar niet heel schrikbarend. Daarnaast is onze stichting uniek en veelgebruikt als vehikel, zie bijv. dit artikel over hoe IKEA het gebruikt.
De kwalificatie belastingparadijs lijkt me te ver gaan. Maar je kan het - als bedrijf - slechter treffen.
En al met al worden we er als burgers wel beter op, want we trekken hoofdkantoren en holdings aan die hoe dan ook belastinginkomsten genereren die we anders niet hadden gezien.
Ik denk overigens dat we er wel uitkomen met de VS.
quote:Nee, het gaat hier echt over Nederland. En het klopt ook dat buitenlandse bedrijven zich maar al te graag in Nederland vestigen omdat ze in Nederland heel gunstig worden behandeld qua belastingen.Op dinsdag 5 mei 2009 17:07 schreef Provinciaal het volgende:
En zijn de Antillen trouwens niet een belastingparadijs voor buitenlanders?
quote:Vooral als brievenbusmaatschappij met Amsterdam als vestiging.Op dinsdag 5 mei 2009 16:57 schreef Cracka-ass het volgende:
Voor bedrijven, zoals gezegd, is het zeer aantrekkelijk om je in Nederland te vestigen.
Zo opvallend vind ik het niet.
quote:Wat weer eens duidelijk maakt dat verdere internationale coordinatie en integratie broodnodig is. Kunnen de Nederlanders wel lekker willen terugtrekken achter de dijken en op een eurosceptische partij gaan stemmen, daarmee verander je de werkelijkheid helaas niet. En die werkelijkheid is dat binnen het internationale vrijhandelsregime nog steeds veel competitie en onbegrip tussen staten heerst.Belastingparadijs? ‘Volstrekt onterecht’
Van onze verslaggeversDouwe Douwes, Marc Peeperkorn Douwe Douwes, Marc Peeperkorn
gepubliceerd op 05 mei 2009 21:15, bijgewerkt op 21:17
DEN HAAG/BRUSSEL - Is het een vergissing of een politieke waarschuwing uit de Verenigde Staten? In een persbericht waarin president Obama maatregelen tegen belastingparadijzen aankondigt, wordt Nederland op een lijn gezet met ‘low tax countries’ als Ierland en Bermuda. Dat is weliswaar iets anders dan belastingparadijs, maar de associatie doet pijn.
Minister Bos van Financiën (PvdA) zei dinsdag in Brussel te vrezen voor de reputatie van Nederland. Voor hem is de kwalificatie ‘volstrekt onterecht’. ‘We zijn er door overvallen en het verbaast ons zeer’, aldus staatssecretaris De Jager (CDA), die over belastingen gaat. De ambassade in Washington heeft opdracht gekregen alles in het werk te stellen om het beeld van Nederland als belastingvrijhaven weg te poetsen. De ambtenaren op Financiën houden het erop dat hun Amerikaanse collega’s zich hebben vergist.
Maar dat lijkt Albert Hollander sterk. Hij is voorzitter van Tax Justice NL, een netwerk dat zich inzet voor ‘een eerlijk en rechtvaardig internationaal belastingsysteem’. ‘Ik begrijp de irritatie bij de Amerikanen. Nederland zegt: ‘gebruik mijn wettelijke systeem om in andere landen belasting te ontwijken’. Hier staan tienduizenden brievenbusmaatschappijen ingeschreven, dat levert een industrie op van duizenden banen.’ Dat is allemaal volstrekt legaal, zegt Hollander. Maar als Nederland op deze weg doorgaat kunnen heel goed andere maatregelen uit Amerika volgen, denkt hij.
Bos is niet van plan de belastingregels te veranderen. ‘Elke associatie met Nederland als belastingparadijs, als land waar dingen gebeuren die niet mogen gebeuren, verwerpen wij. Nederland loopt voorop als het gaat om transparantie.’
Volgens fiscalist Russell Crawford van advieskantoor KPMG Meijburg is het Obama niet om Nederland te doen. ‘De president wil een groter deel van de winst in Amerika belasten.’
Crawford kan nog niet inschatten hoe de plannen voor Nederland zullen uitpakken. ‘Dat ligt aan de details, en dit gaat nog wel een paar keer heen en weer naar het Huis van Afgevaardigden.’ Maar staatssecretaris De Jager zegt dat het ‘weinig gevolgen’ zal hebben voor de Nederlandse belastinginkomsten.
quote:Obama Plan Leaves One Path to Lower Taxes Wide Open
By LYNNLEY BROWNING
The Obama administration’s plan to restrict or shut down several widely used tax loopholes takes away many — but not all — of the sophisticated tax moves commonly used in corporate America.
The most widely used tactic not covered by the plan is known as transfer pricing, which multinational corporations employ routinely to reduce the taxes they owe to the United States by keeping their profits offshore in low-tax or no-tax havens.
The highly complex tactic has become a cause of growing concern within the Internal Revenue Service in recent years because it deprives the Treasury of billions of dollars a year, according to private-sector estimates. One senior government official briefed on the matter, who spoke on the condition of anonymity because he said he was not authorized to comment publicly, said on Monday that transfer pricing abuses were the single largest source of tax avoidance in corporate America.
Rosanne Altshuler, an economics professor at Rutgers, called transfer pricing “the elephant in the room” that was not addressed under the Obama plan.
Corporate America “will still have the ability to do and use transfer pricing — it’s still there,” said Robert Willens, an independent tax and accounting expert in New York.
Like the two tax loopholes covered under the Obama plan — the proposal restricts the ability of companies to defer taxes owed on profits earned overseas, and eliminates a popular method, known as check the box, for reducing taxes through transfers of money to overseas affiliates — transfer pricing involves the same issue of lowering taxes through maneuvers involving overseas subsidiaries and affiliates.
As part of the tax code, the tactic allows corporations, typically Fortune 500 companies like Wal-Mart, Exxon Mobil and General Electric, to reduce their United States taxes by calculating the prices they charge on goods and services transferred between their global divisions.
While corporations are supposed to compute those costs as if they had been assessed between independent, neutral entities, and to pay any taxes owed on them — the top rate is around 35 percent — corporations often fudge the numbers to their advantage, according to senior analysts.
In other words, corporations routinely abuse the tactic to minimize their taxes by undercharging or overpaying their foreign subsidiaries for goods and services.
With the Obama plan closing other loopholes, corporations are “now going to get crazy with their transfer pricing,” said Lee Sheppard, a commentator for Tax Analysts, a trade publication.
On another front, Robert S. McIntyre, the director of Citizens for Tax Justice, a research group, said that the Obama plan to make permanent the research and development tax credit would provide more leeway for pharmaceutical and technology companies, which make extensive use of such credits, to lower their taxes in questionable ways.
Such companies, Mr. McIntyre said, increasingly use the credits for purposes other than research, like salaries and overhead.
quote:Obama is geen gemiddelde amerikaan. Ik moest gelijk aan groeiende VS-frustraties omtrent de JSF denken.Op dinsdag 5 mei 2009 16:25 schreef wikwakka2 het volgende:
De gemiddelde Amerikaan denkt waarschijnlijk toch dat Nederland zo'n tax-free eilandje in het midden van de oceaan is.
quote:Het maakt allemaal duidelijk dat het vrijheid-blijheid handelsverhaaltje tot op een zeer beperkte schaal op gaat. Daarachter gaat altijd een hoop getouwtrek achter dat niet eens de krant haalt.Op dinsdag 5 mei 2009 22:36 schreef Picchia het volgende:
Tja, ik weet niet wat hij van plan is, maar het is natuurlijk terechte paniek als Obama het investeren in Nederland onaantrekkelijker wil maken, het gaat niet om kleine bedragen. En op een conflict met de VS zit ook niemand te wachten. Het is begrijpelijk dat Obama alle posten afgaat om geld binnen te harken nu de Amerikaanse overheid in geldnood zit, maar het zou jammer zijn als het ten koste gaat van ons als Amerikaanse bondgenoten. Ik denk dat je zulke uitspraken niet zomaar voorbij kan laten gaan.
Het blijft een raar principe van Obama. Hij handhaaft de praktijk dat de VS buitenlandse winsten gaat belasten (de Nederlandse belastingdienst kent enkel het territorialiteitsprincipe zover ik weet), en ook dat je belastingaftrek krijgt op (buitenlandse) investeringen, maar gaat die 'korting' voortaan pas geven als er daadwerkelijk belasting wordt betaald.
Ik vind het niet helemaal fris klinken eigenlijk. Het internationale principe zou moeten zijn dat je enkel belast wat op jouw grondgebied gebeurt.
Helaas zijn daar weinig internationale regimes voor van kracht en hangt het van bilaterale afspraken aan elkaar (die bepalen welke overheid wat krijgt indien er twee partijen betrokken zijn, bijv. de US en Luxemburg oid).
quote:
Ik ga denk ik ook maar een paar stichtingen beginnen
De Nederlandse regering werd compleet overvallen door het bericht, dat maandagavond in Den Haag belandde, luttele uren voordat Obama zijn lijst publiceerde. Een tegenoffensief had al geen zin meer, ook al bestookte de Nederlandse ambassade in Washington het Witte Huis onmiddellijk met vragen om opheldering en informatie over de Nederlandse fiscale wetgeving.
Obama stoort zich aan kapitaalvlucht door vermogende particulieren naar ‘echte’ belastingparadijzen en aan grote ondernemingen die hun winsten parkeren in vestigingen in landen met een belastingvriendelijk klimaat, zoals Nederland. Obama, die honderden miljarden uitgaf om Amerikaanse banken en bedrijven te redden, wil een deel van dat geld nu terughalen. Hij denkt gerekend over tien jaar zo’n 170 miljard euro binnen te halen. Nederland zou dat miljarden kunnen kosten.
Minister Bos en staatssecretaris De Jager, gisteren beiden in Brussel, toonden zich onaangenaam verrast dat Nederland nu op een lijst staat tussen Ierland en de Bermuda-eilanden. ,,Niet erg prettig om daarmee te worden geassocieerd. Alsof we de boel vrolijk aan het belazeren zijn,’’ zei Bos buiten het zicht van de camera’s.
Bos: ,,Dat beeld, die associatie met belastingparadijzen, moet zo snel mogelijk weg.’’ ‘Echte’ fiscale paradijzen die met geheime constructies particulier en ondernemingskapitaal aan het oog onttrekken, staan vooral sinds het uitbreken van de kredietcrisis in een kwade reuk, omdat zij oncontroleerbaar zijn.
Bron: http://www.ad.nl/economie/3197732/Obama_pakt_Nederland_aan.html
Dan zegt Nederland gewoon de participatie aan het JSF project op. Laat ze het bekijken die eigengeile Amerikanen
OBAMA!
CHANGE!
Vies crackhol dat amerika.
quote:En nu is het weer een nigger!Op woensdag 6 mei 2009 01:53 schreef Basher4live het volgende:
Die nigger moet niet zeuren.
Vies crackhol dat amerika.
quote:LOL, Amerika en bedelen voor militairen bij Nederland.Op woensdag 6 mei 2009 01:55 schreef Pacmaniac het volgende:
En ook echt enkele uren voor publicatie een dergelijk bericht openbaar brengen. Lekker respectvol t.o.v. je bondgenoten. Straks wel weer bedelen zeker als hij soldaten nodig heeft voor zijn smerige oorlog in Afghanistan!
Dat hebben ze wel gedaan ja omdat balkenellende zo retarded is om mee te gaan, als NL nee zei dan had amerika gewoon een careface 
En die nigger die op de zwarte cobra lijkt zit nu te zeuren over belastingparadijs, of paradis!
het is geen een para dis van die nigger.
Weet niet of het de Nederlandse krant gehaald heeft dat ie inmiddels de Amerikanen "arrogant" heeft genoemd. En bovendien niet even de Amerikaanse war-cementary in Frankrijk heeft bezocht tijdens zijn bezoek. Wat vooralsnog iedere president gedaan heeft.quote:Dan hadden ze al onze handelsconnecties geboycotOp woensdag 6 mei 2009 01:58 schreef RoW_0 het volgende:
[..]
LOL, Amerika en bedelen voor militairen bij Nederland.
quote:Pfft, alsof ze die oorlog kunnen voeren zonder 'onze jongens'.Op woensdag 6 mei 2009 01:58 schreef RoW_0 het volgende:
[..]
LOL, Amerika en bedelen voor militairen bij Nederland.
quote:LOL, nee dan moest je betalen!Op woensdag 6 mei 2009 02:01 schreef Basher4live het volgende:
[..]
Dan hadden ze al onze handelsconnecties geboycot
quote:Dat durven ze niet joh ze hebben ons nodigOp woensdag 6 mei 2009 02:01 schreef Basher4live het volgende:
[..]
Dan hadden ze al onze handelsconnecties geboycot
voordeel boven alle nadele ...
quote:Voor iemand met oogkleppen op.. klopt dat jaOp woensdag 6 mei 2009 02:06 schreef popolon het volgende:
Grote bedrijven krijgen ook prima belastingvoordelen. Obama vertelt dus gewoon de waarheid eigenlijk.
Kom op zeg, Nederland is nou niet echt hét land waar je als groot bedrijf groot mag zijn.We zijn niet voor niets degene die het zinnetje "groot geworden door KLEIN te blijven" bedacht hebben
quote:Amerikanen zijn dan ook arrogant. Ben vaak genoeg in Amerika geweest om dit te constateren.Op woensdag 6 mei 2009 02:01 schreef whataboutit het volgende:
Hij is de laatste tijd wel slecht in het nieuws zeg
Ik geef toe dat ik zo af en toe ook arrogant ben though.
quote:Zijn ze ook, maar dat hun eigen president dat zegt word hem niet in dank afgenomenOp woensdag 6 mei 2009 02:23 schreef Zeitgeist het volgende:
[..]
Amerikanen zijn dan ook arrogant. Ben vaak genoeg in Amerika geweest om dit te constateren.
Ik geef toe ik zo af en toe ook arrogant ben though.
al vind ik het patriotism opzich wel wat hebben, zouden ze in NL ook wel iets meer mogen doen
quote:Het gaat om vestigingingsbelasting o.a. Doe zelf die oogkleppen eens af.Op woensdag 6 mei 2009 02:21 schreef whataboutit het volgende:
[..]
Voor iemand met oogkleppen op.. klopt dat ja
quote:'We' ? Da's een slogan van een bank als ik het me goed kan herinneren.We zijn niet voor niets degene die het zinnetje "groot geworden door KLEIN te blijven" bedacht hebben
quote:Zeker niet. Daar zijn ze te egoistisch voor. Al is het misschien wel goed dat ze eens de waarheid wordt verteld.Op woensdag 6 mei 2009 02:24 schreef whataboutit het volgende:
[..]
Zijn ze ook, maar dat hun eigen president dat zegt word hem niet in dank afgenomen
quote:Ben ik met je eens.al vind ik het patriotism opzich wel wat hebben, zouden ze in NL ook wel iets meer mogen doen
Trots zijn op je land/cultuur is op zich geen slechte zaak. Een land dient imho zelfs haar cultuur te koesteren.
Het moet echter geen extreme vormen aannemen.
[ Bericht 5% gewijzigd door Zeitgeist op 06-05-2009 02:41:07 ]
quote:Een slogan waar erg veel mensen toch wel naar leven. Doe maar normaal dat is gek genoeg, en het groot geworden door klein te blijven stoort mij enorm aan Nederlanders. Vooral als je weet dat het in het buitenland er nogal anders aantoe gaat.Op woensdag 6 mei 2009 02:30 schreef popolon het volgende:
[..]
Het gaat om vestigingingsbelasting o.a. Doe zelf die oogkleppen eens af.
[..]
'We' ? Da's een slogan van een bank als ik het me goed kan herinneren.
Ik kan je een heel simpel voorbeeld geven, ik ken iemand die een behoorlijk succesvolle winkel heeft, kan makkelijk een dure wagen en groot huis kopen. Doet ze niet, ieder jaar koopt ze het zelfde merk auto in de zelfde kleur zodat niemand merkt dat ze een andere auto heeft. En ze woont in een relatief simpele buurt.
Waarom? Omdat er anders gewoon minder mensen komen kopen bij haar. Dat zie je veel te veel in nl. Dat doe maar normaal mentaliteitje
quote:Wat wil je nou beweren? Dat je iemand kent die zuinig met haar geld omgaat? Tja da's heel fijn maar kom dan niet met de reclameslogan van de SNS aanzetten. Straks ga je nog beweren dat het hele land nog steeds zo tolerant is.Op woensdag 6 mei 2009 02:38 schreef whataboutit het volgende:
[..]
Een slogan waar erg veel mensen toch wel naar leven. Doe maar normaal dat is gek genoeg, en het groot geworden door klein te blijven stoort mij enorm aan Nederlanders. Vooral als je weet dat het in het buitenland er nogal anders aantoe gaat.
Ik kan je een heel simpel voorbeeld geven, ik ken iemand die een behoorlijk succesvolle winkel heeft, kan makkelijk een dure wagen en groot huis kopen. Doet ze niet, ieder jaar koopt ze het zelfde merk auto in de zelfde kleur zodat niemand merkt dat ze een andere auto heeft. En ze woont in een relatief simpele buurt.
Waarom? Omdat er anders gewoon minder mensen komen kopen bij haar. Dat zie je veel te veel in nl. Dat doe maar normaal mentaliteitje
Met je oogkleppen.
Maar goed: Voor buitenlandse bedrijven is het gunstig om zich in Nederland te vestigen. Precies zoals Obama zegt dus.
En dubbel trouwens: VS: Nederland is belastingparadijs
quote:Nederland van lijst belastingparadijzen
Deel dit artikel
Printversie
Van onze verslaggevers
gepubliceerd op 05 mei 2009 21:15, bijgewerkt op 6 mei 2009 01:19
DEN HAAG - Het Witte Huis slikt zijn verwijten over Nederland als een soort belastingparadijs voor het Amerikaanse bedrijfsleven in. Dat deed het na contact met de Nederlandse ambassade in Washington, liet een woordvoerder van staatssecretaris Jan Kees de Jager van Financiën dinsdag rond middernacht weten.
Nederland prijkte op een lijstje van de Amerikaanse president Barack Obama tussen landen met lage belastingen als Bermuda en Ierland. ‘Het Witte Huis heeft de ambassade laten weten dat Nederland niet in het rijtje thuishoort en ook niet behoort tot de categorie landen met lage belastingen’, aldus de zegsman. De bewuste tekst wordt volgens hem aangepast. ‘De staatssecretaris is blij dat het misverstand de wereld uit is.’
Minister Bos van Financiën (PvdA) had dinsdag in Brussel gezegd te vrezen voor de reputatie van Nederland. Hij noemde de kwalificatie ‘volstrekt onterecht’. ‘We zijn er door overvallen en het verbaast ons zeer’, zei staatssecretaris De Jager (CDA), die over belastingen gaat. De ambassade in Washington had opdracht gekregen alles in het werk te stellen om het beeld van Nederland als belastingvrijhaven weg te poetsen.
Volgens De Jager zou plaatsing op de lijst sowieso ‘weinig gevolgen’ hebben gehad voor de belastinginkomsten van Nederland. Bos had dinsdag laten weten dat hij niet van plan is de belastingregels te veranderen.
‘Elke associatie met Nederland als belastingparadijs, als land waar dingen gebeuren die niet mogen gebeuren, verwerpen wij. Nederland loopt voorop als het gaat om transparantie.’
Albert Hollander, de voorzitter van Tax Justice NL, kon zich niettemin wel wat voorstellen bij de kwalificatie van Nederland als ‘low tax country’. Tax Justice NL is een netwerk dat zich inzet voor ‘een eerlijk en rechtvaardig internationaal belastingsysteem’.
‘Ik begrijp de irritatie bij de Amerikanen’, zei Hollander. ‘Nederland zegt: gebruik mijn wettelijke systeem om in andere landen belasting te ontwijken. Hier staan tienduizenden brievenbusmaatschappijen ingeschreven, dat levert een industrie op van duizenden banen.’
Hollander erkent wel dat dit allemaal volstrekt legaal is.
quote:Wat ik zeg is, dat erg veel mensen in NL leven volgens de "doe maar normaal" mentaliteit. En dat als je dat niet doet, men minder geneigd is bij je te komen kopen. Dat is iets wat je in het buitenland niet ziet.Op woensdag 6 mei 2009 02:43 schreef popolon het volgende:
[..]
Wat wil je nou beweren? Dat je iemand kent die zuinig met haar geld omgaat? Tja da's heel fijn maar kom dan niet met de reclameslogan van de SNS aanzetten. Straks ga je nog beweren dat het hele land nog steeds zo tolerant is.
Met je oogkleppen.
Maar goed: Voor buitenlandse bedrijven is het gunstig om zich in Nederland te vestigen. Precies zoals Obama zegt dus.
En dubbel trouwens: VS: Nederland is belastingparadijs
quote:Ik heb er meer dan 30 jaar Nederland opzitten, ik weet een klein beetje waar ik over praat. De kortzichtige reacties spreken eigenlijk wel weer boekdelen, over oogkleppen gesproken.Op woensdag 6 mei 2009 02:46 schreef whataboutit het volgende:
[..]
Wat ik zeg is, dat erg veel mensen in NL leven volgens de "doe maar normaal" mentaliteit. En dat als je dat niet doet, men minder geneigd is bij je te komen kopen. Dat is iets wat je in het buitenland niet ziet.
En dan bedoel ik jouw replies eigenlijk niet eens echt mee, je geeft tenminste commentaar op een normaal niveau.
Maar goed, da's een beetje het NWS van de laatste tijd, veel geschreeuw en weinig inhoud.
quote:Aangezien je in de VS woont ook mag ik toch er vanuit gaan, dat je hebt gemerkt dat er daar (hier in ons geval) een veel grotere winners-mentality hangt. Als ik een dodge koop zal mijn buurman niet gaan lopen zeuren dat ik met me geld show, maar koopt me buurman bij wijze van spreken nog een grotere dodge.Op woensdag 6 mei 2009 02:52 schreef popolon het volgende:
[..]
Ik heb er meer dan 30 jaar Nederland opzitten, ik weet een klein beetje waar ik over praat. De kortzichtige reacties spreken eigenlijk wel weer boekdelen, over oogkleppen gesproken.
En dan bedoel ik jouw replies eigenlijk niet eens echt mee, je geeft tenminste commentaar op een normaal niveau.
Maar goed, da's een beetje het NWS van de laatste tijd, veel geschreeuw en weinig inhoud.
Ergens voor gaan, je dromen achterna jagen zonder arrogant te worden genoemd.
Dat is iets wat ik enorm mis bij de cloggies. En dat staat enorm in de weg als je succesvol een bedrijf wilt opzetten.
quote:Sinds het aantreden van Obama heeft Amerika eigenlijk een eerste echte Afro-amerikaanse president. want hij is half :p Maarja ik vertrouw em ook niet niet met zn half-beloftes. Maar als ie rijke amerikaanse stinkerds in NL wil aanpakken, ga je gang. En Bos is wel een beduvelaar, ik zie parallellen tussen amerikaanse bailouts en hier. in beide gevallen doen ze alsof ze niets aan de bonussen konden doen. En de amerikaanse minister financien geithner is een boef eerste klas. Onze Bos niet?Op woensdag 6 mei 2009 01:53 schreef Basher4live het volgende:
Die nigger moet niet zeuren.
Vies crackhol dat amerika.
quote:Tuurlijk zijn er verschillen maar ik weet daar, naar mijn gevoel, een prima middenweg tussen te vinden. Als het moet dan.Op woensdag 6 mei 2009 02:57 schreef whataboutit het volgende:
[..]
Aangezien je in de VS woont ook mag ik toch er vanuit gaan, dat je hebt gemerkt dat er daar (hier in ons geval) een veel grotere winners-mentality hangt. Als ik een dodge koop zal mijn buurman niet gaan lopen zeuren dat ik met me geld show, maar koopt me buurman bij wijze van spreken nog een grotere dodge.
Ergens voor gaan, je dromen achterna jagen zonder arrogant te worden genoemd.
Dat is iets wat ik enorm mis bij de cloggies. En dat staat enorm in de weg als je succesvol een bedrijf wilt opzetten.
Ik dacht je al te herkennen ergens van, was jij niet de kerel die in Chicago woont? Of woonde?
quote:populon gast serieusOp woensdag 6 mei 2009 02:52 schreef popolon het volgende:
[..]
Ik heb er meer dan 30 jaar Nederland opzitten, ik weet een klein beetje waar ik over praat. De kortzichtige reacties spreken eigenlijk wel weer boekdelen, over oogkleppen gesproken.
En dan bedoel ik jouw replies eigenlijk niet eens echt mee, je geeft tenminste commentaar op een normaal niveau.
Maar goed, da's een beetje het NWS van de laatste tijd, veel geschreeuw en weinig inhoud.
Waarom post jij überhaupt nog op FOK! ? Dit is een Nederlands forum en alles wat jij doet is prediken hoe fantástisch het in Amerika is.
Ga dan op een Amerikaans forum fok (fuck community o.i.d. ) zitten posten als je Nederland zo kut vind....
quote:Chicago? Nee, ik woon nu net een jaartje in compton, californiaOp woensdag 6 mei 2009 03:01 schreef popolon het volgende:
[..]
Tuurlijk zijn er verschillen maar ik weet daar, naar mijn gevoel, een prima middenweg tussen te vinden. Als het moet dan.
Ik dacht je al te herkennen ergens van, was jij niet de kerel die in Chicago woont? Of woonde?
i guess ur mistaking me.quote:Kijk, dit is dan zo'n voorbeeld van zo'n figuur.Op woensdag 6 mei 2009 03:02 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
populon gast serieus
Waarom post jij überhaupt nog op FOK! ? Dit is een Nederlands forum en alles wat jij doet is prediken hoe fantástisch het in Amerika is.
Ga dan op een Amerikaans forum fok (fuck community o.i.d. ) zitten posten als je Nederland zo kut vind....
quote:Bewijs graag.Dit is een Nederlands forum en alles wat jij doet is prediken hoe fantástisch het in Amerika is.
quote:Bewijs graag.als je Nederland zo kut vind....
Succes.
Ik post hier omdat ik hier al zat voordat ik emigreerde. Erg he dat ik ben blijven hangen?
Alsjeblieft kerel, kom met goed argumenten want deze slaan als een lul op een drumstel. Een heel erg slappe lul nog wel.quote:Ok. Kan ook.Op woensdag 6 mei 2009 03:04 schreef whataboutit het volgende:
[..]
Chicago? Nee, ik woon nu net een jaartje in compton, california
quote:valt mee
Ligt er maar net aan waar je woont, het is hier gewoon rustig Zelfde met mensen die denken dat Killadelphia een grote moordkuil is, een vriendin van mij woont er,
in een bos waar ze hooguit een dood konijn tegen komt
quote:Is Amerika zo fantastisch dat mensen op een gegeven moment in euforie achter de slogans aan gaan rennen ipv het verstand te gebruiken? Ik heb het niet perse over jou hoor. Maar gewoon amerikanen in het algemeen.Op woensdag 6 mei 2009 03:05 schreef popolon het volgende:
[..]
Kijk, dit is dan zo'n voorbeeld van zo'n figuur.
[..]
Bewijs graag.
[..]
Bewijs graag.
Succes.
Ik post hier omdat ik hier al zat voordat ik emigreerde. Erg he dat ik ben blijven hangen?
quote:Ach, wat een clichématig gezeur allemaal, zeik niet zo, je bent compleet doorgeslagen in het denken in stereotypen. Ik ken een hoop mensen in NL die succesvol zijn en er héérlijk van genieten zonder dat ze daar (in het algemeen) op worden aangekeken hoor. Daarbij, alsof zo'n 'winnaarsmentaliteit' zaligmakend is. De overgrote meerderheid is maar matig tot niet succesvol en leidt een leven met gemiddelde welvaart. Daar ben je mooi lekker mee als je je hele leven door de maatschappij wordt voorgehouden dat niet succesvol zijn betekent dat je een 'loser' bent etc.Op woensdag 6 mei 2009 02:57 schreef whataboutit het volgende:
[..]
Aangezien je in de VS woont ook mag ik toch er vanuit gaan, dat je hebt gemerkt dat er daar (hier in ons geval) een veel grotere winners-mentality hangt. Als ik een dodge koop zal mijn buurman niet gaan lopen zeuren dat ik met me geld show, maar koopt me buurman bij wijze van spreken nog een grotere dodge.
Ergens voor gaan, je dromen achterna jagen zonder arrogant te worden genoemd.
Dat is iets wat ik enorm mis bij de cloggies. En dat staat enorm in de weg als je succesvol een bedrijf wilt opzetten.
.quote:De VS heeft zat nadelen, dat gepiep dat ik het de hemel in prijs komt waarschijnlijk uit z'n duim. Of hij denkt dat ik een kloon van SteefP ben. Dat kan ook.Op woensdag 6 mei 2009 03:08 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Is Amerika zo fantastisch dat mensen op een gegeven moment in euforie achter de slogans aan gaan rennen ipv het verstand te gebruiken? Ik heb het niet perse over jou hoor. Maar gewoon amerikanen in het algemeen.
quote:Volgens mij hebben wij wel eens in een ander topic een soortgelijke discussie gevoerd , kan hem zo snel even niet terugvinden dus dan neem ik het ophemelen van de Amerikaanse samenleving t.o.v. Nederland terug. De rest blijft gewoon staanOp woensdag 6 mei 2009 03:11 schreef popolon het volgende:
[..]
De VS heeft zat nadelen, dat gepiep dat ik het de hemel in prijs komt waarschijnlijk uit z'n duim. Of hij denkt dat ik een kloon van SteefP ben. Dat kan ook.
quote:Ah je krabbelt al terug. Ik neem aan dat jij dus ook alleen maar Nederlandse sites bezoekt? Want anders gaat die vlieger ook al niet meer op dat ik maar moet opbokken van dit Nederlandse forum.Op woensdag 6 mei 2009 03:17 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Volgens mij hebben wij wel eens in een ander topic een soortgelijke discussie gevoerd , kan hem zo snel even niet terugvinden dus dan neem ik het ophemelen van de Amerikaanse samenleving t.o.v. Nederland terug. De rest blijft gewoon staan
Nou goed, laat ook maar weer. Gedoe om niks.
Dat is toch de omgekeerde wereld, ik juich het juist toe als belastingen laag zijn, laat Obama maar kletsen. quote:Die is ook waardeloos. Ik verwacht nog wel wat gesleutel aan die wet (zie o.a. het verbieden van waterboarding) en zie Obama veel minder in staat zich hiertoe te verlagen dan GWB.Op woensdag 6 mei 2009 03:21 schreef Schenkstroop het volgende:
Die "Patriot Act" in Amerika is eng.. Waarom pakt Obama dat niet aan, waaromdraait ie die niet terug?
quote:Kijk, dat is wel grappig en echt Nederlands: Klagen over de hoge belastingen en ondertussen toch reuze trots op de verzorgingsstaat met de relatief goede gezondheidszorg, kinderopvang, studiemogelijkheden, infrastructuur etc.Op woensdag 6 mei 2009 03:28 schreef Schenkstroop het volgende:
NL is een belasting paradijs voor rijke stinkerds. Platenmaatschapppijen huizen hier oa. hun contracten ofziets. Het is geen belasting-paradijs voor de Nederlandse onwners zelf. Onee Bos forbid! Ik word helemaal leeggezogen door die belasting-ambtenaren door belasting op belastingen te betalen niet normaal. Maar een 'Roling Stones' treffen het goed hier dacht ik.
Make up your mind.
quote:Party pooper.Op woensdag 6 mei 2009 03:33 schreef IHVK het volgende:
zojuist op de radio.: nl uit de lijst. misverstand witte huis...
quote:MisverstandOp woensdag 6 mei 2009 03:33 schreef IHVK het volgende:
zojuist op de radio.: nl uit de lijst. misverstand witte huis...
In dit soort documenten staan geen misverstanden, tientallen ambtenaren werken aan zo'n document dus het fout oplossend vermogen (zeg maar dat wat ook het idee achter Wikipedia is) is behoorlijk groot.quote:Kan het niet vinden en je hele postgeschiedenis doorlopen gaat wat verOp woensdag 6 mei 2009 03:20 schreef popolon het volgende:
[..]
Ah je krabbelt al terug. Ik neem aan dat jij dus ook alleen maar Nederlandse sites bezoekt? Want anders gaat die vlieger ook al niet meer op dat ik maar moet opbokken van dit Nederlandse forum.
Nou goed, laat ook maar weer. Gedoe om niks.
. Het valt me wel op dat het een trend is hier van mensen die elders in de wereld wonen structureel afgeven op Nederland ., maar vervolgens wel hier en in het Nederlands posten . 
Ik bezoek ook andere sites ja (aangezien Google in Amerikaanse handen is beetje lastig om dit niet te doen)
maar ben verder een fel tegenstander van de veramerikanisering van dit land . Alsof wij Amerika nodig hebben . We exporteren minder naar Amerika dan dat we importeren , het bevriezen van handelsbetrekkingen als pressiemiddel om Nederland te dwingen "The American way"de zaken te benaderen slaat dus nergens op.
Het lijkt alsof Balkenende een kontkusser is van de US , terwijl er regelmatig afgevaardigden van de Amerikaanse senaat Nederland bezoeken om te kijken waarom ons detentiesysteem en drugsbeleid beter werkt dan dat van hun........
Pics voor de beeldvorming:
hihihihi , ik mag met superstar Obama op tv
quote:Waarom gaan Nederlanders die het gemaakt hebben dan in Belgie en Monaco wonen?Op woensdag 6 mei 2009 03:28 schreef Schenkstroop het volgende:
NL is een belasting paradijs voor rijke stinkerds. Platenmaatschapppijen huizen hier oa. hun contracten ofziets. Het is geen belasting-paradijs voor de Nederlandse onwners zelf. Onee Bos forbid! Ik word helemaal leeggezogen door die belasting-ambtenaren door belasting op belastingen te betalen niet normaal. Maar een 'Roling Stones' treffen het goed hier dacht ik.
Of staan die ook op het lijstje van Obama....?Het Witte Huis slikt zijn verwijten over Nederland als een soort belastingparadijs voor het Amerikaanse bedrijfsleven in. Dat deed het na contact met de Nederlandse ambassade in Washington, liet een woordvoerder.
quote:Dat valt reuze mee, er zijn er maar een paar. Er zijn juist veel meer van die jokers 'IK GA EMIGREREN, IK MOET WEG HIER!!' die er hier hier rondlopen. Ik heb wel eens kritiek op NL, net zoals ik kritiek kan hebben op de VS. Het mes snijdt aan beide kanten.Op woensdag 6 mei 2009 03:37 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Kan het niet vinden en je hele postgeschiedenis doorlopen gaat wat ver
Dus ga wat nauwkeuriger te werk de volgende keer. Het staat zo slordig, iemand onterecht beschuldigen.
quote:Prima, niks mis mee, maar steek dan de hand ook in eigen boezem. Je bent niet veplicht om te veramerikaniseren namelijk.maar ben verder een fel tegenstander van de veramerikanisering van dit land . Alsof wij Amerika nodig hebben . We exporteren minder naar Amerika dan dat we importeren , het bevriezen van handelsbetrekkingen als pressiemiddel om Nederland te dwingen "The American way"de zaken te benaderen slaat dus nergens op.
quote:Dat heeft met de vermogensbelasting te maken, dit gaat over vennootschapsbelasting en deelnemingsvrijstelling. De vermogensbelasting is in Belgie en Monaco weer gunstiger.Op woensdag 6 mei 2009 03:38 schreef Pacmaniac het volgende:
Waarom gaan Nederlanders die het gemaakt hebben dan in Belgie en Monaco wonen?
quote:Ik denk dat JP even z'n tanden heeft laten zien.Op woensdag 6 mei 2009 03:45 schreef IHVK het volgende:
Nederland van lijst belastingparadijzen
Het Witte Huis slikt zijn verwijten over Nederland als een soort belastingparadijs voor het Amerikaanse bedrijfsleven in. Dat deed het na contact met de Nederlandse ambassade in Washington, liet een woordvoerder.
quote:Ze zijn bang voor De BalkOp woensdag 6 mei 2009 03:33 schreef IHVK het volgende:
zojuist op de radio.: nl uit de lijst. misverstand witte huis...
quote:Dan had hij ze vast niet gepoetst.Op woensdag 6 mei 2009 03:52 schreef popolon het volgende:
Ik denk dat JP even z'n tanden heeft laten zien.
Schandalig dat het kan in Nederland
quote:Nederland toch geen belastingparadijs
6-05-09
De VS past de lijst met belastingparadijzen aan. Nederland wordt van de lijst geschrapt.
Contact tussen de Nederlandse ambassadeur in de VS met het Witte Huis heeft daartoe geleid.
Het misverstand dat Nederland een belastingparadijs zou zijn is volgens een woordvoerder van staatssecretaris Jan Kees de Jager van Financiën hiermee uit de wereld geholpen.
Verbaasd
Gisteren werd de lijst van president Obama met daarop alle belastingparadijzen bekendgemaakt. Zowel minister Bos van Financiën als staatssecretaris De Jager waren erg verbaasd dat Nederland op de lijst stond.
"Ik ben hier niet blij mee. Het beeld dat dit oproept, is volstrekt onterecht", zei Bos.
Bos vermoedde dat Nederland erop is gezet vanwege het grote aantal Amerikaanse bedrijven in Nederland. Volgens hem komen die bedrijven hier vanwege allerlei gunstige omstandigheden.
Staatssecretaris De Jager erkende dat bepaalde Amerikaanse bedrijven hier belastingvoordelen hebben, maar vindt de term belastingparadijs onterecht.
Winst stallen
De Amerikaanse president Obama wil voorkomen dat grote Amerikaanse ondernemingen hun winsten stallen in landen waar dat fiscaal het voordeligst is.
Het openbaar maken van de lijst is een eerste stap om kapitaalvlucht tegen te gaan.
De rechtse media verbloemd ook gewoon de waarheid. Ze vertellen er bijv. niet bij dat maar vier landen op die lijst stonden
quote:De belastingregeling voor royalties is bijzonder voordelig. Ten opzichte van vrijwel alle westerse landen.Op woensdag 6 mei 2009 10:13 schreef JohnDope het volgende:
Dit is een hoax, want er wordt nergens zoveel belasting betaald als in Nederland!
quote:Bijna geen land is zo uniek als Nederland dat ze royalties hebben, maar in het algemeen gezien wordt er nergens zoveel belasting betaald als in Nederland!Op woensdag 6 mei 2009 10:18 schreef PeeJay1980 het volgende:
[..]
De belastingregeling voor royalties is bijzonder voordelig. Ten opzichte van vrijwel alle westerse landen.
quote:Qua belastingen betaald door de burger doen wij altijd leuk mee in de lijsten, maar voor de buitenlandse bedrijven zijn er andere (en voordelige) constructies mogelijk.Op woensdag 6 mei 2009 10:20 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Bijna geen land is zo uniek als Nederland dat ze royalties hebben, maar in het algemeen gezien wordt er nergens zoveel belasting betaald als in Nederland!
quote:Wat kan ons het nou schelen of er voordelige constructies voor buitenlandse bedrijven zijn.Op woensdag 6 mei 2009 10:26 schreef PeeJay1980 het volgende:
[..]
Qua belastingen betaald door de burger doen wij altijd leuk mee in de lijsten, maar voor de buitenlandse bedrijven zijn er andere (en voordelige) constructies mogelijk.
Het punt is gewoon dat wij veel te veel belasting betalen en dat dat moet veranderen.
quote:Niet helemaal.Op woensdag 6 mei 2009 10:13 schreef JohnDope het volgende:
Dit is een hoax, want er wordt nergens zoveel belasting betaald als in Nederland!
Zo betalen bedrijven in de VS meer belasting dan in Europa. Heeft iets te maken met de verzorgingsstaat daaro (ja, die bestaat).
Daarnaast betalen particulieren minder belasting op hun koerswinsten. In de VS ben je al snel ~50% kwijt, terwijl het in Nederland bij wat is het ook al weer 50% over een geschat rendement van 4% blijft. Ik laat mijn Nederlandse spaarcentjes dus ook lekker in Nederland staan.
quote:Er zullen vast wel dingen zijn die anders zijn, maar over het algemeen wordt er nergens zoveel belasting betaald als in Nederland.Op woensdag 6 mei 2009 10:36 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Niet helemaal.
Zo betalen bedrijven in de VS meer belasting dan in Europa. Heeft iets te maken met de verzorgingsstaat daaro (ja, die bestaat).
Daarnaast betalen particulieren minder belasting op hun koerswinsten. In de VS ben je al snel ~50% kwijt, terwijl het in Nederland bij wat is het ook al weer 4% blijft. Ik laat mijn Nederlandse spaarcentjes dus ook lekker in Nederland staan.
quote:Ben ik met je eens. Voor wat betreft inkomstenbelasting, accijnzen en BTW moet je niet in Nederland zijn. Een van de redenen voor mij om nooit meer terug te komen.Op woensdag 6 mei 2009 10:37 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Er zullen vast wel dingen zijn die anders zijn, maar over het algemeen wordt er nergens zoveel belasting betaald als in Nederland.
quote:Kan je dan even een lijstje opduikelen waarbij Nederland bovenaan staat met de gemiddelde betaalde belasting per persoon?Op woensdag 6 mei 2009 10:37 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Er zullen vast wel dingen zijn die anders zijn, maar over het algemeen wordt er nergens zoveel belasting betaald als in Nederland.
quote:En dan heb ik het nog niet eens over successierechtOp woensdag 6 mei 2009 10:41 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ben ik met je eens. Voor wat betreft inkomstenbelasting, accijnzen en BTW moet je niet in Nederland zijn. Een van de redenen voor mij om nooit meer terug te komen.
quote:Nooit in Zweden geweest zeker?Op woensdag 6 mei 2009 10:37 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Er zullen vast wel dingen zijn die anders zijn, maar over het algemeen wordt er nergens zoveel belasting betaald als in Nederland.
quote:Verbazingwekkend, maar zo moet het wel zijn gegaan. Ik ben wel echt verbaasd nu hoor. Het is alsof ze Nederland van een lijstje van alle landen in Europa hebben laten verwijderen.Op woensdag 6 mei 2009 03:52 schreef popolon het volgende:
[..]
Ik denk dat JP even z'n tanden heeft laten zien.
quote:Hmmm. das een goeie. Ik weet het niet. je moet maar effe zoeken naar welke belasting-voordelen mensen als The Rolling Stones ed. zouden hebben in Nederland. Het werd ergens helemaal uitgelegd, het is geen complot-theorie hoorOp woensdag 6 mei 2009 03:38 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Waarom gaan Nederlanders die het gemaakt hebben dan in Belgie en Monaco wonen?
quote:Ja ik vind dat best wel een soort van Houdini-trucje eigenlijk. Hoe kregen ze het voormekaar om van de lijst te geraken?Op woensdag 6 mei 2009 19:33 schreef HiZ het volgende:
[..]
Verbazingwekkend, maar zo moet het wel zijn gegaan. Ik ben wel echt verbaasd nu hoor. Het is alsof ze Nederland van een lijstje van alle landen in Europa hebben laten verwijderen.
quote:Ik ben helemaal niet trots op onze gezonheidszorg. Het is dan wel beter geregeld dan in Amerika op het moment. Hier in Nederland krijg je pas hulp van specialisten als ze je moeten lappen. Als de schade al is aangericht dan krijg je een doekje voor het bloeden.Op woensdag 6 mei 2009 03:31 schreef popolon het volgende:
[..]
Kijk, dat is wel grappig en echt Nederlands: Klagen over de hoge belastingen en ondertussen toch reuze trots op de verzorgingsstaat met de relatief goede gezondheidszorg, kinderopvang, studiemogelijkheden, infrastructuur etc.
Make up your mind.
Tevens topic-kick
quote:Je zegt niets nieuws.Op donderdag 7 mei 2009 03:13 schreef Schenkstroop het volgende:
Eerste hit Google: http://www.managersonline(...)-rolling-stones.html
Tevens topic-kick
quote:Op dinsdag 5 mei 2009 16:26 schreef PeeJay1980 het volgende:
Voor een buitenlandse multinational met het hoofdkantoor in Nederland valt er heel veel belastingvoordeel te halen.
Het is niet voor niets dat bijvoorbeeld "The Stones" en "U2" het hoofdkantoor in Nederland hebben.
KLIK