Database die te druk is..

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 01:37 schreef Ofyles2 het volgende:

[..]

Heb ik toevallig ook soms.

Het geheugenprobleem moet nu wel opgelost zijn.

Ja, niet dus.
En daarom houd ik IE maar achter de hand, voor als de nood aan de man is.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 00:18 schreef swarmahoer het volgende:
ik kreeg hem ook al n paar keer, moet ik telkens mn post opnieuw typen iemand daar n oplossing voor?

Gewoon F5'en zodra je die melding krijgt. Je kunt het formulier dan nog een keer versturen. Herhalen zolang nodig

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 01:21 schreef Japsnars het volgende:

[..]

Ik weet niet wat voor schijtbrowser jij hebt maar bijna alle browser laten de ingevoerde form data zien als je op "Back" klikt

FF is forms ook best vaak kwijt hoor.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 01:35 schreef OldJeller het volgende:

[..]

FF moet iets doen aan de mogelijkheden met foto's. Als die foto's dan op een gegeven moment geladen zijn en je gaat scrollen, verneukt de hele layout en verschuiven alle foto's over elkaar.

Wat bij mij altijd helpt, is over de datum/tijd bij een post gaan met je muis. Je kunt dan een stuk doorscrollen zonder last te hebben.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 01:38 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Ja, niet dus.
En daarom houd ik IE maar achter de hand, voor als de nood aan de man is.

Taakbeheer is in dat geval je vriend. Gewoon het proces (niet het programma) beëindigen en FF weer opstarten.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 01:30 schreef swarmahoer het volgende:

[..]

ik heb geen idee wat die getallen betekenen... zet ze eens uit naast die van fok?

Dat gaat nogal lastig aangezien ik nergens een Fok! pagina kan vinden met live server statistics.

Echter, Tweakers heeft 3 database servers tegenover 1 van Fok!.
Daarnaast heeft fok vijf overige servers (2 voor de FP, 2 voor het forum en 1 voor de managers)

Tweakers daarintegen heeft:
4 webservers
2 aparte servers voor alle opgeslagen bestanden (bij fok zouden dit bijvoorbeeld alle UI's en overige images kunnen zijn)
5 overige servers die voor alles en nog wat ingezet worden
En dan hebben ze ook nog 2 servers die de belasting gelijk verdelen over de servers.

Hierdoor is het Tweakers server netwerk toch zeker 3-4 keer (al dan niet meer) zo efficiënt als het netwerk van Fok!

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 01:39 schreef GlowMouse het volgende:
Wat bij mij altijd helpt, is over de datum/tijd bij een post gaan met je muis. Je kunt dan een stuk doorscrollen zonder last te hebben.

Zal 't eens proberen.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 01:39 schreef Ofyles2 het volgende:

[..]

Taakbeheer is in dat geval je vriend. Gewoon het proces (niet het programma) beëindigen en FF weer opstarten.

Ja, ik weet hoe je processen moet afbreken. Het is meer van.. als ik al van tevoren weet dat een bepaald topic heel veel foto's bevat, dan start ik daarvoor eventjes gewoon IE op, want dan weet ik zeker dat het goed gaat en dat ik nergens op hoef te wachten en dat de layout niet naar de klote gaat.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 01:35 schreef Ofyles2 het volgende:

[..]

Maar ik zou toch overwegen iets anders te gebruiken dan IE.

Met IE 6.0 kun je niet tabbed browsen en IE 7.0 is functioneel incompetent.

Blader in een willekeurig computertijdschrift voor de statistieken.

Laat staan dat de IE's manier van omgang met webstandaarden om te janken is

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 01:42 schreef Japsnars het volgende:

[..]

Laat staan dat de IE's manier van omgang met webstandaarden om te janken is

Ik weet niet of Microsoft dit kritieke probleem heeft aangepakt met IE 8.0, maar ik vrees ook het ergste.

Het wachten is op het moment dat het marktaandeel van IE onder de 50% duikt.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 01:41 schreef Japsnars het volgende:

[..]

Echter, Tweakers heeft 3 database servers tegenover 1 van Fok!.

Waarvan slechts 2 in gebruik voor de gehele website, en tot december jl. deed tweakers het ook met 1 db-server.

quote:

Tweakers daarintegen heeft:
4 webservers

Je zou even tussen de HTTP-headers moeten kijken, maar ik denk dat FOK! het dubbele heeft. Net kwam ik de volgende tegen, geen idee of het lijstje compleet is

quote:

2 aparte servers voor alle opgeslagen bestanden (bij fok zouden dit bijvoorbeeld alle UI's en overige images kunnen zijn)

Fok heeft i.fokzine.net
_{alles op persoonlijke titel}

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 01:44 schreef Ofyles2 het volgende:

[..]

Ik weet niet of Microsoft dit kritieke probleem heeft aangepakt met IE 8.0, maar ik vrees ook het ergste.

Het wachten is op het moment dat het marktaandeel van IE onder de 50% duikt.

Dit plaatje van de IE 8 beta zegt wel genoeg:


Alhoewel ik moet toegeven dat ze de boel toch nog een stuk hebben verbeterd voor de final release
Het is echter dankzij Microsoft dat ik 2x zo lang bezig ben met het coden van templates omdat IE allemaal extra ruk code nodig heeft om de pagina een beetje redelijk te renderen

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 01:54 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Waarvan slechts 2 in gebruik voor de gehele website, en tot december jl. deed tweakers het ook met 1 db-server.
[..]

Je zou even tussen de HTTP-headers moeten kijken, maar ik denk dat FOK! het dubbele heeft. Net kwam ik de volgende tegen, geen idee of het lijstje compleet is
[ code verwijderd ]

[..]

Fok heeft i.fokzine.net
_{alles op persoonlijke titel}

Ze deden het er voor december ook al met 2 hoor Atlas is de enige database server die er in december bijkwam

En je kan er donder op zeggen dat


Eigenlijk maar 3 servers zijn:


Maar nogmaals, ik weet verder niks van de Fok! servers af.
Ik baseer mij enkel en alleen op deze wiki pagina

[ Bericht 5% gewijzigd door Japsnars op 05-05-2009 02:28:11 ]

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 01:29 schreef Japsnars het volgende:

[..]

Echt, dan heb je nog nooit google chrome gebruikt.
Als je een PC hebt met een beetje redelijk RAM geheugen dan is chrome echt de bom

Nou Chrome is ook zo geweldig niet... Nogal magertjes.
't is of Opera hier, of Firefox.