FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
heb het al gezien, zijn oplichters. voor de geinteresseerden: http://www.redelijkheid.com/2009/01/21/scammers-going-pro/quote:Op dinsdag 26 mei 2009 13:48 schreef HanSchwulo het volgende:
ik zag vandaag een aanbieding van de canon 1000d met 18-55 mm kit (zie http://www.wootechworld.com/items.php?id=1116270). als ik de website bekijk ziet het er best betrouwbaar uit. zitten er verder haken en ogen aan als je een camera via ient besteld? iemand daar ervaring mee? het scheelt namelijk nogal wat geld vergeleken met nederlandse prijzen, zelfs als je de verzendkosten meerekent.
Ik ben nu in Singapore en ging net even informeren wat de 450D (incl. 18-55mm) hier kost. Begon met 450 euro, maar na 2x zeggen dat ik er over na moest denken was dat al 370 euro.
Vinden jullie het verstandig om er hier een aan te schaffen? De garantie is 1 jaar wereldwijd, maar levert dat geen problemen op als ik er gebruik van moet maken?
Scheelt wel een hoop in de prijs (al kan het mij nog 20% extra gaan kosten op Schiphol).
Om even te vergelijken de prijzen in Nederland:
CameraNU.nl > 539 euro
Konijnenberg > 629 euro (incl. geheugenkaart)
Vinden jullie het verstandig om er hier een aan te schaffen? De garantie is 1 jaar wereldwijd, maar levert dat geen problemen op als ik er gebruik van moet maken?
Scheelt wel een hoop in de prijs (al kan het mij nog 20% extra gaan kosten op Schiphol).
Om even te vergelijken de prijzen in Nederland:
CameraNU.nl > 539 euro
Konijnenberg > 629 euro (incl. geheugenkaart)
Is de garantie echt wereldwijd? Volgens mij niet, en is dat de reden dat er prijsverschil is (bij webshops) tussen een NL exemplaar en een buitenlands exemplaar.
Als het wereldwijd is, dan is het een goede deal. Vergeet niet dat je naast de BTW ook invoerrechten zal moeten betalen.
Persoonlijk zou ik het nooit doen
[TIP] Kijk wat het kost om de verpakkingen per post naar huis te zenden met wat kleding er in. Dan lijtk het alsof je de doosjes daarvoor gebruikt hebt. De camera in de handbagage mee en alles gebruiksklaar hebben alsof je hem al een paar maanden zo gebruikt hebt. Dit mag dus eigenlijk niet!!!!!![/TIP]
Als het wereldwijd is, dan is het een goede deal. Vergeet niet dat je naast de BTW ook invoerrechten zal moeten betalen.
Persoonlijk zou ik het nooit doen
[TIP] Kijk wat het kost om de verpakkingen per post naar huis te zenden met wat kleding er in. Dan lijtk het alsof je de doosjes daarvoor gebruikt hebt. De camera in de handbagage mee en alles gebruiksklaar hebben alsof je hem al een paar maanden zo gebruikt hebt. Dit mag dus eigenlijk niet!!!!!![/TIP]
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
De camera volledig gebruiksklaar hebben alsof je hem al tijden hebt, is inderdaad wel zo handig. En in de handbagage doe je 'm sowieso wel natuurlijk, je gaat geen spiegelreflex in je ruimbagage doen. Niet als je hem heel wilt houden in ieder geval.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 14:49 schreef sanger het volgende:
[TIP] Kijk wat het kost om de verpakkingen per post naar huis te zenden met wat kleding er in. Dan lijtk het alsof je de doosjes daarvoor gebruikt hebt. De camera in de handbagage mee en alles gebruiksklaar hebben alsof je hem al een paar maanden zo gebruikt hebt. Dit mag dus eigenlijk niet!!!!!![/TIP]
Maar wat de verpakkingen betreft: kun je die niet beter gewoon weggooien dan? Ik bedoel, als je die verpakkingen meeneemt kun je er vrij zeker van zijn dat je invoerrechten kunt gaan betalen, en als je ze op moet sturen is het A. heel veel gedoe en heb je B. kans dat ze er alsnog niet intrappen.
Ik neem aan dat die garantie wereldwijd is, maar dat zal ik dan moeten controleren.
De verpakking gaat sowieso niet mee terug. De camera gaat meteen in gebruik uiteraard.
Ik denk er nog even over...
De verpakking gaat sowieso niet mee terug. De camera gaat meteen in gebruik uiteraard.
Ik denk er nog even over...
Tof topic.
Ik heb een hele mooie camera. Het enige probleem is dat mijn camera nogal traag is (Fujifilm Finepix S5700), erg spontane foto's worden het meestal niet Wat nogal irritant is bij leuke momenten en portretten, krijg altijd nét mensen die hun mond opentrekken, omdat de camera zo traag is.
En zeker in mijn manual-modes niet. Dan is de sluitertijd opeens heeel lang. Kan ik hier misschien help mee krijgen? Zodat dit wel werkt?
Ik heb een hele mooie camera. Het enige probleem is dat mijn camera nogal traag is (Fujifilm Finepix S5700), erg spontane foto's worden het meestal niet
Wat nogal irritant is bij leuke momenten en portretten, krijg altijd nét mensen die hun mond opentrekken, omdat de camera zo traag is. En zeker in mijn manual-modes niet. Dan is de sluitertijd opeens heeel lang. Kan ik hier misschien help mee krijgen? Zodat dit wel werkt?
Ik ben niet bekend met Finepix S5700, maar als je hem op M zet, kun je dan de sluitertijd e.d. niet handmatig instellen?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 17:20 schreef RenRen- het volgende:
Tof topic.
Ik heb een hele mooie camera. Het enige probleem is dat mijn camera nogal traag is (Fujifilm Finepix S5700), erg spontane foto's worden het meestal niet
En zeker in mijn manual-modes niet. Dan is de sluitertijd opeens heeel lang. Kan ik hier misschien help mee krijgen? Zodat dit wel werkt?
[ Bericht 17% gewijzigd door Omniej op 26-05-2009 17:57:19 ]
Hij staat nu op M, de essentiele optie, geloof ik dan, is:quote:Op dinsdag 26 mei 2009 @ 17:51 schreef Omniej het volgende:
[..]
Ik ben niet bekend met Finepix S5700, maar als je hem op M zet, kun je dan de sluitertijd e.d. niet handmatig instellen?
High-speed shooting ON,
Maar er gebeurt dus helemaal niets..
Heb even de handleiding van de S5700 erbij gepakt, en om de sluitertijd zelf te kunnen bepalen moet je je camera op S zetten. Als je met S een sluitertijd bepaalt, zoekt je camera er waarschijnlijk zelf het juiste diafragma bij.
Of begrijp ik je vraag niet goed?
Of begrijp ik je vraag niet goed?
Ik druk op het knopje, en hij zegt *Flits* ... Sluitersgeluid. -Processing- ... ... ... ... Foto op de display. Een hele lelijke, overbelichte, vage en bewogen foto.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 @ 18:08 schreef Halinalle het volgende:
Ik denk dat hier sluitertijd met afdrukvertraging verwisseld wordt.
40D, 50D of doormodderen met m'n 300D tot ik een 5D kan betalen (looong way)...
Wat ik me afgelopen weekend afvroeg toen ik zat te spelen met de oude Minolta van mijn pa: waarom hebben die crop-camera's allemaal zo'n kleine zoeker? Dat valt optisch toch te corrigeren tot beeldvullend? (of ligt dat echt aan mijn 300D?
)
Wat ik me afgelopen weekend afvroeg toen ik zat te spelen met de oude Minolta van mijn pa: waarom hebben die crop-camera's allemaal zo'n kleine zoeker? Dat valt optisch toch te corrigeren tot beeldvullend? (of ligt dat echt aan mijn 300D?
)
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Ja, dus zet je je camera op S, vervolgens druk je op het zwart/witte knopje met het plusje en minnetje erin, dan pas je met het pijltje naar boven of beneden de sluitertijd aan (die sluitertijd staat als het goed is links onderin beeld) en vervolgens maak je je foto.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 19:04 schreef RenRen- het volgende:
[..]
Ik druk op het knopje, en hij zegt *Flits* ... Sluitersgeluid. -Processing- ... ... ... ... Foto op de display. Een hele lelijke, overbelichte, vage en bewogen foto.
Met S stel je alleen de sluitertijd in, en het diafragma wordt er dan automatisch bij gezocht... Soms kan bij een bepaalde sluitertijd geen geschikt diafragma worden gevonden; als dat het geval is dan wordt het diafragma rood weergegeven, en zul je dus je sluitertijd aan moeten passen. (anders krijg je bijvoorbeeld een zwaar onderbelichte foto)
Edit: Vraagje trouwens: op het moment dat je zo'n lelijke, overbelichte, vage, bewogen, etc. foto krijgt, wat voor sluitertijd staat er dan links onderin je beeld?
quote:Op dinsdag 26 mei 2009 @ 19:39 schreef Omniej het volgende:
[..]
Ja, dus zet je je camera op S, vervolgens druk je op het zwart/witte knopje met het plusje en minnetje erin, dan pas je met het pijltje naar boven of beneden de sluitertijd aan (die sluitertijd staat als het goed is links onderin beeld) en vervolgens maak je je foto.
Met S stel je alleen de sluitertijd in, en het diafragma wordt er dan automatisch bij gezocht... Soms kan bij een bepaalde sluitertijd geen geschikt diafragma worden gevonden; als dat het geval is dan wordt het diafragma rood weergegeven, en zul je dus je sluitertijd aan moeten passen. (anders krijg je bijvoorbeeld een zwaar onderbelichte foto)
Edit: Vraagje trouwens: op het moment dat je zo'n lelijke, overbelichte, vage, bewogen, etc. foto krijgt, wat voor sluitertijd staat er dan links onderin je beeld?
Nogsteeds eerst flits, dan sluitergeluid, wachten, en hele lelijke foto. Bij zo'n
-foto staat er 1". Maar nu hij op 10 staat gaat hij sneller, IETS scherper, niet veel, maar wordt de foto heel donker 
De zoeker op de 40D/50D is duidelijk beter. Maar voor echt grote, heldere zoekers moet je fullframe gaan (net zoals de Minolta van je pa).quote:Op dinsdag 26 mei 2009 19:22 schreef Skull-splitter het volgende:
40D, 50D of doormodderen met m'n 300D tot ik een 5D kan betalen (looong way)...
Wat ik me afgelopen weekend afvroeg toen ik zat te spelen met de oude Minolta van mijn pa: waarom hebben die crop-camera's allemaal zo'n kleine zoeker? Dat valt optisch toch te corrigeren tot beeldvullend? (of ligt dat echt aan mijn 300D?
Kan je zo een foto posten (met exif info erin laten), dan is het makkelijker om je te helpen doordat de instelling van je cam dan ook in je foto te zien is.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 20:21 schreef RenRen- het volgende:
[..]
Bij zo'n
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Hoe doe ik exif info er sowieso in?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 @ 20:31 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Kan je zo een foto posten (met exif info erin laten), dan is het makkelijker om je te helpen doordat de instelling van je cam dan ook in je foto te zien is.
Ik zal wel eens gewoon naar de winkel gaan, zal waarschijnlijk eerder de 40D/50D worden dan de voor mij voorlopig echt te dure 5D... Maar pentaprisma zal al weer een stap voorwaarts zijn, net als de body zelfquote:Op dinsdag 26 mei 2009 20:23 schreef Halinalle het volgende:
[..]
De zoeker op de 40D/50D is duidelijk beter. Maar voor echt grote, heldere zoekers moet je fullframe gaan (net zoals de Minolta van je pa).
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
I kehb sinds 3 weken een D300 met pentaprisma en dat is inderdaad eeb stevige vooruitgang.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 21:33 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Ik zal wel eens gewoon naar de winkel gaan, zal waarschijnlijk eerder de 40D/50D worden dan de voor mij voorlopig echt te dure 5D... Maar pentaprisma zal al weer een stap voorwaarts zijn, net als de body zelf
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
Ik begin kwa techniek gewoon een beetje tegen de grens van de 300D aan te zitten (nu mijn composities nog, maar ook daar vorder ik wel in), dus begin interesse te krijgen in wat nieuws .
.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
5D (oude versie) zou een optie kunnen zijn.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 21:33 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Ik zal wel eens gewoon naar de winkel gaan, zal waarschijnlijk eerder de 40D/50D worden dan de voor mij voorlopig echt te dure 5D... Maar pentaprisma zal al weer een stap voorwaarts zijn, net als de body zelf
Al aan gedacht idd, maar mijn inziens vrij duur voor de inmiddels toch wel weer oudere techniek... Maar wel full-frame...quote:Op dinsdag 26 mei 2009 21:50 schreef Halinalle het volgende:
[..]
5D (oude versie) zou een optie kunnen zijn.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Ja, een sluitertijd van 1 sec is voor een spontaan kiekje ook veel te lang... 1/10 sec is al wat meer binnen de tolerantie.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 20:21 schreef RenRen- het volgende:
[..]
Bij zo'n
Wél vreemd vind ik dat de foto bij 1/10 ineens heel donker is, terwijl je zelfs zegt te flitsen? Net zoals Het-Gele-Teken ben ik erg benieuwd naar wat testfotootjes van je in ieder geval. Maar misschien dat je daar beter even een ander topic voor kunt openen, aangezien dit niet echt over een nieuwe camera gaat.
Voor de vakantie wil ik ook een compact camera kopen. Alleen zie ik door de bomen het bos niet meer.
Ik heb er nu 2 op het oog, nl de Canon Powershot SX110 is.
http://www.bol.com/nl/p/e(...)006301103/index.html
of de Panasonic Lumix FS 15.
http://www.bol.com/nl/p/e(...)006499709/index.html
De Panasonic vind ik een stuk mooier, maar waarschijnlijk is de Canon is stuk beter? Ik wil de camera gebruiken voor vakantiekiekjes en ik wil rond de 200 euro uitgeven. Iemand nog een suggestie?
Ik heb er nu 2 op het oog, nl de Canon Powershot SX110 is.
http://www.bol.com/nl/p/e(...)006301103/index.html
of de Panasonic Lumix FS 15.
http://www.bol.com/nl/p/e(...)006499709/index.html
De Panasonic vind ik een stuk mooier, maar waarschijnlijk is de Canon is stuk beter? Ik wil de camera gebruiken voor vakantiekiekjes en ik wil rond de 200 euro uitgeven. Iemand nog een suggestie?
