de 1000d wordt al twee maanden niet meer geleverd met de IS uitvoering.quote:Op woensdag 6 mei 2009 21:55 schreef Itsme-HcK het volgende:
[..]
Vreemde winkel heb je dan; mijn 18-55 heeft toch echt IS.
Dit kan ik volmondig beamen, ik dacht het ook te moéten hebben, maar meestal gebruik ik ook gewoon de zoeker.quote:Op donderdag 7 mei 2009 01:24 schreef Omniej het volgende:
[..]
Sinds enige tijd heb ik de EOS 450D, wat mijn eerste DSLR is, en van tevoren had ik ook het idee dat liveview voor mij een must was. Vooral omdat ik voorheen natuurlijk compacte digitale camera's gewend was, waarin ik vrijwel nooit door de zoeker keek.
Toch heb ik bij m'n DSLR vanaf het allereerste moment eigenlijk bijna alleen maar gebruik gemaakt van de zoeker. In een heel enkele situatie is de Liveview zeker handig en ik ben ook blij dat m'n camera die optie heeft, bijvoorbeeld wanneer je heel laag bij de grond fotografeert, of juist over hoofden van mensen heen o.i.d., maar in het merendeel van de gevallen zul je het waarschijnlijk niet gebruiken.
Komt natuurlijk ook door de tragere focus wanneer Liveview aanstaat. Bij mijn EOS kun je nog kiezen tussen een snelle en trage focus (bij de snelle schakelt liveview tijdens het focussen even uit, bij de trage blijft liveview aan staan), maar ook die snelle focus kan absoluut niet op tegen de autofocus wanneer ik gewoon door m'n zoeker kijk.
Én de liveview vreet natuurlijk stroom, dus ook om die reden zul je het zelden aan hebben staan. Werken doet het prima overigens, maar het heeft dus zo z'n nadelen.
Op de site van canon.nl de 1000D vergeleken met de 450D en de 500D, uit het lenstype blijkt mij niet dat de 1000D IS heeft, maar ik kan me vergissen natuurlijk.quote:Op woensdag 6 mei 2009 21:55 schreef Itsme-HcK het volgende:
[..]
Vreemde winkel heb je dan; mijn 18-55 heeft toch echt IS.
ligt eraan, heb je parkinson? geintjequote:Op vrijdag 8 mei 2009 18:21 schreef Pagan het volgende:
[..]
Op de site van canon.nl de 1000D vergeleken met de 450D en de 500D, uit het lenstype blijkt mij niet dat de 1000D IS heeft, maar ik kan me vergissen natuurlijk.
Is het zinvol, IS op een 18-55 lens?
Geen Parkinson, volgens mij hebben ze me alleen eens iets gezegd over Korsakov, maar dat herinner ik me niet meer zo goed.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 18:22 schreef Ynske het volgende:
[..]
ligt eraan, heb je parkinson? geintje
hier op geen enkele lens IS, en kan er heerlijk mee uit de voeten. maar ik geef wel de voorkeur aan lichtsterkere lensen
Dat verklaart veel, thanx.quote:Op donderdag 7 mei 2009 05:16 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
de 1000d wordt al twee maanden niet meer geleverd met de IS uitvoering.
Ik gebruik het zelfs niet op m'n 400mm...quote:Op vrijdag 8 mei 2009 18:21 schreef Pagan het volgende:
[..]
Op de site van canon.nl de 1000D vergeleken met de 450D en de 500D, uit het lenstype blijkt mij niet dat de 1000D IS heeft, maar ik kan me vergissen natuurlijk.
Is het zinvol, IS op een 18-55 lens?
IS i.m.o altijd leuk om te hebben. Belangrijker hier is echter dat de 18-55 IS optisch beter aangeschreven staat dan de non-IS versie.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 18:21 schreef Pagan het volgende:
[..]
Op de site van canon.nl de 1000D vergeleken met de 450D en de 500D, uit het lenstype blijkt mij niet dat de 1000D IS heeft, maar ik kan me vergissen natuurlijk.
Is het zinvol, IS op een 18-55 lens?
Ik heb hem nog nooit gebruikt . Kom zelf ook van de compactcamera's, maar vanaf het eerste moment dat ik mn DSRL had, nooit meer behoefte gehad aan kijken via het schermpje. Wel een keer geprobeerd, kijken wat het nou was, maar vond het te onhandig en heb me er verder niet meer in verdiept. Foto's op de grond: dan ga ik er lekker zelf bij liggen, of probeer ik meerdere keren tot ik in de gaten heb wat goed is. Foto's in de lucht: op goed geluk mikken, of ergens op klimmen.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 20:25 schreef Lunar het volgende:
Bijzonderheden: Hoe vaak gebruiken jullie liveview nu echt? De D60 heeft deze optie niet en ik twijfel of ik het zal missen.
In de situaties die je als laatste noemt, gebruik ik de Liveview wel, simpelweg omdat het (vooral laag bij de grond) toch het makkelijkst is. Al moet ik zeggen dat ik de Liveview zelfs bij lage foto's eigenlijk alleen gebruik als m'n camera ook echt helemáál op de grond ligt. Dan heb je nou eenmaal niet meer zo veel ruimte voor je hoofd om nog door de zoeker te kijken. Verder gebruik ik het totaal niet.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 20:59 schreef Chicolate het volgende:
[..]
Ik heb hem nog nooit gebruikt . Kom zelf ook van de compactcamera's, maar vanaf het eerste moment dat ik mn DSRL had, nooit meer behoefte gehad aan kijken via het schermpje. Wel een keer geprobeerd, kijken wat het nou was, maar vond het te onhandig en heb me er verder niet meer in verdiept. Foto's op de grond: dan ga ik er lekker zelf bij liggen, of probeer ik meerdere keren tot ik in de gaten heb wat goed is. Foto's in de lucht: op goed geluk mikken, of ergens op klimmen.
Misschien moet je eens kijken naar de Canon Powershot SX10 IS, de prijs ligt tussen de 299 en 340 euro.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 20:49 schreef Mammoth het volgende:
Lieve fokfotografen, ik hoop dat jullie mij wat deskundig advies kunnen geven voor de aanschaf van een digitale compact camera.
Ik ga de camera voornamelijk gebruiken als een allround-camera, met het oog op natuur- en dierfoto's. Het lijkt mij raadzaam dat de zoomlens minimaal een 200mm bereik heeft voor als ik plaatjes wil schieten en niet dicht genoeg tot het object kan komen. Ik vind het ook belangrijk dat er een IS op zit en een auto shutter priority als ik bijvoorbeeld dieren fotografeer die niet stil staan. Daarnaast wil ik er uiteraard ook andere toffe foto's meemaken, ik wil me niet beperken tot de natuur- en dierfoto's (daar ligt het oog echter wel op).
Ik vind het design ook vrij belangrijk, ik hoef niet zo'n spuuglelijke 'compacte' koelkast met een lens die 10m is uitgeschoven.
Verder vind ik ook belangrijk dat het cameraatje op batterijen werkt, of ik moet een tweede accu relatief goedkoop kunnen krijgen. Ik ga binnenkort namelijk op een reis en zou het zonde vinden als mijn accu snel leeg is.
Ik heb zelf al de Canon PowerShot SX200 IS op het oog. Lijkt mij een goede keus vanwege zijn 12x optische zoom, ook vind ik de video modus tof.
Ook de Canon PowerShot G9 heeft mijn interesse gewekt, wellicht minder geschikt voor dier- en natuurfoto's omdat die een minder telebereik heeft. Maar misschien wel betere allround foto's kan maken. Jammerlijke is dat deze nogal prijzig is. En dan ben ik er nog niet (accessoires).
Ik heb ongeveer 300 euro tot mijn beschikking.
Heeft iemand nog andere suggesties?
Panasonic FZ-28.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 20:49 schreef Mammoth het volgende:
Lieve fokfotografen, ik hoop dat jullie mij wat deskundig advies kunnen geven voor de aanschaf van een digitale compact camera.
Ik ga de camera voornamelijk gebruiken als een allround-camera, met het oog op natuur- en dierfoto's. Het lijkt mij raadzaam dat de zoomlens minimaal een 200mm bereik heeft voor als ik plaatjes wil schieten en niet dicht genoeg tot het object kan komen. Ik vind het ook belangrijk dat er een IS op zit en een auto shutter priority als ik bijvoorbeeld dieren fotografeer die niet stil staan. Daarnaast wil ik er uiteraard ook andere toffe foto's meemaken, ik wil me niet beperken tot de natuur- en dierfoto's (daar ligt het oog echter wel op).
Ik vind het design ook vrij belangrijk, ik hoef niet zo'n spuuglelijke 'compacte' koelkast met een lens die 10m is uitgeschoven.
Verder vind ik ook belangrijk dat het cameraatje op batterijen werkt, of ik moet een tweede accu relatief goedkoop kunnen krijgen. Ik ga binnenkort namelijk op een reis en zou het zonde vinden als mijn accu snel leeg is.
Ik heb zelf al de Canon PowerShot SX200 IS op het oog. Lijkt mij een goede keus vanwege zijn 12x optische zoom, ook vind ik de video modus tof.
Ook de Canon PowerShot G9 heeft mijn interesse gewekt, wellicht minder geschikt voor dier- en natuurfoto's omdat die een minder telebereik heeft. Maar misschien wel betere allround foto's kan maken. Jammerlijke is dat deze nogal prijzig is. En dan ben ik er nog niet (accessoires).
Ik heb ongeveer 300 euro tot mijn beschikking.
Heeft iemand nog andere suggesties?
Dat is goed om te weten, bedankt!quote:Op vrijdag 8 mei 2009 23:09 schreef Halinalle het volgende:
[..]
IS i.m.o altijd leuk om te hebben. Belangrijker hier is echter dat de 18-55 IS optisch beter aangeschreven staat dan de non-IS versie.
Zeer scherpe prijs, ook features die ik belangrijk vind, thanks! Voor welke doeleinde gebruik jij de camera, en bevalt de camera, wat vind je minder?quote:
Ik had de voorloper, de FZ-8, en die gebruikte ik als allround camera, ik heb gewikt en gewogen, maar ben uiteindelijk voor een dSLR gegaan ipv deze.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:17 schreef Mammoth het volgende:
[..]
Zeer scherpe prijs, ook features die ik belangrijk vind, thanks! Voor welke doeleinde gebruik jij de camera, en bevalt de camera, wat vind je minder?
Een kleine maand geleden zat ik met het zelfde dilemma...quote:Op woensdag 13 mei 2009 20:27 schreef squad23 het volgende:
Vraagje:
Ik heb besloten om een EOS 450D te kopen, maar nu weet ik alleen nog niet welke "set".
Ik twijfel tussen de "Canon EOS 450D + EF-S 18-55 IS Kit" (~525 euro) en de "Canon EOS 450D + EF-S 18-200 IS" (~850 euro)
Nou wil ik van alles en nog wat fotograferen, zowel up-close en ver weg. Ik dacht eerst om te beginnen met alleen de 18-55, maar ik denk dat ik uiteindelijk dan toch ook een meer zoom lens wil en dan is het miss toch handig om dat dus sowieso al te kopen. Anders zit ik met 2 lenzen terwijl ik het idee heb dat 1 lens met veel bereik wel handig is. (heeft dit ook nadelen overigens?)
Ik weet ook niet de kwaliteit van die lenzen, mis is het wel handig om alleen de body te kopen en dan een andere lens erbij te kopen?
Graag wat advies, thq!
Welk budget? Want voor dat soort foto's mag je wel een aardige zak met geld open trekken. Ga je uit een boot fotograferen, vanaf de kant, of beide?quote:Op woensdag 13 mei 2009 13:31 schreef honderd het volgende:
Hallo ik ben ook op zoek naar een digitale spiegel reflex camera. Ik heb niet veel eisen, de enige eis die ik heb is dat de camera snel achter elkaar (actie)foto´s kan maken. Dit in verband met wake- en kiteboarden. Ik heb niet echt een voorkeur voor een bepaald merk, ik zat naar Canon en Nikon te kijken, maar inmiddels ben ik overtuigd dat er vele merken zijn die even goed zijn.
Wat voor een camera raden jullie mij aan?
Hoewel dat er toch wel erg fraai uitziet...quote:Op donderdag 14 mei 2009 06:32 schreef Ruud het volgende:
Bijzonderheden: De 500D twijfel ik eigenlijk over omdat de HD filmoptie er op zit, maar ik denk dat ik dat ook wel kan missen en een 450D is toch een stuk goedkoper.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |