Flaccid | zaterdag 2 mei 2009 @ 23:29 |
Waarom de neuk zit er allemaal reclame op zo'n site? Die is van de publieke omroep, ik wil gewoon mijn filmpje kunnen zien. En waarom is het in windows media player en niet in een flash ding? AAAAAAH | |
John.Milton | zaterdag 2 mei 2009 @ 23:31 |
Het is niet allemaal gratis om zoiets gehost te krijgen. | |
Kali-Mist1 | zaterdag 2 mei 2009 @ 23:31 |
Lief dagboek.... | |
BasEnAad | zaterdag 2 mei 2009 @ 23:32 |
quote:De publieke omroep heeft een budget dat ver boven dat van bijvoorbeeld RTL uitreikt. | |
John.Milton | zaterdag 2 mei 2009 @ 23:35 |
quote:Dat is toch nog geen reden om het zonder reclame aan te bieden? Als ze hiermee extra inkomsten kunnen genereren dan juich ik dat alleen maar toe. | |
BasEnAad | zaterdag 2 mei 2009 @ 23:37 |
quote:We betalen toch al belasting, dan wens ik niet verder lastig gevallen te worden door dat subsidietuig. | |
Jordy-B | zaterdag 2 mei 2009 @ 23:38 |
quote:Je krijgt op TV toch ook reclame te zien bij de publieken? Niet zo verwonderlijk dat dat op internet dan ook het geval is. En het is doorgaans maar één korte reclameboodschap, dus stel je niet zo aan. | |
John.Milton | zaterdag 2 mei 2009 @ 23:39 |
quote:Ik zie liever dat ze zelf geld verdienen dan dat ze zomaar wat belastinggeld over de balk gooien. | |
Flaccid | zaterdag 2 mei 2009 @ 23:40 |
quote:Mmm ik vind het vervelend. Maar windows media player zuigt nogsteeds. | |
BasEnAad | zaterdag 2 mei 2009 @ 23:40 |
quote:Het is ook idioot dat de publieke omroep 3 kanalen heeft, terwij al haar functies al door de commercielen worden gedekt. Reclame op de publieke omroep is ook belachelijk. Dit is niet de taak van de overheid. | |
BasEnAad | zaterdag 2 mei 2009 @ 23:41 |
quote:Dan gaan ze maar bij de commercielen, dit is niet een taak van de overheid. | |
Flaccid | zaterdag 2 mei 2009 @ 23:49 |
quote:Ik vind dat ze een voorbeeld mogen nemen aan de BBC, geen reclame, kwaliteitsprogramma's en online services zijn goed. | |
Flaccid | zaterdag 2 mei 2009 @ 23:50 |
En nu doet ie t niet eens! | |
Dropdown | zaterdag 2 mei 2009 @ 23:52 |
TS doet huilie ![]() | |
Jordy-B | zaterdag 2 mei 2009 @ 23:52 |
quote:Niet al haar functies. De publieke omroep zendt ook programma's uit voor kleine doelgroepen... dat doen de commerciëlen niet. En ik vind de kwaliteit van de programma's bij de publieken vele malen beter dan die van de commerciëlen. Ik ben het wel met je eens dat drie zenders wat veel van het goede is (en ik vind de themakanalen helemaal onzin). Wat de reclame betreft, vind ik het niet zo'n punt. De BBC zendt geen reclame uit, maar die hebben echt een monsterlijk groot budget vergeleken met onze omroepen. En de publieke omroep zendt al dik veertig jaar reclame uit, dus dat zijn we inmiddels toch ook wel gewend, hè. Het genereert inkomsten voor de omroepen en dat scheelt ons weer in de belasting. | |
BasEnAad | zaterdag 2 mei 2009 @ 23:55 |
quote:Het idee is leuk, maar de BBC heeft een budget van bijna 5 miljard euro, dat is het niet waard. | |
Flaccid | zaterdag 2 mei 2009 @ 23:57 |
Klopt het budget is niet te vergelijken. | |
BasEnAad | zaterdag 2 mei 2009 @ 23:58 |
quote:Dat klopt, maar er komen steeds meer kanalen op de digitale tv en internet die deze doelgroepen benaderen. Ik vind trouwens niet dat de programma's van de publieken een betere kwaliteit hebben. quote:De reclame tussendoor vind ik ook niet zo erg, maar ik vind niet dat een overheidsinstelling zich hiermee moet bemoeien. | |
Jordy-B | zondag 3 mei 2009 @ 00:15 |
quote:Minder mooi, wel meer inhoud en de rust om ook dieper op de zaken in te gaan. Een programma als "Andere tijden" vind je niet bij de commerciëlen. Fatsoenlijke consumentenprogramma's ook niet. De commerciëlen zenden alleen documentaires uit met spektakel of drama. Kritische programma's zal je bij de commerciëlen ook alleen vinden als er enig spektakel in voorkomt (ONGELOOFLIJK DAT DIT KAN IN NEDERLAND!). Ik zie liever het vrij neutrale Blik op de Weg (waar ze het nog wel eens met Koos Spee oneens willen zijn) dan de "wegpiraten" van Wegmisbruikers (waar die tuinkabouter zowat in de kont van Spee kruipt). quote:Ik snap dat "bemoeien" niet helemaal. Er is sinds '89 pas een commerciële Nederlandse zender (dat was RTL Véronique, wat later RTL 4 werd). Voor die tijd waren de commerciëlen de alleenheersers van de Nederlandse TV en blijkbaar was er vroeger vraag naar om de TV als reclamemedium in te zetten, zoals we dat tegenwoordig gewend zijn. Dan vind ik het niet zo gek dat de publieke omroepen daar gehoor aan geven. En het scheelt gewoon belastinggeld. De STER haalt tegen de 200 miljoen binnen aan reclame-inkomsten. Als jij daar graag voor wil opdraaien om TV zonder reclame te zien, be my guest... | |
Flaccid | zondag 3 mei 2009 @ 00:32 |
200 miljoen ? Hoeveel % is dit van de totale begroting van nederland? | |
Kwaliteit | zondag 3 mei 2009 @ 00:37 |
maar er gaat geen CENT van reclame inkomsten naar de publieke omroep, maar naar de staatskast... | |
C.Mongler | zondag 3 mei 2009 @ 00:45 |
Het begint met a en dan iets met dblock. Geen idee verderquote:En dan weer terug naar de PO. Leuke poging | |
Peter | zondag 3 mei 2009 @ 01:10 |
En sommige series die ze zelf maken zijn niet terug te zien! Waarom? OMDAT ZE GODVERREDOMME MET DIE SERIES OP DVD GELD WILLEN VERDIENEN! En dat terwijl ik er met mijn belastingcenten voor heb betaald om ze te laten produceren. Bloedhonden die omroepbazen ![]() ![]() |