[centraal] Fotografische aankopen topic nummertje 20

quote:

Op maandag 1 juni 2009 18:49 schreef NiGeLaToR het volgende:
[ afbeelding ]

GorillaPod Focus ... aangezien de SLR heus niet sterk genoeg is voor mijn 50D met 70-200 F/2.8L IS

Overigens voor m'n verjaardag gekregen, heel vet cadeau kun je stellen!

Oeh, ben erg benieuwd hoe hij bevalt! Ben zelf aan het twijfelen: met mn pocketcamera heb ik erg veel plezier aan mn Gorillapod beleefd. Alleen of het voldoende is voor mn DSLR is de vraag (of heb ik toch een volledig statief nodig).
Heb je er ook aan balhoofd bij?.

quote:

Op woensdag 3 juni 2009 21:13 schreef Cheiron het volgende:

[..]

Oeh, ben erg benieuwd hoe hij bevalt! Ben zelf aan het twijfelen: met mn pocketcamera heb ik erg veel plezier aan mn Gorillapod beleefd. Alleen of het voldoende is voor mn DSLR is de vraag (of heb ik toch een volledig statief nodig).
Heb je er ook aan balhoofd bij?.

Nog geen balhoofd, origineel Joby schijnt pas in juli weer beschikbaar te zijn, dus ga kijken of ik een alternatief kan vinden. Op zich onder werkt het ook al prima, maar met lijkt me prima.

Deze is wel redelijk zwaar en niet zo makkelijk te buigen, maar anders kan ie m'n camera niet vasthouden natuurlijk...

2 weken terug:

Nikon D300

Met een:

18-70

En vorige week:


_{en in bruikleen}

Nikon 180mm f2.8

+

Cheiron, bevalt de tas een beetje?
Ik loop nu met een Kata 3n1-20, bevalt wel, maar vind die flipside wel erg... -ig, en statief kan er meteen aan vast..

(maar zal waarschijnlijk eerst doorsparen voor een 50D)

Ben er pas 1 keer mee op stap geweest. Was eigenlijk aan het kijken naar de 400 vanwege de extra ruimte, maar dit is eigenlijk zat. Je kunt er een extra vest/trui in kwijt en wat andere zooi, naast de camera en lenzen. Verder natuurlijk heel fijn dat de rits aan de rugkant zit; niemand die zomaar bij je spullen kan.
MIjn oude statief (geleend van mn vader) is duidelijk te groot voor deze tas. Nadeeltje, maar ik moest toch zelf maar eens een wat moderner statief (deze is zeker uit de jaren 70) kopen.

De 400 was mij toch net te groot, ik voelde mij net een brugpieper weer

quote:

Op maandag 1 juni 2009 09:45 schreef Danny het volgende:
Deze komt woensdag aan:
[ afbeelding ]

Mooi lensje. Ik heb de voorganger (12-24), laat even weten hoe die bevalt.

quote:

Op donderdag 4 juni 2009 17:53 schreef Cheiron het volgende:
Ben er pas 1 keer mee op stap geweest. Was eigenlijk aan het kijken naar de 400 vanwege de extra ruimte, maar dit is eigenlijk zat. Je kunt er een extra vest/trui in kwijt en wat andere zooi, naast de camera en lenzen. Verder natuurlijk heel fijn dat de rits aan de rugkant zit; niemand die zomaar bij je spullen kan.
MIjn oude statief (geleend van mn vader) is duidelijk te groot voor deze tas. Nadeeltje, maar ik moest toch zelf maar eens een wat moderner statief (deze is zeker uit de jaren 70) kopen.

De 400 was mij toch net te groot, ik voelde mij net een brugpieper weer

Ik heb zoals gezegd de Kata, prima rugzak, past genoeg in, maar ik had er niet bij stilgestaan dat mijn (groeiende) glascollectie zich niet makkelijk laat plaatsen. Met name de 70-200 past er dwars maar NET aan in, en dan nog op een plaats waar ik hem liever niet heb. Ik hoopte genoeg ruimte voor kaartlezer en lader enzo te hebben, maar dat kan ik inmiddels vergeten. De grotere variant valt misschien beter, maar is me net te breed en niet efficient ingedeeld in vergelijking met de flipside. Als ik mijn statief (Velbon Sherpa) nu meeneem dan moet ik die los dragen in de draagtas, aan mijn tas hangen zou kunnen mits ik een houder had kunnen kopen, maar die is enkel in de VS verkrijgbaar

Al met al zou de flipside dat betreft uitkomst kunnen bieden, een klein beetje snelheid van camera pakken inleveren voor een meerzijdige tas, die waarschijnlijk nog een hoger draagcomfort heeft ook (bandjes van de Kata zijn eigenlijk net iets te soft, maar ideaal voor reportagewerk mits je niet teveel mee hebt)

De Canon EF 100mm F 2.8 Macro USM en extra accu in bestelling voor bij mijn EOS 50D.
Als ik alle lofzang op internet mag geloven ga ik heel blij zijn met dit objectief.

Ik kan niet wachten tot ik er mee kan gaan experimenteren en ik zal het zeker niet nalaten om de mooiste plaatjes in het macro topic te posten.
Nu hopen dat komend weekend het weer mee zit.

De bijbehorende gondel staat ook in de planning maar ik ga eerst maar eens op zoek naar een geschikt statief.

quote:

Op donderdag 4 juni 2009 22:35 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Ik heb zoals gezegd de Kata, prima rugzak, past genoeg in, maar ik had er niet bij stilgestaan dat mijn (groeiende) glascollectie zich niet makkelijk laat plaatsen. Met name de 70-200 past er dwars maar NET aan in, en dan nog op een plaats waar ik hem liever niet heb. Ik hoopte genoeg ruimte voor kaartlezer en lader enzo te hebben, maar dat kan ik inmiddels vergeten. De grotere variant valt misschien beter, maar is me net te breed en niet efficient ingedeeld in vergelijking met de flipside. Als ik mijn statief (Velbon Sherpa) nu meeneem dan moet ik die los dragen in de draagtas, aan mijn tas hangen zou kunnen mits ik een houder had kunnen kopen, maar die is enkel in de VS verkrijgbaar

Al met al zou de flipside dat betreft uitkomst kunnen bieden, een klein beetje snelheid van camera pakken inleveren voor een meerzijdige tas, die waarschijnlijk nog een hoger draagcomfort heeft ook (bandjes van de Kata zijn eigenlijk net iets te soft, maar ideaal voor reportagewerk mits je niet teveel mee hebt)

Vriend van mij heeft de 70-200 en die past er makkelijk in. Volgens hem past hij er zelfs in met de 200-400 erbij + 1 body. Voor het statief heeft de Flipside 300 aan de buitenkant een zakje + riempje wat best goed werkt.

Gossen Sixtomat Digital.


_{Hoef ik teminste niet meer telkens 'n dSLR mee te sjouwen}

Thnx C.

En met dank aan ebeaydojraes voor hem alsnog wegzetten voor me!

quote:

Op woensdag 10 juni 2009 17:44 schreef kvdv het volgende:
Gossen Sixtomat Digital.
[ afbeelding ]

_{Hoef ik teminste niet meer telkens 'n dSLR mee te sjouwen}

Die heb ik ook. Al heb ik de mijne ruim 10 jaar geleden gekocht. Doet het goed.
Opmerkelijk dat deze producten zo lang op de markt blijven, vaak zie je dat er na hooguit een paar jaar een nieuwe versie moet komen, nodig of niet.

quote:

Op donderdag 11 juni 2009 14:25 schreef Ynske het volgende:

[ afbeelding ]

En met dank aan ebeaydojraes voor hem alsnog wegzetten voor me!

gefeli!

quote:

Op donderdag 11 juni 2009 14:25 schreef Ynske het volgende:

[ afbeelding ]

En met dank aan ebeaydojraes voor hem alsnog wegzetten voor me!

Feli

quote:

Op donderdag 11 juni 2009 14:58 schreef Halinalle het volgende:

[..]

Die heb ik ook. Al heb ik de mijne ruim 10 jaar geleden gekocht. Doet het goed.
Opmerkelijk dat deze producten zo lang op de markt blijven, vaak zie je dat er na hooguit een paar jaar een nieuwe versie moet komen, nodig of niet.

Nja hij voldoet even prima... zolang ik geen eigen meter hoef te hebben voor studiowerk is dit prima. Hij is alleen wat traag vind ik... achja.

Toen ik alleen crop schoot had ik hem eventjes, en toen verkocht. Nu, op de fullframe toch maar weer even eentje overgekocht:

- Canon EF 50/1.8 mk II

Om de tijd dat ik de 1.4 nog niet heb even te overbruggen

quote:

Op donderdag 4 juni 2009 17:08 schreef Skull-splitter het volgende:
Cheiron, bevalt de tas een beetje?
Ik loop nu met een Kata 3n1-20, bevalt wel, maar vind die flipside wel erg... -ig, en statief kan er meteen aan vast..

(maar zal waarschijnlijk eerst doorsparen voor een 50D)

Flipside300 heb ik gehad, maar ik heb m ongeruild voor de Kata ....en ook dáár komt een statiefhouder voor in ons land.
M'n Kata bevalt me heelw at beter!

quote:

Op woensdag 3 juni 2009 22:55 schreef Cheiron het volgende:
2 weken terug:
[ afbeelding ]
Nikon D300

Met een:
[ afbeelding ]
18-70

En vorige week:
[ afbeelding ]

_{en in bruikleen}
[ afbeelding ]
Nikon 180mm f2.8

De D300...TOPcamera, ik heb 'm ook sinds een week of 4. Alleen niet met een 18-70.

Weet je wat meer over die statiefhouder, joers?
Ik weet niet, ik vind de kata variant een ramp qua indelingsvrijheid (mijn 70-200 ligt bovenin, maar past net/net niet, door het gewicht verzakt de boel) en qua stevigheid (na een half jaar gebruik begint hier alles een beetje soft te worden iig).
Ik kan dat alleen fixen door het binnenwerk te vervangen door iets stevigers, blokken schuim met uitsnede of iets dergelijks. Ik vind de quick-draw van de tas wel subliem.

Bij de Flipside 300 (of welk nummer dan ook) heb je iig een stabiel en schoon werkplatform wat bij het wisselen van lenzen wel zo fijn is, is de indeling van de rugzak wat logischer te verdelen en is de ergonomie (en dan met name de draagbanden) gewoon een stuk beter. (Lowe is van oorsprong ook gewoon een rugzakmerk)

Ik denk erover na, maar voorlopig ligt mijn prioriteit meer bij het ditchen van een 300D en de aanschaf van de 50D

Daarentegen wordt de Flipside OOK slap hoor, heb ik aan den lijve ondervonden. Materiaal van de Kata vind ik zelfs steviger en duurzamer. Met een 70-200 verzakken vrijwel alle tassen hoor, is best wat gewicht. Ik heb er een 135-400 van Sigma in liggen (past ook net) en verzakt ook lichtelijk. Dat hou je overal denk ik. De "smalte" van de Flipside is cruciaal qua "slapheid" op den duur
De statiefhouder zit er aan te komen, ik heb dat gecommuniceert met de importeur enkele weken geleden. Nog tijdens de zomer ZOU die hier leverbaar moeten zijn

300D naar een 50D ?? dat is een mega-overstap haha. Van dé ultieme instapper all-brands, naar pro-model Daar ga ji jveel plezier aan beleven (al ben ik absoluut geen Canon-kenner)

A small step for me, a giant leap for my brain.
Laatste jaar veel meer met fotografie bezig gaan houden, minder "kiekjes" en vooral op vaardigheid aangestuurd, en wil nu overstappen naar de 50D voor de komende tig jaar. Techniek die erin zit is belachelijk in vergelijking met de 300D, terwijl de 300D gewoon nog steeds een verdomd goede camera is.

En tuurlijk alles slapper op den duur, alleen denk ik dat de modivers in de flipside meer soelaas bieden dan die in de Kata. (alleen al het feit dat de 70-200 dan vertikaal gaat zou best veel schelen.

quote:

Op vrijdag 12 juni 2009 17:27 schreef joers1 het volgende:
300D naar een 50D ?? dat is een mega-overstap haha. Van dé ultieme instapper all-brands, naar pro-model Daar ga ji jveel plezier aan beleven (al ben ik absoluut geen Canon-kenner)

Dat is niet zo bijzonder hoor, heb een paar maanden geleden dezelfde overstap gemaakt. Die moet je ook pas maken als je er klaar voor bent. Ik vind deze overstap zeer efficiënt, zo lang mogelijk doen met een instap-camera om vervolgens over te stappen op een volgend model.

Jammer dat de 60D er al weer aan moet komen, maar dat blijf je toch houden.

ik zeg ook niet dat een instapper niet goed is hoor...ben er zelf ook ooit mee begonnen. maar de overgang is best wat. Ik ken de 300D inderdaad als een stabiele en goede camera. Maar de D50 is van een hele andere orde natuurlijk

Ik ben net aan mn 3e dslr bezig in 2 jaar

D40 - D80 en nu een D300

[ Bericht 11% gewijzigd door joers1 op 12-06-2009 18:19:42 ]

Dat er een beetje offtopic gepost wordt is niet erg, maar die camera-discussie kan ook in 't canon topic enzo .