abonnement bol.com Unibet Coolblue
  woensdag 8 juli 2009 @ 08:37:48 #276
152856 SuperJan65
Is it a bird? Is it a plane?
pi_70768575
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 19:46 schreef joers1 het volgende:
Ga je die gebruiken voor macro's? Portretten?
Met name voor macro. Wellicht ook voor portretten, maar dan als losse flitsers, niet aan het objectief gekoppeld.
Flickr
Nikon D300
Te koop: Nikon D200 --> ¤550
Nikon AF-S TC-20II --> ¤160
  FOK!fotograaf woensdag 8 juli 2009 @ 09:32:01 #277
13368 NiGeLaToR
pi_70769369
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 20:49 schreef Skull-splitter het volgende:
Sem, review? Kthnx!
Ja Sem, heb al eens met de Canon versie gespeeld en wat leuke foto's mee genomen, maar ben erg benieuwd hoe deze bevalt

Betreft deze dus, voor rond de 470,-.

En hier een FredMiranda'tje, waar de meeste gebruikers niet zo enthousiast zijn!?

De Canon 10-22 F/3.5-4.5 is iets sneller en kost 'maar' 699,-, maar is wel een EF-s product.
  woensdag 8 juli 2009 @ 09:36:57 #278
158179 LS-Drop
Het zou verboden moeten worden
pi_70769477
Sindskort deze jongen erbij. Moet nog wel heel erg wennen aan het gebrek aan scherptediepte bij macrofotografie. Ik denk dat ik binnenkort eens ga expirimenteren met het maken van een reek fotos met verschillende focus punten. Als ik die dan in photoshop over elkaar heen plak kan ik wellicht toch nog wat meer scherptediepte bij elkaar puzzelen

<insert pseudo intellectuele psychedische quote>
<insert grappige quote over hoe lui ik ben>
  FOK!fotograaf woensdag 8 juli 2009 @ 10:18:17 #279
13368 NiGeLaToR
pi_70770362
En als je dichter op je onderwerp kruipt, dan heb je toch ook wat meer scherptediepte?
  woensdag 8 juli 2009 @ 10:37:11 #280
158179 LS-Drop
Het zou verboden moeten worden
pi_70770878
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 10:18 schreef NiGeLaToR het volgende:
En als je dichter op je onderwerp kruipt, dan heb je toch ook wat meer scherptediepte?
nee juist minder. als ik een 1:1 foto maak op F13 hou ik niet veel meer dan 2mm over.
<insert pseudo intellectuele psychedische quote>
<insert grappige quote over hoe lui ik ben>
pi_70773156
De Panasonic LS4 bij de mediamarkt voor 88 euro als 3e toestel (bovenop D50 en f100fd). Voor feestjes en dergelijke echt ideaal ding!



Ruis valt echt heel erg mee, zeker voor 't geld, tot ISO 1000 goed bruikbaar, tot ISO1600 nog te doen voor internet, kan nog verder tot ISO6400 en dan moet je niet hoger gaan dan 640x480. Faceherkenning is goed, kleurweergave fantastisch, auto scene mode is echt chill, niks meer instellen (wat bij de f100fd wel moet, anders krijg je echt onderbelichte foto's). Hij komt aardig in de buurt van de f100fd iig qua ruiswaarden, hij mist de optische stabilizer, 4 megapixels, en een groter scherm.

Gisteren de NEREUS WP20 besteld erbij, een extra accu en een screenprotector.



18 dollar, dus ben ERG benieuwd. Durf niet met de f100fd onderwater...

[ Bericht 28% gewijzigd door Bhuddy op 08-07-2009 16:57:11 ]
  FOK!fotograaf woensdag 8 juli 2009 @ 13:09:04 #282
13368 NiGeLaToR
pi_70775679
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 10:37 schreef LS-Drop het volgende:

[..]

nee juist minder. als ik een 1:1 foto maak op F13 hou ik niet veel meer dan 2mm over.
OWjah, je hebt gelijk, zie het nu weer voor me.. verderweg, iets meer scherptediepte

Hiero alles over DOF en DOF-berekening!
pi_70777141


35 euro
  woensdag 8 juli 2009 @ 13:50:31 #284
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_70777283
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 13:47 schreef Ruud het volgende:
[ afbeelding ]

35 euro
Waarom koop je dan ook een Canonkap? Een noname kap is minder dan een tientje
pi_70777724
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 13:47 schreef Ruud het volgende:
[ afbeelding ]

35 euro
Waarom zo duur? Op focalprice.com krijg je ze voor 5 dollar incl verzendkosten in elke maat! Deze is voor jou, 67mm
pi_70777759
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 21:13 schreef SEMTEX het volgende:
Nokthxbai, wel gekocht, maar moet hem nog ophalen
Ik heb hem voor 325 overgekocht van een MP-er .
Ben wel benieuwd naar de resultaten met een pol filter. Hoor toch verschillende verhalen over polarisatie filters op wideangle. Ik heb namelijk dezelfde lens onlangs gekocht (maar dan voor nikon). Mooi speeltje!!
  woensdag 8 juli 2009 @ 14:21:15 #287
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_70778642
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 13:47 schreef Ruud het volgende:
[ afbeelding ]

35 euro
I've got a spare one in my car... Mits interesse: PM
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_70778748
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 13:50 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Waarom koop je dan ook een Canonkap? Een noname kap is minder dan een tientje
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 14:00 schreef Bhuddy het volgende:

[..]

Waarom zo duur? Op focalprice.com krijg je ze voor 5 dollar incl verzendkosten in elke maat! Deze is voor jou, 67mm
Ja, dom inderdaad.
  FOK!fotograaf woensdag 8 juli 2009 @ 14:30:02 #289
13368 NiGeLaToR
pi_70779027
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 14:00 schreef Bhuddy het volgende:

[..]

Waarom zo duur? Op focalprice.com krijg je ze voor 5 dollar incl verzendkosten in elke maat! Deze is voor jou, 67mm
Alleen zijn die nepdingen niet netjes gevoerd aan de binnenzijde, maar gewoon klikoplastic. Doet vast wat het moet doen, maar hetzelfde is het in ieder geval niet
pi_70779263
Tuurlijk is 't niet tzelfde, maar als 't werkt voor 1/7 van de prijs..
pi_70780264
yey, vandaag mijn sony a300 binnen
we don't see things as they are, we see things as we are.
  woensdag 8 juli 2009 @ 15:02:41 #292
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_70780317
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 14:30 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Alleen zijn die nepdingen niet netjes gevoerd aan de binnenzijde, maar gewoon klikoplastic. Doet vast wat het moet doen, maar hetzelfde is het in ieder geval niet
Die van canon zijn ook niet gevoerd, maar wel optisch dood gemaakt aan de binnenkant. Het is en blijft echter gewoon plastic.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
  woensdag 8 juli 2009 @ 16:13:28 #293
254662 joers1
Calvus Interscriptus
pi_70782944
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 14:01 schreef Uncle het volgende:

[..]

Ben wel benieuwd naar de resultaten met een pol filter. Hoor toch verschillende verhalen over polarisatie filters op wideangle. Ik heb namelijk dezelfde lens onlangs gekocht (maar dan voor nikon). Mooi speeltje!!
Op wideangle is een POL-filter best bruikbaar hoor. Ik zoek nog een pol-filter voor mijn Tokina 12-24 (77 mm)
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
pi_70783076
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 16:13 schreef joers1 het volgende:

[..]

Op wideangle is een POL-filter best bruikbaar hoor. Ik zoek nog een pol-filter voor mijn Tokina 12-24 (77 mm)
ik wil het toch eerst nog eens zien... Vooral onder extreme groothoek (al is 10mm op cropcam ook niet echt extreem te noemen uiteraard) schijn je wel een donkere kant te kunnen krijgen op je foto omdat het verschil in lichtintensiteit wel behoorlijk is...
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie woensdag 8 juli 2009 @ 16:29:54 #295
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_70783579
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 15:02 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Die van canon zijn ook niet gevoerd, maar wel optisch dood gemaakt aan de binnenkant. Het is en blijft echter gewoon plastic.
echt wel, k heb er van canon die zijn gevoerd achtig
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
  donderdag 9 juli 2009 @ 11:32:59 #296
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_70806948
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 16:29 schreef Ynske het volgende:

[..]

echt wel, k heb er van canon die zijn gevoerd achtig
Same here Maar die binnenkant is dus enkel voorzien van een textuur die het optisch dood maakt. Geen voering whatsoever. Misschien dat dat bij L-glas anders is, maar de andere kapjes zijn niet echt speciaal te noemen
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie donderdag 9 juli 2009 @ 11:34:43 #297
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_70807003
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 11:32 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Same here Maar die binnenkant is dus enkel voorzien van een textuur die het optisch dood maakt. Geen voering whatsoever. Misschien dat dat bij L-glas anders is, maar de andere kapjes zijn niet echt speciaal te noemen
gevoerd stoffig
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
  donderdag 9 juli 2009 @ 11:39:07 #298
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_70807136
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 11:34 schreef Ynske het volgende:

[..]

gevoerd stoffig
.

En er blijft allemaal troep in hangen. Bij mij dan.
Huilen dan.
  donderdag 9 juli 2009 @ 12:42:13 #299
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_70809254
L-lenzen zijn ook de enige van Canon waar de kap bijzit En dus betaal je als niet-L gebruiker je lens (not pun intended) voor een plastic zonnekapje
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_70833744
Lowepro slingshot 350 AW binne gekregen.
Eerste indruk:
Te groot
Laptop past er totaal niet makkelijk in
Zit minder lekker dan verwacht

Naja, na m'n vakantie in Berlijn maar is echt tot een oordeel komen, maar denk dat het een miskoop is
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')