FOK!forum / X Factor II / Favorietenlijstjes II
ranjavrijdag 1 mei 2009 @ 20:23
De uitslag van vóór de halve finale... 25 stemmers; heel weinig verschil tussen de kandidaten, behalve Jamal.

1 (1)(1)(2)(2)(2 )(2 ) Rachel 109 (6-1)
2 (2)(2)(1)(1)(1 )(1 ) Lisa 108 (4-0)
3 (3)(4)(4)(3)(4 )(6 ) Hester 103 (8-2)
4 (5)(5)(9)(7)(5 )(7 ) Roan 75 (2-4)
5 (4)(3)(3)(4)(8 )(4 ) Whatever 74 (3-7)
6 (6)(7)(6)(8)(10) (11) Jamal 56 (2-11)

Whatever zakt een beetje weg, Hester heeft de meeste nummer 1's...

Na de uitslag van vanavond kun je je nieuwe top 3's posten.

vorige topic: Favorieten lijstjes

[ Bericht 5% gewijzigd door ranja op 01-05-2009 23:57:05 ]
#ANONIEMvrijdag 1 mei 2009 @ 20:38
Hmmzzzz... Jammer van whatever
scanman01vrijdag 1 mei 2009 @ 22:30
1 - Rachel (beide nummers erg goed en de show bij tweede nummer was geweldig)
2 - Lisa (beide nummers goed, maar weer geen show)
3 - Roan (1 nummer vrij matig en 1 nummer redelijk)
4 - Whatever (1 nummer vrij matig en 1 nummer redelijk)
5 - Jamal (1 nummer vrij matig en 1 nummer redelijk)
6 - Hester (beide nummers echt heel slecht. 2e nummer begon redelijk maar 2e deel dramatisch)
ranjavrijdag 1 mei 2009 @ 22:33
Ok, top 6 van vanavond:

1. Whatever (2e nummer briljant, 1e gewoon goed)
2. Hester (2e nummer verrassend goed, 1e gewoon goed)
3. Rachel (1e nummer heel goed, 2e ook goed)
4. Lisa (2e nummer weer een beetje zoals ik hoopte dat ze vaker zou zijn, 1e nummer zoals ze te vaak was)
5/6 Roan / Jamal nevermind ik wou bijna zeggen whatever maar dat is in deze context even niet handig
Senghavrijdag 1 mei 2009 @ 23:00
1. Rachel (geweldig mens, ik gun het haar echt)
2. Lisa (paar leuke bandleden erbij, goeie naam en ze redt het wel)
3. Whatever (de enige twee waarbij ik echt hoop dat ze het goed doen)
4. Hester (ze zingt goed, maar ik heb genoeg van haar)
5. Roan (ik heb echt niks met hem, maar hij deed het goed vanavond)
6. Jamal (had er wat mij betreft al een aantal rondes geleden uit moeten liggen)
andre77vrijdag 1 mei 2009 @ 23:10
1. Rachel
2. Lisa
3. Whatever
4. Roan
5. Hester
6. Jamal
zoeperzazkevrijdag 1 mei 2009 @ 23:10
1 Rachel (ze is gewoon de beste, zo veelzijdig! en ze zag er leuk uit!)
2 Lisa (een mooie meid met een dijk van een stem en eens niet zo cliché slank en blond)
3 Roan (gewoon een charmeur!)
4. Hester (ik ben geen fan maar sommige nummers doet ze wel mooi)
5. Whatever (ze zijn lief en grappig, maar ze kunnen niet zingen)
6. Jamal (hoe kan hij zo ver komen? Hij kan niks!)
BVOvrijdag 1 mei 2009 @ 23:53
1. Lisa.
2. Jamal.
3. Rachel.
Woellizaterdag 2 mei 2009 @ 00:10
1. (3) (3) (3) (3) (4) (6) (6) Rachel
2. (4) (4) (2) (1) (1) (1) (2) Lisa
3. (6) (7) (8) (9) (10) (11) (10) Jamal

04. Roan (5) (4) (5) (5) (4) (1) (1)
04. Whatever (3) (2) (2) (2) (1) (2) (2)
04. Hester (11) (9) (7) (7) (7) (6) (5)
07. Luigiano (7) (7) (9) (8) (6) (5)
08. Rev 'n Ros (4) (3) (3) (4) (5)
09. Irma (6) (6) (5) (1)
10. Laurens (8) (8) (8)
11. Jennifer (9) (10)
12. KLEM (12)
ranjazaterdag 2 mei 2009 @ 00:13
1 (3)(3)(3)(2)(2 )(2 )( 3) Rachel
2 (4)(4)(4)(4)(3 )(3 )( 1) Lisa
3 (6)(7)(6)(7)(10)(11)(12) Jamal
cafcazaterdag 2 mei 2009 @ 08:03
3 Lisa
4 Rachel
5 Jamal
Ceezaterdag 2 mei 2009 @ 09:15
1. Lisa. Dijk van een stem, mag nog wel wat meer beleving tonen. Verder op eenzame hoogte op 1 bij mij. Heeft haar eigen geluid en ik kan me een Lisa-CD helemaal voorstellen. Vooropgesteld dat de producers er niet te veel een gegenereerde pop-plaat van maken vol kleffe meuk. De kans is groot, we kennen dit soort programma's en de gevolgen ervan onderhand wel.

Gevolgd door twee mensen die m'n minst favoriet waren dus ja, 't is een beetje grabbelen in een ton vol poep.

2. Rachel. Leuk voor in een karaoke-bar. Ik gun haar de winst maar ik zie er geen hoopvolle toekomst in. Het is allemaal te wanhopig en te on-eigen.
3. Jamal. Leuk voor op de braderie.
shiNinG_staRzaterdag 2 mei 2009 @ 10:19
1. Rachel (heeft het hele pakketje, behalve misschien nog een eigen stijl, maar dat toont wel haar veelzijdigheid)
2. Lisa (beste stem, maar zet minder goede shows neer dan Rachel)
3. Jamal (performt leuk, zang is al een stuk minder en zijn slechte Engelse uitspraak stoort me enorm)
MarMarzaterdag 2 mei 2009 @ 11:12
1 Lisa
2 Rachel


3 Jamal..

Ipv Jamal had ik liever Hester of Roan in de finale gezien.. nu lijkt het me bijna geen competitie..
Rachel en Lisa zijn wel aan elkaar gewaagd!
UltraRzaterdag 2 mei 2009 @ 12:24
1. (02) (01) (02) (01) (01) (01) (01) Lisa - Mits ze bij het vlottere genre blijft zoals gisteren het 2e nummer.
2. (01) (05) (04) (06) (04) (05) (10) Jamal - Doe aub in elk nummer dans en show, dan ben je geweldig!
3. (03) (03) (03) (03) (02) (02) (03) Rachel - Behoorlijk vaste nr. 3, ook voor volgende week.


4. (05) (02) (01) (02) (03) (06) (06) Whatever - Terug naar het goede genre en overtuigden direct weer.
5. (04) (04) (05) (05) (08) (08) (05) Hester - Vond het 2e nummer erg(!) goed. Wel logisch dat ze weg is.
6. (06) (07) (08) (09) (09) (09) (11) Roan - Doei, hoop je stem nooit meer te hoeven horen.
LeBeauzaterdag 2 mei 2009 @ 12:28
1. (1) (1) (1) (2) (1) (1) (1) Lisa
2. (2) (2) (2) (1) (2) (2) (4) Rachel
3. (6) (6) (6) (8) (10) (11) (12) Jamal
stylish_bitchzaterdag 2 mei 2009 @ 12:58
1Lisa
2Rachel
3Jamal
MisterOzaterdag 2 mei 2009 @ 17:47
1. (1) (1) (1) (1) (1) (1) (2) Rachel
2. (2) (2) (2) (2) (2) (2) (3) Lisa

3. (6) (6) (8) (8) (8) (8) (10) Jamal
scanman01zaterdag 2 mei 2009 @ 17:57
1 - Rachel (op eenzame hoogte eigenlijk, omdat zowel zang als show erg goed is)
2 - Lisa (hele goede stem, maar moet nog aan haar optreden werken)
3 - Jamal (Finale onwaardig. Het is allemaal wel aardig, meer niet)
Cobra1zaterdag 2 mei 2009 @ 20:42
1.Jamal
2.Lisa


3.Rachel
verleidingzondag 3 mei 2009 @ 21:49
1. Lisa
2. Jamal
3. Rachel
Koen66maandag 4 mei 2009 @ 00:09
1-2-2-1-1-1-1 Rachel, terug aan de top, prima zang, goede show Ben helaas bang dat ze niet gaat
winnen, fanbase Lisa schat ik een stuk hoger in....
2-1-3-3-3-3-6 Lisa, zang blijft prima, alhoewel minder variatie als Rachel, show idem dito.
3-5-6-6-8-5-9 Jamal. hoort niet in de finale, maar gezien aantal fans heeft ie de x-Factor

4-3-1-4-5-8-4 Roan, was best weer aardig, had ik de finale meer gegund dan Jamal
5-4-5-2-2-2-7 Whatever. 2e optreden zeker niet slecht, had ik ook liever gehad dan Jamal
6-6-4-5-4-4-5 Hester, was deze keer echt dramatisch en vals ondanks dat ze eindelijk 'bewoog'.
ranjamaandag 4 mei 2009 @ 18:12
alvast een schopje. 15 stemmers tot nu toe, niet heel erg spannend
ranjawoensdag 6 mei 2009 @ 19:22
kom maar met die lijstjes...
ranjadonderdag 7 mei 2009 @ 21:50
niemand meer zin?
Bartjebartvrijdag 8 mei 2009 @ 20:16
1. [2.] [2.] [2.] [2.] [2.] [2.] [3.] Lisa
2. [3.] [3.] [3.] [3.] [3.] [3.] [2.] Rachel
3. [6.] [6.] [5.] [7.] [7.] [7.] [11.] Jamal (verdient helemaal geen finaleplek!)


1. [1.] [1.] [1.] [1.] [1.] [1.] Hester (he kut...)
4. [4.] [4.] [4.] [4.] [8.] [7.] Whatever/Buurman & Buurman
5. [5.] [8.] [9.] [8.] [5.] [8.] Roan
Redstervrijdag 8 mei 2009 @ 22:34
1. Rachel (Heeft het meeste van zichzelf laten zien)
2. Lisa (Topstem, maar straalt weinig uit)
3. Jamal (Ik ben geen fan)
ranjazaterdag 9 mei 2009 @ 18:47
laatste schopje.
Promisszaterdag 9 mei 2009 @ 18:58
Nou vooruit:

1. Lisa (3) (4) (3) (4) (4) (1) (1)
2. Rachel (6) (5) (4) (3) (3) (3) (5)
3. Jamal (2) (6) (6) (5) (5) (9) (8)

Ben benieuwd of het nog wel wat wordt die finale.. Kom maar op!
ranjazaterdag 9 mei 2009 @ 19:53
Laatste uitslag, 18 stemmers dit keer.

1 (2)(2)(2)(1)(1)(1 )(1 ) Lisa 46 (10-0)
2 (1)(1)(1)(2)(2)(2 )(2 ) Rachel 39 (7-4)
3 (6)(6)(7)(6)(8)(10) (11) Jamal 23 (1-14)

Lisa terug op 1... verbaast me wel enigzins, misschien hebben de Rachel fans juist minder gestemd deze keer... overigens hebben de Rachel nummer 1's altijd Lisa op 2 en de Lisa nummer 1's hebben soms Rachel op 3 Dat helpt ook niet.