WKN Weer, Klimaat en Natuurrampen
Lees alles over het onstuimige weer op onze planeet, volg orkanen en tornado's, zie hoe vulkanen uitbarsten en hoe Moeder Aarde beeft bij een aardbeving. Alles over de verwoestende kracht van onze planeet en tal van andere natuurverschijnselen.
quote:April bijzonder warm, zonnig en droog
1 mei 2009 - De afgelopen april was uitzonderlijk: de temperaturen lagen hoog, de zon scheen vaak en er viel weinig regen. De maand was bijna vier graden te warm. In de hele meetreeks sinds 1706 was alleen april 2007 nog warmer.
In De Bilt was de maandgemiddelde temperatuur 12,2 graden tegen 8,3 als langjarig gemiddelde over 1971-2000. April 2007 was met 13,1 graden nog warmer. Zulke warme aprilmaanden komen volgens de huidige inzichten eens in de 45 tot 75 jaar voor. Twee jaar geleden werd half april al 30 graden gemeten en telde de maand 14 warme dagen (meer dan 20 graden) en 7 zomerse dagen (meer dan 25 graden). Dit jaar werd de zomerse 25 graden niet gehaald en telde de maand 6 warme dagen tegen 2 normaal.
De maand telde 15 dagen met mooi weer, zogenaamde ADS-dagen. Een ADS dag is een dag met een bovengemiddelde temperatuur, veel zon en nauwelijks neerslag. April biedt zelden zo veel mooi weer. Gewoonlijk telt deze maand 5,3 ADS-dagen, nu dus bijna het drievoudige. April 2007 was met 18 mooie dagen nog net iets royaler met fraai weer, maar ook april 2009 scoort aanzienlijk meer mooie dagen dan eerdere aprilmaanden.
April was ook een droge maand, vooral in de noordelijke helft van het land. Op veel plaatsen viel minder dan 15 mm, terwijl de maand normaal 44 mm oplevert. Twee jaar geleden was april met een landelijk gemiddelde van slechts 0,4 mm en op veel plaatsen geen druppel nog een stuk droger. Nu regende het soms nog flink en viel in het zuiden plaatselijk 50 mm.
Bovendien was april 2009 zeer zonnig. De zon scheen gemiddeld over het land ongeveer 225 uur tegen 162 uur normaal. De top tien van zonnigste aprilmaanden wordt aangevoerd door ook weer april 2007 met landelijk 280 uur zon.
Ook in andere Europese landen was april een uitzonderlijk warme, zonnige en droge maand, vooral in Oostenrijk en Duitsland. De Duitse weerdienst boekte gemiddeld over de 2100 Duitse weerstations de warmste april in zeker 120 jaar. De Paasdagen waren in Duitsland de warmste sinds 1891. Ook het zuiden van Zweden meldt warmterecords, terwijl Spitsbergen uitzonderlijke kou beleeft. De maandgemiddelde temperatuur ligt hier op ongeveer -16 graden, wat vier graden lager is dan normaal.
Waar zijn al die "waar zijn al die global-warming-huillies nou?!?!"-huillies nou die toen het een keertje vroor het forum overspoelden? 
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
niet dat ik me aangesproken voel, want ik snap gelukkig nog wel dat 1 of 2 maanden boven of onder gemiddeld weinig zegt over klimaattrends van tientallen jaren, maar je reactie doet bijna geloven dat jij denkt dat één warme maand wel bewijs is.
Als zowel de "waar zijn al die global-warming-huillies nou?!?!" als de 'Waar zijn al die "waar zijn al die global-warming-huillies nou?!?!"-huillies' nou eens volwassen zouden worden...
De afgelopen 20 jaar zijn er minstens 8 maanden relatief net zo warm of warmer geweest. Kijk naar februari 1990: 4,6 graden boven normaal tegen 3,9 graden boven normaal nu. Ook het 365 dagen lopend gemiddelde is nog altijd lager dan het in het grootste deel van de afgelopen 20 jaar geweest is, en zoals het er nu naar uit ziet gaat het de komende twee weken weer wat omlaag. 2009 is tot nu toe nog altijd koeler dan de helft van de jaren in de afgelopen 20 jaar (1989, 1990, 1992, 1994, 1995, 1999, 2000, 2006, 2007 en 2008 waren warmer).
Daarnaast is dit één plekje op de wereld. Op andere plaatsen (noordpoolgebied, zuidelijk halfrond) was het afgelopen maand flink kouder dan normaal. Komende week zullen er wel scores voor de hele wereld komen.
Dat alles gezegd hebbende: wat een heerlijke maand.
Dat we eindelijk maar weer eens een zomer als '99 of '03 mogen beleven. 4 graden boven normaal in de winter heb je toch minder aan dan lekker veel zonuren in de zomer
Als zowel de "waar zijn al die global-warming-huillies nou?!?!" als de 'Waar zijn al die "waar zijn al die global-warming-huillies nou?!?!"-huillies' nou eens volwassen zouden worden...
De afgelopen 20 jaar zijn er minstens 8 maanden relatief net zo warm of warmer geweest. Kijk naar februari 1990: 4,6 graden boven normaal tegen 3,9 graden boven normaal nu. Ook het 365 dagen lopend gemiddelde is nog altijd lager dan het in het grootste deel van de afgelopen 20 jaar geweest is, en zoals het er nu naar uit ziet gaat het de komende twee weken weer wat omlaag. 2009 is tot nu toe nog altijd koeler dan de helft van de jaren in de afgelopen 20 jaar (1989, 1990, 1992, 1994, 1995, 1999, 2000, 2006, 2007 en 2008 waren warmer).
Daarnaast is dit één plekje op de wereld. Op andere plaatsen (noordpoolgebied, zuidelijk halfrond) was het afgelopen maand flink kouder dan normaal. Komende week zullen er wel scores voor de hele wereld komen.
Dat alles gezegd hebbende: wat een heerlijke maand.
Dat we eindelijk maar weer eens een zomer als '99 of '03 mogen beleven. 4 graden boven normaal in de winter heb je toch minder aan dan lekker veel zonuren in de zomer
Niets is minder waarquote:Op vrijdag 1 mei 2009 17:11 schreef Ared het volgende:
niet dat ik me aangesproken voel, want ik snap gelukkig nog wel dat 1 of 2 maanden boven of onder gemiddeld weinig zegt over klimaattrends van tientallen jaren, maar je reactie doet bijna geloven dat jij denkt dat één warme maand wel bewijs is.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dit topic is ook niet bedoeld als onderbouwing voor 'global warming' of wat dan ook, gewoon wat informatie over een toch wel bijzondere maand.
Ared: je vergelijkt dit jaar met de voorgaande 19 jaren, maar je weet ook dat het laatste decennium van de twintigste eeuw al veel warmer was dan de decennia daarvoor. Dat 8 maanden in de afgelopen 20 jaar (die veel warmer waren dan de 300 jaar daarvoor) relatief even warm of warmer waren vind ik niet echt overtuigend. Dat bevestigt dat april 2009 inderdaad een uitzonderlijk warme maand was.
2009 is tot nu toe enkel minder warm door een koude januari (maar al lang weer boven normaal). De komende twee weken gaan gemiddeld ook zeker boven normaal uitpakken, als ik EC mag geloven.
Ared: je vergelijkt dit jaar met de voorgaande 19 jaren, maar je weet ook dat het laatste decennium van de twintigste eeuw al veel warmer was dan de decennia daarvoor. Dat 8 maanden in de afgelopen 20 jaar (die veel warmer waren dan de 300 jaar daarvoor) relatief even warm of warmer waren vind ik niet echt overtuigend. Dat bevestigt dat april 2009 inderdaad een uitzonderlijk warme maand was.
2009 is tot nu toe enkel minder warm door een koude januari (maar al lang weer boven normaal). De komende twee weken gaan gemiddeld ook zeker boven normaal uitpakken, als ik EC mag geloven.
April was uitzonderlijk warm, maar 20 jaar geleden kwamen al maanden voor die nog uitzonderlijker waren. Daardoor is het lastig zo niet onmogelijk om deze ene maand als bewijs voor opwarming te gebruiken. (wat niet wil zeggen dat er geen andere methoden zijn: dat er een opwarming te zien is in de data, is zonder meer waar).
En wat je zegt over 2009 is natuurlijk helemaal onzin. Tot en met eind maart was de gemiddelde temperatuur van 2009 0,4 graden onder normaal. April was ook bijna 2x zo veel boven normaal als januari er onder zat. Een veel meer accuraat statement zou dus zijn: "2009 is tot nu toe enkel warmer dan normaal door een warme april."
En wat je zegt over 2009 is natuurlijk helemaal onzin. Tot en met eind maart was de gemiddelde temperatuur van 2009 0,4 graden onder normaal. April was ook bijna 2x zo veel boven normaal als januari er onder zat. Een veel meer accuraat statement zou dus zijn: "2009 is tot nu toe enkel warmer dan normaal door een warme april."
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:13 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Waar zijn al die "waar zijn al die global-warming-huillies nou?!?!"-huillies nou die toen het een keertje vroor het forum overspoelden?
Kijk daar heb je weer zo'n lulletje rozenwater die na de eerste warme maand na een strenge winter weer "PANIEK!!! GLOBAL WARMING KUS SNEL AL GORE OM HET AF TE KOPEN" komt roepen
Natuurlijk niet. Dat doe ik dan ook niet.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 21:17 schreef Ared het volgende:
April was uitzonderlijk warm, maar 20 jaar geleden kwamen al maanden voor die nog uitzonderlijker waren. Daardoor is het lastig zo niet onmogelijk om deze ene maand als bewijs voor opwarming te gebruiken. (wat niet wil zeggen dat er geen andere methoden zijn: dat er een opwarming te zien is in de data, is zonder meer waar).
Nee, want februari, maart en april waren allemaal warmer dan normaal.quote:En wat je zegt over 2009 is natuurlijk helemaal onzin. Tot en met eind maart was de gemiddelde temperatuur van 2009 0,4 graden onder normaal. April was ook bijna 2x zo veel boven normaal als januari er onder zat. Een veel meer accuraat statement zou dus zijn: "2009 is tot nu toe enkel warmer dan normaal door een warme april."
Het is dus te danken aan een koude januari (en dan eigenlijk ook enkel de eerste decade) dat we niet op "recordkoers" zitten (maar wat niet is kan nog komen).
Ah, jij was er zo één die van de winter moord en brand schreeuwde?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 21:41 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Kijk daar heb je weer zo'n lulletje rozenwater die na de eerste warme maand na een strenge winter weer "PANIEK!!! GLOBAL WARMING KUS SNEL AL GORE OM HET AF TE KOPEN" komt roepen
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
gelukkig, zijn we het daar over eens.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 23:11 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Dat doe ik dan ook niet.
je argument is dus eigenlijk: "als je de maanden die kouder dan normaal zijn negeert, is het jaar warmer dan normaal."quote:Nee, want februari, maart en april waren allemaal warmer dan normaal.
Het is dus te danken aan een koude januari (en dan eigenlijk ook enkel de eerste decade) dat we niet op "recordkoers" zitten (maar wat niet is kan nog komen).
Ja, daar is geen speld tussen te krijgen natuurlijk.
Maar als je gaat kijken hoe het jaar was als je uitzonderlijke gebeurtenissen negeert (meer dan 2 standaard afwijkingen van de normaal), valt april af, januari niet.
We gaan april niet af laten vallen in een topic dat juist over april gaat.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 12:38 schreef Ared het volgende:
Maar als je gaat kijken hoe het jaar was als je uitzonderlijke gebeurtenissen negeert (meer dan 2 standaard afwijkingen van de normaal), valt april af, januari niet.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
quote:Op zaterdag 2 mei 2009 12:38 schreef Ared het volgende:
[..]
gelukkig, zijn we het daar over eens.
[..]
je argument is dus eigenlijk: "als je de maanden die kouder dan normaal zijn negeert, is het jaar warmer dan normaal."
Ja, daar is geen speld tussen te krijgen natuurlijk.
Maar als je gaat kijken hoe het jaar was als je uitzonderlijke gebeurtenissen negeert (meer dan 2 standaard afwijkingen van de normaal), valt april af, januari niet.
Nee, het jaar is warmer dan normaal. Dus gewoon over de afgelopen vier maanden. Zonder het weglaten van koude en/of warme maanden
Ja, maar zonder het weglaten van maanden staat 2009 op de 14e plaats van de warmste eerste trimesters van de afgelopen 20 jaar en 23e sinds 1901. Nauwelijks indrukwekkend, ondanks de buitengewone april.
Is april op zichzelf bewijs van opwarming? Nee.
Was januari op zichzelf bewijs dat er geen opwarming is? Nee.
Zodra mensen dat begrijpen kun je een beetje volwassen discussie hebben, zonder over en weer "huilie!" te roepen.
Is april op zichzelf bewijs van opwarming? Nee.
Was januari op zichzelf bewijs dat er geen opwarming is? Nee.
Zodra mensen dat begrijpen kun je een beetje volwassen discussie hebben, zonder over en weer "huilie!" te roepen.
Nog niet zo indrukwekkend als die van een paar jaar geleden, toen we over de 30 graden gingen in april. Helaas wel gevolgd door een erg natte zomer.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:14 schreef ItaloDancer het volgende:
2009 is zeker niet indrukwekkend, enkel boven normaal.
April was wel zeer warm.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
lekker op het strand denk ik?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:13 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Waar zijn al die "waar zijn al die global-warming-huillies nou?!?!"-huillies nou die toen het een keertje vroor het forum overspoelden?
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Jij niet blijkbaar.quote:
Het wachten is op John "als er een elfstedentocht komt staat Al Gore helemaal voor lul"-Dope.
En ja, dat meende 'ie
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
|
|
