Voordat dingen aan de pers bekend worden gemaakt, wordt het op twitter gezet.
Dat is al sadness, maar wat nog erger is, is dat ''betrouwbare'' nieuwssites Twitter als bron gebruiken
Zojuist bijvoorbeeld, ik las iets op nos.nl, over de dader van de Koninginnedagaanslag:
http://www.nos.nl/nosjour(...)0509_dader_dood.html
Ik las dit:
Speculaties
Volgens een bericht op Twitter gingen in Velp geruchten dat Tates kinderen had bij een ex.
Er wordt gedaan alsof het doodnormaal is dat je een bericht van Twitter gebruikt, en alsof het waar is
Dus één berichtje op Twitter, en ze zetten het verdomme in een nieuwsbericht?
Waarom echt?
Als ik hier op FOK! zet, dat Richard Karst Tates de verloren zoon van Beatrix is, komt dat dan ook op nos.nl?En het is niet alsof dit de eerste keer is dat Twitter als bron wordt gebruikt, het gebeurt steeds vaker.
Klacht: vertwitterarisering van Nederland.
quote:Twitter is voor mensen die zich vervelen en het leuk vinden om een beetje te babbelen met mensen over heel de wereld. Volgen of gevolgd worden, afhankelijk van of je iets te melden hebt.
quote:Ah ok, bedankt!Op vrijdag 1 mei 2009 14:50 schreef Nadinarama het volgende:
[..]
Twitter is voor mensen die zich vervelen en het leuk vinden om een beetje te babbelen met mensen over heel de wereld. Volgen of gevolgd worden, afhankelijk van of je iets te melden hebt.
quote:Als je het zo bekijkt, dan is alles een nieuwsbron?
quote:Twitter is geen nieuwsbron. Het is een site waar iedereen zijn bagger op kan spuien, dat er af en toe wat nieuws op staat klopt, maar een nieuwsbron? Nee.Op vrijdag 1 mei 2009 15:19 schreef TechXP het volgende:
Twitter is een nieuwsbron. Als een journalist dat direct als waarheid publiceert zonder meer onderzoek, dan kan je beter klagen over de journalist.
quote:Het kan een eventuele aanleiding zijn voor het ontstaan van een nieuwsitem welke altijd nog gecontroleerd moet worden op waarheid.Op vrijdag 1 mei 2009 15:27 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Twitter is geen nieuwsbron. Het is een site waar iedereen zijn bagger op kan spuien, dat er af en toe wat nieuws op staat klopt, maar een nieuwsbron? Nee.
Zo is Fok ook geen nieuwsbron, maar houden we elkaar wel op de hoogte van een lokaal brandje o.i.d.
quote:Dat wilde ik net zeggen. Of je nu een stukje info post in een reactie op een willekeurig forum of een tweet roept via Twitter,,,het blijft hetzelfde en als journalist moet je je bronnen checken...Op vrijdag 1 mei 2009 16:01 schreef Nadinarama het volgende:
[..]
Het kan een eventuele aanleiding zijn voor het ontstaan van een nieuwsitem welke altijd nog gecontroleerd moet worden op waarheid.
Zo is Fok ook geen nieuwsbron, maar houden we elkaar wel op de hoogte van een lokaal brandje o.i.d.
quote:alleen als je iets nieuws te melden hebOp vrijdag 1 mei 2009 15:22 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Als je het zo bekijkt, dan is alles een nieuwsbron?
quote:Dit dus, terechte klacht
[..]
Twitter is geen nieuwsbron. Het is een site waar iedereen zijn bagger op kan spuien, dat er af en toe wat nieuws op staat klopt, maar een nieuwsbron? Nee.
Twitter is terecht de absolute koning van het medium
quote:Overal waar informatiestromen zijn is een potentiële nieuwsbron.Op vrijdag 1 mei 2009 15:22 schreef RacerDKB het volgende:
Als je het zo bekijkt, dan is alles een nieuwsbron?
quote:Je geeft al aan dat het een nieuwsbron kan zijn. Dus je spreekt jezelf tegen. Of alle info nieuwswaardig is.. tsja.. dat zal niet zo zijn, maar het is een bron van informatie en dat kan nieuwswaardige info zijn. Dus een nieuwsbron.Op vrijdag 1 mei 2009 15:27 schreef Sapstengel het volgende:
Twitter is geen nieuwsbron. Het is een site waar iedereen zijn bagger op kan spuien, dat er af en toe wat nieuws op staat klopt, maar een nieuwsbron? Nee.
Echter als een journalist deze bron gebruikt.. en dan voor waar aanneemt,.. dan ligt het probleem bij de journalist. Die moet het dubbelchecken.
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 18:31 schreef dieselnoi het volgende:
Onbetrouwbaarheid weegt niet op tegen de snelheid en gemak waarmee je nieuws kan verspreiden via Twitter. Daarnaast kun je zelf selecteren wat voor nieuws je wilt zien. Voorbij is de tijd dat je helemaal geindoctrineerd wordt door het conventionele nieuws. Twitter is regionaal, landelijk en internationaal.
Twitter is terecht de absolute koning van het medium
. Dus je hoort liever in de eerste minuut 20 enorm verschillende verhalen van random mensen uit Nederland, dan een uurtje te wachten op een officiele persconferentie?
En geindoctrineerd? Jij bent zo'n aluhoedjes figuur?
Twitter is vooral populair onder de mensen die hip en vernieuwend wilden zijn. Die figuren die vanaf dag 1 al podcasts aan het downloaden waren, een userid onder de 2000 hebben op hyves en al vanaf het moment dat internet ontstond al druk bezig waren met bloggen. Twitter is imo gewoon een hype die vrij weinig voorstelt.
En zijn ook altijd mensen geweest die onzinfeitjes doorbellen bijvoorbeeld. Dit is helemaal niks nieuws.
quote:De persconferenties laten meestal veel langer op zich wachten, en na de Turkse vliegramp en Apeldoorn ben ik enorm onthutst geraakt door de nietszeggendheid waarmee ze gepaard gaan.Op zaterdag 2 mei 2009 15:11 schreef Sapstengel het volgende:
Dus je hoort liever in de eerste minuut 20 enorm verschillende verhalen van random mensen uit Nederland, dan een uurtje te wachten op een officiele persconferentie?
Ook als men dingen weet worden ze niet medegedeeld. Persconferenties zijn een minachting van het publiek door de misplaatste houding dat alles maar geheim moet blijven.