FOK!forum / Klaagbaak / Jeroen Pauw
Klopkoekvrijdag 1 mei 2009 @ 10:13
Wat een enorme lapzwans die gast. Interviewde hij gisteren minister Ter Horst over die aanslag en ging het er opeens over dat zij wel blij moet zijn dat het geen moslim is geweest. Ter Horst beaamde dat maar counterde ook de vraag door te zeggen "wat is nou het feitelijke verschil als het een moslim was geweest? Niets toch?". Waarop die lompe Pauw zei: "JAAAAA maarrrrrrrr moslims doen het vanwege hun geloof!!!!!!"

Klacht: domme interviewer die met dit soort achterlijke teksten Wilders in de kaart speelt.
Joooo-pivrijdag 1 mei 2009 @ 10:15
Nou, die witte doffer daarnaast dan

Chriz2kvrijdag 1 mei 2009 @ 10:15
Zat hij weer 'nonchalant' achterover gezakt met zijn benen over elkaar?
timmmmmvrijdag 1 mei 2009 @ 10:15
Maaaarrrrrrrrr, het had inderdaad een stuk erger geweest als het inderdaad een moslim was geweest. Ik ben blij dat het een autochtone nederlander was, anders hadden we de poppen echt aan het dansen gehad.
Hyperdudevrijdag 1 mei 2009 @ 10:16
2 erkende linkse zeikerds op TV, en TS ergert zich er maar aan maar ééntje.
Hephaistos.vrijdag 1 mei 2009 @ 10:19
Ik ben ook blij dat het geen moslim was
J.Herrervrijdag 1 mei 2009 @ 10:30
Flauw en pitteman
byahvrijdag 1 mei 2009 @ 10:32
Dat er naast Ter Horst nog 2 fotografen aan tafel zaten vond ik nog het meeste beroerde, die hadden echt niets te melden
LENUSvrijdag 1 mei 2009 @ 10:35
Het moet niet gekker worden, een (extreem) linkse user, die gaat klagen over een links pamflet!
Robvrijdag 1 mei 2009 @ 11:02
Ik ben ook blij dat het geen Moslim was.
Hadden we een burgeroorlog gehad hiet
McDuckyvrijdag 1 mei 2009 @ 11:08
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 10:32 schreef byah het volgende:
Dat er naast Ter Horst nog 2 fotografen aan tafel zaten vond ik nog het meeste beroerde, die hadden echt niets te melden
Vond vooral die ene fotograaf irritant, met zijn dikke plofkop.....zat overal doorheen te praten.....
rottweilersfromcameroonvrijdag 1 mei 2009 @ 11:09
Jeroen moet zijn bek houden met zijn conformistische uitspattingen. Het is dat Paul keer op keer een mooie dekmantel weet te verzinnen en zodoende het programma niet laat uitlopen tot een Jerry-Springershow.
IQMvrijdag 1 mei 2009 @ 11:14
Klopkoekvrijdag 1 mei 2009 @ 12:33
Hier te zien trouwens:

[url]http://pauwenwitteman.vara.nl/Archief-detail.113.0.html?&no_cache=1&no_cache=1&tx_ttnews[tt_news]=6675&tx_ttnews[backPid]=111&cHash=a51a8f6449[/url]

(even copy-pasten in browserbalk, link aanmaken doet het niet)

(vanaf ongeveer 6:20)
Rummeltvrijdag 1 mei 2009 @ 12:34
Hij was trouwens ook wel van de foute opmerkingen tegenover Peter van der Vorst .
Hephaistos.vrijdag 1 mei 2009 @ 12:47
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 12:33 schreef Klopkoek het volgende:
Hier te zien trouwens:

[url]http://pauwenwitteman.vara.nl/Archief-detail.113.0.html?&no_cache=1&no_cache=1&tx_ttnews[tt_news]=6675&tx_ttnews[backPid]=111&cHash=a51a8f6449[/url]

(even copy-pasten in browserbalk, link aanmaken doet het niet)

(vanaf ongeveer 6:20)
Vind je dit nu echt zo'n rare opmerking? Ter Horst zegt dat de afkomst van de dader er niet toe doet. Pauw merkt (terecht) op dat de situatie compleet anders zou zijn als de dader een moslim was geweest en dat de afkomst er dus wel degelijk toe doet.
Sapstengelvrijdag 1 mei 2009 @ 15:03
Al dat gezeik over moslims.
LockonStratosvrijdag 1 mei 2009 @ 15:08
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 10:15 schreef Joooo-pi het volgende:
Nou, die witte doffer daarnaast dan

Een wat?...
Gehannesvrijdag 1 mei 2009 @ 15:11
Ik vind die Witteman toch nog wel een graadje erger. Het poldermodel druipt er werkelijk waar aan alle kanten af bij die gozer. Een waar product van de Nederlandse maatschappij.
LENUSvrijdag 1 mei 2009 @ 16:41
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 15:08 schreef LockonStratos het volgende:

[..]

Een wat?...
doffer is een mannetjesduif.
byahvrijdag 1 mei 2009 @ 16:54
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 16:41 schreef LENUS het volgende:

[..]

doffer is een mannetjesduif.
dat filmpje

Hoew Hoew Hoew
vogeltjesdansvrijdag 1 mei 2009 @ 17:23
Het maakt in theorie niets uit als het een moslim was geweest, maar in de praktijk had het hele land nu op zijn kop gestaan als het wel zo was geweest.
vogeltjesdansvrijdag 1 mei 2009 @ 17:24
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 15:03 schreef Sapstengel het volgende:
Al dat gezeik over moslims.
Over, of met?

Om maar even totaal offtopic te gaan.
Dichtpiet.vrijdag 1 mei 2009 @ 17:25
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 11:09 schreef rottweilersfromcameroon het volgende:
Jeroen moet zijn bek houden met zijn conformistische uitspattingen. Het is dat Paul keer op keer een mooie dekmantel weet te verzinnen en zodoende het programma niet laat uitlopen tot een Jerry-Springershow.
Uitspattingen zijn juist nooit conformistisch ...
zoalshetisvrijdag 1 mei 2009 @ 17:27
individueel zijn het koekenbakkers, maar samen hebben ze wel iets.
vogeltjesdansvrijdag 1 mei 2009 @ 17:29
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 17:27 schreef zoalshetis het volgende:
individueel zijn het koekenbakkers, maar samen hebben ze wel iets.
Ja een dubbel domme kop.
Dichtpiet.vrijdag 1 mei 2009 @ 17:30
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 17:27 schreef zoalshetis het volgende:
individueel zijn het koekenbakkers, maar samen hebben ze wel iets.
net als Carlo & Irene, Bassie & Adriaan
zoalshetisvrijdag 1 mei 2009 @ 17:30
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 17:29 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Ja een dubbel domme kop.
ik vind het wel vermaeckelijk en pauw zorgt er tenminste voor dat het niet een en al kleinburgerlijk links is.
northernlight81vrijdag 1 mei 2009 @ 17:32
Vond het wel een terechte opmerking. Beter dan die politiek correcte interviewers die zoiets dan niet durven te vragen. Ik denk ook dat er wel een verschil is. Sowieso komt alle terreurdreiging in Nederland haast uit de moslim-hoek. Je leest ook op dit forum en hoort uit sommige reacties op tv direct zoiets van dan zal het wel een Folkert achtige linke extremist zijn. Dat is net zo relevant dan. De afkomst zegt vaak iets over het motief en of er meerdere personen achter zitten en daar willen we toch achter zien te komen.

Anders krijg je ook een uitzending met alleen feiten die al de hele dag werden geroepen, nu kreeg je tenminste nog even een discussie.
LENUSvrijdag 1 mei 2009 @ 20:33
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 16:54 schreef byah het volgende:

[..]

dat filmpje

Hoew Hoew Hoew
Het is gewoon een sexspelletje, dat heb je nou goed uitgelegd
J.Herrervrijdag 1 mei 2009 @ 23:28
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 17:29 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Ja een dubbel domme kop.
J.Herrervrijdag 1 mei 2009 @ 23:28
Lol die Flauw had toch een rooie kop hij werd gepwned door die nerd ofzo
solyarisvrijdag 1 mei 2009 @ 23:30
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 23:28 schreef J.Herrer het volgende:
Lol die Flauw had toch een rooie kop hij werd gepwned door die nerd ofzo
HAHAHAHAHAAH, je zei Flauw i.p.v. Pauw! HAHAHAAHAHAHA!!!@LOL!!!!
Argentovrijdag 1 mei 2009 @ 23:33
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 17:32 schreef northernlight81 het volgende:
Vond het wel een terechte opmerking. Beter dan die politiek correcte interviewers die zoiets dan niet durven te vragen. Ik denk ook dat er wel een verschil is. Sowieso komt alle terreurdreiging in Nederland haast uit de moslim-hoek. Je leest ook op dit forum en hoort uit sommige reacties op tv direct zoiets van dan zal het wel een Folkert achtige linke extremist zijn. Dat is net zo relevant dan. De afkomst zegt vaak iets over het motief en of er meerdere personen achter zitten en daar willen we toch achter zien te komen.

Anders krijg je ook een uitzending met alleen feiten die al de hele dag werden geroepen, nu kreeg je tenminste nog even een discussie.
Ja, nou, en wat moet Ter Horst dan met zon vraag? Het was nou eenmaal geen moslim of allochtoon, hoewel het autootje en de rijkwaliteiten van de chauffeur ervan dat op het eerste gezicht wel deed vermoeden.
J.Herrervrijdag 1 mei 2009 @ 23:36
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 23:30 schreef solyaris het volgende:

[..]

HAHAHAHAHAAH, je zei Flauw i.p.v. Pauw! HAHAHAAHAHAHA!!!@LOL!!!!
Flauw & Pitteman, jeweetog.. Jensen stylo
J.Herrervrijdag 1 mei 2009 @ 23:37
Die nerd dissed hem wel hard
L0t..vrijdag 1 mei 2009 @ 23:53
Dat die twee überhaupt nog op tv mogen komen, heb nog nooit zulke onbeschofte egoïsten op tv gezien Denken dat ze overal verstand van hebben en onderbreken elke zin zo'n 3 keer
northernlight81zaterdag 2 mei 2009 @ 00:31
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 23:33 schreef Argento het volgende:

[..]

Ja, nou, en wat moet Ter Horst dan met zon vraag? Het was nou eenmaal geen moslim of allochtoon, hoewel het autootje en de rijkwaliteiten van de chauffeur ervan dat op het eerste gezicht wel deed vermoeden.
Het was meer een vraag als reactie op de opmerking dat het niets uitmaakt of het een allochtoon is.
Smart_asszaterdag 2 mei 2009 @ 00:32
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 12:47 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Vind je dit nu echt zo'n rare opmerking? Ter Horst zegt dat de afkomst van de dader er niet toe doet. Pauw merkt (terecht) op dat de situatie compleet anders zou zijn als de dader een moslim was geweest en dat de afkomst er dus wel degelijk toe doet.
Dat dus.
Argentozaterdag 2 mei 2009 @ 00:51
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 00:31 schreef northernlight81 het volgende:

[..]

Het was meer een vraag als reactie op de opmerking dat het niets uitmaakt of het een allochtoon is.
Waarop Ter Horst terecht reageerde dat het niet zou mogen uitmaken omdat de daad en de gevolgen ervan er niet door zouden veranderen, maar dat we inmiddels in een samenleving leven waarin de eerste vraag die opborrelt is: is het een allochtoon of een autochtoon?

Jeroen -die is serieus niet zo intelligent en die Witteman ook niet echt als je erover nadenkt- dacht dat Ter Horst het tegendeel betoogde (namelijk dat het niets zou uitmaken).
Argentozaterdag 2 mei 2009 @ 00:51
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 00:32 schreef Smart_ass het volgende:

[..]

Dat dus.
Nee, niet dus. Gewoon dat interview nog ns bekijken. Ter Horst is heel duidelijk in haar antwoord en dit is een foute weergave daarvan.
Leonidas82zaterdag 2 mei 2009 @ 01:40
Beide heren hebben dan ook niet gestudeerd.

Toch moeten we blij zijn met zo'n programma als P&W, hoewel het zwaar onderdoet bij een programma als Zembla is het toch nog één van de weinige, in dit geval, semi-kritische/onderhoudende programma's tussen al die, door commercie, overvloed aan infantiele, oppervlakkige, domhoudende, banale shows en series waar de hedendaagse kijker door geterroriseerd wordt.
Demophonzaterdag 2 mei 2009 @ 10:58
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 16:54 schreef byah het volgende:

[..]

dat filmpje

Hoew Hoew Hoew
Schitterend, verdient bijna een eigen topic!
robbolozaterdag 2 mei 2009 @ 15:40
Die gasten spelen ook een spelletje bij die interviews. Ze denken de vragen te stellen die het publiek wil horen, om zo een "interessant" interview te hebben voor de kijkers. Dus eigenlijk irriteer jij je aan het publiek waar hij die vraag voor denkt te stellen.
Lkwzaterdag 2 mei 2009 @ 19:13
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 12:47 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Vind je dit nu echt zo'n rare opmerking? Ter Horst zegt dat de afkomst van de dader er niet toe doet. Pauw merkt (terecht) op dat de situatie compleet anders zou zijn als de dader een moslim was geweest en dat de afkomst er dus wel degelijk toe doet.
Het had geen onderwerp hoeven zijn daar. Maar toen het eenmaal genoemd was, vond ik de kanttekening van Pauw ook terecht. Het heeft namelijk geen zin om politiek correct toneel te spelen en te doen alsof het niet uit zou maken (zoals Ter Horst deed).

[ Bericht 0% gewijzigd door Lkw op 02-05-2009 19:23:08 ]
zoalshetiszaterdag 2 mei 2009 @ 19:18
jeroen is ijdel, maar geen nare man. paul is een beetje sneaky lnks en misschien nog wel ijdeler.
Harmoniezaterdag 2 mei 2009 @ 19:19
Daarom heeft die Turk hem dus geschopt!
vogeltjesdanszondag 3 mei 2009 @ 10:47
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 23:33 schreef Argento het volgende:

[..]

Ja, nou, en wat moet Ter Horst dan met zon vraag? Het was nou eenmaal geen moslim of allochtoon, hoewel het autootje en de rijkwaliteiten van de chauffeur ervan dat op het eerste gezicht wel deed vermoeden.
Als het wel een allochtoon of een moslim was geweest was Nederland te klein geweest, dus ik vind het wel degelijk een valide vraag. Het is niet voor niets dat het nieuws er meteen uitdrukkelijk op gewezen heeft dat het om een autochtone man gaat.
Joooo-pizondag 3 mei 2009 @ 11:09
Barend en Van Dorp
koningdavidzondag 3 mei 2009 @ 11:34
Hij is af en toe echt een botte hond. Soms maakt hij echt van die opmerkingen dat je denkt van, wat
BigKahunazondag 3 mei 2009 @ 12:36
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 01:40 schreef Leonidas82 het volgende:
Beide heren hebben dan ook niet gestudeerd.

Toch moeten we blij zijn met zo'n programma als P&W, hoewel het zwaar onderdoet bij een programma als Zembla is het toch nog één van de weinige, in dit geval, semi-kritische/onderhoudende programma's tussen al die, door commercie, overvloed aan infantiele, oppervlakkige, domhoudende, banale shows en series waar de hedendaagse kijker door geterroriseerd wordt.
.