dat lijkt me dus de meest logische combinatie met een niet al te stabiel psyche is het een lopende tijdbom geweest. Het koningshuis is natuurlijk het uithangbord voor het graaien, het blijft natuurlijk een enorme gek maar dit zou best wel eens een plausible verklaring kunnen zijn.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 11:21 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik vermoed toch de zoveelste wanhoopsdaad van iemand die alles is kwijtgeraakt......Zijn baan zijn huis......
Terwijl het graaien aan de top maar gewoon doorgaat.
Mwah:quote:Op vrijdag 1 mei 2009 12:45 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Dan nog is er tot nu toe geen enkele reden om aan te nemen dat de daad terroristisch was. Zeker niet volgens de definitie van de wetgever. Ik dacht dat jij intelligenter was dan dit...
Dus, onder terroristisch oogmerk wordt verstaan:quote:Wetboek van Strafrecht
Artikel 83a
Onder terroristisch oogmerk wordt verstaan het oogmerk om de bevolking of deel van bevolking van land ernstige vrees aan te jagen, dan wel een overheid of internationale organisatie wederrechtelijk te dwingen iets te doen, niet te doen of te dulden, dan wel de fundamentele politieke, constitutionele, economische of sociale structuren van land of internationale organisatie ernstig te ontwrichten of te vernietigen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zeker. Ik heb altijd al gewaarschuwd, wat het graaien aan de top te weeg kan brengen.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 12:59 schreef ASroma het volgende:
[..]
dat lijkt me dus de meest logische combinatie met een niet al te stabiel psyche is het een lopende tijdbom geweest. Het koningshuis is natuurlijk het uithangbord voor het graaien, het blijft natuurlijk een enorme gek maar dit zou best wel eens een plausible verklaring kunnen zijn.
mensen in het nauw, volledig in de put, doen gewoon hele rare dingen. Zelfs een gezond stabiel persoon kan veranderen in een achterlijke gladiool. Zo werkt het nu eenmaal overal waar mensen niks te verliezen hebben.....quote:Op vrijdag 1 mei 2009 13:16 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Zeker. Ik heb altijd al gewaarschuwd, wat het graaien aan de top te weeg kan brengen.
Mensen raken werkloos, kunnen de hypotheek niet meer betalen en.....kunnen vervolgens rare dingen gaan doen.
Ik ben benieuwd at forensische psychologen nog eens gaan vertellen hoe zij daar over denken.
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 13:16 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Zeker. Ik heb altijd al gewaarschuwd, wat het graaien aan de top te weeg kan brengen.
Mensen raken werkloos, kunnen de hypotheek niet meer betalen en.....kunnen vervolgens rare dingen gaan doen.
Ik ben benieuwd at forensische psychologen nog eens gaan vertellen hoe zij daar over denken.
Juist de toplaag / elite van een samenleving is een stabiliserende faktor. Het pleps kan dan dromen van rijkdom die met een beetje geluk in de staatsloterij ook voor hun is weggelegd. Zonder de elite begint een populatie zichzelf op te vreten, zie ook bijvoorbeeld het arme lot van de inwoners van Stalingrad.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 13:16 schreef EchtGaaf het volgende:
Zeker. Ik heb altijd al gewaarschuwd, wat het graaien aan de top te weeg kan brengen.
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 13:06 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Mwah:
[..]
Dus, onder terroristisch oogmerk wordt verstaan:
- het oogmerk om de bevolking of deel van bevolking van land ernstige vrees aan te jagen,
- dan wel een overheid of internationale organisatie wederrechtelijk te dwingen iets te doen, niet te doen of te dulden,
- dan wel de fundamentele politieke, constitutionele, economische of sociale structuren van land of internationale organisatie ernstig te ontwrichten of te vernietigen.
Ik denk dat het inrijden op de koninklijke stoet (terwijl het live op TV wordt uitgezonden) en daarbij het maken van dodelijke slachtoffers toch onder het eerste kan vallen. Je kan dit niet doen zonder je dat niet te realiseren.Je zegt het zelf.... het kan natuurlijk ook een gek/psychopaat zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
is toch gewoon logisch nadenken....?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 13:54 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dit is toch wel heel erg hoor! EG. Jij gooit het op een psychische ziekte veroorzaakt door het gegraai aan de top!?! Terwijl KK het in een ander topic een rechts fascistisch complot noemde!
Jullie zijn echt te triest voor woorden!
Natuurlijk kan iemand die het thuis even allemaal niet meer lekker heeft rare dingen gaan doen, maar om dan nou gelijk maar 'het gegraai aan de top' de schuld te geven!quote:Op vrijdag 1 mei 2009 14:06 schreef ASroma het volgende:
[..]
is toch gewoon logisch nadenken....?
meneer verliest baan door crisis, meneer kan hypotheek niet meer betalen en verliest huis, meneer verliest zijn vrouw & gezin door de spanningen, meneer raakt in paniek (dit doordat ie niet stabiel genoeg is deze klappen te verwerken), meneer wordt gek en wil revanche nemen voor zijn eigen problemen en dit misschien wel met de gedachte degene aan de top die betaald worden door de belastingbetalers "terug te pakken"
het kan net een script van een film, voor zijn daden heeft ie voor de spiegel een hanekam gemaakt....mwah
Ik weet niet hoor maar ik zou dit toch anders interpreteren...quote:Op vrijdag 1 mei 2009 14:17 schreef ASroma het volgende:
we geven het niet de schuld, het is 1 van de oorzaken, die voor de dader wel van belang was.... en daar gaat het om.
Ik zie hier een EG die direct de schuld legt (en de held had er al voor gewaarschuwd) bij 'het gegraai aan de top' niets meer, niets minder.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 13:16 schreef EchtGaaf het volgende:
Zeker. Ik heb altijd al gewaarschuwd, wat het graaien aan de top te weeg kan brengen.
Mensen raken werkloos, kunnen de hypotheek niet meer betalen en.....kunnen vervolgens rare dingen gaan doen.
Ok EG misschien, maar ik zeker niet, zie het wel als een degelijk motief of oorzaak. Wellicht wel het hoofdmotief in combinatie met een al bestaand anit-koningshuis gevoel bij de dader.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 14:21 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik weet niet hoor maar ik zou dit toch anders interpreteren...
[..]
Ik zie hier een EG die direct de schuld legt (en de held had er al voor gewaarschuwd) bij 'het gegraai aan de top' niets meer, niets minder.
Logisch fantaseren bedoel je. Of ik moet iets gemist hebben vanmiddag, maar hij had geen gezin, geen hypotheek maar een huurhuis waar hij zelf de huur van op heeft gezegd. Hij volgde overda een studie, dus aan de bedelstaf zou hij ook wel niet geweest zijn.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 14:06 schreef ASroma het volgende:
is toch gewoon logisch nadenken....?
meneer verliest baan door crisis, meneer kan hypotheek niet meer betalen en verliest huis, meneer verliest zijn vrouw & gezin door de spanningen, meneer raakt in paniek (dit doordat ie niet stabiel genoeg is deze klappen te verwerken), meneer wordt gek en wil revanche nemen voor zijn eigen problemen en dit misschien wel met de gedachte degene aan de top die betaald worden door de belastingbetalers "terug te pakken"
het kan net een script van een film, voor zijn daden heeft ie voor de spiegel een hanekam gemaakt....mwah
We zullen het nooit wetenquote:Op vrijdag 1 mei 2009 14:16 schreef i2Them2 het volgende:
Iemand die alles kwijt raakt, geen uitweg ziet, wanhopig is, en met een 'knal' afscheid wil nemen. Geen aanslag, maar een zelfmoordactie. Slotje?
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 13:16 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Zeker. Ik heb altijd al gewaarschuwd, wat het graaien aan de top te weeg kan brengen.
Mensen raken werkloos, kunnen de hypotheek niet meer betalen en.....kunnen vervolgens rare dingen gaan doen.
Ik ben benieuwd at forensische psychologen nog eens gaan vertellen hoe zij daar over denken.
Niet te vroeg concluderen, laat ze eerst maar eens ze mail doorspitten. En misschien is het wel zo'n gek die je hier op Fok! ook regelmatig tegenkomt.quote:
Zou inderdaad kunnen.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 17:28 schreef buachaille het volgende:
[..]
Niet te vroeg, laat ze eerst maar eens ze mail doorspitten. En misschien is het wel zo'n gek die je hier op Fok! ook regelmatig tegenkomt.
Ik wil geen reclame maken voor de NRC maar 't schijnt dat er vandaag een stukje over hem in staat.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 17:35 schreef N.icka het volgende:
Blijft wel raar vinden dat er nog niemand uit zijn omgeving is gaan praten. Iemand moet die man toch wel kennen Ouders . of broers of oud collega's of of of
Maar helemaal niets hoor je over de man
Dank je maar dit zijn de feiten die we gisteren al wisten , ik wil eigenlijk wel eens wat meer wetenquote:Op vrijdag 1 mei 2009 17:49 schreef buachaille het volgende:
[..]
Ik wil geen reclame maken voor de NRC maar 't schijnt dat er vandaag een stukje over hem in staat.
Ik ga zelfmoord plegen.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 17:30 schreef tong80 het volgende:
[..]
Zou inderdaad kunnen.
Op Fok heeft iemand wel eens zijn zelfmoord aangekondigd.
Niemand nam het serieus. Tot ie de daad bij het woord voegde.
Als iemand nu een moord op mij wil plegen en dit een beetje op een slimme wijze doet en het op zelfmoord laat lijken, dan is het trouwens wel een goede post voor hem om zijn onschuld te bewijzen.quote:
Er zei iemand op een internet Forum ooit toen ie ging skieën :quote:
wat een onzin, waarom dan op koninginnedag? alsof er geen andere momenten zijn? en dan met zo'n autotje. die moordenaar wilde gewoon zelf dood en onschuldige mensen meenemen de dood in.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 12:59 schreef ASroma het volgende:
[..]
dat lijkt me dus de meest logische combinatie met een niet al te stabiel psyche is het een lopende tijdbom geweest. Het koningshuis is natuurlijk het uithangbord voor het graaien, het blijft natuurlijk een enorme gek maar dit zou best wel eens een plausible verklaring kunnen zijn.
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 17:35 schreef N.icka het volgende:
Blijft wel raar vinden dat er nog niemand uit zijn omgeving is gaan praten. Iemand moet die man toch wel kennen Ouders . of broers of oud collega's of of of
Maar helemaal niets hoor je over de man
quote:Familie dader is ‘bezig met verwerking‘
vrijdag 01 mei 2009 | 16:15 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 01 mei 2009 | 18:55
Tekstgrootte
ARNHEM (ANP) – De familie van de 38-jarige man die donderdag tijdens Koninginnedag inreed op een mensenmassa en vijf mensen doodde, is bezig met de verwerking van het drama en wil verder niet reageren.
Dat liet de familie vrijdag weten.Ook wil de familie niets zeggen over het mogelijke motief van de man, die in de nacht van donderdag op vrijdag in het ziekenhuis overleed aan zijn verwondingen. Wanneer zij de in Huissen woonachtige man voor het laatst zagen, wil de familie evenmin kwijt. De familie zegt te hopen dat de pers hen verder met rust laat.
Ik las Forensisch psycholoog al een heel tijdje, ik dacht al wat moet ik me daar nou weer bij voorstellen <_<quote:Op vrijdag 1 mei 2009 19:19 schreef N.icka het volgende:
Jonge jonge wat een gezever van die forensisch psyholoog op sbs zeg
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |