Zogenaamde "nieuwe" Wasa crackers

FOK!forum / Klaagbaak / Zogenaamde "nieuwe" Wasa crackers

nein	woensdag 29 april 2009 @ 19:40
	Wasa heeft blijkbaar zijn crackers "vernieuwd", volgens de verpakking een verbeterde receptuur.. Anyhoo, in het schap in de supermarkt lag ook nog een oud pak crackers, dat was 250 gram..de nieuwe is 200 gram. En dat voor dezelfde prijs! Klacht1: Wasa zijn oplichters omdat ze hetzelfde spul met 1/5e verminderen en er hetzelfde geld voor vragen. Klacht2: Ik check net op albert.nl, en daar zijn de oude wasa volkoren crackers 250 gram en 78 cent, en de nieuwe crackers 200 gram en 99 cent
Hukkie	woensdag 29 april 2009 @ 19:41
	Tsja, vaak betekend nieuw niet automatisch beter (voor de consument).
Desunoto	woensdag 29 april 2009 @ 19:42
	Wasa crackers Maar koop dan gewoon de oude.
nein	woensdag 29 april 2009 @ 19:43
	quote: Op woensdag 29 april 2009 19:42 schreef Desunoto het volgende: Wasa crackers Maar koop dan gewoon de oude. ja maar die zijn natuurlijk straks uitverkocht
Desunoto	woensdag 29 april 2009 @ 19:50
	quote: Op woensdag 29 april 2009 19:43 schreef nein het volgende: [..] ja maar die zijn natuurlijk straks uitverkocht Dat is waar
Smart_ass	woensdag 29 april 2009 @ 19:51
	Wasa crackers zijn sowieso niet lekker.
PWSteal.Ldpinch.D	woensdag 29 april 2009 @ 19:57
	quote: Op woensdag 29 april 2009 19:43 schreef nein het volgende: [..] ja maar die zijn natuurlijk straks uitverkocht Hamsteren en op Madagaskar gaan wonen!
LostFormat	woensdag 29 april 2009 @ 19:58
	Luchtiger.
omapietje	woensdag 29 april 2009 @ 20:00
	Neem je de Finse Ronde volkoren van Bolletje zijn ook erg lekker....
Bomil	woensdag 29 april 2009 @ 20:06
	WE WORDEN OPGELICHT! ZOEK DEKKING!! OH NEE ER KOMT EEN DUITSE VLIEGTUIG ZOEK EEN ANDERE DEKKING!
MikeyMo	woensdag 29 april 2009 @ 20:07
	tja, was ons ook al opgevallen
Tiepbord	woensdag 29 april 2009 @ 20:11
	kuch mierenneuker kuch
letterdief	woensdag 29 april 2009 @ 20:13
	Dan eet je geen a-merken, dan ben je sowieso goedkoper uit Kwam wel tot de ontdekking dat de huismerkcreackers minder calorieën hebben, wat ook weer in het voordeel van huismerken/nepmerken valt
griekjeee	woensdag 29 april 2009 @ 20:26
	205 gram, en eet gewoon brood.
nein	woensdag 29 april 2009 @ 22:12
	(ik koop zelf altijd Fjord van 36 cent) Maar het gaat me om het feit dat je gewoon opgelicht wordt als consument...en dan ook nog zo opzichtig!!
Farenji	woensdag 29 april 2009 @ 22:15
	Waarschijnlijk zijn de albert heijn huismerk crackers even duur gebleven of zelfs goedkoper geworden.
#ANONIEM	woensdag 29 april 2009 @ 23:18
	Ze vernieuwen het, maar daar moet jij voor betalen
gewoonomdathetkan	woensdag 29 april 2009 @ 23:21
	Ik eet altijd rijstwafels in plaats van crackers.
nein	woensdag 29 april 2009 @ 23:58
	OMG rijstwafels... zo vies...zo.....vies..... Net alsof je een stuk piepschuim loopt weg te happen Crackers zijn - Lekker met heeel veel dingen (kaas, vleeswaren, filet americain, honing, jam, roomkaas...yeahhh) - Schimmelen niet zoals brood - Kunnen niet uitdrogen zoals brood
Desunoto	woensdag 29 april 2009 @ 23:59
	Rijstwafels Crackers
Dropdown	donderdag 30 april 2009 @ 00:17
	quote: Op woensdag 29 april 2009 20:13 schreef letterdief het volgende: Dan eet je geen a-merken, dan ben je sowieso goedkoper uit Kwam wel tot de ontdekking dat de huismerkcreackers minder calorieën hebben, wat ook weer in het voordeel van huismerken/nepmerken valt Mensen die als ze op de pondjes letten alleen naar de calorieën kijken Over het algemeen bevatten huismerken meer koolhydraten enzo.
Scootmobiel	donderdag 30 april 2009 @ 10:48
	Terechte klacht. Maar ik vind die Wasa crackers altijd veel te droog, ongeacht wat je erop smeert allemaal. Krijg ze nooit goed weg.
letterdief	donderdag 30 april 2009 @ 22:56
	quote: Op donderdag 30 april 2009 00:17 schreef Dropdown het volgende: [..] Mensen die als ze op de pondjes letten alleen naar de calorieën kijken Over het algemeen bevatten huismerken meer koolhydraten enzo. Daar let ik ook op slimbo, anders schiet het nog niet op.