onterechte bekeuring voor handsfree bellen !!!

FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / onterechte bekeuring voor handsfree bellen !!!

anne1983	woensdag 29 april 2009 @ 18:55
	hoi all .. gister zat ik lekker in me autootje , op weg naar huis en ja hoor word ik aangehouden ... mag ik u papieren zien , ja hoor ... nou alles in orde .. maar u krijgt wel een bekeuring voor bellen tijdens t rijden ... ik meteen uit me slof natuurlijk ... heb me telefoon niet aangeraakt ! boete toch gekregen ... ik naar t politie bureau , helemaal pissig natuurlijk ... staat er zo'n domme kut turk als agentje ... ik zeg kijk dan naar me gebelde en ontvangen nummers ... ja iek keik iek keik .... iek niet snap telefoon ... dus ik laten zien aan die agent .. maar niks .. was geen bewijs volgens hem . ik vragen of die me telefoon niet uit kon lezen dan .. oh iek niet weet dat kan .. ik ja dat kan hij ja wij niet doen ... warghhhh sukkels ... k mag nu terplekke dood neervallen , maar ik heb niet gebeld of me telefoon in me handen gehad ... HELP WAT MOET IK NU DOEN ?
Surveillance-Fiets	woensdag 29 april 2009 @ 18:57
	Bezwaar maken wachten tot je de giro thuis krijgt en dan betalen en daarna kan je schrijven dat je het er niet mee eens bent
Meddo	woensdag 29 april 2009 @ 19:05
	En dan met een andere telefoon naar het bureau gaan
F4T4L_3RR0R	woensdag 29 april 2009 @ 19:07
	Probleem is dat een constatering van een dienstdoende agent altijd een feit is...
JumpingJacky	woensdag 29 april 2009 @ 19:07
	Het maakt niet uit je wel of niet gebeld hebt / bent. Je mag de telefoon ook niet in je hand houden. En als dat is wat de agenten hebben waargenomen, is dat de waarheid. C'est la Vie.
F4T4L_3RR0R	woensdag 29 april 2009 @ 19:08
	quote: Op woensdag 29 april 2009 19:05 schreef Meddo het volgende: En dan met een andere telefoon naar het bureau gaan Daar trappen ze dus niet in. Dan zal iedere handheld-beller een el cheapo prepaid telefoon van een tientje in het dashboardkastje hebben klaarliggen om onder de boete uit te komen.
The.Apple	woensdag 29 april 2009 @ 19:08
	quote: Op woensdag 29 april 2009 18:55 schreef anne1983 het volgende: hoi all .. warghhhh sukkels ... k mag nu terplekke dood neervallen , maar ik heb niet gebeld of me telefoon in me handen gehad ... HELP WAT MOET IK NU DOEN ? Betalen zul je....!!! weinig bij neerleggen en doorgaan met je leven
F4T4L_3RR0R	woensdag 29 april 2009 @ 19:09
	In het vervolg de telefoon rectaal inbrengen en dan toestemmen met een doorzoeking van je voertuig.
Megumi	woensdag 29 april 2009 @ 19:10
	Ik hoop dat je moet dokken gewoon.
Hoi_Piepeloi	woensdag 29 april 2009 @ 19:13
	Maken niet al die auto's opnames? Gewoon vragen of je die mag bekijken ofzo? En als ze geen opname hebben waar is het bewijs dan? (hoewel ze een agent natuurlijk eerder geloven dan jou, maar goed)
longinus	woensdag 29 april 2009 @ 19:18
	Als het echt onterecht is niet betalen, de waarheid wint altijd
Twinkle20	woensdag 29 april 2009 @ 19:24
	Volgesn mij moet je hem wel gewoon netjes betalen en daarna bezwaar aantekenen. Laat ze het maar bewijzen dat jij dit op je geweten hebt. Zo zou ik het doen als ik het echt echt echt niet gedaan had.
Eric_Cantona	woensdag 29 april 2009 @ 19:35
	quote: Op woensdag 29 april 2009 19:07 schreef F4T4L_3RR0R het volgende: Probleem is dat een constatering van een dienstdoende agent altijd een feit is... Dat dus. Vooral als ze elkaar de hand boven 't hoofd houden is 't dus 2 tegen 1. Zo reed ik ooit de oprit van 'n client op (wijkverpleegkundige) terwijl ik opnam. Stonden ze ineens achter me dat ik niet handsfree belde. Ik was dus van de openbare weg af en volgens mij is er dan niets aan de hand. Met dit verhaal bezwaar gemaakt, maar volgens de officier van justitie hadden de agenten geconstateerd dat ik de telefoon in m'n hand had terwijl ik reed.
allsystemshalt	woensdag 29 april 2009 @ 20:00
	quote: Op woensdag 29 april 2009 19:18 schreef longinus het volgende: Als het echt onterecht is niet betalen, de waarheid wint altijd Uit ervaring kan ik melden dat Ambtenaar + Leugen een feit is. Je zal dus moeten betalen. 2 maal heb ik door een leugen van een Politiebeambte een bekeuring moeten betalen. Respect moet je verdienen bonnenquota's hebben niet geholpen om het respect van de burger richting ambtenaren te verbeteren.
N.icka	woensdag 29 april 2009 @ 20:05
	quote: Op woensdag 29 april 2009 18:55 schreef anne1983 het volgende: hoi all .. gister zat ik lekker in me autootje , op weg naar huis en ja hoor word ik aangehouden ... mag ik u papieren zien , ja hoor ... nou alles in orde .. maar u krijgt wel een bekeuring voor bellen tijdens t rijden ... ik meteen uit me slof natuurlijk ... heb me telefoon niet aangeraakt ! boete toch gekregen ... ik naar t politie bureau , helemaal pissig natuurlijk ... staat er zo'n domme kut turk als agentje ... ik zeg kijk dan naar me gebelde en ontvangen nummers ... ja iek keik iek keik .... iek niet snap telefoon ... dus ik laten zien aan die agent .. maar niks .. was geen bewijs volgens hem . ik vragen of die me telefoon niet uit kon lezen dan .. oh iek niet weet dat kan .. ik ja dat kan hij ja wij niet doen ... warghhhh sukkels ... k mag nu terplekke dood neervallen , maar ik heb niet gebeld of me telefoon in me handen gehad ... HELP WAT MOET IK NU DOEN ? Wat een prachtige eerste post op Fok
karr-1	woensdag 29 april 2009 @ 22:16
	Niet moeilijk doen en gewoon betalen. Al die broodje aap verhalen over ambtenaren die je zouden willen naaien geloven we allang niet meer.
Snapcount2	woensdag 29 april 2009 @ 22:24
	quote: Op woensdag 29 april 2009 18:55 schreef anne1983 het volgende: hoi all .. gister zat ik lekker in me autootje , op weg naar huis en ja hoor word ik aangehouden ... mag ik u papieren zien , ja hoor ... nou alles in orde .. maar u krijgt wel een bekeuring voor bellen tijdens t rijden ... ik meteen uit me slof natuurlijk ... heb me telefoon niet aangeraakt ! boete toch gekregen ... ik naar t politie bureau , helemaal pissig natuurlijk ... staat er zo'n domme kut turk als agentje ... ik zeg kijk dan naar me gebelde en ontvangen nummers ... ja iek keik iek keik .... iek niet snap telefoon ... dus ik laten zien aan die agent .. maar niks .. was geen bewijs volgens hem . ik vragen of die me telefoon niet uit kon lezen dan .. oh iek niet weet dat kan .. ik ja dat kan hij ja wij niet doen ... warghhhh sukkels ... k mag nu terplekke dood neervallen , maar ik heb niet gebeld of me telefoon in me handen gehad ... HELP WAT MOET IK NU DOEN ? Ik zou niet betalen, en je openingspost uitprinten om aan de rechter te geven als het voorkomt.
allsystemshalt	woensdag 29 april 2009 @ 22:35
	quote: Op woensdag 29 april 2009 22:16 schreef karr-1 het volgende: Niet moeilijk doen en gewoon betalen. Al die broodje aap verhalen over ambtenaren die je zouden willen naaien geloven we allang niet meer. Totdat je het zelf meemaakt.
karr-1	woensdag 29 april 2009 @ 22:47
	quote: Op woensdag 29 april 2009 22:35 schreef allsystemshalt het volgende: [..] Totdat je het zelf meemaakt. Wie weet, maar als dat ooit gebeurt, zal ik het hier als eerste melden.
Quinn_Dexter	donderdag 30 april 2009 @ 09:15
	quote: Op woensdag 29 april 2009 18:55 schreef anne1983 het volgende: ik naar t politie bureau , helemaal pissig natuurlijk ... staat er zo'n domme kut turk als agentje ... Alleen al om deze opmerking heb ik geen millimeter medelijden met je...... [ Bericht 0% gewijzigd door Quinn_Dexter op 30-04-2009 11:28:31 ]
Farenji	donderdag 30 april 2009 @ 09:19
	Ronald Goedemondt - Niet bellen in de auto
GodsSon	donderdag 30 april 2009 @ 09:41
	Ik las de vorige keer ergens dat er iemand was vrijgesproken van het handsfree bellen, die had ook zijn telefoongegevens erbij gepakt! Ergens in de search van de frontpage vast nog wel te vinden...
longinus	donderdag 30 april 2009 @ 10:39
	quote: Op donderdag 30 april 2009 09:41 schreef GodsSon het volgende: Ik las de vorige keer ergens dat er iemand was vrijgesproken van het handsfree bellen, die had ook zijn telefoongegevens erbij gepakt! Ergens in de search van de frontpage vast nog wel te vinden... We hebben een werkende search nu Cool, moet ik eens testen
Light	donderdag 30 april 2009 @ 10:42
	quote: Op donderdag 30 april 2009 10:39 schreef longinus het volgende: [..] We hebben een werkende search nu Cool, moet ik eens testen Let je dan wel op dat je de goede search gaat testen? Frontpage en forum hebben verschillende zoekdingen.
Rewimo	donderdag 30 april 2009 @ 10:45
	't Is trouwens voor het eerst dat ik hoor dat iemand een bekeuring krijgt voor handsfree bellen
Erasmo	donderdag 30 april 2009 @ 11:22
	quote: Op woensdag 29 april 2009 18:55 schreef anne1983 het volgende: ik meteen uit me slof natuurlijk ... Slim hoor
zakpatat90	donderdag 30 april 2009 @ 11:29
	Je kan toch gewoon bezwaar aantekenen? Ik heb wel eens gehoord dat als je dat doet de administratiekosten voor hun meer zijn dan dat jouw boete oplevert en ze het dus maar laten gaan.
NiGeLaToR	vrijdag 1 mei 2009 @ 10:55
	Njah, mijn recentste bezwaar eindigde in een mooie brief van de dienstdoende agent, die zich compleet bedacht heeft en me nu een andere bekeuring voor hetzelfde feit op een andere plek heeft gegeven. Zelfs als ze er naast zitten maken ze er gewoon een andere bekeuring van en begint het feest van voor af aan in het kader 'herstel van vormfout'. Onterechte bekeuringen vullen de schatkist immers ook.
karr-1	vrijdag 1 mei 2009 @ 10:58
	quote: Op vrijdag 1 mei 2009 10:55 schreef NiGeLaToR het volgende: Njah, mijn recentste bezwaar eindigde in een mooie brief van de dienstdoende agent, die zich compleet bedacht heeft en me nu een andere bekeuring voor hetzelfde feit op een andere plek heeft gegeven. Zelfs als ze er naast zitten maken ze er gewoon een andere bekeuring van en begint het feest van voor af aan in het kader 'herstel van vormfout'. Onterechte bekeuringen vullen de schatkist immers ook.
rene90	vrijdag 1 mei 2009 @ 11:51
	Die agent zal toch iets gezien hebben....wat zou dat kunnen zijn geweest?
NiGeLaToR	vrijdag 1 mei 2009 @ 12:55
	quote: Op vrijdag 1 mei 2009 10:58 schreef karr-1 het volgende: [..] Njah, was ook wel verbaasd. Heb wel mooie brief gekregen, met dat ie de dorpstraat had vergist met de nijverheidsweg ofzo Was een typefout, aldus de agent
Errrwin	vrijdag 1 mei 2009 @ 12:59
	quote: Op woensdag 29 april 2009 22:47 schreef karr-1 het volgende: [..] Wie weet, maar als dat ooit gebeurt, zal ik het hier als eerste melden. En met een post die ~~wat~~ veel meer niveau in zich heeft dat die van de TS, want die is om te janken.
bluebit	vrijdag 1 mei 2009 @ 13:02
	heel simpel, gespecificeerde rekening opvragen met gebelde en ontvangen oproepen. Ik neem aan dat je zo slim bent geweest om goed te controleren of ze het correcte tijdstip op de boete hebben gezet? boete betalen, bezwaar aantekenen met gespecificeerde rekening. overigens, vanwege die opmerking over een kut turk, hoop ik dat je bovenstaande verhaal niet snapt en dat je gewoonweg 150 euro moet betalen
Fortune_Cookie	vrijdag 1 mei 2009 @ 13:05
	quote: Op woensdag 29 april 2009 18:57 schreef Surveillance-Fiets het volgende: Bezwaar maken wachten tot je de giro thuis krijgt en dan betalen en daarna kan je schrijven dat je het er niet mee eens bent Eerst bezwaarschrift sturen en je geld blijft ondertussen gewoon waar het is. Tenzij men je de wettelijke rente vergoedt natuurlijk wanneer je klacht gegrond wordt verklaard.
karr-1	vrijdag 1 mei 2009 @ 13:07
	quote: Op vrijdag 1 mei 2009 13:05 schreef Fortune_Cookie het volgende: [..] Eerst bezwaarschrift sturen en je geld blijft ondertussen gewoon waar het is. Tenzij men je de wettelijke rente vergoedt natuurlijk wanneer je klacht gegrond wordt verklaard. Bij de meeste bekeuringen is het eerst betalen en dan pas bezwaar maken. Zonder nemen ze je bezwaar niet eens in behandeling.
Fortune_Cookie	vrijdag 1 mei 2009 @ 13:08
	quote: Op vrijdag 1 mei 2009 13:07 schreef karr-1 het volgende: [..] Bij de meeste bekeuringen is het eerst betalen en dan pas bezwaar maken. Zonder nemen ze je bezwaar niet eens in behandeling. Dan word ik vanzelf wel een keer gedagvaard. Ook best
chevere	vrijdag 1 mei 2009 @ 13:42
	quote: Op vrijdag 1 mei 2009 13:07 schreef karr-1 het volgende: [..] Bij de meeste bekeuringen is het eerst betalen en dan pas bezwaar maken. Zonder nemen ze je bezwaar niet eens in behandeling. Dat klopt niet. Bij een bekeuring geldt de wet mulder. Je gaat eerst in bezwaar bij de Officier van Justitie en hoeft dan nog niet te betalen. Als deze je bezwaar ongegrond vindt kun je in beroep gaan bij de kantonrechter. Je moet dan wel het bedrag als borg betalen waarna je dit keurig terug krijgt als je bezwaar gegrond blijkt.
Diepvriez	vrijdag 1 mei 2009 @ 13:49
	quote: Op woensdag 29 april 2009 19:07 schreef JumpingJacky het volgende: Het maakt niet uit je wel of niet gebeld hebt / bent. Je mag de telefoon ook niet in je hand houden. En als dat is wat de agenten hebben waargenomen, is dat de waarheid. C'est la Vie. Sterker nog, zoals afgelopen week op webmisbruikers te zien was. Je mag niet eens je oortje goed in je oren houden !!! Zelfs dat wordt gerekend als bellen...
l3laster	vrijdag 1 mei 2009 @ 16:00
	het in je hand hebben van een telefoon is verboden, dus telefoon records van gesprekken heb je niks aan helaas
Fusionfreak	vrijdag 1 mei 2009 @ 16:56
	Ik heb dat eigenlijk nooit goed begrepen al dat mobiel bellen tijdens het (auto)rijden, ik weet het staat stoer om de buitenstaanders te laten zien dat het je goed gaat. Dus die regeling met boetes hierop geven vind ik terecht. Ik vind het op de fiets nog lastig om met een hand te moeten sturen, laat staan hoe lastig dat wel niet gaat in een auto. Ook het nut van harde muziek in auto tijdens het rijden ontgaat mij, tijdens het rijden wil ik de aandacht op de weg houden, niet bij het bellen of muziel luisteren. (tijdens mijn rijlessen wilde ik nooit muziek in de lesauto aan hebben)
karr-1	vrijdag 1 mei 2009 @ 17:11
	Muziek in de auto kan ik nog wel hebben, maar het hoeft niet op discovolume. Zeker als ik alleen in de auto zit heb ik graag de radio of een cd aanstaan, lekker meebleren enzo. Telefoneren doe ik niet in de auto, ik heb geen car kit en ik neem gewoon niet op als ik in de auto zit.
Fortune_Cookie	vrijdag 1 mei 2009 @ 17:28
	quote: Op vrijdag 1 mei 2009 16:56 schreef Fusionfreak het volgende: Ik vind het op de fiets nog lastig om met een hand te moeten sturen, laat staan hoe lastig dat wel niet gaat in een auto. Buiten het feit dat je wel bijzonder onbeholpen moet zijn om niet met 1 hand te kunnen sturen op de fiets is het probleem van mobiel bellen vooral een concentratieprobleem en geen OMG IK HEB MAAR 1 HAND OP HET STUUR probleem
Fortune_Cookie	vrijdag 1 mei 2009 @ 17:31
	quote: Op vrijdag 1 mei 2009 16:00 schreef l3laster het volgende: het in je hand hebben van een telefoon is verboden, dus telefoon records van gesprekken heb je niks aan helaas Is dit zo? En wanneer gaat een dergelijke zaak naar het hoogste gerecht? Want de wetgeving gaan doortrekken in het belachelijke om agenten het ~~werk~~ boetes uitschrijven makkelijker te maken lijkt me per definitie een onmogelijkheid. Morgen heb je een bruine boterham in je hand, krijg je ook een boete. Overmorgen hou je je hand recht in de lucht en heb je een boete
Light	vrijdag 1 mei 2009 @ 17:33
	quote: Op vrijdag 1 mei 2009 17:28 schreef Fortune_Cookie het volgende: [..] Buiten het feit dat je wel bijzonder onbeholpen moet zijn om niet met 1 hand te kunnen sturen op de fiets is het probleem van mobiel bellen vooral een concentratieprobleem en geen OMG IK HEB MAAR 1 HAND OP HET STUUR probleem Gewoon fietsen met 1 hand aan het stuur gaat prima, maar als je ineens moet uitwijken of remmen dan wordt het een stuk lastiger.
GodsSon	vrijdag 1 mei 2009 @ 21:23
	quote: Op vrijdag 1 mei 2009 16:56 schreef Fusionfreak het volgende: Ik heb dat eigenlijk nooit goed begrepen al dat mobiel bellen tijdens het (auto)rijden, ik weet het staat stoer om de buitenstaanders te laten zien dat het je goed gaat. Dus die regeling met boetes hierop geven vind ik terecht. Ik vind het op de fiets nog lastig om met een hand te moeten sturen, laat staan hoe lastig dat wel niet gaat in een auto. Ook het nut van harde muziek in auto tijdens het rijden ontgaat mij, tijdens het rijden wil ik de aandacht op de weg houden, niet bij het bellen of muziel luisteren. (tijdens mijn rijlessen wilde ik nooit muziek in de lesauto aan hebben) Jij bent toch diegene die zijn rijbewijs niet mag halen van het CBR? Ik bedoel met 1 hand fietsen is makkelijk te doen, autorijden ook... dat het niet veilig is ben ik het mee eens, maar dat het onmogelijk is... nee! Dat het verboden is, prima... daar moet iedereen zich dan ook aan houden. Maar ze kunnen ook te ver gaan in de betutteling in Nederland, wat er net al langskomt, bruine boterham eten mag niet meer... laat vrouwen de make up dan ook niet meer doen
MouseOver	vrijdag 1 mei 2009 @ 22:08
	quote: Op vrijdag 1 mei 2009 13:49 schreef Diepvriez het volgende: [..] Sterker nog, zoals afgelopen week op webmisbruikers te zien was. Je mag niet eens je oortje goed in je oren houden !!! Zelfs dat wordt gerekend als bellen... Ik heb de aflevering gezien, maar ik wil het nog wel eens stand zien houden als het voorkomt.
J_CDA	vrijdag 1 mei 2009 @ 22:15
	Ik heb exact hetzelfde meegemaakt. Telefoon was gewoonweg niet uit m'n broekzak geweest sinds ik in mijn auto instapte. Vervolgens aangehouden, was net op weg. Agent beweerde dat ik zat te bellen, heb dit bij hoog en laag ontkend. Er volgde een hele discussie, uiteindelijk smijt de agent mijn deur dicht en roept: je krijgt geen boete! . Moraal vh verhaal, agenten zijn mensen en kunnen zich dus ook vergissen. Overigens denk ik dat de agent in kwestie ook zelf begon te twijfelen en daarom maar wegliep. Tijdens het rijden had ik even een grijze handschoen in mijn linkerhand, misschien dat hij dit aanzag voor telefoon. Anyway, nog even in de penarie gezeten of ik de boete niet gewoon thuis zo krijgen, maar zijn nu een half jaar verder en nog niks in de bus.
rene90	vrijdag 1 mei 2009 @ 23:37
	quote: Op vrijdag 1 mei 2009 22:08 schreef MouseOver het volgende: [..] Ik heb de aflevering gezien, maar ik wil het nog wel eens stand zien houden als het voorkomt. Inderdaad, want als het een gewoon oortje van je mp3 speler was mocht het weer wel..komop zeg waar zijn we mee bezig
BlueMage	zaterdag 2 mei 2009 @ 09:11
	quote: Op donderdag 30 april 2009 10:45 schreef Rewimo het volgende: 't Is trouwens voor het eerst dat ik hoor dat iemand een bekeuring krijgt voor handsfree bellen Dat vroeg ik me zelf ook al af toen ik de titel zag.
rene90	zaterdag 2 mei 2009 @ 10:21
	quote: Op vrijdag 1 mei 2009 22:15 schreef J_CDA het volgende: Ik heb exact hetzelfde meegemaakt. Telefoon was gewoonweg niet uit m'n broekzak geweest sinds ik in mijn auto instapte. Vervolgens aangehouden, was net op weg. Agent beweerde dat ik zat te bellen, heb dit bij hoog en laag ontkend. Er volgde een hele discussie, uiteindelijk smijt de agent mijn deur dicht en roept: je krijgt geen boete! . Moraal vh verhaal, agenten zijn mensen en kunnen zich dus ook vergissen. Overigens denk ik dat de agent in kwestie ook zelf begon te twijfelen en daarom maar wegliep. Tijdens het rijden had ik even een grijze handschoen in mijn linkerhand, misschien dat hij dit aanzag voor telefoon. Anyway, nog even in de penarie gezeten of ik de boete niet gewoon thuis zo krijgen, maar zijn nu een half jaar verder en nog niks in de bus. Lekker professioneel van die agent