NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het gerechtshof in Breda heeft Geoffrey J. geen tbs opgelegd voor de verkrachting van een 9-jarig meisje. Het meisje werd in 2006 door de man verkracht in haar eigen slaapkamer. In hoger beroep werd de man veroordeeld tot twaalf jaar celstraf, dit is twee jaar meer dan de rechtbank in Breda hem vorig jaar februari gaf.
In het hoger beroep had het Openbaar Ministerie (OM) geëist dat J. tien jaar cel en tbs met dwangverpleging opgelegd zou krijgen. De eis tot tbs werd echter door het gerechtshof afgewezen, omdat het niet met zekerheid kan worden vastgesteld dat J. verminderd toerekeningsvatbaar was tijdens de verkrachting. J. weigerde mee te werken aan onderzoek naar verminderde toerekeningsvatbaarheid. Hierdoor lukte het niet om goede rapportages uit te brengen. Hij moet volgens het hof daarom als volledig toerekeningsvatbaar worden beschouwd.
In 2006 ging J. door een raam de slaapkamer van het toen 9-jarige meisje binnen. Terwijl haar ouders in hetzelfde huis lagen te slapen verkrachtte hij het meisje. De ouders hebben niets van de verkrachting gemerkt.
De twaalf jaar celstraf die nu is opgelegd is de maximale straf voor dit misdrijf. Het hof heeft besloten de maximale straf te geven, aangezien de man al drie keer eerder veroordeeld is voor een zedenmisdrijf. In 2003 legde het hof in Breda hem al een gevangenisstraf van acht jaar op voor de aanranding van een ander 9-jarig meisje.
bron
12 jaar cel, waarschijnlijk waarvan hij 4 jaar hoeft te zitten
In het hoger beroep had het Openbaar Ministerie (OM) geëist dat J. tien jaar cel en tbs met dwangverpleging opgelegd zou krijgen. De eis tot tbs werd echter door het gerechtshof afgewezen, omdat het niet met zekerheid kan worden vastgesteld dat J. verminderd toerekeningsvatbaar was tijdens de verkrachting. J. weigerde mee te werken aan onderzoek naar verminderde toerekeningsvatbaarheid. Hierdoor lukte het niet om goede rapportages uit te brengen. Hij moet volgens het hof daarom als volledig toerekeningsvatbaar worden beschouwd.
In 2006 ging J. door een raam de slaapkamer van het toen 9-jarige meisje binnen. Terwijl haar ouders in hetzelfde huis lagen te slapen verkrachtte hij het meisje. De ouders hebben niets van de verkrachting gemerkt.
De twaalf jaar celstraf die nu is opgelegd is de maximale straf voor dit misdrijf. Het hof heeft besloten de maximale straf te geven, aangezien de man al drie keer eerder veroordeeld is voor een zedenmisdrijf. In 2003 legde het hof in Breda hem al een gevangenisstraf van acht jaar op voor de aanranding van een ander 9-jarig meisje.
bron
12 jaar cel, waarschijnlijk waarvan hij 4 jaar hoeft te zitten
Schijt aan iedereen
Het is een groffe schande dat die man nog vrij heeft kunnen rondlopen, aangezien hij al drie keer eerder is veroordeeld voor een zedenmisdrijf. Zo'n figuur moet niet meer op de samenleving worden losgelaten. Gewoon geen woorden voor.
4 jaar maar? 
Ik hoop dat 'ie omkomt zo ergens binnen nu en vier jaar.
Ik hoop dat 'ie omkomt zo ergens binnen nu en vier jaar.
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Bron?quote:Op woensdag 29 april 2009 18:38 schreef Deadre het volgende:
...
12 jaar cel, waarschijnlijk waarvan hij 4 jaar hoeft te zitten
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Met zo'n falende justitie en straffen in Nederland zou het mij niet verbazen als burgers zelf het recht in eigen handen gaan nemen.
Die smerige rat hoort levenslang in een isoleercel weg te kwijnen.
Drie keer is scheepsrecht, overal behalve in Nederland.
Drie keer is scheepsrecht, overal behalve in Nederland.
Vreemd dat hij geen TBS krijgt, met zo'n verleden Rechter kan verder natuurlijk niets doen behalve de maximumstraf geven...
Rechter kan verder natuurlijk niets doen behalve de maximumstraf geven...
Wel een belachelijk lage maximumstraf voor zo'n gruwelijk misdrijf.quote:Op woensdag 29 april 2009 18:55 schreef Hephaistos. het volgende:
Vreemd dat hij geen TBS krijgt, met zo'n verleden
Opvoeren naar 40 jaar met een minimum van 10.
Hartverscheurend die ouders, dit lijkt me een legitiem gevalletje van eerwraak.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
In 2003 voor 8 jaar veroordeeld, hoe kan hij dan nu al vrij zijn.
Dat is nou zo typisch Nederlands hè?
Moet hij nu voor deze 12 jaar de volle 8 zitten?
Dat is nou zo typisch Nederlands hè?
Moet hij nu voor deze 12 jaar de volle 8 zitten?
http://www.geenstijl.nl/m(...)l_voor_geoffrey.html
Is er al iets bekend over de afkomst van de dader?
Is er al iets bekend over de afkomst van de dader?
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Die wetgevers en rechters mogen zich wat mij betreft schuldig voelen over wat de laatste slachtoffers is aangedaan. En ook nu kun je er vergif opnemen dat hij binnen een paar jaar weer wordt vrijgelaten en weer levens zal verwoesten, net als de laatste 3 keer...
Zelfs al kreeg hij levenslang, als het mijn kind was had hij een gruwelijke dood gestorven.quote:Op woensdag 29 april 2009 18:43 schreef rutger05 het volgende:
Met zo'n falende justitie en straffen in Nederland zou het mij niet verbazen als burgers zelf het recht in eigen handen gaan nemen.
|
|
