Shell Fuelsave

Op maandag 27 april 2009 17:38 schreef Metatron het volgende:
Bah, wat een valse reclame van Shell. "Met Shell Fuelsave kunt u tot wel 1 liter per tank besparen."

Nou, echt niet! Ik ben net gaan tanken, en er ging precies evenveel in m'n tank als met andere Euro95

Op maandag 27 april 2009 17:40 schreef SpookY22 het volgende:

[..]

Jah lamzak ze bedoelen op het verbruik, jij komt nu waarschijnlijk 12 tot 17 km verder met die ene liter

Op maandag 27 april 2009 17:43 schreef Metatron het volgende:

[..]

Dan moeten ze dat zeggen. Hoe kun je nou een liter op een tank besparen, dat slaat toch nergens op.

Op maandag 27 april 2009 17:43 schreef Panic_A het volgende:
Of het is een slechte grap of TS is erg dom, ik gok op het laatste.

Op maandag 27 april 2009 17:45 schreef SpookY22 het volgende:

[..]

Zie reply van TS, TS is gewoon erg dom......tip, plant je niet voort.

Op maandag 27 april 2009 17:45 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Je kunt er dus een liter minder indoen en dan kom je even ver, je bespaart dus een liter op een tank.

Op maandag 27 april 2009 17:40 schreef SpookY22 het volgende:

[..]

Jah lamzak ze bedoelen op het verbruik, jij komt nu waarschijnlijk 12 tot 17 km verder met die ene liter

Op maandag 27 april 2009 17:45 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Hoe kan je tankinhoud nou groter worden als je aan het tanken bent, dat slaat toch nergens op?

Op maandag 27 april 2009 17:47 schreef Metatron het volgende:

[..]

Nee man, dan doe je gewoon minder benzine in een tank.

Op maandag 27 april 2009 17:48 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

*hap hap hap*

Gefeliciteerd TS. Je opzet is geslaagd.

Op maandag 27 april 2009 17:48 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

En dus bespaar je een liter.

Op maandag 27 april 2009 17:42 schreef Kopbal het volgende:
Dit topic faalt zo hard, dat is met geen toetsenbord te beschrijven.

Op maandag 27 april 2009 17:48 schreef Metatron het volgende:

[..]

En daar doen we het voor natuurlijk

Op maandag 27 april 2009 17:50 schreef Metatron het volgende:

[..]

Ja, als ik NIET tank bespaar ik 55 liter. Zo lust ik er nog wel één.
Ik gooi m'n tank gewoon vol, dus ik wil wel eens weten van Shell hoe ze er bij komen dat het tanken van FuelSave me dan een liter per tank gaat besparen...

Op maandag 27 april 2009 17:52 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Omdat je met je een liter minder tanken net zo ver komt dus als dat je euro 95 zou tanken. Dat jij je tank vol gooit heeft Shell geen boodschap aan. Reclame klopt dus gewoon.

Op maandag 27 april 2009 17:55 schreef Metatron het volgende:

[..]

Neehee, ik haal hooguit meer kilometers met een tank. Er gaat nog steeds evenveel liters in m'n tank. Ik bespaar dus helemaal geen 'liter op een tank', maar haal meer kilometers per liter. Dat is ECHT heel wat anders hoor.

Op maandag 27 april 2009 18:00 schreef ioko het volgende:
TS heeft gelijk. Is hetzelfde als de term 'langere houdbaarheidsdatum' op een pak melk.

Op maandag 27 april 2009 17:58 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

En dus kan je een liter per tank besparen.

Op maandag 27 april 2009 18:08 schreef Metatron het volgende:

[..]

NEE, er gaat nog steeds evenveel benzine in die tank.

Op maandag 27 april 2009 18:10 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Je kunt er een kleinere tank inzetten.

Op maandag 27 april 2009 18:14 schreef Metatron het volgende:

[..]

En dan gaat daar ook weer net zo veel FuelSave in als andere Euro95. Duh!

Op maandag 27 april 2009 18:47 schreef Cracka-ass het volgende:
2x de helft!

Op maandag 27 april 2009 18:48 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Een kwart?

Metatron	maandag 27 april 2009 @ 17:38
	Bah, wat een valse reclame van Shell. "Met Shell Fuelsave kunt u tot wel 1 liter per tank besparen." Nou, echt niet! Ik ben net gaan tanken, en er ging precies evenveel in m'n tank als met andere Euro95 .
SpookY22	maandag 27 april 2009 @ 17:40
	quote: Op maandag 27 april 2009 17:38 schreef Metatron het volgende: Bah, wat een valse reclame van Shell. "Met Shell Fuelsave kunt u tot wel 1 liter per tank besparen." Nou, echt niet! Ik ben net gaan tanken, en er ging precies evenveel in m'n tank als met andere Euro95 . Jah lamzak ze bedoelen op het verbruik, jij komt nu waarschijnlijk 12 tot 17 km verder met die ene liter
Kopbal	maandag 27 april 2009 @ 17:42
	Dit topic faalt zo hard, dat is met geen toetsenbord te beschrijven.
Panic_A	maandag 27 april 2009 @ 17:43
	Of het is een slechte grap of TS is erg dom, ik gok op het laatste.
Metatron	maandag 27 april 2009 @ 17:43
	quote: Op maandag 27 april 2009 17:40 schreef SpookY22 het volgende: [..] Jah lamzak ze bedoelen op het verbruik, jij komt nu waarschijnlijk 12 tot 17 km verder met die ene liter Dan moeten ze dat zeggen. Hoe kun je nou een liter op een tank besparen, dat slaat toch nergens op.
Kopbal	maandag 27 april 2009 @ 17:45
	quote: Op maandag 27 april 2009 17:43 schreef Metatron het volgende: [..] Dan moeten ze dat zeggen. Hoe kun je nou een liter op een tank besparen, dat slaat toch nergens op. Hoe kan je tankinhoud nou groter worden als je aan het tanken bent, dat slaat toch nergens op?
Dennis101	maandag 27 april 2009 @ 17:45
	quote: Op maandag 27 april 2009 17:43 schreef Metatron het volgende: [..] Dan moeten ze dat zeggen. Hoe kun je nou een liter op een tank besparen, dat slaat toch nergens op. Je kunt er dus een liter minder indoen en dan kom je even ver, je bespaart dus een liter op een tank.
SpookY22	maandag 27 april 2009 @ 17:45
	quote: Op maandag 27 april 2009 17:43 schreef Panic_A het volgende: Of het is een slechte grap of TS is erg dom, ik gok op het laatste. Zie reply van TS, TS is gewoon erg dom......tip, plant je niet voort.
Metatron	maandag 27 april 2009 @ 17:46
	quote: Op maandag 27 april 2009 17:45 schreef SpookY22 het volgende: [..] Zie reply van TS, TS is gewoon erg dom......tip, plant je niet voort. . 'Cynisme' heb je nooit opgezocht in een woordenboek neem ik aan?
swarmahoer	maandag 27 april 2009 @ 17:47

Metatron	maandag 27 april 2009 @ 17:47
	quote: Op maandag 27 april 2009 17:45 schreef Dennis101 het volgende: [..] Je kunt er dus een liter minder indoen en dan kom je even ver, je bespaart dus een liter op een tank. Nee man, dan doe je gewoon minder benzine in een tank. Dat is van hetzelfde kaliber als zeggen dat hogere benzineprijzen je niet boeien, omdat je altijd voor 50 Euro tankt .
TheThirdMark	maandag 27 april 2009 @ 17:48
	quote: Op maandag 27 april 2009 17:40 schreef SpookY22 het volgende: [..] Jah lamzak ze bedoelen op het verbruik, jij komt nu waarschijnlijk 12 tot 17 km verder met die ene liter hap hap hap Gefeliciteerd TS. Je opzet is geslaagd.
Metatron	maandag 27 april 2009 @ 17:48
	quote: Op maandag 27 april 2009 17:45 schreef Kopbal het volgende: [..] Hoe kan je tankinhoud nou groter worden als je aan het tanken bent, dat slaat toch nergens op? Je bespaart een liter zeggen ze, dus hij zou kleiner moeten worden...
Dennis101	maandag 27 april 2009 @ 17:48
	quote: Op maandag 27 april 2009 17:47 schreef Metatron het volgende: [..] Nee man, dan doe je gewoon minder benzine in een tank. En dus bespaar je een liter.
denkjedat	maandag 27 april 2009 @ 17:48
	FAIL TS
Metatron	maandag 27 april 2009 @ 17:48
	quote: Op maandag 27 april 2009 17:48 schreef TheThirdMark het volgende: [..] hap hap hap Gefeliciteerd TS. Je opzet is geslaagd. En daar doen we het voor natuurlijk .
Rasher	maandag 27 april 2009 @ 17:49

Metatron	maandag 27 april 2009 @ 17:50
	quote: Op maandag 27 april 2009 17:48 schreef Dennis101 het volgende: [..] En dus bespaar je een liter. Ja, als ik NIET tank bespaar ik 55 liter. Zo lust ik er nog wel één. Ik gooi m'n tank gewoon vol, dus ik wil wel eens weten van Shell hoe ze er bij komen dat het tanken van FuelSave me dan een liter per tank gaat besparen...
Appletree	maandag 27 april 2009 @ 17:50
	quote: Op maandag 27 april 2009 17:42 schreef Kopbal het volgende: Dit topic faalt zo hard, dat is met geen toetsenbord te beschrijven.
TheThirdMark	maandag 27 april 2009 @ 17:51
	quote: Op maandag 27 april 2009 17:48 schreef Metatron het volgende: [..] En daar doen we het voor natuurlijk . Toch altijd leuk van die mensen die meteen happen.
viagraap	maandag 27 april 2009 @ 17:52

Dennis101	maandag 27 april 2009 @ 17:52
	quote: Op maandag 27 april 2009 17:50 schreef Metatron het volgende: [..] Ja, als ik NIET tank bespaar ik 55 liter. Zo lust ik er nog wel één. Ik gooi m'n tank gewoon vol, dus ik wil wel eens weten van Shell hoe ze er bij komen dat het tanken van FuelSave me dan een liter per tank gaat besparen... Omdat je met je een liter minder tanken net zo ver komt dus als dat je euro 95 zou tanken. Dat jij je tank vol gooit heeft Shell geen boodschap aan. Reclame klopt dus gewoon.
Kankerkachelsverkopert	maandag 27 april 2009 @ 17:52

Metatron	maandag 27 april 2009 @ 17:55
	quote: Op maandag 27 april 2009 17:52 schreef Dennis101 het volgende: [..] Omdat je met je een liter minder tanken net zo ver komt dus als dat je euro 95 zou tanken. Dat jij je tank vol gooit heeft Shell geen boodschap aan. Reclame klopt dus gewoon. Neehee, ik haal hooguit meer kilometers met een tank. Er gaat nog steeds evenveel liters in m'n tank. Ik bespaar dus helemaal geen 'liter op een tank', maar haal meer kilometers per liter. Dat is ECHT heel wat anders hoor.
JohnnyKnoxville	maandag 27 april 2009 @ 17:57
	Als je een liter minder in de tank zou gooien is je auto lichter en kun je verder rijden. .
Kopbal	maandag 27 april 2009 @ 17:58
	Je bent gewoon een schande voor het mannelijk ras.
Dennis101	maandag 27 april 2009 @ 17:58
	quote: Op maandag 27 april 2009 17:55 schreef Metatron het volgende: [..] Neehee, ik haal hooguit meer kilometers met een tank. Er gaat nog steeds evenveel liters in m'n tank. Ik bespaar dus helemaal geen 'liter op een tank', maar haal meer kilometers per liter. Dat is ECHT heel wat anders hoor. En dus kan je een liter per tank besparen.
ioko	maandag 27 april 2009 @ 18:00
	TS heeft gelijk. Is hetzelfde als de term 'langere houdbaarheidsdatum' op een pak melk.
Metatron	maandag 27 april 2009 @ 18:07
	quote: Op maandag 27 april 2009 18:00 schreef ioko het volgende: TS heeft gelijk. Is hetzelfde als de term 'langere houdbaarheidsdatum' op een pak melk. _{Hehe, eindelijk iemand die de strekking begrijpt.}
Metatron	maandag 27 april 2009 @ 18:08
	quote: Op maandag 27 april 2009 17:58 schreef Dennis101 het volgende: [..] En dus kan je een liter per tank besparen. NEE, er gaat nog steeds evenveel benzine in die tank.
Dennis101	maandag 27 april 2009 @ 18:10
	quote: Op maandag 27 april 2009 18:08 schreef Metatron het volgende: [..] NEE, er gaat nog steeds evenveel benzine in die tank. Je kunt er een kleinere tank inzetten.
Metatron	maandag 27 april 2009 @ 18:14
	quote: Op maandag 27 april 2009 18:10 schreef Dennis101 het volgende: [..] Je kunt er een kleinere tank inzetten. En dan gaat daar ook weer net zo veel FuelSave in als andere Euro95. Duh!
Dennis101	maandag 27 april 2009 @ 18:17
	quote: Op maandag 27 april 2009 18:14 schreef Metatron het volgende: [..] En dan gaat daar ook weer net zo veel FuelSave in als andere Euro95. Duh! Maar dan heb je wel een liter op je tank bespaard.
xqlusivv	maandag 27 april 2009 @ 18:40
	Dat mensen ook serieus happen.. Eensch met TS
Cracka-ass	maandag 27 april 2009 @ 18:47
	2x de helft!
Kopbal	maandag 27 april 2009 @ 18:48
	quote: Op maandag 27 april 2009 18:47 schreef Cracka-ass het volgende: 2x de helft! Een kwart?
Cracka-ass	maandag 27 april 2009 @ 19:33
	quote: Op maandag 27 april 2009 18:48 schreef Kopbal het volgende: [..] Een kwart?
ouderejongere	maandag 27 april 2009 @ 19:36
	Ik voeg altijd aceton aan de benzine toe, daardoor rijd ik al zuiniger. Volgens mij heeft Shell dat nu ook gedaan. Het principe is dat de cohesieve krachten worden verkleint doordat aceton zich tussen het octaan mengt, waardoor de benzine zich in het spruitstuk meer vernevelt en daardoor beter verband. Weg is mijn besparing en binnenkort gaan ze de benzine stiekem duurder maken.
NiTiN	maandag 27 april 2009 @ 20:13