Geen tokkie, en nee ik heb ook geen petjequote:Op maandag 27 april 2009 17:25 schreef leetzors het volgende:
Scooter, opgevoerd, airmax.
Wat voor een tokkie ben jij?
Dit zegt het allemaal.quote:Op maandag 27 april 2009 17:25 schreef -skippybal- het volgende:
Airmaxjes, scooter, 70 cc pauperblok...
Hoe duurder hoe meer idioten ze willen hebben natuurlijk....quote:Op maandag 27 april 2009 17:27 schreef Noortje. het volgende:
Nike Airmax.
En terecht dat ze duurder worden, men wil dat niemand meer op die afzichtelijke dingen loopt.
De feiten spreken dit anders tegenquote:Op maandag 27 april 2009 17:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Geen tokkie, en nee ik heb ook geen petje. Ben gewoon een leuke jongen
En maar klagen, en maar klagen.quote:Op maandag 27 april 2009 17:31 schreef JelleS het volgende:
[..]
Hoe duurder hoe meer idioten ze willen hebben natuurlijk....
Eensch.quote:Op maandag 27 april 2009 17:25 schreef -skippybal- het volgende:
Airmaxjes, scooter, 70 cc pauperblok...
Je hebt wel een mening over mijn scooter, maar weet je wel hoe die eruit ziet. Je bent gewoon aan het generaliserenquote:
quote:Op maandag 27 april 2009 17:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je hebt wel een mening over mijn scooter, maar weet je wel hoe die eruit ziet. Je bent gewoon aan het generaliseren
Als je een agent tegenkomt die dat geloofde van je uitlaat dan is het een enorme lamlul die echt doof is elke middelbare school knurft hoort wel het verschil tussen een 50 en een 70ccquote:Op maandag 27 april 2009 17:24 schreef phpmystyle het volgende:
De schoentjes van de TS waren versleten, dus de zeer geliefde TS ging naar de winkel om nieuwe airmaxjes te kopen (Ik introduceer een nieuw begrip in de taal''airmaxjes''. Dus TS ging op zijn scooter naar de winkel toe, ware het niet dat hij 2 agenten tegen kwam, die vroegen waarom de scooter zoveel herrie maakte
. Ts zij dat de uitlaat lek was, maar natuurlijk is het gewoon een dikke 70 cc malossi
.
Maargoed terug te komen op het verhaal, ts had een paar mooie airmaxjes uitgezocht, en keek op het prijskaartje prijs 140,- Inclusief BTW. Het is toch ten hemel schrijend dat schoenen in Nederland 140 euro kosten.
De gekochte schoenen van TS.
[ afbeelding ]
FOKKERS DIE ONTKENNEN DAT ZE GEEN AIRMAX HEBBEN, OMDAT ZE ANDERS BANG ZIJN OM BEBASHET TE WORDEN.!!!!!!!!!!!!!!!!!!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Dat van Malossie was geintje. Ik heb gewoon een normale 50 cc. En natuulijk is hij opgevoerd, wie heeft/had dat vroeger niet dan?quote:Op maandag 27 april 2009 17:42 schreef Rasher het volgende:
[..]
Op een scooter rijden is opzich niks mis mee. Totdat je zegt: Hij Malarossi (of hoe je dat ook spelt) uitlaat eronder. En dat gaat nog...
Maar dan open je een topic over Nike Air Max. Je bevestigt zelf alle vooroordelen man.
Niet-paupers.quote:Op maandag 27 april 2009 17:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat van Malossie was geintje. Ik heb gewoon een normale 50 cc. En natuulijk is hij opgevoerd, wie heeft/had dat vroeger niet dan?
quote:Op maandag 27 april 2009 17:47 schreef J.Herrer het volgende:
Nike air max
de nineties belde...
ik kan me vroeger nog herinneren dat ik iets van 200 of 250 gulden betaalde voor Nikes met een stuk of 7 van die airdingen
Subtle troll is subtle.quote:Op maandag 27 april 2009 17:49 schreef LordNemephis het volgende:
Oh dat valt nog mee. Heel vroeger waren ze 180 gulden.
klacht over prijs:
subklacht over plietsie:
Zoiets, maar dan met meer stijl natuurlijkquote:
Contradictio in terminis!!!!1!!!quote:Op maandag 27 april 2009 17:51 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Zoiets, maar dan met meer stijl natuurlijk
Dat jij ze niet kan betalen omdat jij moet leven van een lopende-band baantje.quote:Op maandag 27 april 2009 17:53 schreef viagraap het volgende:
Wtf betaal je 140,- voor zulke schoenen man?Als je ze gejat had zou ik het terecht vinden, wat een prijs man.
'T is meer dat ik niet zo debiel ben om 140 fucking euro voor een paar schoenen neer te leggen die een Thai voor 0,29 cent gemaakt heeft.quote:Op maandag 27 april 2009 17:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat jij ze niet kan betalen omdat jij moet leven van een lopende-band baantje.
quote:Op maandag 27 april 2009 17:55 schreef captainkid het volgende:
Mensen die zeiken over opgevoerde brommers zijn saaie VWO pikjes die zich heel wat voelen nu ze studeren en een keertje dronken zijn geworden.
Dat is heel normaal voor laag opgeleidenquote:Op maandag 27 april 2009 17:58 schreef Rasher het volgende:
[..]![]()
Mensen die conclusies trekken aan de hand van 3 posts.
Als je studeert volg je WO.quote:Op maandag 27 april 2009 17:55 schreef captainkid het volgende:
Zwarte markt in Beverwijk, Air Maxes voor 90.
En idioot veel keus.
Mensen die zeiken over opgevoerde brommers zijn saaie VWO pikjes die zich heel wat voelen nu ze studeren en een keertje dronken zijn geworden.
Hiermee heb je ze precies waar je ze hebben wilquote:Op maandag 27 april 2009 17:55 schreef captainkid het volgende:
Zwarte markt in Beverwijk, Air Maxes voor 90.
En idioot veel keus.
Mensen die zeiken over opgevoerde brommers zijn saaie VWO pikjes die zich heel wat voelen nu ze studeren en een keertje dronken zijn geworden.
Die zijn van de kameel gevallenquote:Op maandag 27 april 2009 17:55 schreef captainkid het volgende:
Zwarte markt in Beverwijk, Air Maxes voor 90.
En idioot veel keus.
quote:Op maandag 27 april 2009 17:25 schreef __Saviour__ het volgende:
of je neemt normale schoenen
TS slaat tenminste geen vrouwen.. denk ikquote:
Niet alleen Nikes hoor.quote:Op maandag 27 april 2009 18:05 schreef SkyChat het volgende:
Die schoenen worden voor 10 dollar gemaakt in Thailand
Bijna 300 gulden voor 1 paar schoenen
Jij bent ook niet verder als de LTS gekomenquote:Op maandag 27 april 2009 17:59 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Dat is heel normaal voor laag opgeleiden
Verdomd, hoe weet jij nou dat ik werkzaam ben in de ruimtevaart industrie?quote:Op maandag 27 april 2009 18:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij bent ook niet verder als de LTS gekomen
De klacht was dus dat ze duur waren hé.quote:Op maandag 27 april 2009 18:09 schreef Takkewijf79 het volgende:
lekker beverwijken!! vele soorten vele kleuren,lekker goedkoop!
kutklachtquote:Op maandag 27 april 2009 18:18 schreef Siniti het volgende:
[..]
De klacht was dus dat ze duur waren hé.
In youre dreams, bevalt de sociale werkplek je?quote:Op maandag 27 april 2009 18:16 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Verdomd, hoe weet jij nou dat ik werkzaam ben in de ruimtevaart industrie?
Ja leuk!!quote:Op maandag 27 april 2009 18:23 schreef Siniti het volgende:
[..]
Kom we maken er een rugby vs voetbal topic van
Rugby
Ik heb voor exact dezelfde schoenen in 1988 330 gulden betaald.quote:Op maandag 27 april 2009 17:24 schreef phpmystyle het volgende:
De gekochte schoenen van TS.
[ afbeelding ]
Neemt niet weg dat bijna 300 piek gewoon ridicuul is.quote:Op maandag 27 april 2009 18:33 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Ik heb voor exact dezelfde schoenen in 1988 330 gulden betaald.![]()
Ze zijn dus goedkoper geworden.
piek wel, 140 euro is heel normaal.quote:Op maandag 27 april 2009 18:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat bijna 300 piek gewoon ridicuul is.
Niet die uit de OP.quote:Op maandag 27 april 2009 18:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jaar geleden kocht ik ze nog voor 130 euro.
DAT DIT KAN IN NEDERLAND!!!!!1111111111quote:Op maandag 27 april 2009 18:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jaar geleden kocht ik ze nog voor 130 euro.
Cliche.quote:Op maandag 27 april 2009 18:41 schreef Noortje. het volgende:
[..]
DAT DIT KAN IN NEDERLAND!!!!!1111111111
Ik had hiervoor andere airmaxjes.quote:Op maandag 27 april 2009 18:45 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Waarom koop je twee jaar achter elkaar exact dezelfde schoenen?
en dat terwijl je er al jaren 80 a 90 euro voor kan betalen...quote:Op maandag 27 april 2009 18:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jaar geleden kocht ik ze nog voor 130 euro.
Ja van de vrachtwagen af gevallen zeker.quote:Op maandag 27 april 2009 18:48 schreef Takkewijf79 het volgende:
[..]
en dat terwijl je er al jaren 80 a 90 euro voor kan betalen...
nee slimmer ingekocht en minder winst maken dan al die kutwinkels bij elkaarquote:Op maandag 27 april 2009 18:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja van de vrachtwagen af gevallen zeker.
Nike ID, kan je zelf Nikes maken.quote:Op maandag 27 april 2009 18:56 schreef fathank het volgende:
140 euro voor Air Max betalen bij de Foot Locker waar heel Nederland op loopt.
Ebay. Heb je voor 110 dollar inc USA-only releases te pakken waar niet half Nederland op loopt
.
Kerel, doe dat milieuvervuilende barrel de deur uit, koop een goede fiets en ga fietsen. Verbrand je ook nog eens caloriën als je weer eens een Happy Meal bij de Mac koopt.quote:Op maandag 27 april 2009 17:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je hebt wel een mening over mijn scooter, maar weet je wel hoe die eruit ziet. Je bent gewoon aan het generaliseren
*Obesitaspatiënt-alertquote:Op maandag 27 april 2009 19:18 schreef kwoth het volgende:
[..]
Kerel, doe dat milieuvervuilende barrel de deur uit, koop een goede fiets en ga fietsen. Verbrand je ook nog eens caloriën als je weer eens een Happy Meal bij de Mac koopt.
quote:Op maandag 27 april 2009 18:41 schreef Noortje. het volgende:
[..]
DAT DIT KAN IN NEDERLAND!!!!!1111111111
vorig jaar 130quote:Op maandag 27 april 2009 19:49 schreef tevebe het volgende:
Die dingen kosten toch al jaaaaaaren 140?
Gezien de samenstelling van jouw zin, vermoed ik het laatste.quote:Op maandag 27 april 2009 19:58 schreef tevebe het volgende:
[..]
Vroeger (2002 ofzo) waren ze ook al 140 of ze hadden mij toen afgezet
Soccerquote:
Dit dus.quote:Op maandag 27 april 2009 17:27 schreef Noortje. het volgende:
Nike Airmax.
En terecht dat ze duurder worden, men wil dat niemand meer op die afzichtelijke dingen loopt.
Nee, zelfs niet bij Lily Allen.quote:Op maandag 27 april 2009 21:18 schreef Noortje. het volgende:
Alleen bij Lily Allen zijn ze tof.
[ afbeelding ]
[img]https://www.charlesclinkard.co.uk/images/products/1169906791-99890100.jpg[/img]quote:
Die dus nietquote:Op maandag 27 april 2009 21:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Wat een ijzingwekkende schoenen zijn dat, horrible.
Voor ik het vergeet
Een succesquote:Op maandag 27 april 2009 21:30 schreef phpmystyle het volgende:
Ironisch ja, dat dit topic toch nog een succes is geworden
Hoe je het ook keert of wend, dit topic heeft wel een goede post-dichtheid, een op de 12 users reargerenquote:Op maandag 27 april 2009 21:43 schreef Zapato het volgende:
[..]
Een succes![]()
Oh ja, en als iemand iets heeft gezegd, dan ZEI hij dat, als het een vrouw was dan heeft ZIJ dat gezegd.
Gooooozer, een goede post-dichtheid?! Heb je je FOK!-Bachelor ofzo?quote:Op maandag 27 april 2009 21:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hoe je het ook keert of wend, dit topic heeft wel een goede post-dichtheid, een op de 12 users reargeren. Kan je van de meeste topics niet zeggen.
Die wilde ik heeeeeel graag, maar ik mocht ze nooit.quote:Op maandag 27 april 2009 22:31 schreef Mr_DG het volgende:
Vroeger had je schoenen met lampjes erin, die gingen branden als je liep. Dat waren pas bazenschoenen.
quote:Op maandag 27 april 2009 22:31 schreef Noortje. het volgende:
[..]
Die wilde ik heeeeeel graag, maar ik mocht ze nooit.
Ik had zequote:Op maandag 27 april 2009 22:31 schreef Noortje. het volgende:
[..]
Die wilde ik heeeeeel graag, maar ik mocht ze nooit.
En terecht!quote:Op maandag 27 april 2009 22:31 schreef Noortje. het volgende:
[..]
Die wilde ik heeeeeel graag, maar ik mocht ze nooit.
Zijn nu toch al voor de 4e keer gereleased of vergis ik me..?quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |