McKillem | zondag 26 april 2009 @ 21:35 |
Die is ook niet een heel klein beetje irritant ofzo. Voorheen: bestand naar scherm slepen = versturen. Als je dat nu doet met een foto opent er 1of andere gare picture viewer. Als je hem als bestand wil sturen moet je helemaal moeilijk doen door door die menu's heen te klikken. [ Bericht 0% gewijzigd door McKillem op 26-04-2009 21:41:15 ] | |
TNA | zondag 26 april 2009 @ 21:38 |
Volgens mij is dat al jaren zo, maar ik ben het wel eens met je klacht. | |
DutchErrorist | zondag 26 april 2009 @ 21:39 |
Live Messenger is sowieso bagger... Trillian/Adium ![]() | |
McKillem | zondag 26 april 2009 @ 21:42 |
quote:Ik gebruik alleen MSN en skype, zo'n bulky alles in 1 progje vink dan een beetje overkill. Kudo's voor die kat btw. | |
punkjunk | zondag 26 april 2009 @ 22:01 |
Gewoon foto selecteren, ctrl+c, naar je chat venster: ctrl+v | |
Feola | zondag 26 april 2009 @ 22:04 |
Adium ![]() Apple ![]() | |
DutchErrorist | zondag 26 april 2009 @ 22:04 |
quote:Alles beter dan live messenger ![]() En mijn kat ![]() | |
BELASTING | zondag 26 april 2009 @ 22:05 |
quote:Dat heeft hetzelfde effect.. ![]() | |
Nikmans | zondag 26 april 2009 @ 22:06 |
Vind je het weer niks, meneer anti-establishment FUCK THE SYSTEM | |
Michielos | zondag 26 april 2009 @ 22:08 |
ik heb vernomen dat steeds meer goths yahoo messenger gebruiken. Misschien is dat makkelijker. | |
John.Milton | zondag 26 april 2009 @ 22:09 |
quote:Whehe | |
Palmboom313 | zondag 26 april 2009 @ 22:11 |
quote: ![]() ![]() | |
Mr.Cooper | zondag 26 april 2009 @ 22:16 |
Ik had ook een Topic aangemaakt over nieuwe functies van MSN. | |
Titus-Pullo | zondag 26 april 2009 @ 22:17 |
Mensen die een of ander obscuur programma gebruiken om interessant te doen ![]() | |
CasB | zondag 26 april 2009 @ 22:21 |
aMSN/Pidgin ![]() | |
CrssY | zondag 26 april 2009 @ 22:26 |
Ik snapte ook niet helemaal waarom ze die functie verplaatst hebben ipv toegevoegd... Eens met TS. | |
beertenderrr | zondag 26 april 2009 @ 22:27 |
bier ![]() tieten ![]() dit topic ![]() | |
Leatherneck | zondag 26 april 2009 @ 22:29 |
Eens met TS. Enne, MSN ![]() | |
pfefferkatze | zondag 26 april 2009 @ 22:43 |
Kankerfunctie inderdaad ![]() Hoe zet je het uit? En nee, ik ga niet Trillian of iets gebruiken ![]() | |
Fascination | maandag 27 april 2009 @ 09:35 |
Terechte klacht. Heel irritant inderdaad. | |
McKillem | maandag 27 april 2009 @ 09:58 |
quote: ![]() quote:Daar ben ik al een aardige tijd naar aan het zoeken en kom zo langzamerhand tot de slotsom dat dat niet kan. | |
pfefferkatze | maandag 27 april 2009 @ 09:59 |
quote:Het zal vast wel mogelijk worden in van die A-Patch of Mess patch over een tijdje. | |
McKillem | maandag 27 april 2009 @ 10:00 |
quote:Dat help ik je hopen. . Ik krijg er zwaar de zenuwen van. | |
Feola | maandag 27 april 2009 @ 10:16 |
quote:Zo he. | |
OxygeneFRL | maandag 27 april 2009 @ 10:21 |
Gegronde klacht! | |
Nikmans | maandag 27 april 2009 @ 10:40 |
Verder terechte klacht | |
James1988 | maandag 27 april 2009 @ 11:24 |
Je bent niet de enige die er last van heeft. Een tweetal oplossingen: 1) Met een hexeditor gaan kloten: Photo Sharing feature in Live Messenger: Kill it dead 2) Messenger Plus! Live + registry edit | |
McKillem | maandag 27 april 2009 @ 13:24 |
quote:Dit gaan we thuis ff proberen. | |
TheClown1 | maandag 27 april 2009 @ 13:27 |
jammer dat je die oude msn niet meer kan gebruiken. was altijd gewoon een topper. nu dit live gedoe is echt waardeloos | |
McKillem | maandag 27 april 2009 @ 13:33 |
quote:Ik vind die laatste MSN verzie op het oog wel een flinke vooruitgang. En moet allen in een bliksemtempo wat gedaan worden aan die picture manager. Die is gewoon feitelijk irritant. FF snel een bestandje (fototje) sturen kan je vergeten. | |
James1988 | maandag 27 april 2009 @ 13:35 |
Ik heb Microsoft mijn mening vrij duidelijk gegeven, inclusief het vinger-in-de-keel-gebaar. Men was wel verbaasd en vroeg waarom ik Photo Sharing brak vond. Men was i.i.g. blij met mijn feedback ![]() | |
Hoi_Piepeloi | maandag 27 april 2009 @ 13:37 |
Handig man! Als iemand haar nieuwe kapsel ofzo wil laten zien heb je niet opeens honderd foto's in ontvangen bestanden | |
McKillem | maandag 27 april 2009 @ 13:39 |
quote:Is een argument er voor inderdaad, maar maak het dan een keuze. Als ik die bullshit niet wil moet ik het uit kunnen zetten maar ook dat kan niet. (zonder hakken en schoppen) | |
CommodoOblivisci | maandag 27 april 2009 @ 13:51 |
Zo moeilijk is dat niet.. Dat krijg je alleen als je zelf msn 9 hebt en degene naar wie je het toestuurt het ook heeft. Jij kunt gewoon gelijk op het kruisje drukken, degene naar wie je het stuurt ziet hetzelfde schermpje als jij zag en klikt dan gewoon heel simpel op de floppydisk die onderin staat. Zodra diegene daarop klikt is de foto/het bestand binnen enkele seconden verstuurd. Echt, van een mug een olifant maken! ![]() | |
McKillem | maandag 27 april 2009 @ 13:56 |
quote:Neemt niet weg dat ik gewoon de keuze wil hebben dit wel of niet te gebruiken. Het frustreert me op verschillende niveau's als ik ff snel een plaatje stuur en MSN, de eigenwijze kut dat het er rondloopt, doet wat ik niet wil. Er moet op zijn minst een optie komen waar het in uit te schakelen is. | |
Hoi_Piepeloi | maandag 27 april 2009 @ 14:00 |
quote:Dat is waar. Schrok me wel kapot toen ik het voor het eerst zag, vriendin deed foto van haar haar dus ![]() ![]() | |
CommodoOblivisci | maandag 27 april 2009 @ 14:01 |
quote:Ja, dat vind ik ook.. Als je nu dat kutscherm niet wil hebben moet je bovenin voor verzenden op "bestanden"klikken ipv "foto's" en dan de foto opzoeken tussen je bestanden.. Dan krijg je het zoals het altijd al is geweest met msn messenger. Is wel stuk minder snel dan gewoon ff slepen, of knippen/plakken, maarja... ![]() | |
McKillem | maandag 27 april 2009 @ 14:58 |
quote:In de praktijk deed ik dat nooit. Altijd als ik iets wil sturen heb ik wel een exporer scherm open staan naar de map waar het inzit dus is het kwestie van slepen. Dat is nu echter een heel ander verhaal geworden. Ik zit nu muisklikken te maken (want sneltoetsen heb je er ook al niet voor) die ik tot op heden nog helemaal nooit heb gedaan. | |
Dunax | maandag 27 april 2009 @ 14:58 |
http://roelvb.nl/download/122 | |
Sok41 | maandag 27 april 2009 @ 15:02 |
Ik gebruik" I See Queue". OH OH | |
KoekjesTwister | maandag 27 april 2009 @ 15:03 |
Ik vind het wel makkelijk. Ik wil namelijk niet iemands foto's op mijn computer opslaan, ik wil ze enkel zien. Of zouden jullie het lekker vinden als alle foto's die je op internet bekijkt eerst lokaal opgeslagen moesten worden? | |
McKillem | maandag 27 april 2009 @ 17:13 |
quote:Euh. Dat kan mij nou niet echt aan mijn bal jeuken. Ik kies er immers voor mijn smoel op internet te plempen. Daarnaast word alles van internet opgeslagen in de vorm van tijdelijke internet bestanden die je om de zoveel tijd wegmikt. Als je daar zo veel waarde aan hecht kan je hetzelfde doen met je ontvangen MSN bestanden. | |
KoekjesTwister | maandag 27 april 2009 @ 17:20 |
quote:Stel, ik wil jou deze foto laten zien: ![]() Zou het dan niet storend zijn dat je de foto niet ziet, maar dat je het bestand eerst lokaal op moet slaan, en je hem daarna past kunt zien? Dat is precies wat er mis wat met de oude manier in Live Messenger. | |
Rasher | maandag 27 april 2009 @ 17:33 |
Windows Messenger van XP. | |
GasTurbine | maandag 27 april 2009 @ 18:26 |
Gewoon slepen en dan kan de andere op het opslaanicoontje drukken. Kan hij zelf ook beslissen of hij hem wel wilt hebben. Voordeel van de pictureviewer is datgene wat jij kijkt (en hoe je tussen de foto's scrollt) de andere ook ziet en vice versa. | |
McKillem | dinsdag 28 april 2009 @ 17:13 |
quote:Ik heb het liever gewoon als bestand dan dat het me in mijn smoel geramd word zonder dat ik er om vraag. Kan ik er naar kijken als het me even uitkomt. quote:Kan wel zo wezen, maar daar vind ik het kreng niet minder irritant om. |