FOK!forum / Digital Corner / Welke compacte 14" notebook voor video-editing?
Drommelsch85donderdag 23 april 2009 @ 23:38
Ik ga mijn video-editing werk wat uitbreiden en daarbij is het handig om ook mobiel aan de slag te kunnen. Een notebook dus. Ik sjouw regelmatig dus een zware 15"/17" is niet echt een optie. 14" is een mooie tussenmaat!

Dat heb ik wel ondervonden met mijn Asus. Die is alleen nu aan vervanging toe. Niet omdat het ding uit elkaar valt maar ik nu aan het plafond zit qua upgrades van het ding. Dus iets nieuws

Whishlist:

- A-merk
- DEGELIJK!
- Gewicht ~ 2.5 KG
- Langer dan 2 uur op een accu werken
- Schermres. 1440x1050 widescreen
- Bluetooth
- WLAN
- 14" of 15" LCD
- 4 GB RAM en 300 GB opslag, indien niet standaard is het wel fijn als ik 'm op die manier kan uitbreiden.
- Evt. keyboard backlight
- Budget rond de 1200/1400 eur
- FireWire en de gebruikelijke aanslutingen

Wat ik niet wil

- Plastic Acer-meuk
- Crappy service
- 1280x800 LCD's
- Notebooks zonder bijgeleverde media en onvindbare drivers (ook: service)
- Dikke bakstenen vanaf 3 KG.
- Subwoofers, 1000 ledjes en dikke videokaarten vind ik niet spannend.

De Mac/Windows discussie hoeft hier niet los te barsten. De MacBook Pro is gaaf alleen ver boven mijn budget

Ik ben wel gevallen voor degelijke (zakelijke) laptops.

Eigen suggesties:

Dell Latitude E6400. Ziet er mooi uit, alleen weinig gebruikelijke dingen standaard
Dell Precision M2400
Dell Latitude D630 WXGA+ (ouder model?)
Macbook Pro. Ver boven mijn budget.
Lenovo Thinkpad T400 - P8600 WXGA+

[ Bericht 5% gewijzigd door Drommelsch85 op 24-04-2009 01:05:17 ]
zquingdonderdag 23 april 2009 @ 23:42
Ga sowieso voor een zakelijke laptop, heb zelf een latitude D830 en ben daar erg tevreden over(al had ik graag een maatje kleiner gehad). Als batterijduur belangerijk is zoek een laptop waar een batterij in de mediabay past(al weet ik niet of dat bestaat in 14")

maar je keuzes zijn wel goed
Drommelsch85donderdag 23 april 2009 @ 23:43
Ik heb even met een Latitude D630 mogen spelen, ook erg tevreden over, alleen is het een wat ouder model.
zquingdonderdag 23 april 2009 @ 23:46
Maar ik denk niet dat je echt verkeerde keuzes kan maken met een zakelijke laptop. Die dell is prima, wat bedoel je precies met weinig gebruikelijke dingen standaard?
Drommelsch85donderdag 23 april 2009 @ 23:53
quote:
Op donderdag 23 april 2009 23:46 schreef zquing het volgende:
Maar ik denk niet dat je echt verkeerde keuzes kan maken met een zakelijke laptop. Die dell is prima, wat bedoel je precies met weinig gebruikelijke dingen standaard?
Beetje fatsoenlijke graphics (quadro ipv. Intel onboard), Bluetooth en DVD-RW zaten niet in het standaardpakket, maar iig kun je er uit kiezen.
marko-stylevrijdag 24 april 2009 @ 00:02
De gewone macbook?
Drommelsch85vrijdag 24 april 2009 @ 00:14
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 00:02 schreef marko-style het volgende:
De gewone macbook?
- 1280x800
- Geen FireWire
Rosbiefvrijdag 24 april 2009 @ 00:22
Waarom geen breedbeeld? Alleen vanwege formaat/gewicht?
Drommelsch85vrijdag 24 april 2009 @ 01:05
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 00:22 schreef Rosbief het volgende:
Waarom geen breedbeeld? Alleen vanwege formaat/gewicht?
Is wel standaard nu he, daarom heb ik het ook niet vermeld.
Maar daar kun je wel vanuit gaan ja.
Aaargh!vrijdag 24 april 2009 @ 09:31
quote:
Schermres. 1440x1050 widescreen
Hoe had je gedacht op zo'n schermpje te gaan video editen ?

Video editing op een laptop, zeker een 14", lijkt me niet echt haalbaar.
Drommelsch85zaterdag 25 april 2009 @ 00:32
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 09:31 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

Hoe had je gedacht op zo'n schermpje te gaan video editen ?

Video editing op een laptop, zeker een 14", lijkt me niet echt haalbaar.
Op perstrips is zeulen met een complete desktop (of 17" baksteenlaptop) niet echt een optie nee. Daarnaast heb ik al ge-edit op mijn oude 14" met 1280x800. De leesbaarheid en resolutie waren niet het probleem, maar wel de snelheid van de desbetreffende laptop.
Aaargh!zaterdag 25 april 2009 @ 09:48
quote:
Op zaterdag 25 april 2009 00:32 schreef Drommelsch85 het volgende:

[..]

(...) Daarnaast heb ik al ge-edit op mijn oude 14" met 1280x800. De leesbaarheid en resolutie waren niet het probleem (...)
Hoe doe je dat dan ? Aangezien de video al groter is dan het scherm van zo'n laptop (1920x1080) ? En dan heb je nog niet eens ruimte voor al je tools.
Drommelsch85zaterdag 25 april 2009 @ 14:54
quote:
Op zaterdag 25 april 2009 09:48 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

Hoe doe je dat dan ? Aangezien de video al groter is dan het scherm van zo'n laptop (1920x1080) ? En dan heb je nog niet eens ruimte voor al je tools.
Er bestaat zoeits in Adobe Premiere als 'fit to screen' in je preview monitor, daarnaast edit ik PAL (720x576 16:9). Op 1280x800 is dat ook nog wel goed, maar een stap hoger als 1440x900 is ideaal, juist om 'n stuk meer ruimte voor je tools te creeren.

Aaargh!zaterdag 25 april 2009 @ 16:14
quote:
Op zaterdag 25 april 2009 14:54 schreef Drommelsch85 het volgende:

[..]

Er bestaat zoeits in Adobe Premiere als 'fit to screen' in je preview monitor,
Maar dan kan je dus niet je video in volledige resolutie previewen, laat staan bewerken.
quote:
daarnaast edit ik PAL (720x576 16:9). Op 1280x800 is dat ook nog wel goed, maar een stap hoger als 1440x900 is ideaal, juist om 'n stuk meer ruimte voor je tools te creeren.
Als je nu een nieuwe machine koopt voor video editing, is het dan nog wel een goed idee om je nog op PAL te richten ipv. een machine te kopen die met de huidige stand van de techniek om kan gaan ? Zelfs in Nederland, dat traditioneel toch een jaar of 5 achterloopt qua TV techniek, begint HDTV zo'n beetje standaard te worden en zelfs de publieke omroep gaat naar HD. Als je nu een machine koopt die alleen geschikt is voor PAL kan 't ding over een jaar bij het grof vuil.

Ik zou er iig ff heel goed over nadenken hoe lang je deze machine wilt gaan gebruiken.
Drommelsch85zaterdag 25 april 2009 @ 18:05
quote:
Op zaterdag 25 april 2009 16:14 schreef Aaargh! het volgende:
Ik publiceer niet voor televisie, maar voor web.

Ik edit nooit op 1:1 formaat en dat gebruik ik heel zelden, ook niet als ik me echt met FullHD video zou gaan bezig houden. In jouw optiek zou je dan alleen toe kunnen met een 30" Apple HD studio scherm met 2560x1900 oid en dat is onzin. Verder is mijn apparatuur ook PAL en richt ik me op 512x288 of 640x360 webvideo, misschien iets wat in de buurt komt van 720 pixels breed wat YouTube 'YouTube HD noemt' iig lang geen echt HD. FullHD video is dus niet aan de orde.

Afijn, mijn keus voor laptop is sinds de OP niet veranderd, laten we even ontopic blijven en niet de manier van video editen bespreken?

[ Bericht 3% gewijzigd door Drommelsch85 op 25-04-2009 18:14:28 ]
zquingzaterdag 25 april 2009 @ 19:23
Ik heb van horen zeggen dat de nieuwe lenovo's niet even onverwoestbaar zijn als de oude IBM's en hoewel ik voor consumenten een hekel heb aan dell zijn ze zakelijk prima.
Drommelsch85dinsdag 28 april 2009 @ 19:37
Die Dell Latitude E6400 ziet er goed uit, ook wat ik eigenijk zelf zoek.

http://www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.aspx/laptop_latitude_e6400?c=nl&l=nl&s=bsd&cs=nlbsdt1

braampiedinsdag 28 april 2009 @ 22:09
miss iets boven je budget maar zeker wel het overwegen waard, een elitebook van HP:
http://www.laptopshop.nl/(...)k-8530w-fu563et.html
gewicht van 2,8 kilo wat te doen is, wel 15,4 inch maar met een resolutie van 1680x1050.
En met een quadro fx kaart.
Drommelsch85dinsdag 28 april 2009 @ 23:49
Ik houd het liever bij 14", wat mij betreft een ideale tussenstap tussen een 13" 1280x800 model en een zware 3 KG 15-incher is.