Beetje fatsoenlijke graphics (quadro ipv. Intel onboard), Bluetooth en DVD-RW zaten niet in het standaardpakket, maar iig kun je er uit kiezen.quote:Op donderdag 23 april 2009 23:46 schreef zquing het volgende:
Maar ik denk niet dat je echt verkeerde keuzes kan maken met een zakelijke laptop. Die dell is prima, wat bedoel je precies met weinig gebruikelijke dingen standaard?
Is wel standaard nu he, daarom heb ik het ook niet vermeld.quote:Op vrijdag 24 april 2009 00:22 schreef Rosbief het volgende:
Waarom geen breedbeeld? Alleen vanwege formaat/gewicht?
Hoe had je gedacht op zo'n schermpje te gaan video editen ?quote:Schermres. 1440x1050 widescreen
Op perstrips is zeulen met een complete desktop (of 17" baksteenlaptop) niet echt een optie nee.quote:Op vrijdag 24 april 2009 09:31 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Hoe had je gedacht op zo'n schermpje te gaan video editen ?
Video editing op een laptop, zeker een 14", lijkt me niet echt haalbaar.
Hoe doe je dat dan ? Aangezien de video al groter is dan het scherm van zo'n laptop (1920x1080) ? En dan heb je nog niet eens ruimte voor al je tools.quote:Op zaterdag 25 april 2009 00:32 schreef Drommelsch85 het volgende:
[..]
(...) Daarnaast heb ik al ge-edit op mijn oude 14" met 1280x800. De leesbaarheid en resolutie waren niet het probleem (...)
Er bestaat zoeits in Adobe Premiere als 'fit to screen' in je preview monitor, daarnaast edit ik PAL (720x576 16:9). Op 1280x800 is dat ook nog wel goed, maar een stap hoger als 1440x900 is ideaal, juist om 'n stuk meer ruimte voor je tools te creeren.quote:Op zaterdag 25 april 2009 09:48 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Hoe doe je dat dan ? Aangezien de video al groter is dan het scherm van zo'n laptop (1920x1080) ? En dan heb je nog niet eens ruimte voor al je tools.
Maar dan kan je dus niet je video in volledige resolutie previewen, laat staan bewerken.quote:Op zaterdag 25 april 2009 14:54 schreef Drommelsch85 het volgende:
[..]
Er bestaat zoeits in Adobe Premiere als 'fit to screen' in je preview monitor,
Als je nu een nieuwe machine koopt voor video editing, is het dan nog wel een goed idee om je nog op PAL te richten ipv. een machine te kopen die met de huidige stand van de techniek om kan gaan ? Zelfs in Nederland, dat traditioneel toch een jaar of 5 achterloopt qua TV techniek, begint HDTV zo'n beetje standaard te worden en zelfs de publieke omroep gaat naar HD. Als je nu een machine koopt die alleen geschikt is voor PAL kan 't ding over een jaar bij het grof vuil.quote:daarnaast edit ik PAL (720x576 16:9). Op 1280x800 is dat ook nog wel goed, maar een stap hoger als 1440x900 is ideaal, juist om 'n stuk meer ruimte voor je tools te creeren.
Ik publiceer niet voor televisie, maar voor web.quote:Op zaterdag 25 april 2009 16:14 schreef Aaargh! het volgende:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |