Ensaf | donderdag 23 april 2009 @ 21:34 |
Daarvan heb ik de enige maal dat ik op een soirée bij een multi-millionair was genodigd, sterke staaltjes gezien. 't Was een schitterend huis, met zalen van kamers, en een hal bedenkt met Oostersche tapijten. Maar er heerschte een poenige pracht, overdadig weelderig; en bij al dat moois ging men onwillekeurig kijken of de prijsjes er nog aanhingen. Een eetzaal niet met één, maar met vier rijk gebeeldhouwde bufetten, en tafels met zilveren candelabres en zware stoelen met hoge leuningen, waarvoor een lakei nodig zou zijn om ze te verschuiven. Alles antiek natuurlijk, pardon namaak antiek. Voor mijnheer een ideaal studeerkamer, duizenden boeken langs de wanden - mijnheer deed n.l. in koffie -, alle gebonden in luxebanjes. Zulk een bibliotheek laat den man van studie kennen. Het pièce de résistance van den avond was een lezing van een jong geleerde uit Oxford in Engeland. Men zien, millionairs behoeven niet uit te gaan om een lezing te horen, maar kunnen hun mensen laten komen, en in dit huis althans was dan ook een gezellige schouwburgzaal, bestemd voor een klein maar uitgezocht publiek. O, ironie der omgeving, de jonge man, bekennende een bewonderaar te zijn van kardinaal Newman en van Nietzsche, pleitte op hooggestemden toon voor het recht der persoonontwikkeling, en getuigde met een gloed van zijn en hun leer dat er maar één ware aristocratie bestaat, niet de geboortearistocratie - van geldaristocratie zweeg hij wellicht uit kieschheid - maar de geestesaristocratie. En aan het einde applaudiseerden de geldaristocraten, damen en heeren in groot avondtoilet, met passenden ernst, en ik heb niemand hunner tegen zijn buur zien glimlachen. En toen begon de mondaine conversatie, het het toch zo mooi was, en dat de redenaar zo welsprekend was, en wanneer mevrouw A het genoegen zou hebben mijnheer B bij zich op de tea te zien. Geleidelijk ging men dus weer tot de orde van den dag over, en de aristocratie des geestes was op dien avond feestelijk in- en uitgeluid. | |
denkjedat | donderdag 23 april 2009 @ 21:36 |
samenvatting? | |
denkjedat | donderdag 23 april 2009 @ 21:42 |
want ik snap er geen zak van:@ | |
denkjedat | donderdag 23 april 2009 @ 21:42 |
want ik snap er niks van ![]() | |
DeWaasheid | donderdag 23 april 2009 @ 21:48 |
Weetniet wat voor drugs je hebt gehad maar ik wil t ook | |
Hukkie | donderdag 23 april 2009 @ 21:48 |
Ik ook niet, zou een Blof tekst kunnen zijn. | |
D. | donderdag 23 april 2009 @ 21:49 |
quote:Dan kan ik me wel wat leukere drugs voorstellen ![]() | |
krioro | donderdag 23 april 2009 @ 21:50 |
Door al die fouten in de TT was dit sowieso al een kuttopic. Aan de OP ben ik niet eens begonnen. | |
drWho | donderdag 23 april 2009 @ 21:55 |
tsk, COPY PASTE ALERT | |
Ensaf | donderdag 23 april 2009 @ 22:00 |
quote:Verdorie. Ik ging d'r niet vanuit dat iemand dat hele boek online gezet had. ![]() | |
Toffe_Ellende | donderdag 23 april 2009 @ 22:02 |
quote:Dus je hebt een half uur van je leven een stukje van een boek zitten over te typen? Voor wie? Voor die randdebielen hier op FOK! en ik? Respect. | |
Ensaf | donderdag 23 april 2009 @ 22:12 |
quote: 't Is een mooi stukje toch? Ik zat het boek te lezen en ik dacht: dat hoort in de Klaagbaak. En ja, als je het zo stelt, klinkt het best wel triest. ![]() | |
Biogarde | donderdag 23 april 2009 @ 22:54 |
Ik vind het een kuttopic. Dit leest geen hond. |