quote:Het volledige verhaal, dat nog drie pagina's meer beslaat, is hier te vinden. De martelvideo trouwens ook.ABC News Exclusive: Torture Tape Implicates UAE Royal Sheikh
Police in Uniform Join In as Victim Is Whipped, Beaten, Electrocuted, Run Over by SUV
By VIC WALTER, REHAB EL-BURI, ANGELA HILL and BRIAN ROSS
April 22, 2009
A video tape smuggled out of the United Arab Emirates shows a member of the country's royal family mercilessly torturing a man with whips, electric cattle prods and wooden planks with protruding nails.
Brian Ross Investigates
A man in a UAE police uniform is seen on the tape tying the victim's arms and legs, and later holding him down as the Sheikh pours salt on the man's wounds and then drives over him with his Mercedes SUV.
In a statement to ABC News, the UAE Ministry of the Interior said it had reviewed the tape and acknowledged the involvement of Sheikh Issa bin Zayed al Nahyan, brother of the country's crown prince, Sheikh Mohammed.
"The incidents depicted in the video tapes were not part of a pattern of behavior," the Interior Ministry's statement declared.
The Minister of the Interior is also one of Sheikh Issa's brother.
The government statement said its review found "all rules, policies and procedures were followed correctly by the Police Department."
"If this is their complete reply, then sadly it's a scam and it's a sham," said Sarah Leah Whitson of Human Rights Watch.
"It is the state that is torturing them," she said, "if the government does not investigate and prosecute these officers, and those commanding those officers."
The 45-minute long tape was smuggled out of the country by Bassam Nabulsi, of Houston, Texas, a former business associate of Sheikh Issa.
Nabulsi is now suing the Sheikh in federal court in Houston, alleging he also was tortured by UAE police when he refused to turn over the videos to the Sheikh following their falling out.
"They were my security, really, to make my case that this man is capable of doing what I say he can do," said Nabulsi in an interview to be broadcast Wednesday on the ABC News program Nightline.
Nabulsi says the video tapes were recorded by his brother, on orders from the Sheikh who liked to watch the torture sessions later in his royal palace.
The Sheikh begins by stuffing sand down the man's mouth, as the police officers restrains the victim.
Then he fires bullets from an automatic rifle around him as the man howls incomprehensibly.
[...]
Het zoveelste voorbeeld van islamitische achterlijkheid: een sjeik die z'n onderdanen martelt, omdat hij een 'beetje boos' is. Dit soort barbaarse toestanden moeten we in Nederland koste wat het kost zien te voorkomen. Een stem op de PVV is daarbij een eerste stap in de goede richting.
(met dank aan geenstijl.nl voor de tip)
quote:Op donderdag 23 april 2009 14:06 schreef Lemmeb het volgende:
Een stem op de PVV is daarbij een eerste stap in de goede richting.
quote:Op donderdag 23 april 2009 14:06 schreef Lemmeb het volgende:
Een stem op de PVV is daarbij een eerste stap in de goede richting.
.quote:Jij trekt het artikel in twijfel?
quote:Gelukkig martelen Amerikaanse christenen niet in Abu Graib en GuntanamoOp donderdag 23 april 2009 14:06 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Het zoveelste voorbeeld van islamitische achterlijkheid:
quote:Jouw 'tip' iig wel
quote:Lees nou eerst het artikel maar, en probeer het dan nog eens.Op donderdag 23 april 2009 14:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Gelukkig martelen Amerikaanse christenen niet in Abu Graib en Guntanamo
Die zogenaamde "martelpraktijken" van de Amerikanen (waarvan overigens niet vaststaat dat het christenen waren) vallen in het niet bij dit middeleeuwse gedoe.
quote:Oh, dan is het goed!Op donderdag 23 april 2009 14:21 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Die zogenaamde "martelpraktijken" van de Amerikanen (waarvan overigens niet vaststaat dat het christenen waren) vallen in het niet bij dit middeleeuwse gedoe.
quote:Dit is een topic over een martelsjeik uit de UAE. Jankzakken over de Amerikanen kan in een ander topic.
quote:Ik trek in twijfel dat als we niet PVV stemmen dat er sjeiks komen die onderdanen gaan martelen in NL.
quote:Op donderdag 23 april 2009 14:16 schreef kingmob het volgende:
PVV ronseltopic?
quote:Op donderdag 23 april 2009 14:06 schreef Lemmeb het volgende:
Een stem op de PVV is daarbij een eerste stap in de goede richting.
Wat een teringtroll zeg.
quote:Nee het is dieptriest hoe jij dit bewust uitlokt. Vrij doorzichtig ook.Op donderdag 23 april 2009 14:26 schreef Lemmeb het volgende:
Wel grappig hoe half fok in de politiek correcte verontwaardigingskramp schiet bij het zien van het woordje 'PVV' in de OP.
quote:Op donderdag 23 april 2009 14:26 schreef Lemmeb het volgende:
Wel grappig hoe half fok in de politiek correcte verontwaardigingskramp schiet bij het zien van het woordje 'PVV' in de OP.
quote:Maar goed. Reageer anders gewoon even op het bericht over die sjeik. Wat vind je daarvan?Op donderdag 23 april 2009 14:27 schreef Jarno het volgende:
[..]
Nee het is dieptriest hoe jij dit bewust uitlokt. Vrij doorzichtig ook.
quote:Ik vind dat je een irritante kuttroll bent.Op donderdag 23 april 2009 14:28 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Maar goed. Reageer anders gewoon even op het bericht over die sjeik. Wat vind je daarvan?
quote:Dat vroeg ik niet. Ik vroeg wat je vindt van het bericht over die sjeik.Op donderdag 23 april 2009 14:29 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik vind dat je een irritante kuttroll bent.
quote:Eens, waarschijnlijk eentje die gesponsord wordt door de pvv.Op donderdag 23 april 2009 14:29 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik vind dat je een irritante kuttroll bent.
http://www.nrc.nl/binnenl(...)hielp_partij_Wilders
quote:Dus als die Sjeik hem door honden had laten aanvallen, stroom op zijn ballen had gezet, en hem zo tot pulp had laten slaan dat zijn eigen moeder hem niet zou herkennen, dan had je het wel goedgekeurd?Op donderdag 23 april 2009 14:21 schreef Lemmeb het volgende:
Lees nou eerst het artikel maar, en probeer het dan nog eens.
Die zogenaamde "martelpraktijken" van de Amerikanen (waarvan overigens niet vaststaat dat het christenen waren) vallen in het niet bij dit middeleeuwse gedoe.
ik stel voor om massaal op pvv te gaan stemmen.
quote:Je hebt jezelf wel gediskwalificeerd vwb een fatsoenlijk antwoord natuurlijk. Dat begrijp je hopelijk nog wél.Op donderdag 23 april 2009 14:29 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dat vroeg ik niet. Ik vroeg wat je vindt van het bericht over die sjeik.
quote:De VAE zijn toch ook dikke vriendjes van de VS 1)? Die hebben dit dus goed van hun kompanen afgekeken.Op donderdag 23 april 2009 14:21 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Lees nou eerst het artikel maar, en probeer het dan nog eens.
Die zogenaamde "martelpraktijken" van de Amerikanen (waarvan overigens niet vaststaat dat het christenen waren) vallen in het niet bij dit middeleeuwse gedoe.
1). Zolang ze goedkope olie leveren en in dollars betaald willen worden. Mochten ze alleen nog euro's willen zijn ze in een mum van tijd onderdeel van de As van het Kwaad, hebben ze MVW en/of steunen ze terroristen
quote:Terwijl de achterban van PVV juist voor dit soort achterlijke straffen zijn en vaak genoeg voor op dit soort manieren zelfrechter te spelen.Op donderdag 23 april 2009 14:06 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Het volledige verhaal, dat nog drie pagina's meer beslaat, is hier te vinden. De martelvideo trouwens ook.
Het zoveelste voorbeeld van islamitische achterlijkheid: een sjeik die z'n onderdanen martelt, omdat hij een 'beetje boos' is. Dit soort barbaarse toestanden moeten we in Nederland koste wat het kost zien te voorkomen. Een stem op de PVV is daarbij een eerste stap in de goede richting.
(met dank aan geenstijl.nl voor de tip)
Dus, ik zie de link niet helemaal. Waarom zouden ze tegen zichzelf stemmen?
quote:Hoe kom je daar nou weer bij?
[..]
Dus als die Sjeik hem door honden had laten aanvallen, stroom op zijn ballen had gezet, en hem zo tot pulp had laten slaan dat zijn eigen moeder hem niet zou herkennen, dan had je het wel goedgekeurd?
Wat die sjeik allemaal heeft gedaan omhelst o.a. datgene wat je hier beschrijft, en nog veel erger. Overrijden met een SUV bijvoorneeld.
Afijn, nogmaals, jankzakken over de Amerikanen kan in een ander topic.
quote:Amerikanen zijn als de dood om geen christen genoemd te worden en waterboarden is ook gewoon martelen.Op donderdag 23 april 2009 14:21 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Lees nou eerst het artikel maar, en probeer het dan nog eens.
Die zogenaamde "martelpraktijken" van de Amerikanen (waarvan overigens niet vaststaat dat het christenen waren) vallen in het niet bij dit middeleeuwse gedoe.
quote:Op donderdag 23 april 2009 14:26 schreef Lemmeb het volgende:
Wel grappig hoe half fok in de politiek correcte verontwaardigingskramp schiet bij het zien van het woordje 'PVV' in de OP.
"stem wilders als je dit niet wilt"
Hoe kortzichtig ben je dan?
En dan maak je het nog mooier met je... "wat de amerikanen doen is kinderspel, dus dat geeft niet
Ik zou toch bijna uit pure onvrede op de eerste de beste shariapartij gaan stemmen
quote:Ik zou absoluut niet weten waaron. Leg me dat eens even uit. Ik heb hier niemand geschoffeerd, maar daar schijnen een aantal linksen hier wel vanuit te gaan.
[..]
Je hebt jezelf wel gediskwalificeerd vwb een fatsoenlijk antwoord natuurlijk. Dat begrijp je hopelijk nog wél.
http://www.volkskrant.nl/(...)rtelen_in_Guantanamo
quote:euh, hij beschreef martelpraktijken van amerikanen in irak btw.Op donderdag 23 april 2009 14:33 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou weer bij?
Wat die sjeik allemaal heeft gedaan omhelst o.a. datgene wat je hier beschrijft, en nog veel erger. Overrijden met een SUV bijvoorneeld.
Afijn, nogmaals, jankzakken over de Amerikanen kan in een ander topic.
Het is dus wel zeker relevant, want een stem op de PVV verhinderd niet dat deze praktijken niet in nederland door de CIA uitgevoerd gaan worden... Immers, die amerikanen zijn geen moslim dus komen niet op de radar van de PVV aanhang
quote:Sure, waterboarden is vergelijkbaar met wat die sjeik allemaal heeft uitgevreten. Jij kunt vannacht weer rustig slapen.
[..]
Amerikanen zijn als de dood om geen christen genoemd te worden en waterboarden is ook gewoon martelen.
quote:open er een topic over, zodat jouw linksebillenridders daar lekker kunnen gaan kankeren.Op donderdag 23 april 2009 14:34 schreef Meh7 het volgende:
De VS kan er ook wat van:
http://www.volkskrant.nl/(...)rtelen_in_Guantanamo
quote:Abu Ghraib was toch niet in de VS?Op donderdag 23 april 2009 14:35 schreef zoalshetis het volgende:
gaat het hier om amerika? nee toch?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Abu_Ghraib-gevangenis
quote:Gaat het hier om de PVV? Nee toch?Op donderdag 23 april 2009 14:35 schreef zoalshetis het volgende:
gaat het hier om amerika? nee toch?
quote:volgens degene die het topic gestart is wel. daar heb jij je aan te houden kleine vriend.
quote:Make me.Op donderdag 23 april 2009 14:37 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
volgens degene die het topic gestart is wel. daar heb jij je aan te houden kleine vriend.
quote:Martelen is martelen. Ga jij maar lekker hypocriete uitvluchten verzinnenOp donderdag 23 april 2009 14:35 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Sure, waterboarden is vergelijkbaar met wat die sjeik allemaal heeft uitgevreten. Jij kunt vannacht weer rustig slapen.
quote:Wat mij betreft niet. Het gaat hier om die sjeik. Het noemen van de PVV was alleen maar bedoeld om jou en Meh7 op stang te jagen.
Afijn,
quote:Op donderdag 23 april 2009 14:28 schreef Lemmeb het volgende:
Reageer anders gewoon even op het bericht over die sjeik. Wat vind je daarvan?
quote:Nee, maar wel om martelen.
quote:Ga jij vannacht maar lekker slapen, en dromen van islamitische martelsjeiks wiens ballen je mag kussen.
[..]
Martelen is martelen. Ga jij maar lekker hypocriete uitvluchten verzinnen
quote:Daar maak je nogal een hobby van de laatste tijd.Op donderdag 23 april 2009 14:38 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Wat mij betreft niet. Het gaat hier om die sjeik. Het noemen van de PVV was alleen maar bedoeld om jou en Meh7 op stang te jagen.
quote:Gefeliciteerd, het is je gelukt.Op donderdag 23 april 2009 14:38 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Wat mij betreft niet. Het gaat hier om die sjeik. Het noemen van de PVV was alleen maar bedoeld om jou en Meh7 op stang te jagen.
quote:Kinderspel vergeleken met wat die sjeik allemaal heeft uitgevreten.
Maar goed. Nogmaals, jankzakken over de Amerikanen kan in een ander topic.
quote:Vind je?Op donderdag 23 april 2009 14:40 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Kinder spel vergeleken met wat die sjeik allemaal heeft uitgevreten.
Het ging toch over een psygo sjeik?
quote:"De politie moet bij ernstige rellen, en na een duidelijke waarschuwing, met scherp kunnen schieten op relschoppers. Dit zou bij voorkeur moeten gebeuren in het been."
Geert Wilders in reactie op rellen na voetbal-oefeninterland tussen Jong Oranje en Jong Marokko, Parool 29 mei 2007
quote:Dus het ging je niet om het slachtoffer, en het gaat je ook niet om de daderds van martelingen in het algemeen, het gaat je ook niet om de marteling, rara waar zou het je dan wel om gaan?Op donderdag 23 april 2009 14:33 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou weer bij?
Wat die sjeik allemaal heeft gedaan omhelst o.a. datgene wat je hier beschrijft, en nog veel erger. Overrijden met een SUV bijvoorneeld.
Afijn, nogmaals, jankzakken over de Amerikanen kan in een ander topic.
quote:Ja, ik snap het ook niet helemaal!
waarom gaat dit eigelijk over de PVV?
Het ging toch over een psygo sjeik?
quote:Zie mijn sig.
quote:Terwijl de achterban van PVV juist voor dit soort achterlijke straffen zijn en vaak genoeg voor op dit soort manieren zelfrechter te spelen.Op donderdag 23 april 2009 14:06 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Het volledige verhaal, dat nog drie pagina's meer beslaat, is hier te vinden. De martelvideo trouwens ook.
Het zoveelste voorbeeld van islamitische achterlijkheid: een sjeik die z'n onderdanen martelt, omdat hij een 'beetje boos' is. Dit soort barbaarse toestanden moeten we in Nederland koste wat het kost zien te voorkomen. Een stem op de PVV is daarbij een eerste stap in de goede richting.
(met dank aan geenstijl.nl voor de tip)
Dus, ik zie de link niet helemaal. Waarom zouden ze tegen zichzelf stemmen?
een tweede keer gepost, gezien ik vermoed dat door de kortzichtingheid van de TS er overheen gekeken is
quote:maar dat was al duidelijk Lemmeb
quote:Je reageert niet ontopic. Dus vandaar dat ik er ook nu weer even overheen kijk.
[..]
Terwijl de achterban van PVV juist voor dit soort achterlijke straffen zijn en vaak genoeg voor op dit soort manieren zelfrechter te spelen.
Dus, ik zie de link niet helemaal. Waarom zouden ze tegen zichzelf stemmen?
een tweede keer gepost, gezien ik vermoed dat door de kortzichtingheid van de TS er overheen gekeken is
quote:Op donderdag 23 april 2009 14:47 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Je reageert niet ontopic. Dus vandaar dat ik er ook nu weer even overheen kijk.
Die sjeik heeft net zoveel met de islam te maken als de PVV met het binnenlands beleid van Saudi Arabië.