FOK!forum / General Chat / Turkse/Marokaanse jongens en gezamelijk douchen bij sport
Eigenhuis84dinsdag 21 april 2009 @ 21:54
Hallo,

In het sportcentrum waar ik sport hebben we stuk of 20 gezamelijke douches en 1 privé douche.
Nu viel het mij laatst op dat een groepje van 4 turkse of marokaanse jongens na het sporten om de beurt met de boxershort aan de privé douche in gaan. Na het douchen komen ze er weer uit en proberen ze op de gekste manier hun boxershort aan te krijgen zonder dat de handdoek van de middel af valt.

Nu kan het mij niets schelen dat ik ze niet naakt zie
Maar naast het feit dat het extra lang duurt en het allemaal moeite kost ben ik benieuwd of dit komt door hun religie of afkomst..

en nee, ik ben geen homo
porsche1dinsdag 21 april 2009 @ 21:55
TS is gay olé olé!
Lortdinsdag 21 april 2009 @ 21:56
HOMO
JuiceJuicedinsdag 21 april 2009 @ 21:56
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 21:55 schreef porsche1 het volgende:
TS is gay olé olé!
tong80dinsdag 21 april 2009 @ 21:56
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 21:54 schreef Eigenhuis84 het volgende:
Hallo,


Hallo

RoW_0dinsdag 21 april 2009 @ 21:56
Ik doe dit zelf ook, ik ben ook Turks maar niet gelovig.

ik vind het gewoon niet fijn als iemand naar mn pik kijkt , tenzij je een chick bent dan met zaadvragende ogen.

genoeg info TS? ok slotje.
geelkuikentjedinsdag 21 april 2009 @ 21:57
Waarschijnlijk krijg je geen normaal antwoord op je vraag. Lopen zulke malloten hier rond: "TS is homo, Turk/Marokkaanse mensen sporen niet". Dat soort opmerkingen worden er vast weer gegeven
Ik weet trouwens het antwoord ook niet
karoltjedinsdag 21 april 2009 @ 21:58
Ik had een Turks jongetje in mn klas die zich apart moest omkleden bij zwemmen 'voor zijn geloof'. Hoe en wat precies weet ik niet.
Sanderdinsdag 21 april 2009 @ 21:58
Schaamte natuurlijk. Lijkt me een simpel antwoord
#ANONIEMdinsdag 21 april 2009 @ 21:58
Wel opvallend dat het je ter plekke ( plaatse ? ) en hier op het forum bezighoudt.
Eigenhuis84dinsdag 21 april 2009 @ 21:58
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 21:57 schreef geelkuikentje het volgende:
Waarschijnlijk krijg je geen normaal antwoord op je vraag. Lopen zulke malloten hier rond: "TS is homo, Turk/Marokkaanse mensen sporen niet". Dat soort opmerkingen worden er vast weer gegeven
Ik weet trouwens het antwoord ook niet
Haha ja verwachtte ik al, mare vorige keer was het ook al zo en deze keer viel het me gewoon op, in de tijd dat ik in de sauna zat en onder de douche had gestaan zaten er nog 2 te wachten :S

Duurt toch fucking lang man!
Eigenhuis84dinsdag 21 april 2009 @ 21:59
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 21:58 schreef Triggershot het volgende:
Wel opvallend dat het je ter plekke ( plaatse ? ) en hier op het forum bezighoudt.
Ik zat te twijfelen om het te vragen maar daar had ik toch even de ballen niet voor.
Dus toen dacht ik he, daar kan ik wel even een topic over openen op fok! hoe triest!
Repeatdinsdag 21 april 2009 @ 22:00
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 21:56 schreef RoW_0 het volgende:
Ik doe dit zelf ook, ik ben ook Turks maar niet gelovig.

ik vind het gewoon niet fijn als iemand naar mn pik kijkt , tenzij je een chick bent dan met zaadvragende ogen.

genoeg info TS? ok slotje.
Ja, want mannen in de kleedkamer zijn echt geïnteresseerd in jouw indrukwekkende stuk gereedschap
porsche1dinsdag 21 april 2009 @ 22:00
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 21:58 schreef Sander het volgende:
Schaamte natuurlijk. Lijkt me een simpel antwoord
Whehe, alle moslims hebben een kleine piem0l!!
#ANONIEMdinsdag 21 april 2009 @ 22:01
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 21:59 schreef Eigenhuis84 het volgende:

[..]

Ik zat te twijfelen om het te vragen maar daar had ik toch even de ballen niet voor.
Dus toen dacht ik he, daar kan ik wel even een topic over openen op fok! hoe triest!
Nou vooruit :

Mocht het om de islamitische redenen gaan is het streng verboden dat je het geslacht van een man ziet, wie het ook mag zijn, waar het ook moge zijn.

Of ze zijn jaloers omdat jij een veel grotere hebt.
RoW_0dinsdag 21 april 2009 @ 22:02
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 22:00 schreef porsche1 het volgende:

[..]

Whehe, alle moslims hebben een kleine piem0l!!
Klein kun je niet bewijzen, hygiënischer? ja dat wel.
Eigenhuis84dinsdag 21 april 2009 @ 22:03
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 22:01 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Nou vooruit :

Mocht het om de islamitische redenen gaan is het streng verboden dat je het geslacht van een man ziet, wie het ook mag zijn, waar het ook moge zijn.

Of ze zijn jaloers omdat jij een veel grotere hebt.
Maar ze hebben die van mij wel gezien, want ik ga geen moeilijke capriolen uithalen om mijn lul te verbergen.
Komen ze nu in de moslim hel?
#ANONIEMdinsdag 21 april 2009 @ 22:03
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 22:03 schreef Eigenhuis84 het volgende:

[..]

Maar ze hebben die van mij wel gezien, want ik ga geen moeilijke capriolen uithalen om mijn lul te verbergen.
Komen ze nu in de moslim hel?


Als ze expres hebben gekeken en vragen niet om berouw, dan bestaat die kans.
RoW_0dinsdag 21 april 2009 @ 22:04
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 22:03 schreef Eigenhuis84 het volgende:

[..]

Maar ze hebben die van mij wel gezien, want ik ga geen moeilijke capriolen uithalen om mijn lul te verbergen.
Komen ze nu in de moslim hel?
Hebben ze je gevraagd om je pik te verbergen, nee dus. Wat ga je zeiken dan

Als je dit een manier van integratie vindt ben je gewoon letterlijk gehandicapt.
Eigenhuis84dinsdag 21 april 2009 @ 22:07
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 22:04 schreef RoW_0 het volgende:

[..]

Hebben ze je gevraagd om je pik te verbergen, nee dus. Wat ga je zeiken dan

Als je dit een manier van integratie vindt ben je gewoon letterlijk gehandicapt.
Ik ben geen racist maar wel van mening dat het totale immigratie beleid mislukt is.
Mensen zoeken toch altijd soort genoten op, is het niet van een bepaald land dan wel hobby of andere overeenkomsten... lekker je eigen taal spreken of over dezelfde hobby praten.

Waarom zou je ook NL leren als je je in het turks prima kan redden
RoW_0dinsdag 21 april 2009 @ 22:10
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 22:07 schreef Eigenhuis84 het volgende:

[..]

Ik ben geen racist maar wel van mening dat het totale immigratie beleid mislukt is.
Mensen zoeken toch altijd soort genoten op, is het niet van een bepaald land dan wel hobby of andere overeenkomsten... lekker je eigen taal spreken of over dezelfde hobby praten.

Waarom zou je ook NL leren als je je in het turks prima kan redden
'Immigratie beleid mislukt?' - eens, maar niet voor iedereen
ik ga niet me pik laten zien om te bewijzen dat ik geïntegreerd ben. dat slaat gewoon nergens op en ik vind het gewoon GAY.

'Mensen zoeken toch altijd soort genoten op' - oneens al mijn vrienden zijn Nederlanders en ik spreek beter Nederlands dan hun. En zij zien me ook als een Nederlander.

Of je gaat offtopic, of je praat nonsens.

Trouwens ik ken genoeg Nederlands die dit ook doen.
genaktdinsdag 21 april 2009 @ 22:14
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 21:55 schreef porsche1 het volgende:
TS is gay olé olé!
Eigenhuis84dinsdag 21 april 2009 @ 22:15
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 22:10 schreef RoW_0 het volgende:

[..]

'Immigratie beleid mislukt?' - eens, maar niet voor iedereen
ik ga niet me pik laten zien om te bewijzen dat ik geïntegreerd ben. dat slaat gewoon nergens op en ik vind het gewoon GAY.

'Mensen zoeken toch altijd soort genoten op' - oneens al mijn vrienden zijn Nederlands en ik spreek beter Nederlands dan hun.

Of je gaat offtopic, of je praat nonsens.

Trouwens ik ken genoeg Nederlands die dit ook doen.
Jij begint zelf de link te leggen tussen immigratie en wel of niet je lul laten zien
Zo had ik er zelf nog niet eens over nagedacht.
Het maakt mij werkelijk waar niks uit en in NL zijn we tenminste vrij om zelf te bepalen wat we doen in tegenstelling tot andere moslim landen, maar goed.
Ik vroeg het mij alleen af waarom ze zoveel moeite doen terwijl het ook veel makkelijker kan en daarbij heb ik niks gezegd over immigratie, je voelt je zeker weer aangevallen over het immigratie beleid.

En wat heeft GAY zijn en gezamenlijk douchen nou met elkaar te maken?
Je roept wel dat ik gehandicapt ben maar volgens mij zit jij er ook niet ver naast als je GAY en gezamenlijk met elkaar douchen over 1 kam scheert.
Lortdinsdag 21 april 2009 @ 22:17
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 22:04 schreef RoW_0 het volgende:

[..]

Hebben ze je gevraagd om je pik te verbergen, nee dus. Wat ga je zeiken dan

Als je dit een manier van integratie vindt ben je gewoon letterlijk gehandicapt.
RoW0 is zo te zien op zijn `kleine´ pik getrapt.
Cracka-assdinsdag 21 april 2009 @ 22:21
Bij Gym was er ook altijd eentje die in zo'n apart hokje ging douchen. Niemand dacht er eigenlijk over na totdat op een gegeven moment iemand het idee opvatten om de deur open te trekken. Stond ie daar aan zijn piemeltje te trekken.
OldJellerdinsdag 21 april 2009 @ 22:24
Wellicht een idee om de volgende keer snel achter zo'n persoon aan te rennen voor hij de deur dicht doet, zodat je achter de diepere betekenis van deze vreemde rituelen kan komen, zien hoe de vork in de steel zit. In deze context zal jij waarschijnlijk de "steel" zijn en die ander de "vork".
Lortdinsdag 21 april 2009 @ 22:27
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 22:24 schreef OldJeller het volgende:
Wellicht een idee om de volgende keer snel achter zo'n persoon aan te rennen voor hij de deur dicht doet, zodat je achter de diepere betekenis van deze vreemde rituelen kan komen, zien hoe de vork in de steel zit. In deze context zal jij waarschijnlijk de "steel" zijn en die ander de "vork".
Zou jij wel doen he
Eigenhuis84dinsdag 21 april 2009 @ 22:27
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 22:24 schreef OldJeller het volgende:
Wellicht een idee om de volgende keer snel achter zo'n persoon aan te rennen voor hij de deur dicht doet, zodat je achter de diepere betekenis van deze vreemde rituelen kan komen, zien hoe de vork in de steel zit. In deze context zal jij waarschijnlijk de "steel" zijn en die ander de "vork".
Tering wat heb jij een humor zeg jezus
RoW_0dinsdag 21 april 2009 @ 22:31
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 22:15 schreef Eigenhuis84 het volgende:

[..]

Jij begint zelf de link te leggen tussen immigratie en wel of niet je lul laten zien
Zo had ik er zelf nog niet eens over nagedacht.
Het maakt mij werkelijk waar niks uit en in NL zijn we tenminste vrij om zelf te bepalen wat we doen in tegenstelling tot andere moslim landen, maar goed.
Ik vroeg het mij alleen af waarom ze zoveel moeite doen terwijl het ook veel makkelijker kan en daarbij heb ik niks gezegd over immigratie, je voelt je zeker weer aangevallen over het immigratie beleid.

En wat heeft GAY zijn en gezamenlijk douchen nou met elkaar te maken?
Je roept wel dat ik gehandicapt ben maar volgens mij zit jij er ook niet ver naast als je GAY en gezamenlijk met elkaar douchen over 1 kam scheert.
haha ik moest hardop lachen toen ik je post las

LEES MIJN POST NOU IS EEN KEER, ik stel vragen en jij zeg dat ik een link maak tussen de twee onderwerpen terwijl jij de gene bent die er juist dieper over in gaat.

jezus wat ben jij dom zeg

' je voelt je zeker weer aangevallen over het immigratie beleid. '
ik heb toch gezegd dat ik met je eens was ofniet dan, JIJ LEEST NIET.

ik raad je aan om mijn eerdere posts te lezen en daarna op 'invoeren' te drukken. goddamn gek

''En wat heeft GAY zijn en gezamenlijk douchen nou met elkaar te maken? '
Ik vind het gay, IK. en dat is mijn mening. punt.Huilie
GasTurbinedinsdag 21 april 2009 @ 22:37
Er moet een nodige scheidslijn worden getrokken in de relatie GasTurbine-Medespelers.
AzN-Chinodinsdag 21 april 2009 @ 22:46
heeft niks met geloof te maken....heeft meer met cultuur te maken...

westerse mensen zoals hollanders zijn erg open met dit soort dingen....

tongzoenen op straat,
na sporten met z'n tienen naakt douchen,
voor de gein piemel laten zijn als ze dronken zijn,
homo's/lesbians die met elkaar trouwen,
openlijk toegeven dat je homo bent,
prostituees achter ramen,
etc...

dit soort dingen komen ook voor in Turkije, China, Suriname of Marokko maar gebeurt niet zo openlijk als hier in NL...
AndreaWdinsdag 21 april 2009 @ 22:47
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 21:56 schreef RoW_0 het volgende:
Ik doe dit zelf ook, ik ben ook Turks maar niet gelovig.

ik vind het gewoon niet fijn als iemand naar mn pik kijkt , tenzij je een chick bent dan met zaadvragende ogen.

genoeg info TS? ok slotje.
Heppie klein pikkie dan, iedereen na het douchen heeft NIETS LOL ..
AndreaWdinsdag 21 april 2009 @ 22:48
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 22:46 schreef AzN-Chino het volgende:
heeft niks met geloof te maken....heeft meer met cultuur te maken...

westerse mensen zoals hollanders zijn erg open met dit soort dingen....

tongzoenen op straat,
na sporten met z'n tienen naakt douchen,
voor de gein piemel laten zijn als ze dronken zijn,
homo's/lesbians die met elkaar trouwen,
openlijk toegeven dat je homo bent,
prostituees achter ramen,
etc...

dit soort dingen komen ook voor in Turkije, China, Suriname of Marokko maar gebeurt niet zo openlijk als hier in NL...
Mannen die onderelkaar douchen wat is daar mis mee? Het is gewoon een macho gedrag ooooooo misschien heb ik wel minder als de ander GRINNIK.
AndreaWdinsdag 21 april 2009 @ 22:49
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 22:48 schreef AndreaW het volgende:

[..]

Mannen die onderelkaar douchen wat is daar mis mee? Het is gewoon een macho gedrag ooooooo misschien heb ik wel minder als de ander GRINNIK.
En voor derest NIKS mis mee
Dragantadinsdag 21 april 2009 @ 22:53
Wat een vraag! Is toch simpel?

Kleine piemel...
sander89dinsdag 21 april 2009 @ 22:58
Erg triest ja.

Door al dat gekloot sta je juist voor lul ipv je gewoon normaal gaat douchen.
GasTurbinedinsdag 21 april 2009 @ 23:03
Ik moet er niet aan denken dat een teamgenoot een opwindende onbewuste fantasie beleefde.
muay-toydinsdag 21 april 2009 @ 23:07
Dit klopt! Turken bij de fitness hier douchen ook in een boxer . Ik vind dit schijterig en dit zijn geen echte mannen. Zelfs volwassen Turkse mannen bij onze fitness douchen met boxer om hun kleine besnede zielige worstje te bedekken. Ik daarentegen zwaffel met mn knots in het rond.
RoW_0dinsdag 21 april 2009 @ 23:13
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 23:07 schreef muay-toy het volgende:
Dit klopt! Turken bij de fitness hier douchen ook in een boxer . Ik vind dit schijterig en dit zijn geen echte mannen. Zelfs volwassen Turkse mannen bij onze fitness douchen met boxer om hun kleine besnede zielige worstje te bedekken. Ik daarentegen zwaffel met mn knots in het rond.
En dan vraag je je steeds af, waarom ze zo onvriendelijk tegen je zijn of dat ze vol met trots zijn of steeds nederlanders haten.

Omdat jij ze niet ziet als Nederlanders.

Ik accepteer gewoon iedereen hoe die is, besneden verlegen gay ofniet. Ik zet geen link tussen ras of nationaliteit. En jij doet dat wel. Zoals ik al eerder zei; ik ken genoeg Nederlanders die dit ook doen.
muay-toydinsdag 21 april 2009 @ 23:36
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 23:13 schreef RoW_0 het volgende:

[..]

En dan vraag je je steeds af, waarom ze zo onvriendelijk tegen je zijn of dat ze vol met trots zijn of steeds nederlanders haten.

Omdat jij ze niet ziet als Nederlanders.

Ik accepteer gewoon iedereen hoe die is, besneden verlegen gay ofniet. Ik zet geen link tussen ras of nationaliteit. En jij doet dat wel. Zoals ik al eerder zei; ik ken genoeg Nederlanders die dit ook doen.
Waar lees je dat in mijn post? Als vind douchen met een onderbroekje aan sneu, kommop je bent toch een vent. Ook al heb je een klein besneden turks worstje dan ga je toch niet douchen in onderbroek, het ziet er dom uit. Turken zijn nooit onvriendelijk tegen mij nogmaals waar lees je dat in mijn post?
tho_Omasdinsdag 21 april 2009 @ 23:37
Douche dan thuis.
svefndinsdag 21 april 2009 @ 23:39
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 22:10 schreef RoW_0 het volgende:


'Mensen zoeken toch altijd soort genoten op' - oneens al mijn vrienden zijn Nederlanders en ik spreek beter Nederlands dan hun. En zij zien me ook als een Nederlander.
RoW_0dinsdag 21 april 2009 @ 23:41
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 23:36 schreef muay-toy het volgende:

[..]

Waar lees je dat in mijn post? Als vind douchen met een onderbroekje aan sneu, kommop je bent toch een vent. Ook al heb je een klein besneden turks worstje dan ga je toch niet douchen in onderbroek, het ziet er dom uit. Turken zijn nooit onvriendelijk tegen mij nogmaals waar lees je dat in mijn post?
Het was meer een algemeen antwoord bedoeld wat iedereen een antwoord geeft zeg maar.

Maar ik geef het wel toe hoor.. door jouw post krijg je gewoon minder respect van mij. Maar dat vind je waarschijnlijk niet belangrijk en dat boeit me ook niet ofzo hoor. Maar als je zo over een heeeel volk gaat praten krijg je minder respect. Waarom altijd mensen in hokjes plaatsen
AndreaWdinsdag 21 april 2009 @ 23:50
Het is onzin .. een worstje kan een enorme worst worden .. in stijve toestand .. snap het nie .. dus .. macho gedoe:)
DrDentzdinsdag 21 april 2009 @ 23:52
Wij hadden in mijn voetbalteam ook jochie van buitenlandse afkomst (of z'n ouders) die met onderbroek ging douchen.. nouja, een beetje naast de douche zich stond af te spoelen. Toen iemand z'n onderbroek naar beneden trok is 'ie van voetbal af gegaan.
TheVotarywoensdag 22 april 2009 @ 02:44
homo topic
Picchiawoensdag 22 april 2009 @ 02:55
He won't show us his penis! Get him!
Thunder0xwoensdag 22 april 2009 @ 11:37
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 23:52 schreef DrDentz het volgende:
Wij hadden in mijn voetbalteam ook jochie van buitenlandse afkomst (of z'n ouders) die met onderbroek ging douchen.. nouja, een beetje naast de douche zich stond af te spoelen. Toen iemand z'n onderbroek naar beneden trok is 'ie van voetbal af gegaan.
dag carriere
Karinawoensdag 22 april 2009 @ 11:42
Ik begrijp toch niet helemaal waarom ze dat doen, "ze" (om maar even te generaliseren) gaan toch ook naar een badhuis? Daar zit je toch ook bloot?
Plotswoensdag 22 april 2009 @ 11:52
Nee Karina.

En TS, waarom vraag je het hier, en niet aanhun zelf?
Burakiuswoensdag 22 april 2009 @ 12:03
Een bepaald gedeelte van de lichaam moet bedekt blijven bij mannelijke moslims, waar dit ook geldt voor vrouwelijke moslims. Voor mannelijke moslims is dit vanaf de navel tot de kniëen.
muay-toywoensdag 22 april 2009 @ 15:45
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 23:41 schreef RoW_0 het volgende:

[..]

Het was meer een algemeen antwoord bedoeld wat iedereen een antwoord geeft zeg maar.

Maar ik geef het wel toe hoor.. door jouw post krijg je gewoon minder respect van mij. Maar dat vind je waarschijnlijk niet belangrijk en dat boeit me ook niet ofzo hoor. Maar als je zo over een heeeel volk gaat praten krijg je minder respect. Waarom altijd mensen in hokjes plaatsen
Omdat het FOK! is en ik graag anoniem andere bevolkingsgroepen zwart maak.
Lortwoensdag 22 april 2009 @ 16:48
quote:
Op woensdag 22 april 2009 15:45 schreef muay-toy het volgende:

[..]

Omdat het FOK! is en ik graag anoniem andere bevolkingsgroepen zwart maak.
Smiecht
Keioswoensdag 22 april 2009 @ 22:01
In de Turkse badhuizen (hammams?) in turkije zitten ze toch ook allemaal naakt?
Lantashhwoensdag 22 april 2009 @ 22:09
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 22:31 schreef RoW_0 het volgende:

[..]

haha ik moest hardop lachen toen ik je post las

1. LEES MIJN POST NOU IS EEN KEER, ik stel vragen en jij zeg dat ik een link maak tussen de twee onderwerpen terwijl jij de gene bent die er juist dieper over in gaat.

jezus wat ben jij dom zeg

2.' je voelt je zeker weer aangevallen over het immigratie beleid. '
ik heb toch gezegd dat ik met je eens was ofniet dan, JIJ LEEST NIET.

ik raad je aan om mijn eerdere posts te lezen en daarna op 'invoeren' te drukken. goddamn gek

3.''En wat heeft GAY zijn en gezamenlijk douchen nou met elkaar te maken? '
Ik vind het gay, IK. en dat is mijn mening. punt.Huilie
1:
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 22:04 schreef RoW_0 het volgende:

[..]

Hebben ze je gevraagd om je pik te verbergen, nee dus. Wat ga je zeiken dan

Als je dit een manier van integratie vindt ben je gewoon letterlijk gehandicapt.
2: Je begint toch zelf te zeuren over dat het niet verbergen van de hollandse snikkel geen integratie is

3: Omdat jij 't vindt en hij niet .. Ik deel zijn mening, aangezien je 't gewoon tegen elkaar kan laten zien als je er bijde niets meer bij zoek. Als je bang bent dat je homo wordt als je pi3m3ls ziet ben je 't waarschijnlijk al


PS. Waarom ga je 'm direct dom noemen? Hoe harder je ontkent hoe verdachter het is. Beetje kinderachtig hoor
MevrouwHopjes83woensdag 22 april 2009 @ 22:22
quote:
Op woensdag 22 april 2009 12:03 schreef Burakius het volgende:
Een bepaald gedeelte van de lichaam moet bedekt blijven bij mannelijke moslims, waar dit ook geldt voor vrouwelijke moslims. Voor mannelijke moslims is dit vanaf de navel tot de kniëen.
Maar een boxer komt bij mijn vriend echt niet tot aan zn knieen, het gaat gewoon om de piemol.
Of ze schamen zich of of of tja kan eigenlijk geen andere reden bedenken dan.
BlueMagewoensdag 22 april 2009 @ 22:45
Dit is weer 'n integratiedebat geworden, ik wist 't wel.
Eigenhuis84woensdag 22 april 2009 @ 22:47
quote:
Op woensdag 22 april 2009 22:09 schreef Lantashh het volgende:

[..]

1:
[..]

2: Je begint toch zelf te zeuren over dat het niet verbergen van de hollandse snikkel geen integratie is

3: Omdat jij 't vindt en hij niet .. Ik deel zijn mening, aangezien je 't gewoon tegen elkaar kan laten zien als je er bijde niets meer bij zoek. Als je bang bent dat je homo wordt als je pi3m3ls ziet ben je 't waarschijnlijk al


PS. Waarom ga je 'm direct dom noemen? Hoe harder je ontkent hoe verdachter het is. Beetje kinderachtig hoor
Haha wij zijn het eens!
LXIVwoensdag 22 april 2009 @ 22:49
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 22:10 schreef RoW_0 het volgende:

[..]

'Immigratie beleid mislukt?' - eens, maar niet voor iedereen
ik ga niet me pik laten zien om te bewijzen dat ik geïntegreerd ben. dat slaat gewoon nergens op en ik vind het gewoon GAY.

'Mensen zoeken toch altijd soort genoten op' - oneens al mijn vrienden zijn Nederlanders en ik spreek beter Nederlands dan hun. En zij zien me ook als een Nederlander.

Of je gaat offtopic, of je praat nonsens.

Trouwens ik ken genoeg Nederlands die dit ook doen.
Wat voor een vrienden zijn dat dan wel niet!
Dragantawoensdag 22 april 2009 @ 22:54
quote:
Op woensdag 22 april 2009 22:01 schreef Keios het volgende:
In de Turkse badhuizen (hammams?) in turkije zitten ze toch ook allemaal naakt?
Klopt, de meeste Turken in Nederland komen uit het oosten, en in de tijd van hun emmigratie was het daar een stuk ouderwetser als het westen. Meestal blijven die mensen zich vasthouden aan oude tradities. Niks mis mee. Waarom kan niemand andere mensen gewoon accepteren? Ook al doucht hij in zn boxer bij het voetballen, het kan nog steeds een toffe gozer zijn? Ik ben btw ook half Turks, en ik schaam me niet om bij het sporten naakt te douchen... Ik ben ook besneden, so what? De meeste mannen in amerikaanse pornofilms zijn dat ook En mijn kinderen laat ik zeker weten bij geboorte al besnijden (alleen jongens). Ik ben btw een atheist...
Burakiuswoensdag 22 april 2009 @ 23:24
quote:
Op woensdag 22 april 2009 22:22 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Maar een boxer komt bij mijn vriend echt niet tot aan zn knieen, het gaat gewoon om de piemol.
Of ze schamen zich of of of tja kan eigenlijk geen andere reden bedenken dan.
Je beseft dat er veel andere kledij is naast de boxer? En nee het gaat niet om het geslachtsorgaan. Het gaat om de wet die Allah(c.c.) gesteld heeft.
Burakiuswoensdag 22 april 2009 @ 23:25
quote:
Op woensdag 22 april 2009 22:54 schreef Draganta het volgende:

[..]

Klopt, de meeste Turken in Nederland komen uit het oosten, en in de tijd van hun emmigratie was het daar een stuk ouderwetser als het westen. Meestal blijven die mensen zich vasthouden aan oude tradities. Niks mis mee. Waarom kan niemand andere mensen gewoon accepteren? Ook al doucht hij in zn boxer bij het voetballen, het kan nog steeds een toffe gozer zijn? Ik ben btw ook half Turks, en ik schaam me niet om bij het sporten naakt te douchen... Ik ben ook besneden, so what? De meeste mannen in amerikaanse pornofilms zijn dat ook En mijn kinderen laat ik zeker weten bij geboorte al besnijden (alleen jongens). Ik ben btw een atheist...
Het is een geloofsartikel. Niet een cultuuraspect. Daarom boeit het jou ook niet, maar de moslims wel.
Dragantawoensdag 22 april 2009 @ 23:28
quote:
Op woensdag 22 april 2009 23:25 schreef Burakius het volgende:

[..]

Het is een geloofsartikel. Niet een cultuuraspect. Daarom boeit het jou ook niet, maar de moslims wel.
Ja en daarom zeg ik toch dat mensen er niet zo zielig over moeten zeiken en het maar moeten accepteren, dat iedereen (of ieder cultuur) wel zn ding heeft?
Modusdonderdag 23 april 2009 @ 20:21
Maar waaróm mogen ze geen andere pik zien dan? Omdat allah het zegt he? Zo simpel is het gewoon he?
RoW_0donderdag 23 april 2009 @ 21:49
quote:
Op donderdag 23 april 2009 20:21 schreef Modus het volgende:
Maar waaróm mogen ze geen andere pik zien dan? Omdat allah het zegt he? Zo simpel is het gewoon he?
als je met ze Turken/Marokkanen bedoeld dan ben je al verkeerd. Dat is niet per definitie gelijk moslim.
Burakiusdonderdag 23 april 2009 @ 23:30
quote:
Op donderdag 23 april 2009 20:21 schreef Modus het volgende:
Maar waaróm mogen ze geen andere pik zien dan? Omdat allah het zegt he? Zo simpel is het gewoon he?
... wil je het nou zó graag zien? ... moet je even aan je pa vragen
KrsOnevrijdag 24 april 2009 @ 00:10
Het heeft eerder met cultuur te maken dan religie.
Burakiusvrijdag 24 april 2009 @ 01:36
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 00:10 schreef KrsOne het volgende:
Het heeft eerder met cultuur te maken dan religie.
Nee, het is vanuit de Islam dat deze delen bedekt moeten worden.
DeeCruisevrijdag 24 april 2009 @ 01:57
quote:
Op donderdag 23 april 2009 21:49 schreef RoW_0 het volgende:

[..]

als je met ze Turken/Marokkanen bedoeld dan ben je al verkeerd. Dat is niet per definitie gelijk moslim.
Jij discussieert echt om het discussieren of niet?


Gabbyliciousvrijdag 24 april 2009 @ 02:02
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 22:10 schreef RoW_0 het volgende:

[..]


'Mensen zoeken toch altijd soort genoten op' - oneens al mijn vrienden zijn Nederlanders en ik spreek beter Nederlands dan hun. En zij zien me ook als een Nederlander.

Modusvrijdag 24 april 2009 @ 12:56
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 01:36 schreef Burakius het volgende:
Nee, het is vanuit de Islam dat deze delen bedekt moeten worden.
Ja waaróm mag het dan niet...
muay-toyvrijdag 24 april 2009 @ 13:01
quote:
Op donderdag 23 april 2009 21:49 schreef RoW_0 het volgende:

[..]

als je met ze Turken/Marokkanen bedoeld dan ben je al verkeerd. Dat is niet per definitie gelijk moslim.
rot nou eens op, zie je het nou niet? dit is een moslim bash topic!
KrsOnevrijdag 24 april 2009 @ 14:04
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 01:36 schreef Burakius het volgende:

[..]

Nee, het is vanuit de Islam dat deze delen bedekt moeten worden.
Dat geloof ik wel, maar ik ben ook niet gelovig en de meesten van hun ook waarschijnlijk niet maar toch douche ik na het voetbal ook met een zwembroekje.
emokidzaterdag 25 april 2009 @ 14:49
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 22:10 schreef RoW_0 het volgende:

[..]
'Mensen zoeken toch altijd soort genoten op' - oneens al mijn vrienden zijn Nederlanders en ik spreek beter Nederlands dan hun. En zij zien me ook als een Nederlander.
Kan niet vaak genoeg geciteerd worden dit.
Louis1988zaterdag 25 april 2009 @ 15:23

lekker belangrijk allemaal
voor mijn part zet je een helm op tijdens een douche
Burakiuszondag 26 april 2009 @ 02:23
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 12:56 schreef Modus het volgende:

[..]

Ja waaróm mag het dan niet...
Omdat Allah(c.c.) dat verboden heeft.
Louis1988zondag 26 april 2009 @ 04:41
quote:
Op zaterdag 25 april 2009 15:23 schreef Louis1988 het volgende:

lekker belangrijk allemaal
voor mijn part zet je een helm op tijdens een douche

Moduszondag 26 april 2009 @ 09:28
quote:
Op zondag 26 april 2009 02:23 schreef Burakius het volgende:
Omdat Allah(c.c.) dat verboden heeft.
Zucht, dat heb je nou al 2x gezegd. Maar waaróm verbiedt hij/zij/het het dan? Daar moet toch iets achter zitten dan....
Burakiuszondag 26 april 2009 @ 10:32
quote:
Op zondag 26 april 2009 09:28 schreef Modus het volgende:

[..]

Zucht, dat heb je nou al 2x gezegd. Maar waaróm verbiedt hij/zij/het het dan? Daar moet toch iets achter zitten dan....
Als een vader zijn zoon zegt dat hij iets niet moet doen, dan weet het kind niet waarom het niet mag, maar het is wel ten goede van het kind.

Capish?
Moduszondag 26 april 2009 @ 11:14
Nee want jij bent geen kind maar een zelfdenkende volwassene.
tettenmanzondag 26 april 2009 @ 11:32
Pertinente vraag, TS!

Dat houdt tettenman ook al jaren bezig.

In de kleedkamer staan ze altijd luidruchtig stoere praat te verkopen, maar het douchen gaat altijd gepaard met veel onhandig gekluns met handdoek en zwembroek (!) om toch maar niet in hun blote kont te moeten staan.

Waarom? Oh, waarom?

Heeft het met de machocultuur te maken en met de angst om hun eventuele kleintje aan de wijde wereld te tonen? Of is het iets religieus?

Echt proper is het alleszins niet.
Burakiuszondag 26 april 2009 @ 13:05
quote:
Op zondag 26 april 2009 11:14 schreef Modus het volgende:
Nee want jij bent geen kind maar een zelfdenkende volwassene.
En daarmee kan je erachter komen dat de geloofsartikelen van Allah slechts ten goede van jezelf zijn. Daarnaast (zoals ik al dacht) gaat de vergelijking je totaal voorbij .
Jajongzondag 26 april 2009 @ 13:07
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 22:10 schreef RoW_0 het volgende:

[..]

'Immigratie beleid mislukt?' - eens, maar niet voor iedereen
ik ga niet me pik laten zien om te bewijzen dat ik geïntegreerd ben. dat slaat gewoon nergens op en ik vind het gewoon GAY.

'Mensen zoeken toch altijd soort genoten op' - oneens al mijn vrienden zijn Nederlanders en ik spreek beter Nederlands dan hun. En zij zien me ook als een Nederlander.

Of je gaat offtopic, of je praat nonsens.

Trouwens ik ken genoeg Nederlands die dit ook doen.
Wehehhee.
Jajongzondag 26 april 2009 @ 13:08
Ik was niet de eerste die dit quotte zie ik nu .
Moduszondag 26 april 2009 @ 13:29
quote:
Op zondag 26 april 2009 13:05 schreef Burakius het volgende:
En daarmee kan je erachter komen dat de geloofsartikelen van Allah slechts ten goede van jezelf zijn. Daarnaast (zoals ik al dacht) gaat de vergelijking je totaal voorbij .
Allah bestaat niet maar dat gaat jou dan weer totaal voorbij.
BrandXzondag 26 april 2009 @ 14:21
kunnen we de discussie gewoon on topic houden, en ons onthouden van bash/troll achtige posts? Nergens voor nodig Ieder zijn ding en ieder zijn geloof (of ongeloof, whatever).

Korte samenvatting:
dit topic gaat om de vraag waarom Turkse en/of Marokkaanse en/of Islamitische mannen douchen met een boxer short, en men zou graag willen weten waarom Allah (of wellicht Mohammed in naam van Allah) hier een regel van heeft gemaakt. En met alle respect, Burakius, Allah c.q. Mohammed had voor alle regels een reden, dus hier zal ongetwijfeld ook een dieperliggende gedachte achter zitten. Wellicht heb je je dat nooit afgevraagd waardoor je dit (nog) niet weet, niets mis mee. We wachten gewoon tot iemand langskomt die wel weet waarom Allah en/of Mohammed dit gebod heeft ingesteld

Enfin, graag verder normaal on topic! Thanks voor de medewerking
Mendeljevzondag 26 april 2009 @ 14:25
quote:
Op zondag 26 april 2009 14:21 schreef BrandX het volgende:
dit topic gaat om de vraag waarom Turkse en/of Marokkaanse en/of Islamitische mannen douchen met een boxer short, en men zou graag willen weten waarom Allah (of wellicht Mohammed in naam van Allah) hier een regel van heeft gemaakt.
Nee, dat wil TS niet weten. TS wil weten of het iets met religie te maken zou kunnen hebben. Als jij het topic een andere wending wilt geven is het misschien verstandiger om voor jezelf te spreken.
BrandXzondag 26 april 2009 @ 14:30
quote:
Op zondag 26 april 2009 14:25 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Nee, dat wil TS niet weten. TS wil weten of het iets met religie te maken zou kunnen hebben. Als jij het topic een andere wending wilt geven is het misschien verstandiger om voor jezelf te spreken.
klopt dat vroeg hij:
quote:
aar naast het feit dat het extra lang duurt en het allemaal moeite kost ben ik benieuwd of dit komt door hun religie of afkomst..
inmiddels zijn we er dus achter dat het vanuit religie komt (Islam) en toen kwam de vervolgvraag, waarom Allah deze regel heeft opgesteld. Mijn samenvatting betrof niet de OP, maar het relevante deel van dit topic, dus incl de OP.

Mijn post klopt dus. Je kan natuurlijk ook eerst het hele topic lezen en niet alleen de OP voordat je reageert.
Eigenhuis84zondag 26 april 2009 @ 18:57
Haha het zijn idd allemaal stoere mannen die luidkeels met elkaar de dag doornemen totdat ze bij het punt van douchen aankomen, dan zijn ze allemaal stil en druk in de weer met de boxershort over de handdoek technieken
Scarface2004zondag 26 april 2009 @ 19:34
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 22:02 schreef RoW_0 het volgende:

[..]

Klein kun je niet bewijzen, hygiënischer? ja dat wel.
besneden hygienischer

gast als je je lul niet wast besneden/onbesneden zijn ze allebei even goor
Burakiuszondag 26 april 2009 @ 23:20
quote:
Op zondag 26 april 2009 13:29 schreef Modus het volgende:

[..]

Allah bestaat niet maar dat gaat jou dan weer totaal voorbij.
Dat jij je hersenen weigert te gebruiken is niet mijn probleem. Zie ook mijn sign
Burakiuszondag 26 april 2009 @ 23:22
quote:
Op zondag 26 april 2009 14:21 schreef BrandX het volgende:
kunnen we de discussie gewoon on topic houden, en ons onthouden van bash/troll achtige posts? Nergens voor nodig Ieder zijn ding en ieder zijn geloof (of ongeloof, whatever).

Korte samenvatting:
dit topic gaat om de vraag waarom Turkse en/of Marokkaanse en/of Islamitische mannen douchen met een boxer short, en men zou graag willen weten waarom Allah (of wellicht Mohammed in naam van Allah) hier een regel van heeft gemaakt. En met alle respect, Burakius, Allah c.q. Mohammed had voor alle regels een reden, dus hier zal ongetwijfeld ook een dieperliggende gedachte achter zitten. Wellicht heb je je dat nooit afgevraagd waardoor je dit (nog) niet weet, niets mis mee. We wachten gewoon tot iemand langskomt die wel weet waarom Allah en/of Mohammed dit gebod heeft ingesteld

Enfin, graag verder normaal on topic! Thanks voor de medewerking
Met alle respect, je smeert mij nu iets aan. Allah heeft geloofsartikelen opgesteld. Deze zijn ten goede van de mens. Ik kan namelijk wel redenatie plaatsen (en dit goed of fout hebben), echter daar gaat het hier niet om. Het gaat hier om de reden. De reden is: Allah(c.c.) heeft het verboden.
Burakiuszondag 26 april 2009 @ 23:24
quote:
Op zondag 26 april 2009 19:34 schreef Scarface2004 het volgende:

[..]

besneden hygienischer

gast als je je lul niet wast besneden/onbesneden zijn ze allebei even goor

Hoewel onderzoek leert dat de relatieve kans op een urineweginfectie in het eerste levensjaar hoger is voor onbesneden jongetjes, komt de AAP richtlijn tot de conclusie dat het absolute risico op zo'n infectie laag is, n.l. ongeveer 1%. Uit onderzoek blijkt dat een onbesneden mannelijke zuigeling een kans van 1 op 100 heeft op een urineweginfectie, tegen 1 op 1000 voor een besneden jongetje.


Uit onderzoek blijkt dat een onbesneden man meer dan drie keer meer kans heeft op kanker van de penis dan een besneden man. De AAP richtlijn stelt echter vast dat in de Verenigde Staten per miljoen mannen slechts 9 à 10 gevallen van deze zeldzame ziekte worden vastgesteld. Dit wijst erop dat de kans op kanker van de penis buitengewoon klein is, zij het dat onbesneden mannen wat meer risico lopen

Sommige onderzoeken wijzen erop dat besneden mannen minder kans maken op syfilis en HIV infecties. De AAP richtlijn stelt echter dat gedragsfactoren er veel meer invloed op hebben of iemand een seksueel overdraagbare aandoening oploopt dan het al of niet besneden zijn

etc.
BrandXmaandag 27 april 2009 @ 06:03
quote:
Op zondag 26 april 2009 23:22 schreef Burakius het volgende:

[..]

Met alle respect, je smeert mij nu iets aan. Allah heeft geloofsartikelen opgesteld. Deze zijn ten goede van de mens. Ik kan namelijk wel redenatie plaatsen (en dit goed of fout hebben), echter daar gaat het hier niet om. Het gaat hier om de reden. De reden is: Allah(c.c.) heeft het verboden.
het is heul niet mijn bedoeling jou wat aan te praten zie dat ook niet in mijn post terug eigelijk... En dat Allah dat heeft voorgeschreven middels geloofbrieven, prima. Doch de vervolgvraag was, wat voor reden Allah hier dan voor had. Eigenlijk ben ik hier ook wel nieuwsgierig naar inmiddels

Woensdag ga ik weer trainen, ik zal het de jongens daar eens vragen, kijken of iemand een idee heeft.
Help mij desnoods ff herinneren met een topickick, zodat ik het niet vergeet woensdag
BrandXmaandag 27 april 2009 @ 06:06
quote:
Op zondag 26 april 2009 23:20 schreef Burakius het volgende:

[..]

Dat jij je hersenen weigert te gebruiken is niet mijn probleem. Zie ook mijn sign
prachtige sig
Burakiusmaandag 27 april 2009 @ 09:08
quote:
Op maandag 27 april 2009 06:03 schreef BrandX het volgende:

[..]

het is heul niet mijn bedoeling jou wat aan te praten zie dat ook niet in mijn post terug eigelijk... En dat Allah dat heeft voorgeschreven middels geloofbrieven, prima. Doch de vervolgvraag was, wat voor reden Allah hier dan voor had. Eigenlijk ben ik hier ook wel nieuwsgierig naar inmiddels

Woensdag ga ik weer trainen, ik zal het de jongens daar eens vragen, kijken of iemand een idee heeft.
Help mij desnoods ff herinneren met een topickick, zodat ik het niet vergeet woensdag
Grote kans dat ze het niet weten. Maar ik ben benieuwd. Wat voor reden Allah hier voor heeft? Dit is op een aantal manieren uit te zoeken. Namelijk: Hadiths, Qu'ran, zelf gissen (en dit blijft dus gokwerk). In alledrie de gevallen geldt de regel: Allah heeft het beste met ons voor. Dus de regels zijn voor je eigen bestwil.

Nu kan ik je wel wat vertellen en redenen geven dit dat, maar hoe verwacht je hele boekdelen op een forum te posten? Het een hangt af van het ander. Zowel metafysisch als lichamelijk als psychologische factoren.
Keltiemaandag 27 april 2009 @ 11:14
quote:
Op zondag 26 april 2009 11:14 schreef Modus het volgende:
Nee want jij bent geen kind maar een zelfdenkende volwassene.
Geen één relifreak is een zelfdenkende volwassene.
Waarom zoduen anders zoveel gelovigen geen TV hebben en verplicht een rok dragen?
Tinkepinkmaandag 27 april 2009 @ 11:37
quote:
Op woensdag 22 april 2009 11:42 schreef Karina het volgende:
Ik begrijp toch niet helemaal waarom ze dat doen, "ze" (om maar even te generaliseren) gaan toch ook naar een badhuis? Daar zit je toch ook bloot?
quote:
Op woensdag 22 april 2009 22:01 schreef Keios het volgende:
In de Turkse badhuizen (hammams?) in turkije zitten ze toch ook allemaal naakt?
In een hammam hou je je ondergoed of zwemkleding aan. Het is dan ook geen sauna. En ik snap niet waarom jullie je zo druk maken. Nog geen 50 jaar geleden was het in de Nederlandse cultuur niet veel anders. Je zou je ook af kunnen vragen waarom we tegenwoordig zo losgeslagen zijn én dat normaal vinden (ja, ik vind bloot normaal, net zoals ik het normaal vind als iemand géén zin heeft om bloot te douchen. Leven en laten leven)
Tinkepinkmaandag 27 april 2009 @ 11:38
quote:
Op maandag 27 april 2009 11:14 schreef Keltie het volgende:

[..]

Geen één relifreak is een zelfdenkende volwassene.
Waarom zoduen anders zoveel gelovigen geen TV hebben en verplicht een rok dragen?
Je bedoelt die kleine minderheid conservatieve christenen
Keltiemaandag 27 april 2009 @ 12:08
quote:
Op maandag 27 april 2009 11:38 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Je bedoelt die kleine minderheid conservatieve christenen
Deze mafkezen:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bijbelgordel

Wat ze zijn en waar ze in geloven interesseert mij niet.
Bilmiyoremmaandag 8 juni 2009 @ 22:27
Sommige dingen zijn gewoon goed en daar is geen uitleg voor mogelijk. Waarom zou Allah ons op een verkeerd pad zetten? Waarom zou Allah ons iets verkeerds leren?

En even buiten de islam: ik vind het ook niet horen.
Verbatim.maandag 8 juni 2009 @ 22:40
quote:
Op zondag 26 april 2009 23:20 schreef Burakius het volgende:

[..]

Dat jij je hersenen weigert te gebruiken is niet mijn probleem. Zie ook mijn sign
Iemand is ook achter gekomen dat Malcolm X een moslim was en meteen op google zoeken naar quotes

Mensen die religie als echt beschouwen zijn gewoon dom. Ga je eens meer verdiepen in wetenschap en hoe alles werkt voordat je alles uit je boek van 1400 jaar oud gaat halen
Bilmiyoremmaandag 8 juni 2009 @ 23:05
quote:
Op maandag 8 juni 2009 22:40 schreef Verbatim. het volgende:

[..]

Iemand is ook achter gekomen dat Malcolm X een moslim was en meteen op google zoeken naar quotes

Mensen die religie als echt beschouwen zijn gewoon dom. Ga je eens meer verdiepen in wetenschap en hoe alles werkt voordat je alles uit je boek van 1400 jaar oud gaat halen
Het is niet "als echt beschouwen", het is een feit (en zal het altijd blijven, insallah).
Jij moet mensen niet als dom bestempelen om hun manier van leven, want dan ben jij zelf pas ECHT dom!
AryaMehrmaandag 8 juni 2009 @ 23:23
quote:
Op maandag 8 juni 2009 23:05 schreef Bilmiyorem het volgende:

[..]

Het is niet "als echt beschouwen", het is een feit (en zal het altijd blijven, insallah).
Jij moet mensen niet als dom bestempelen om hun manier van leven, want dan ben jij zelf pas ECHT dom!
Leuke kloon Burakius.
Blockomaandag 8 juni 2009 @ 23:30
Heeft denk ik veel meer met cultuur dan met religie te maken.

Wat ik zelf in turkse kringen merk (als turk, heb geen verstand van mocro's) is gewoon dat zowiets niet geaccepteerd wordt.

Ik vindt het persoonlijk ook gewoon niet fijn om met meerdere mensen te gaan douchen ofzo, toch een stukje privacy dat je dan mist.
T_Fuffdinsdag 9 juni 2009 @ 10:40
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 22:07 schreef Eigenhuis84 het volgende:

[..]

Ik ben geen racist maar wel van mening dat het totale immigratie beleid mislukt is.
Mensen zoeken toch altijd soort genoten op, is het niet van een bepaald land dan wel hobby of andere overeenkomsten... lekker je eigen taal spreken of over dezelfde hobby praten.

Waarom zou je ook NL leren als je je in het turks prima kan redden
Wtf moet er mislukt zijn aan het immigratiebeleid?
quote:
Op maandag 8 juni 2009 23:30 schreef Blocko het volgende:
Heeft denk ik veel meer met cultuur dan met religie te maken.

Wat ik zelf in turkse kringen merk (als turk, heb geen verstand van mocro's) is gewoon dat zowiets niet geaccepteerd wordt.

Ik vindt het persoonlijk ook gewoon niet fijn om met meerdere mensen te gaan douchen ofzo, toch een stukje privacy dat je dan mist.
Maar waarom wordt het dan niet geaccepteerd denk ik dan, probeer dat eens uit te leggen.
Die discussie over religie moet je niet hier gaan voeren.
Burakiusdinsdag 9 juni 2009 @ 12:54
quote:
Op maandag 8 juni 2009 23:23 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Leuke kloon Burakius.
Als dat een kloon was, dan zou ik tenminste "bilmiyorum" nemen als nickname .
BrandXdinsdag 9 juni 2009 @ 13:07
Trollposts mogen achterwege blijven
F04dinsdag 9 juni 2009 @ 13:25
Preutsheid ten top
Blockodinsdag 9 juni 2009 @ 14:24
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 10:40 schreef T_Fuff het volgende:

[..]

Wtf moet er mislukt zijn aan het immigratiebeleid?
[..]

Maar waarom wordt het dan niet geaccepteerd denk ik dan, probeer dat eens uit te leggen.
Die discussie over religie moet je niet hier gaan voeren.
Omdat samen naakt douchen nou niet echt binnen de normen en waarden van bijv. de turkse cultuur vallen? Met streke invloed van de islam is dat gewoon not done.

Ik heb daarnaast ook niet echt de behoefte om het geval van een of andere teamgenoot te zien. Daar zit ik echt niet op te wachten hoor...
Modusdinsdag 9 juni 2009 @ 15:06
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 14:24 schreef Blocko het volgende:
Omdat samen naakt douchen nou niet echt binnen de normen en waarden van bijv. de turkse cultuur vallen? Met streke invloed van de islam is dat gewoon not done.

Ik heb daarnaast ook niet echt de behoefte om het geval van een of andere teamgenoot te zien. Daar zit ik echt niet op te wachten hoor...
Ja maar waaróm past het dan niet binnen die cultuur. Je geeft niet echt antwoord, imo.
Is dat olieworstelen ofzoiets ook niet onderdeel van de Turkse cultuur? Dat zijn ook altijd van die ingevette mannen met dikke snorren, hoezo homo-erotisch? .
IHVKdinsdag 9 juni 2009 @ 15:11
quote:
Op maandag 8 juni 2009 22:40 schreef Verbatim. het volgende:

[..]

Iemand is ook achter gekomen dat Malcolm X een moslim was en meteen op google zoeken naar quotes

Mensen die religie als echt beschouwen zijn gewoon dom. Ga je eens meer verdiepen in wetenschap en hoe alles werkt voordat je alles uit je boek van 1400 jaar oud gaat halen
De wetenschap geeft geen antwoorden op de basale levensvragen.

Religie doet dat wel. Of je daar in wil geloven dat ligt natuurlijk aan de persoon.

Maar kom nou religieuzen dom noemen of zeggen dat de wetenschap overal een antwoord op heeft.
wikwakka2dinsdag 9 juni 2009 @ 15:16
Ik douche ook niet samen met andere kerels en ik ben zo ongelovig als wat. Waarom? Ik houd van mijn privacy
Bilmiyoremdinsdag 9 juni 2009 @ 17:03
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 12:54 schreef Burakius het volgende:

[..]

Als dat een kloon was, dan zou ik tenminste "bilmiyorum" nemen als nickname .
Dat was dus ook een fout .

En nee mensen, ik ben geen kloon. Waarom zou ik een kloon zijn? Je baseert dat waarschijnlijk op onze meningen, waarom zou hij een kloon maken als hij dezelfde mening blijft geven?

En nog iets mensen, als je niet met anderen doucht om privacyredenen, dan wordt het wel als normaal gezien, maar als je het niet doet vanuit geloofsovertuiging, dan tja....
Stomme mensen hier.
Ra-zdinsdag 9 juni 2009 @ 17:15
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 17:03 schreef Bilmiyorem het volgende:

[..]
En nog iets mensen, als je niet met anderen doucht om privacyredenen, dan wordt het wel als normaal gezien, maar als je het niet doet vanuit geloofsovertuiging, dan tja....
Stomme mensen hier.
Dan blijft het nog steeds preuts en gezeik om niets hoor
Pydinsdag 9 juni 2009 @ 17:36
Midden-oosterse mannen gaan veel intiemer met elkaar om. Zoenen elkaar, hand in hand of gearmd lopen is normaal voor hetero's, voelen ze zich niet ongemakkelijk bij. Kan me voorstellen dat je dan juist in de douche wat meer afstand houdt omdat het anders wel erg intiem wordt.
Westerse heteromannen zijn veel afstandelijker en mogen niet intiem zijn met elkaar. Verder als een schouderklop en misschien een ongemakkelijke omhelzing komt het niet. Gezamenlijk douchen is geen probleem, want intimiteit tussen westerse heteromannen is een taboe.
Hihi, giegelen de Nederlanders dan die alles aan zichzelf afmeten, ze durven hun piemeltje niet te laten zien.
Bilmiyoremdinsdag 9 juni 2009 @ 17:43
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 17:15 schreef Ra-z het volgende:

[..]

Dan blijft het nog steeds preuts en gezeik om niets hoor
Ik vind het woord niet echt passend hier... Leg is uit
muay-toydinsdag 9 juni 2009 @ 17:49
-weg, rot op-

[ Bericht 91% gewijzigd door BrandX op 09-06-2009 18:16:47 ]
Ra-zdinsdag 9 juni 2009 @ 17:54
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 17:43 schreef Bilmiyorem het volgende:

[..]

Ik vind het woord niet echt passend hier... Leg is uit
preuts niet?
quote:
PREUTS
-gemaakt zedig -kies -kuis -overdreven eerbaar -overdreven kies -overdreven zedig -overzedig -prude -trots -zedig -stijf -schijnzedig -nuffig -ingetogen -fier -fatsoenlijk -eerbaar
lijkt me vrij passend
Bilmiyoremdinsdag 9 juni 2009 @ 18:01
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 17:54 schreef Ra-z het volgende:

[..]

preuts niet?
[..]

lijkt me vrij passend
En nog snap ik het niet?


En voor die gast hierboven, waarom betrek je het besnijden bij een klein geslachtsdeel? Alsof het besnijden daar invloed op heeft. Onwetend sukkeltje
Burakiuswoensdag 10 juni 2009 @ 01:12
quote:
Op maandag 8 juni 2009 22:40 schreef Verbatim. het volgende:

[..]

Iemand is ook achter gekomen dat Malcolm X een moslim was en meteen op google zoeken naar quotes

Mensen die religie als echt beschouwen zijn gewoon dom. Ga je eens meer verdiepen in wetenschap en hoe alles werkt voordat je alles uit je boek van 1400 jaar oud gaat halen
Toevallig heb ik gelezen over Malcolm X en heb ik zeer veel respect voor hem. Zeker nadat hij uit de nation of Islam was gestapt/gekicked. Na zijn hadj was het een ware andere persoon.

Wetenschap verklaart religie, religie verklaart wetenschap.
shayolowoensdag 10 juni 2009 @ 09:16
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 22:10 schreef RoW_0 het volgende:

[..]

'Mensen zoeken toch altijd soort genoten op' - oneens al mijn vrienden zijn Nederlanders en ik spreek beter Nederlands dan hun.
Faal
Patrickovicwoensdag 10 juni 2009 @ 10:23
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 21:55 schreef porsche1 het volgende:
TS is gay olé olé!
fathankwoensdag 10 juni 2009 @ 15:26
quote:
Op woensdag 10 juni 2009 01:12 schreef Burakius het volgende:

[..]

Toevallig heb ik gelezen over Malcolm X en heb ik zeer veel respect voor hem. Zeker nadat hij uit de nation of Islam was gestapt/gekicked. Na zijn hadj was het een ware andere persoon.

Wetenschap verklaart religie, religie verklaart wetenschap.
Die vat ik niet helemaal.
Myraelawoensdag 10 juni 2009 @ 15:35
quote:
Op woensdag 10 juni 2009 01:12 schreef Burakius het volgende:

[..]

Toevallig heb ik gelezen over Malcolm X en heb ik zeer veel respect voor hem. Zeker nadat hij uit de nation of Islam was gestapt/gekicked. Na zijn hadj was het een ware andere persoon.

Wetenschap verklaart religie, religie verklaart wetenschap.
Religie moet en kan niet verklaart worden.
Je gelooft het, of je gelooft het niet.
Almere-Dudedonderdag 11 juni 2009 @ 12:04
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 17:36 schreef Py het volgende:
Midden-oosterse mannen gaan veel intiemer met elkaar om. Zoenen elkaar, hand in hand of gearmd lopen is normaal voor hetero's, voelen ze zich niet ongemakkelijk bij. Kan me voorstellen dat je dan juist in de douche wat meer afstand houdt omdat het anders wel erg intiem wordt.
Westerse heteromannen zijn veel afstandelijker en mogen niet intiem zijn met elkaar. Verder als een schouderklop en misschien een ongemakkelijke omhelzing komt het niet. Gezamenlijk douchen is geen probleem, want intimiteit tussen westerse heteromannen is een taboe.
Hihi, giegelen de Nederlanders dan die alles aan zichzelf afmeten, ze durven hun piemeltje niet te laten zien.
Aha dus als ik het goed begrijp zeg je:
Midden-oosterse mannen gaan dus niet met elkaar douchen omdat ze dan weleens met elkaars piemeltje kunnen gaan spelen.
Pydonderdag 11 juni 2009 @ 13:58
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 12:04 schreef Almere-Dude het volgende:

[..]

Aha dus als ik het goed begrijp zeg je:
Midden-oosterse mannen gaan dus niet met elkaar douchen omdat ze dan weleens met elkaars piemeltje kunnen gaan spelen.
Je moest giegelen toen je dit schreef of niet?
T_Fuffdonderdag 11 juni 2009 @ 20:31
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 13:58 schreef Py het volgende:

[..]

Je moest giegelen toen je dit schreef of niet?
Fatihtjuhdonderdag 11 juni 2009 @ 21:00
Half-Turk en douche me ook met mijn boxershort aan na basket training.
Waarom? Omdat ik niet wil dat er gays naar mijn pik staren
2 op de 10 kans dat er een gay in je ploeg zit. En er is een jongen die gaytrekjes heeft, en nooit verliefd is geweest op meisjes.
Er zijn ook een aantal Belgen die zich met een boxershort wassen.
VonHintendonderdag 11 juni 2009 @ 21:05
quote:
Op maandag 8 juni 2009 22:27 schreef Bilmiyorem het volgende:
Sommige dingen zijn gewoon goed en daar is geen uitleg voor mogelijk.
Je beseft toch wel dat zo'n opmerking echt nul komma nul waarde heeft?
quote:
Waarom zou Allah ons op een verkeerd pad zetten? Waarom zou Allah ons iets verkeerds leren?
Waarom zou Allah het ons niet gewoon uitleggen?

(En als je nu wilt roepen: 'dat doet ie ook!', leg het dan gewoon even uit voor ons islamdummies. Het is een oprechte vraag.)
Bilmiyoremdonderdag 11 juni 2009 @ 21:09
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 21:05 schreef VonHinten het volgende:

[..]

Je beseft toch wel dat zo'n opmerking echt nul komma nul waarde heeft?
[..]

Waarom zou Allah het ons niet gewoon uitleggen?

(En als je nu wilt roepen: 'dat doet ie ook!', leg het dan gewoon even uit voor ons islamdummies. Het is een oprechte vraag.)
Nee dat besef ik me niet, sommige dingen in het leven zijn niet te verklaren.

En ik weet het eerlijk gezegd ook niet, maar ik weet wel dat het niet juist is om het te doen. Ik zal zoeken naar het antwoord. En oja: Ik weet niet of hier een antwoord op is, maar weet wel, niet overal is een antwoord op in het leven, ik hoop dat jij je dat beseft. Ik zie Allah niet, maar Allah bestaat wel.
Peterdonderdag 11 juni 2009 @ 21:10
quote:
Op maandag 27 april 2009 06:03 schreef BrandX het volgende:

[..]

het is heul niet mijn bedoeling jou wat aan te praten zie dat ook niet in mijn post terug eigelijk... En dat Allah dat heeft voorgeschreven middels geloofbrieven, prima. Doch de vervolgvraag was, wat voor reden Allah hier dan voor had. Eigenlijk ben ik hier ook wel nieuwsgierig naar inmiddels

Woensdag ga ik weer trainen, ik zal het de jongens daar eens vragen, kijken of iemand een idee heeft.
Help mij desnoods ff herinneren met een topickick, zodat ik het niet vergeet woensdag
En wat was het antwoord?
VonHintendonderdag 11 juni 2009 @ 21:14
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 17:03 schreef Bilmiyorem het volgende:

En nog iets mensen, als je niet met anderen doucht om privacyredenen, dan wordt het wel als normaal gezien, maar als je het niet doet vanuit geloofsovertuiging, dan tja....
Stomme mensen hier.
Vooropgesteld: ik heb er totaal geen problemen mee als iemand niet wil douchen in gezelschap of lekker zijn boxer aanhoudt. Moet hij zelf weten. Maar er wordt door TS en anderen in dit topic om redenen gevraagd. 'Ik voel me dan niet op mijn gemak' is voor iedereen te begrijpen. 'Het mag niet van Allah' is voor velen niet zo 1-2-3 te snappen. Als je dan om uitleg vraagt (Waarom heeft Allah er precies moeite mee als mannen elkaars geslacht zien?) dan krijg je te horen dat Allah niets dan goed is en dat aan zijn geboden niet getwijfeld moet worden. Prima, maar dan blijft de waarom-vraag staan. Ik vind em best interessant eigenlijk en zou em graag beantwoord zien. Als je dat niet kan moet je het gewoon zeggen, maar kom dan niet met nietszeggende fillers dat 'sommige dingen gewoon goed zijn, dat is niet uit te leggen'.

De volgende moslim misschien, die de vraag kan beantwoorden?
Bilmiyoremdonderdag 11 juni 2009 @ 21:29
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 21:14 schreef VonHinten het volgende:

[..]

Vooropgesteld: ik heb er totaal geen problemen mee als iemand niet wil douchen in gezelschap of lekker zijn boxer aanhoudt. Moet hij zelf weten. Maar er wordt door TS en anderen in dit topic om redenen gevraagd. 'Ik voel me dan niet op mijn gemak' is voor iedereen te begrijpen. 'Het mag niet van Allah' is voor velen niet zo 1-2-3 te snappen. Als je dan om uitleg vraagt (Waarom heeft Allah er precies moeite mee als mannen elkaars geslacht zien?) dan krijg je te horen dat Allah niets dan goed is en dat aan zijn geboden niet getwijfeld moet worden. Prima, maar dan blijft de waarom-vraag staan. Ik vind em best interessant eigenlijk en zou em graag beantwoord zien. Als je dat niet kan moet je het gewoon zeggen, maar kom dan niet met nietszeggende fillers dat 'sommige dingen gewoon goed zijn, dat is niet uit te leggen'.

De volgende moslim misschien, die de vraag kan beantwoorden?
Haha, ik ben niet het type dat dingen ontkent/vragen ontwijkt, omdat ik het antwoord niet weet. Ik heb in een andere post toegegeven dat ik het antwoord niet weet en naar het antwoord op zoek zal gaan.
Lub_yadonderdag 11 juni 2009 @ 21:39
quote:
Op woensdag 10 juni 2009 15:35 schreef Myraela het volgende:

[..]

Religie moet en kan niet verklaart worden.
Je gelooft het, of je gelooft het niet.


Het wordt niet voor niets geloof genoemd!
Bytedonderdag 11 juni 2009 @ 21:49
Piemol piemol piemol, en jullie hebben een kleine friemol!
Burakiusdonderdag 11 juni 2009 @ 22:09
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 21:14 schreef VonHinten het volgende:

[..]

Vooropgesteld: ik heb er totaal geen problemen mee als iemand niet wil douchen in gezelschap of lekker zijn boxer aanhoudt. Moet hij zelf weten. Maar er wordt door TS en anderen in dit topic om redenen gevraagd. 'Ik voel me dan niet op mijn gemak' is voor iedereen te begrijpen. 'Het mag niet van Allah' is voor velen niet zo 1-2-3 te snappen. Als je dan om uitleg vraagt (Waarom heeft Allah er precies moeite mee als mannen elkaars geslacht zien?) dan krijg je te horen dat Allah niets dan goed is en dat aan zijn geboden niet getwijfeld moet worden. Prima, maar dan blijft de waarom-vraag staan. Ik vind em best interessant eigenlijk en zou em graag beantwoord zien. Als je dat niet kan moet je het gewoon zeggen, maar kom dan niet met nietszeggende fillers dat 'sommige dingen gewoon goed zijn, dat is niet uit te leggen'.

De volgende moslim misschien, die de vraag kan beantwoorden?
Je zegt zelf: "Allah niets dan goed is en dat aan zijn geboden niet getwijfeld moet worden. Prima, maar dan blijft de waarom-vraag staan".

En het waarom dat is juist het leuke. Onderzoek!!! Wellicht iets met hormonale verandering die het lichaam kan meemaken, wat ten slechte kan komen voor normen en waarden. Who can tell? Waarom onderzoek jij het niet?
Modusdonderdag 11 juni 2009 @ 22:25
Dus jij bent bang dat je een stijve krijgt als je een andere pik ziet?
Desmonkeydonderdag 11 juni 2009 @ 22:36
Wat raar bij Turken in Nederland dan, aangezien Turkije volstaat van de badhuizen waarin mannen elkaar inzepen .

[ Bericht 6% gewijzigd door Desmonkey op 11-06-2009 22:41:52 ]
Bilmiyoremdonderdag 11 juni 2009 @ 22:40
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 22:36 schreef Desmonkey het volgende:
Wat raar bij Turken in Nederland dan, aangezien Turkije volstaat van de badhuizen waarin mannen elkaar inzepen .
Die zijn niet allemaal naakt hoor.
In Nederland heb je ook Turken die wel naakt gaan, net zoals je in Turkije mannen hebt die wel/niet naakt gaan
Desmonkeydonderdag 11 juni 2009 @ 22:43
Dus eigenlijk is het dus je eigen onzekerheid.
Burakiusdonderdag 11 juni 2009 @ 22:44
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 22:25 schreef Modus het volgende:
Dus jij bent bang dat je een stijve krijgt als je een andere pik ziet?
Reageer eens inhoudelijk
Peterdonderdag 11 juni 2009 @ 22:46
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 22:44 schreef Burakius het volgende:

[..]

Reageer eens inhoudelijk
Waar ben je anders bang voor dan? Dat je extra moeite doet om iets te verbergen...
Modusdonderdag 11 juni 2009 @ 22:48
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 22:44 schreef Burakius het volgende:
Reageer eens inhoudelijk
Dat doe ik toch? Jij begint over een hormonale verandering die het lichaam kan meemaken. Als dat hem niet was, welke bedoel je dan wel...
Desmonkeydonderdag 11 juni 2009 @ 22:49
Nou jah ik kan me ook wel ergens bij voorstellen . Als er een keuze is tussen gescheiden douches of 1 doucheruimte. Kies ik voor het eerste. Gewoon kwestie van gemak en privacy.
wikwakka2donderdag 11 juni 2009 @ 22:50
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 22:43 schreef Desmonkey het volgende:
Dus eigenlijk is het dus je eigen onzekerheid.
Iets met privacy, of gewoonte/cultuur enzo...
Burakiusdonderdag 11 juni 2009 @ 23:40
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 22:48 schreef Modus het volgende:

[..]

Dat doe ik toch? Jij begint over een hormonale verandering die het lichaam kan meemaken. Als dat hem niet was, welke bedoel je dan wel...
Ik heb het over onderzoek dat eens etc. En jij komt opeens met zo een rare reactie wat er totaal niets mee te maken heeft.
VonHintendonderdag 11 juni 2009 @ 23:48
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 22:09 schreef Burakius het volgende:

[..]

Je zegt zelf: "Allah niets dan goed is en dat aan zijn geboden niet getwijfeld moet worden. Prima, maar dan blijft de waarom-vraag staan".

En het waarom dat is juist het leuke. Onderzoek!!! Wellicht iets met hormonale verandering die het lichaam kan meemaken, wat ten slechte kan komen voor normen en waarden.
Je bedoelt dat tijdens je puberteit je hormonen zo kunnen opspelen dat je aan niets anders dan sex kunt denken en dat de kans dat je iemand van je eigen geslacht bestijgt groter wordt als je iemand anders naakt ziet?
quote:
Who can tell? Waarom onderzoek jij het niet?
Ik ben geen moslim en heb in dat opzicht dus geen verstand van Allah en de beweegredenen van Allah. Er zijn meerdere moslims in dit topic die zeggen dat ze liever niet douchen met andere mannen omdat dat niet van Allah mag. Dan is het toch volledig plausibel om die mensen te vragen waarom, in hun opzicht, dat niet mag van Allah? Ik vind jouw antwoord met 'hormonen en normen en waarden' rijkelijk vaag. Waarom komen jij, en andere moslims in dit topic, niet met een wat duidelijkere uiteenzetting. Je hoeft je niet te schamen voor je mening of houding (als jij niet wil douchen met anderen is dat je goed recht), maar ik vraag enkel om een onderbouwing, een verduidelijking. 'Dat mag niet van Allah' oke, maar waarom? Dáár ben ik in geïnteresseerd
Burakiusdonderdag 11 juni 2009 @ 23:53
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 23:48 schreef VonHinten het volgende:

[..]

Je bedoelt dat tijdens je puberteit je hormonen zo kunnen opspelen dat je aan niets anders dan sex kunt denken en dat de kans dat je iemand van je eigen geslacht bestijgt groter wordt als je iemand anders naakt ziet?
[..]

Ik ben geen moslim en heb in dat opzicht dus geen verstand van Allah en de beweegredenen van Allah. Er zijn meerdere moslims in dit topic die zeggen dat ze liever niet douchen met andere mannen omdat dat niet van Allah mag. Dan is het toch volledig plausibel om die mensen te vragen waarom, in hun opzicht, dat niet mag van Allah? Ik vind jouw antwoord met 'hormonen en normen en waarden' rijkelijk vaag. Waarom komen jij, en andere moslims in dit topic, niet met een wat duidelijkere uiteenzetting. Je hoeft je niet te schamen voor je mening of houding (als jij niet wil douchen met anderen is dat je goed recht), maar ik vraag enkel om een onderbouwing, een verduidelijking. 'Dat mag niet van Allah' oke, maar waarom? Dáár ben ik in geïnteresseerd
Ja maar dat zeg ik al de hele tijd: Waarom: Het mag niet van Allah. Dan zeg jij weer, oke maar waarom. Dan zeg ik want het mag niet van Allah.
VonHintendonderdag 11 juni 2009 @ 23:57
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 23:53 schreef Burakius het volgende:

[..]

Ja maar dat zeg ik al de hele tijd: Waarom: Het mag niet van Allah. Dan zeg jij weer, oke maar waarom. Dan zeg ik want het mag niet van Allah.
Maar geeft Allah een beweegreden volgens jou, of zegt hij enkel dat het niet mag? En als jij geen beweegreden van Allah ziet, wat zien andere moslims volgens jou dan als beweegreden van Hem?
Burakiusdonderdag 11 juni 2009 @ 23:59
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 23:57 schreef VonHinten het volgende:

[..]

Maar geeft Allah een beweegreden volgens jou, of zegt hij enkel dat het niet mag? En als jij geen beweegreden van Allah ziet, wat zien andere moslims volgens jou dan als beweegreden van Hem?
Ik zal eens eerlijk zijn: Ik weet het (nu ) niet (ik weet dat er een aantal verzen zijn, maar die zal ik dan moeten zoeken). Ik weet iig wel wat de regels zijn voor de man ten opzichte van het bedekken van zijn lichaam. En aangezien dit het gebod is van Allah , is het ten goede van de mens. Ik doe het omdat Allah (c.c.) dit als gebod heeft gesteld. Dit is mijn beweegreden als moslim.
Bilmiyoremvrijdag 12 juni 2009 @ 00:01
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 23:59 schreef Burakius het volgende:

[..]

Ik zal eens eerlijk zijn: Ik weet het (nu ) niet (ik weet dat er een aantal verzen zijn, maar die zal ik dan moeten zoeken). Ik weet iig wel wat de regels zijn voor de man ten opzichte van het bedekken van zijn lichaam.
Ik vroeg het net een andere moslim en die zei me dat navel tot knieen alleen mogen worden getoond als dit nodig is. En tijdens het douchen lijkt het me niet nodig dat anderen het zien.
Burakiusvrijdag 12 juni 2009 @ 00:02
quote:
Op vrijdag 12 juni 2009 00:01 schreef Bilmiyorem het volgende:

[..]

Ik vroeg het net een andere moslim en die zei me dat navel tot knieen alleen mogen worden getoond als dit nodig is. En tijdens het douchen lijkt het me niet nodig dat anderen het zien.
Navel tot knieën moeten bedekt blijven naar mijn weet inderdaad. En het is Sunnah/sünnet om je te bedekken zodat alleen je handen, voeten, en vanaf je nek , zichtbaar blijven.
Bilmiyoremvrijdag 12 juni 2009 @ 00:05
quote:
Op vrijdag 12 juni 2009 00:02 schreef Burakius het volgende:

[..]

Navel tot knieën moeten bedekt blijven naar mijn weet inderdaad. En het is Sunnah/sünnet om je te bedekken zodat alleen je handen, voeten, en vanaf je nek , zichtbaar blijven.
Ja inderdaad. Ik ga nog wel een keer opzoek naar de reden waarom het bij mannen onderling moet.
Burakiusvrijdag 12 juni 2009 @ 00:06
quote:
Op vrijdag 12 juni 2009 00:05 schreef Bilmiyorem het volgende:

[..]

Ja inderdaad. Ik ga nog wel een keer opzoek naar de reden waarom het bij mannen onderling moet.
Ehm, dat moet omdat dit dus de regel is die je net hebt opgenoemd. Een man mag alleen navel tot knieën tonen aan zijn vrouw en volgens mij directe familie ??
Bilmiyoremvrijdag 12 juni 2009 @ 00:07
quote:
Op vrijdag 12 juni 2009 00:06 schreef Burakius het volgende:

[..]

Ehm, dat moet omdat dit dus de regel is die je net hebt opgenoemd. Een man mag alleen navel tot knieën tonen aan zijn vrouw en volgens mij directe familie ??
Ja als het dus nodig is. Ik weet het alleen niet zeker, want degene waar ik het aan vroeg kwam ook na wat lang gepraat tot dit antwoord.
VonHintenvrijdag 12 juni 2009 @ 00:09
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 23:59 schreef Burakius het volgende:

[..]

Ik zal eens eerlijk zijn: Ik weet het (nu ) niet (ik weet dat er een aantal verzen zijn, maar die zal ik dan moeten zoeken). Ik weet iig wel wat de regels zijn voor de man ten opzichte van het bedekken van zijn lichaam. En aangezien dit het gebod is van Allah , is het ten goede van de mens. Ik doe het omdat Allah (c.c.) dit als gebod heeft gesteld. Dit is mijn beweegreden als moslim.
Ik snap je beweegreden en respecteer die, maar hoop dat er nog een andere moslim of islam-kenner langskomt in dit topic die (zijn visie op) de beweegreden van Allah voor dit verbod kan noemen.

Andere, gerelateerde vraag: hoezo neem jij het gegeven 'Allah verbiedt het samen douchen' voor waarheid aan, als je niet precies weet waarop het gebaseerd is? Is dit iets dat uitgedragen wordt in je moslimomgeving en wat je, min of meer automatisch, ook hebt aangenomen?
Burakiusvrijdag 12 juni 2009 @ 00:11
quote:
Op vrijdag 12 juni 2009 00:09 schreef VonHinten het volgende:

[..]

Ik snap je beweegreden en respecteer die, maar hoop dat er nog een andere moslim of islam-kenner langskomt in dit topic die (zijn visie op) de beweegreden van Allah voor dit verbod kan noemen.

Andere, gerelateerde vraag: hoezo neem jij het gegeven 'Allah verbiedt het samen douchen' voor waarheid aan, als je niet precies weet waarop het gebaseerd is? Is dit iets dat uitgedragen wordt in je moslimomgeving en wat je, min of meer automatisch, ook hebt aangenomen?
Omdat ik de regelgeving in hadiths wel heb gelezen, omtrendt het bedekken van het lichaam voor mannen. Dit is trouwens iets wat je als moslim-zijnde gewoon in je opvoeding kinds af aan al mee krijgt.

Daarom dan ook waarschjinlijk waarom zelfs niet-moslim Turken het nog steeds niet doen.
VonHintenvrijdag 12 juni 2009 @ 00:16
Ok, nou als je de moeite neemt om de komende dagen es te kijken wat de precieze beweegreden van Allah is om dat te verbieden, zou ik het fijn vinden als je dat hier in dit topic of desnoods per PM meldt
Burakiusvrijdag 12 juni 2009 @ 00:24
De komende dagen zal het niet komen (afstudeerscriptie), maar daarna moet je me ff herineren dan zoek ik het voor je uit tot op het bot (winst voor mij winst voor jou). Respect trouwens dat jij normaal reageert.
VonHintenvrijdag 12 juni 2009 @ 00:26
quote:
Op vrijdag 12 juni 2009 00:24 schreef Burakius het volgende:
De komende dagen zal het niet komen (afstudeerscriptie), maar daarna moet je me ff herineren dan zoek ik het voor je uit tot op het bot (winst voor mij winst voor jou). Respect trouwens dat jij normaal reageert.
Een WFL-ertje he.. Succes met de scriptie, ik zal je er zeker aan herinneren.
Modusvrijdag 12 juni 2009 @ 09:50
quote:
Op vrijdag 12 juni 2009 00:24 schreef Burakius het volgende:
De komende dagen zal het niet komen (afstudeerscriptie), maar daarna moet je me ff herineren dan zoek ik het voor je uit tot op het bot (winst voor mij winst voor jou). Respect trouwens dat jij normaal reageert.
Ik reageer ook normaal. Alleen ontwijk je mijn vragen. Als ik vraag naar die 'hormonale verandering' dan antwoord je niet.
-Petor-zondag 12 juli 2009 @ 16:48
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 23:36 schreef muay-toy het volgende:

[..]

Waar lees je dat in mijn post? Als vind douchen met een onderbroekje aan sneu, kommop je bent toch een vent. Ook al heb je een klein besneden turks worstje dan ga je toch niet douchen in onderbroek, het ziet er dom uit. Turken zijn nooit onvriendelijk tegen mij nogmaals waar lees je dat in mijn post?
muay-toyzondag 12 juli 2009 @ 16:53
Bij ons op de sportschool gaan ook echt ALLE turken/marokkanen weet ik veel wat in een onderbroek douchen. Hierna gaan ze met de natte onderbroek door de kleedruimte lopen en naar de sauna. Dan liggen er allemaal plassen water op de grond na afloop. Nu heeft de eigenaar dus besloten iedereen die een boxer doucht de toegang te ontzeggen.