Nope, dat zou8 niet erg eerlijk zijn.quote:Op maandag 27 april 2009 14:49 schreef franklop het volgende:
Mooie keus! (je plaatjes doen het overigens niet)
Hoe gaat het trouwens met de picks van RayMania? Die komen niet meer ter beschikking neem ik aan?
Nee precies, dacht ik alquote:Op maandag 27 april 2009 14:52 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Nope, dat zou8 niet erg eerlijk zijn.
Dank je. Gefixed.quote:Op maandag 27 april 2009 14:49 schreef franklop het volgende:
Mooie keus! (je plaatjes doen het overigens niet)
Ik zat te denken, we zouden nog een reserve kunnen vragen als de draft klaar is, die dan uit alle overgebleven renners een team mag maken en Ray's renners ook mag gebruiken.quote:Hoe gaat het trouwens met de picks van RayMania? Die komen niet meer ter beschikking neem ik aan?
quote:'Let op... brandgevaar!' riep mijn kompaan Jean Nelissen als Dudos- Lasalle dicht in de buurt liep. Het was vlak na zijn verbazingwekkende bijna-etappezege in de Pyreneeën. Natuurlijk kan een mens boven zichzelf uitstijgen en zelfs even engel worden of piloot of zweefvlieger, maar hier op een hoge Pyreneeëntop zomaar bijna een etappe winnen? Nooit.
Vandaar dat Gibbus, zoals zijn bijnaam luidde, nogal wat verdachtmakingen op zijn schouders nam, nadat Laudelino Cubino hem op het laatst achtergelaten had. Hij, idool van de Franse vrouwelijke wielerfans, was tweede geworden in een dodelijk zware bergrit. Wonderen bestonden.
Hij, als non-grimpeur, was alleen vooruit en bleef daar, urenlang, tegen een aanzwellend groepje karakter dat wel kon klimmen. Maar de man met de vierkante kin en de look van een playboy aan de Cote d'Azur boog niet, verhevigde zijn beenritme en werd alleen door Cubino voorbijgereden in een van de zwaarste etappes van de Tour van dat jaar.
Het mooiste moment dat ik van hem meegemaakt heb in al die jaren La Grande Boude (hij deed dertienmaal mee, viel vier keer uit) vond plaats in 1993. Alain Delon bezocht de Tour en wist na afloop van de etappe even niet wat te doen. Na de finish wordt er opgeruimd en is er geen plaats meer voor pronken of showen bij de eindstreep.
Delon koos het wiel van Duclos- Lasalle en ik zag een film. De coureur op leeftijd met zijn hanige, viriele blik, samen met de acteur die de Franse man kloten had gegeven op het filmdoek. Twee rasversierders die samen opliepen, die kletsten en lachten.
Als ze iets zeiden, deden ze dat dicht bij elkaars oor. Nee, ze raakten elkaar niet aan, maar het scheelde niet veel: ze waren brothers in arms.
Waarover hadden ze het? Over de etappe? Nee toch. Over de twee ronde-missen die op enige afstand bleven dralen omdat ze wisten dat er over hen gesproken zou gaan worden. Delon en Duclos liepen langs de dames, zonder ze te bekijken, en pas na vijf meter draaiden beiden zich plots om: 'Bonjour.' Het spel was al gespeeld voordat er een woord was gevallen. Score.
Duclos is altijd een ware Don Juan op de fiets geweest. Zijn faam lag op de keien tussen Parijs en Roubaix, maar in de Tour reed hij mee omdat het hoorde. Een held hoorde in de maand juli zichzelf uit te putten langs woeste ravijnen en de boorden van de Marne. Duclos deed dat en koos zijn dagen uit. Hij kon meer dan hij liet zien en presteerde het één keer, na de afzink van de Marie Blanc, om zichzelf uit de welgevulde kopgroep te laten terugzakken toen zijn kopman, de Amerikaan Greg Lemond, op te grote achterstand gereden dreigde te worden.
Duclos- Lasalle hoorde de mededeling, draaide zijn fiets resoluut om en reed tot verbazing van alle volgers terug, de koers tegemoet, richting peloton waar hij balend plaatsnam, Lemond opmonterde, de Amerikaan op sleeptouw nam en schijnbaar moeiteloos het gat naar de koplopers dichtreed.
Kijk, dat zijn stoten die alleen grote renners kunnen uitvoeren. Ondanks zijn beperkingen was Duclos toch een tamelijk groot renner.
Hij ging niet voor etappes (op die befaamde Pyreneeëndag na toen hij de geest moet hebben gehad en toen hij als een bezetene kon klimmen) of voor hoofdprijzen. Zijn hoogste rangschikking was achtentwintigste, behaald in 1981.
Hij was een goede ploegmaat en genoot van zijn bekendheid. Iedere dag werd hij wel ergens geïnterviewd, er liepen altijd wel mensen om hem heen. Door zijn oogstrelende zeges in Parijs- Roubaix had hij zijn naam en faam gevestigd en lag zijn prioriteit niet bij het korte-plaatsenrijden in de Tour.
Dat is inderdaad niet helemaal goed gegaan zie ik. Maar die zijn wel erbij te denken denk ik. Bij de volgende update zal ik er inderdaad even opletten.quote:Op dinsdag 28 april 2009 19:35 schreef franklop het volgende:
Steven, weer een mooi overzicht, mis alleen de namen bij de meest linkse lijstjes!
quote:Op dinsdag 28 april 2009 19:36 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad niet helemaal goed gegaan zie ik. Maar die zijn wel erbij te denken denk ik. Bij de volgende update zal ik er inderdaad even opletten.
Verstandsverbijstering komt bij de beste voorquote:Op dinsdag 28 april 2009 19:38 schreef FritsVanEgters het volgende:
En Antonin Magne is een Fransman.
Haha, ik vind het een goede renner hoorquote:Op dinsdag 28 april 2009 20:21 schreef FritsVanEgters het volgende:
Als jij hem voor een Italiaan aanziet zul je het wel een goede renner vinden.
Ik wou voor mezelf graag een mix van renners uit het huidige peloton (of recente verleden) en renners uit het (verre) verleden.quote:Op woensdag 29 april 2009 16:30 schreef wimderon het volgende:
Valt me trouwens op hoeveel renners uit het recente verleden (doorgaans niet meer dan subtoppers) er in deze fase gekozen worden...
Klopt, maar ikzelf kan de verleiding niet weerstaan om ook een aantal actieve renners in mijn team te hebben. Gestorven helden rijden natuurlijk ook niet zo hard meer.quote:Op woensdag 29 april 2009 16:30 schreef wimderon het volgende:
Heeft Frigo z'n koelkast mee of niet? Belangrijk om de sterkte van je ploeg in te schatten natuurlijk.
Valt me trouwens op hoeveel renners uit het recente verleden (doorgaans niet meer dan subtoppers) er in deze fase gekozen worden...
Persoonlijk schat ik de renners uit het verre verleden (dan bedoel ik voor de 2e wereldoorlog) ook iets lager in. Toen was het toch nog een tikkeltje te regionaal.quote:Op woensdag 29 april 2009 16:30 schreef wimderon het volgende:
Valt me trouwens op hoeveel renners uit het recente verleden (doorgaans niet meer dan subtoppers) er in deze fase gekozen worden...
Het was inderdaad geen sinecure om zeven keer de Tour te winnen in een tijd dat hij verreden werd zonder ploeggenoten, de etappes meer dan 400 km lang waren, je eigenhandig je fiets moest repareren in geval van pech, men geen beschikking had over Armstrong's beroemde kleine versnellinkje en carrières onderbroken werden door Wereldoorlogen. Of definitief afgebroken, op het slagveld.quote:Op woensdag 29 april 2009 17:00 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Persoonlijk schat ik de renners uit het verre verleden (dan bedoel ik voor de 2e wereldoorlog) ook iets lager in. Toen was het toch nog een tikkeltje te regionaal.
Ik heb op zich wel veel toppers, maar de meeste hebben ook veel in dienst gereden, daar heb ik wel bewust op gelet.quote:Op woensdag 29 april 2009 16:39 schreef Blawh het volgende:
Bovendien kies ik ook bewust voor een paar (redelijk) allround subtoppers, ik geloof namelijk niet in een team van 9 toppers.
Wat heeft dat te maken met het te regionaal zijn?quote:Op woensdag 29 april 2009 18:23 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Het was inderdaad geen sinecure om zeven keer de Tour te winnen in een tijd dat hij verreden werd zonder ploeggenoten, de etappes meer dan 400 km lang waren, je eigenhandig je fiets moest repareren in geval van pech, men geen beschikking had over Armstrong's beroemde kleine versnellinkje en carrières onderbroken werden door Wereldoorlogen. Of definitief afgebroken, op het slagveld.
Tja, je moet alles relatief zien. Anders zou je volledige teams met recent actieve renners krijgen.quote:Op woensdag 29 april 2009 17:00 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Persoonlijk schat ik de renners uit het verre verleden (dan bedoel ik voor de 2e wereldoorlog) ook iets lager in. Toen was het toch nog een tikkeltje te regionaal.
Anders had ik wellicht geen Coppi gekozen, maar Valverde ofzoquote:Op woensdag 29 april 2009 18:37 schreef wimderon het volgende:
[..]
Tja, je moet alles relatief zien. Anders zou je volledige teams met recent actieve renners krijgen.
Niet zozeer letterlijk met regionaal idd. Ik nam het even op voor alle renners in het algemeen uit die tijd, aangezien ik je toch enigszins denigrerend over vind komen over hun prestaties. Als je alles in perspectief wil plaatsen zijn de dingen die ik noem net zo relevant als het feit dat er nog geen Russen meededen.quote:Op woensdag 29 april 2009 18:36 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Wat heeft dat te maken met het te regionaal zijn?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Ik zeg niets over hun prestaties. Het was de oertijd van het wielrennen met buitengewone prestaties, maar veel van die kerels vind ik meer avonturiers of pioniers dan wielrenners. Avonturiers die het opnamen tegen andere avonturiers uit de streek.quote:Op woensdag 29 april 2009 18:46 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Niet zozeer letterlijk met regionaal idd. Ik nam het even op voor alle renners in het algemeen uit die tijd, aangezien ik je toch enigszins denigrerend over vind komen over hun prestaties. Als je alles in perspectief wil plaatsen zijn de dingen die ik noem net zo relevant als het feit dat er nog geen Russen meededen.
Oke. Iedereen heeft ook recht op zijn eigen overwegingen daarbij. Hetzelfde geldt uiteraard voor je overwegingen bij de samenstelling van je ploeg. Ik vind een ploeg met allemaal verschillende nationaliteiten bv. weer een stuk minder.quote:Op woensdag 29 april 2009 18:53 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik zeg niets over hun prestaties. Het was de oertijd van het wielrennen met buitengewone prestaties, maar veel van die kerels vind ik meer avonturiers of pioniers dan wielrenners. Avonturiers die het opnamen tegen andere avonturiers uit de streek.
Als ik straks moet kiezen welke ploeg ik de beste vind bij een duel, gaat zoiets voor mij meetellen.
Had je zeker ook op je lijstje staan?quote:Op donderdag 30 april 2009 10:32 schreef Blawh het volgende:
Velo, damn. Wordt nog even goed zoeken voor een negende.
Deze had ik zeker vanaf het begin al op mijn lijstje staan, had een beetje gespeculeerd dat hij vrij zou blijven. Maar goed, ben benieuwd naar je volgende keuze.quote:Op donderdag 30 april 2009 10:38 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Had je zeker ook op je lijstje staan?![]()
Tsja, wij zitten elkaar in de weg met die Italianen he
Ach, als het geen Italiaan is hoef je je over mij geen zorgen te makenquote:Op vrijdag 1 mei 2009 13:40 schreef franklop het volgende:
Laatste keuze is nog vrij, hopelijk kapen jullie hem niet weg
Ik zat een paar dagen in Amsterdam ivm koninginnedagquote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:20 schreef Bruce117 het volgende:
Tommeke is 2 dagen, 5 uur geleden voor het laatst online geweest. Kan dus wel eens een gevalletje van te laat worden, maar we wachten gewoon nog even geduldig af.
Jij ook al? Wat een toeval! gek dat ik je niet ben tegengekomen dan :s zo druk was t nietquote:Op vrijdag 1 mei 2009 21:28 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Ik zat een paar dagen in Amsterdam ivm koninginnedag
Ik had een oranje shirt aan...quote:Op vrijdag 1 mei 2009 21:31 schreef franklop het volgende:
[..]
Jij ook al? Wat een toeval! gek dat ik je niet ben tegengekomen dan :s zo druk was t niet
Wat een toeval, ik ook!quote:
Ik zou het gewoon in dit topic doen.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 12:10 schreef wimderon het volgende:
Komt er een apart topic waarin de teams voorgesteld gaan worden e.d.?
Ben er inderdaad best blij mee dat ik hem in dit stadium nog heb kunnen picken. Ik heb geen lijstjes meer, mijn oog viel er dit keer toevallig op en gek genoeg was ie nog vrij.quote:Op zondag 3 mei 2009 01:58 schreef DutchSL het volgende:
1 van de betere renners die nog beschikbaar was, hij stond tweede op mijn lijstje
Het was Pottier of Pingeon en niet makkelijk.quote:Op zondag 3 mei 2009 12:00 schreef marcodej het volgende:
[..]
Ben er inderdaad best blij mee dat ik hem in dit stadium nog heb kunnen picken. Ik heb geen lijstjes meer, mijn oog viel er dit keer toevallig op en gek genoeg was ie nog vrij.
quote:Gewoon omdat hij in een tourploeg hoort![]()
Zo te zien had ik dus totaal geen kans meer op knavenquote:
Het gaat toch om de beste ploeg, niet om de leukste. Sommige namen uit de laatste (en eerdere) ronde horen, met alle respect, niet in het kransje met sterkste Tourrenners ooit thuis.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 22:22 schreef -skippybal- het volgende:
Niet verwacht dat er in de laatste ronde eigenlijk zulke toffe renners nog werden gekozen.
In de titel staat 'favoriete formatie', niet beste.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 23:10 schreef wimderon het volgende:
[..]
Het gaat toch om de beste ploeg, niet om de leukste.
Ik heb in ieder geval geen renners gekozen die ik niet moet. De OP meldt ook dit nog trouwens:quote:Op dinsdag 5 mei 2009 23:56 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
In de titel staat 'favoriete formatie', niet beste.![]()
![]()
Heb jij geen persoonlijke favorieten gekozen?
quote:Stel de komende periode de, in jouw ogen, sterkst mogelijke of favoriete equipe aller tijden samen.
Ik had ook wel iemand als Voeckler gaan kiezen ofzo, maar die hoort hier ook niet thuis.quote:De Formatie:
Wees er van bewust dat na afloop de users de sterkste selectie kiezen, dus stel jezelf onder andere de volgende vragen:
Ik heb een combinatie van favorieten en steengoeie renners en een leuke mix die ik me in een ploeg voor kan stellen gekozen.quote:Op woensdag 6 mei 2009 00:23 schreef wimderon het volgende:
Ik heb in ieder geval geen renners gekozen die ik niet moet. De OP meldt ook dit nog trouwens:
Is dat je favoriete renner?quote:Ik had ook wel iemand als Voeckler gaan kiezen ofzo, maar die hoort hier ook niet thuis.
Tja, ik had de eerste keuze. Dan kan ik moeilijk om Merckx heen en meteen bijvoorbeeld Ullrich of Van Impe kiezen. Daarna heb ik een ploeg rond Merckx gebouwd met stuk voor stuk steengoede renners, maar dus geen renners die ik niet echt moest. Maar meer over mijn ploeg tijdens de ploegenpresentatie van mijn ploegquote:Op woensdag 6 mei 2009 00:44 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Ik heb een combinatie van favorieten en steengoeie renners en een leuke mix die ik me in een ploeg voor kan stellen gekozen.
[..]
Het was maar een voorbeeld om m'n punt duidelijk te maken, maar Voeckler vind ik totaal geen verkeerde renner. Aantrekkelijke stijl en wint veel, zeker voor iemand met zijn capaciteiten.quote:Is dat je favoriete renner?![]()
Die stond niet eens op mijn imaginaire shortlist en ik heb de meeste Fransmannen.
Duurt niet lang meer.quote:Op woensdag 6 mei 2009 00:50 schreef wimderon het volgende:
[..]
Tja, ik had de eerste keuze. Dan kan ik moeilijk om Merckx heen en meteen bijvoorbeeld Ullrich of Van Impe kiezen. Daarna heb ik een ploeg rond Merckx gebouwd met stuk voor stuk steengoede renners, maar dus geen renners die ik niet echt moest. Maar meer over mijn ploeg tijdens de ploegenpresentatie van mijn ploeg![]()
Sterkste hoeft niet altijd beste te zijn.quote:Op woensdag 6 mei 2009 00:23 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik heb in ieder geval geen renners gekozen die ik niet moet. De OP meldt ook dit nog trouwens:
[..]
[..]
Ik had ook wel iemand als Voeckler gaan kiezen ofzo, maar die hoort hier ook niet thuis.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |