jeroendh | maandag 20 april 2009 @ 22:00 |
Ik zie wel eens van die mensen die als je staan de wachten voor een stoplicht, dan volledig afstappen en naast hun fiets gaan staan. Waarom doen mensen dit? Klacht: mensen stappen af van hun fiets terwijl dit niet nodig is. Subklacht: die mensen zijn traag met wegrijden. | |
pumpkinsoup | maandag 20 april 2009 @ 22:01 |
Nog nooit gezien hoor.. | |
TNA | maandag 20 april 2009 @ 22:02 |
Korte benen. Of mensen die het naast een oversteekplaats doen, om 'voetganger te worden' ![]() | |
Rosbief | maandag 20 april 2009 @ 22:11 |
Of mensen die met 1 voet aan de grond gaan staan wachten ![]() Leer surplacen. | |
Mr.Cooper | maandag 20 april 2009 @ 22:12 |
Doen meestal die oudere. | |
classpc | maandag 20 april 2009 @ 22:13 |
Misschien heeft dit er iets mee te maken: M'n linkernoot. (zonder paint) | |
Houdnini | maandag 20 april 2009 @ 22:15 |
quote:De watte?? * Houdnini is trouwens een met-1-voet-staandert | |
eNaSnI | maandag 20 april 2009 @ 22:15 |
Dat jij 'stoplicht' typt, zegt al genoeg over je verkeersinzicht ![]() | |
TNA | maandag 20 april 2009 @ 22:16 |
quote:Wat? ![]() | |
Mr.Cooper | maandag 20 april 2009 @ 22:18 |
quote:Denk jij dat het stopligt is of zo? | |
#ANONIEM | maandag 20 april 2009 @ 22:18 |
Wat een loze klacht, alsof je er last van hebt. Dit is gewoon klagen om het klagen ![]() | |
ReignBeau | maandag 20 april 2009 @ 22:18 |
quote:verkeerslicht. duh ![]() | |
Rosbief | maandag 20 april 2009 @ 22:18 |
quote:Gewoon evenwicht bewaren, dan hoef je geen voet aan de grond te zetten. ![]() | |
TNA | maandag 20 april 2009 @ 22:19 |
quote:stop·licht het; o -en verkeerslicht En dus? | |
Sneijder5 | maandag 20 april 2009 @ 22:25 |
Nog erger zijn die mensen die 100 meter voor het rode stoplicht langzaam gaan fietsen om maar niet af te hoeven stappen ![]() En vaak halen ze het nog niet eens en zijn ze nét afgestapt als het groen wordt ![]() | |
kthxbye | maandag 20 april 2009 @ 22:28 |
weet je wat pas erg is? die kneuzen op mountainbikes die dan heen en weer gaan springen voor een stoplicht, op 2 banden zodat ze niet omvallen, heb je dat wel es gezien ![]() | |
admiraal_anaal | maandag 20 april 2009 @ 22:29 |
stoplicht ![]() ![]() | |
admiraal_anaal | maandag 20 april 2009 @ 22:31 |
Weet je wat pas irritant is: nu al tot 2 keer toe schade gereden s'avonds omdat ik een fietser van ze zadel afreed bij het afslaan terwijl ie door rood reed zonder licht. Uiteraard rij ik snel door anders gaan ze nog piepen dat ze zulke zwakke verkeersdeelnemers zijn en huilie doen om geld te zien ![]() | |
BakraSwa | maandag 20 april 2009 @ 22:31 |
quote:Welkom hier, ik zie dat je nieuw bent. ![]() | |
Sneijder5 | maandag 20 april 2009 @ 22:33 |
quote:http://www.onzetaal.nl/advies/stoplicht.php Vooral laatste alinea even lezen ![]() | |
admiraal_anaal | maandag 20 april 2009 @ 22:37 |
quote:Dan moet je ook even het RVV gaan bekijken | |
Sneijder5 | maandag 20 april 2009 @ 22:43 |
quote:Het RVV staat daar los van. In het RVV staat dat het een verkeerslicht is, maar als bijv. de KNVB zegt dat het een doelpunt is wanneer de bal de lijn is gepasseerd onder de lat en tussen de palen, kunnen we het ook gewoon een goal noemen? | |
B.E.D | maandag 20 april 2009 @ 22:43 |
Omdat die meisjes een kort rokje aanhebben, en als ze dan zo met 1 voet aan de grond staat, kun je zo naar haar slipje gluren. | |
admiraal_anaal | maandag 20 april 2009 @ 22:46 |
quote:En verkeerslicht (in de volksmond voor mensen die het niet snappen een stoplicht) valt onder het RVV en is dus een verkeerslicht omdat ie het "verkeer" regelt. Een stoplicht moet je voor stoppen, en dus zal een stop licht never te nimmer jou "toestemming" geven om door te rijden. Een verkeerslicht doet dit wel "In de verkeerstechniek komt het begrip stoplicht echter wel voor. 3 kleurig is een verkeerslicht en onderdeel van een VRI, 2 kleurig een stoplicht, kan geen verkeersstromen regelen maar wel stoppen, en brug-, overweg-, en voetgangerslichten." | |
Rosbief | maandag 20 april 2009 @ 22:47 |
quote:Alsof je dat vrijwillig zou doen, remsporen checken ![]() Beter check je haar titties als ze voorover buigt ![]() | |
Luctor.et.Emergo | maandag 20 april 2009 @ 22:48 |
quote:En wat is daar mis mee dan? ![]() | |
Jojoortje | maandag 20 april 2009 @ 22:49 |
Ik hou me altijd aan die paal vast normaal gesproken, maar één keer zat die onder de spuug ![]() ![]() ![]() Dus nu meestal gewoon 1 voet aan de grond ![]() | |
Sneijder5 | maandag 20 april 2009 @ 22:49 |
quote: ![]() | |
#ANONIEM | maandag 20 april 2009 @ 22:55 |
quote:Woensdag 18 februari 2009 @ 02:12 ![]() | |
Houdnini | maandag 20 april 2009 @ 23:35 |
quote:Nou, Google heeft er dan nog nooit van gehoord iig. Hoe doe je dat zonder paal in de buurt om aan vast te houden? Maak anders eens een paint ofzo ![]() | |
Rosbief | maandag 20 april 2009 @ 23:41 |
quote:Zoek maar op trackstand | |
BigKahuna | maandag 20 april 2009 @ 23:42 |
quote:Eerst zeg je dat vrouwen zich nooit hoeven te scheren, en nu dit ![]() | |
Houdnini | dinsdag 21 april 2009 @ 00:16 |
quote:Tnx ![]() |