FOK!forum / Klaagbaak / Mensen die afstappen van hun fiets bij een stoplicht
jeroendhmaandag 20 april 2009 @ 22:00
Ik zie wel eens van die mensen die als je staan de wachten voor een stoplicht, dan volledig afstappen en naast hun fiets gaan staan.
Waarom doen mensen dit?

Klacht: mensen stappen af van hun fiets terwijl dit niet nodig is.
Subklacht: die mensen zijn traag met wegrijden.
pumpkinsoupmaandag 20 april 2009 @ 22:01
Nog nooit gezien hoor..
TNAmaandag 20 april 2009 @ 22:02
Korte benen.

Of mensen die het naast een oversteekplaats doen, om 'voetganger te worden'
Rosbiefmaandag 20 april 2009 @ 22:11
Of mensen die met 1 voet aan de grond gaan staan wachten
Leer surplacen.
Mr.Coopermaandag 20 april 2009 @ 22:12
Doen meestal die oudere.
classpcmaandag 20 april 2009 @ 22:13
Misschien heeft dit er iets mee te maken: M'n linkernoot. (zonder paint)
Houdninimaandag 20 april 2009 @ 22:15
quote:
Op maandag 20 april 2009 22:11 schreef Rosbief het volgende:
Leer surplacen.
De watte??

* Houdnini is trouwens een met-1-voet-staandert
eNaSnImaandag 20 april 2009 @ 22:15
Dat jij 'stoplicht' typt, zegt al genoeg over je verkeersinzicht
TNAmaandag 20 april 2009 @ 22:16
quote:
Op maandag 20 april 2009 22:15 schreef eNaSnI het volgende:
Dat jij 'stoplicht' typt, zegt al genoeg over je verkeersinzicht
Wat?
Mr.Coopermaandag 20 april 2009 @ 22:18
quote:
Op maandag 20 april 2009 22:15 schreef eNaSnI het volgende:
Dat jij 'stoplicht' typt, zegt al genoeg over je verkeersinzicht
Denk jij dat het stopligt is of zo?
#ANONIEMmaandag 20 april 2009 @ 22:18
Wat een loze klacht, alsof je er last van hebt. Dit is gewoon klagen om het klagen
ReignBeaumaandag 20 april 2009 @ 22:18
quote:
Op maandag 20 april 2009 22:16 schreef TNA het volgende:

[..]

Wat?
verkeerslicht. duh
Rosbiefmaandag 20 april 2009 @ 22:18
quote:
Op maandag 20 april 2009 22:15 schreef Houdnini het volgende:

[..]

De watte??
Gewoon evenwicht bewaren, dan hoef je geen voet aan de grond te zetten.
TNAmaandag 20 april 2009 @ 22:19
quote:
Op maandag 20 april 2009 22:18 schreef ReignBeau het volgende:

[..]

verkeerslicht. duh
stop·licht het; o -en verkeerslicht

En dus?
Sneijder5maandag 20 april 2009 @ 22:25
Nog erger zijn die mensen die 100 meter voor het rode stoplicht langzaam gaan fietsen om maar niet af te hoeven stappen

En vaak halen ze het nog niet eens en zijn ze nét afgestapt als het groen wordt
kthxbyemaandag 20 april 2009 @ 22:28
weet je wat pas erg is? die kneuzen op mountainbikes die dan heen en weer gaan springen voor een stoplicht, op 2 banden zodat ze niet omvallen, heb je dat wel es gezien
admiraal_anaalmaandag 20 april 2009 @ 22:29
stoplicht dat wordt lang wachten dan
admiraal_anaalmaandag 20 april 2009 @ 22:31
Weet je wat pas irritant is: nu al tot 2 keer toe schade gereden s'avonds omdat ik een fietser van ze zadel afreed bij het afslaan terwijl ie door rood reed zonder licht. Uiteraard rij ik snel door anders gaan ze nog piepen dat ze zulke zwakke verkeersdeelnemers zijn en huilie doen om geld te zien
BakraSwamaandag 20 april 2009 @ 22:31
quote:
Op maandag 20 april 2009 22:18 schreef HSG-BOMBER het volgende:
Wat een loze klacht, alsof je er last van hebt. Dit is gewoon klagen om het klagen
Welkom hier, ik zie dat je nieuw bent.
Sneijder5maandag 20 april 2009 @ 22:33
quote:
Op maandag 20 april 2009 22:29 schreef admiraal_anaal het volgende:
stoplicht dat wordt lang wachten dan
http://www.onzetaal.nl/advies/stoplicht.php

Vooral laatste alinea even lezen
admiraal_anaalmaandag 20 april 2009 @ 22:37
quote:
Op maandag 20 april 2009 22:33 schreef Sneijder5 het volgende:

[..]

http://www.onzetaal.nl/advies/stoplicht.php

Vooral laatste alinea even lezen
Dan moet je ook even het RVV gaan bekijken
Sneijder5maandag 20 april 2009 @ 22:43
quote:
Op maandag 20 april 2009 22:37 schreef admiraal_anaal het volgende:

[..]

Dan moet je ook even het RVV gaan bekijken
Het RVV staat daar los van. In het RVV staat dat het een verkeerslicht is, maar als bijv. de KNVB zegt dat het een doelpunt is wanneer de bal de lijn is gepasseerd onder de lat en tussen de palen, kunnen we het ook gewoon een goal noemen?
B.E.Dmaandag 20 april 2009 @ 22:43
Omdat die meisjes een kort rokje aanhebben, en als ze dan zo met 1 voet aan de grond staat, kun je zo naar haar slipje gluren.
admiraal_anaalmaandag 20 april 2009 @ 22:46
quote:
Op maandag 20 april 2009 22:43 schreef Sneijder5 het volgende:

[..]

Het RVV staat daar los van. In het RVV staat dat het een verkeerslicht is, maar als bijv. de KNVB zegt dat het een doelpunt is wanneer de bal de lijn is gepasseerd onder de lat en tussen de palen, kunnen we het ook gewoon een goal noemen?
En verkeerslicht (in de volksmond voor mensen die het niet snappen een stoplicht) valt onder het RVV en is dus een verkeerslicht omdat ie het "verkeer" regelt. Een stoplicht moet je voor stoppen, en dus zal een stop licht never te nimmer jou "toestemming" geven om door te rijden. Een verkeerslicht doet dit wel

"In de verkeerstechniek komt het begrip stoplicht echter wel voor.
3 kleurig is een verkeerslicht en onderdeel van een VRI,
2 kleurig een stoplicht, kan geen verkeersstromen regelen maar wel stoppen,
en brug-, overweg-, en voetgangerslichten."
Rosbiefmaandag 20 april 2009 @ 22:47
quote:
Op maandag 20 april 2009 22:43 schreef B.E.D het volgende:
Omdat die meisjes een kort rokje aanhebben, en als ze dan zo met 1 voet aan de grond staat, kun je zo naar haar slipje gluren.
Alsof je dat vrijwillig zou doen, remsporen checken
Beter check je haar titties als ze voorover buigt
Luctor.et.Emergomaandag 20 april 2009 @ 22:48
quote:
Op maandag 20 april 2009 22:43 schreef B.E.D het volgende:
Omdat die meisjes een kort rokje aanhebben, en als ze dan zo met 1 voet aan de grond staat, kun je zo naar haar slipje gluren.
En wat is daar mis mee dan?
Jojoortjemaandag 20 april 2009 @ 22:49
Ik hou me altijd aan die paal vast normaal gesproken, maar één keer zat die onder de spuug
Dus nu meestal gewoon 1 voet aan de grond
Sneijder5maandag 20 april 2009 @ 22:49
quote:
Op maandag 20 april 2009 22:46 schreef admiraal_anaal het volgende:

[..]

En verkeerslicht (in de volksmond voor mensen die het niet snappen een stoplicht) valt onder het RVV en is dus een verkeerslicht omdat ie het "verkeer" regelt. Een stoplicht moet je voor stoppen, en dus zal een stop licht never te nimmer jou "toestemming" geven om door te rijden. Een verkeerslicht doet dit wel
We Sommigen geven het als naam een stoplicht, maar stiekem weten we ook wel dat we het niet te letterlijk moeten nemen.
#ANONIEMmaandag 20 april 2009 @ 22:55
quote:
Op maandag 20 april 2009 22:31 schreef BakraSwa het volgende:

[..]

Welkom hier, ik zie dat je nieuw bent.
Woensdag 18 februari 2009 @ 02:12

Houdninimaandag 20 april 2009 @ 23:35
quote:
Op maandag 20 april 2009 22:18 schreef Rosbief het volgende:

[..]

Gewoon evenwicht bewaren, dan hoef je geen voet aan de grond te zetten.
Nou, Google heeft er dan nog nooit van gehoord iig. Hoe doe je dat zonder paal in de buurt om aan vast te houden?

Maak anders eens een paint ofzo
Rosbiefmaandag 20 april 2009 @ 23:41
quote:
Op maandag 20 april 2009 23:35 schreef Houdnini het volgende:

[..]

Nou, Google heeft er dan nog nooit van gehoord iig. Hoe doe je dat zonder paal in de buurt om aan vast te houden?

Maak anders eens een paint ofzo
Zoek maar op trackstand
BigKahunamaandag 20 april 2009 @ 23:42
quote:
Op maandag 20 april 2009 22:47 schreef Rosbief het volgende:

[..]

Alsof je dat vrijwillig zou doen, remsporen checken
Beter check je haar titties als ze voorover buigt
Eerst zeg je dat vrouwen zich nooit hoeven te scheren, en nu dit .
Houdninidinsdag 21 april 2009 @ 00:16
quote:
Op maandag 20 april 2009 23:41 schreef Rosbief het volgende:

[..]

Zoek maar op trackstand
Tnx