Dus.... Lekker weertje vandaag he!?quote:
quote:Op vrijdag 24 april 2009 14:39 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Is die recap het kijken waard? Of is het echt alleen maar herhaling en uitleg voor degene onder ons met minder geheugen- en hersencapaciteit.
quote:Op donderdag 23 april 2009 21:03 schreef Rijpie het volgende:
[..]
samenvatting over de oceanic 6 vanaf dat ze van het eiland gekomen zijn tot ze weer terug zijn.
handig als je het weer een beetje vergeten bent;
een opvulling voor het niet hebben van een nieuwe ep.
Vraag me af of het waar is. Het eerste wat ik me afvraag is sowieso wie Chelsea Stone is? Kan die naam nergens terugvindenquote:Los Angeles, CALIFORNIA (BNO NEWS) – Henry Ian Cusick, who stars as Desmond on the TV show "Lost", is being sued for sexual harassment, according to TMZ.com.
The website quoted a lawsuit filed with the Los Angeles Superior Court in which Chelsea Stone claims that, while working on the show, Cusick placed his hand on her buttocks and caressed the back of her body while "making moaning sounds".
Stone also claimed, according to the website, that Cusick "placed his face on the top of her breasts, moving his face from side to side." He then "squeezed her breasts" with his hands.
A spokeswoman for the Los Angeles Superior Court, in a phone call with BNO News, said she had not yet received information about the case. She said it could take up to Monday before more information would be released as the courthouse was already closed for the weekend.
Bron: BNO News
alsof de namen van setmedewerkers zo te vinden zijn...kanquote:Op zaterdag 25 april 2009 02:34 schreef MaJo het volgende:
[..]
Vraag me af of het waar is. Het eerste wat ik me afvraag is sowieso wie Chelsea Stone is? Kan die naam nergens terugvinden
Ach alsof ze dat zo erg vond... yea rightquote:Op zaterdag 25 april 2009 02:34 schreef MaJo het volgende:
[..]
Vraag me af of het waar is. Het eerste wat ik me afvraag is sowieso wie Chelsea Stone is? Kan die naam nergens terugvinden
quote:Op zaterdag 25 april 2009 04:09 schreef Tim86 het volgende:
[..]
alsof de namen van setmedewerkers zo te vinden zijn...kan
iedereen wel zijn. Wel een eer voor haar om door Desmond gemotorboat te worden..
DESMOOOOOONNND! Dat kan toch niet... Vind het ook wel typisch dat ze het net na haar ontslag naar buiten brengtquote:Op zaterdag 25 april 2009 10:02 schreef Ereinion het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Wel slecht nieuws. Als het echt een zaak wordt kan dat wel eens geen Desmond zijn in seizoen 6.
Waar zie je dat ze ontslagen is? Kan natuurlijk ook dat ze ontslagen is omdat men haar niet geloofde. Maar ben ook wel wat wantrouwend over dit soort berichten...quote:Op zaterdag 25 april 2009 11:38 schreef Symer het volgende:
Stone is ontslagen en 2 weken later komt ze met deze claim?
Mijn Spidey sense zegt me dat één van haar vriendinnen haar heeft aangeraden om een willekeurig bekend iemand aan te klagen voor harassment. Je krijgt sowieso de zo felbegeerde aandacht van de media en misschien nog een paar miljoen als settlement money.
http://images.eonline.com/static/news/pdf/henryiancusick.pdfquote:
Misschien is dit het wat ze bedoelen met The Incident.quote:Op zaterdag 25 april 2009 17:07 schreef Symer het volgende:
[..]
http://images.eonline.com/static/news/pdf/henryiancusick.pdf
Daar staat het onder het kopje 'Factual Allegations'.
Ik lees net dat ik het verkeerd om had: ze is 2 weken na het incident ontslagen. Anderhalf jaar later (gisteren dus, het incident vond plaats in 2007), begon ze de rechtszaak.
Haha. Goeie.quote:Op zondag 26 april 2009 13:22 schreef Julien het volgende:
[..]
Misschien is dit het wat ze bedoelen met The Incident.
Hehehequote:Op zondag 26 april 2009 13:22 schreef Julien het volgende:
[..]
Misschien is dit het wat ze bedoelen met The Incident.
quote:So here's the deal: never for one second did I think that Chang was a bad guy -- even before the touching scene with him reading a polar bear story to Baby Miles. From the same Comic-Con video I mentioned earlier in this post, I think it's clear that Chang is going to find out about The Purge -- most likely from Daniel -- and is going to do whatever he can to make sure his son and wife are nowhere near the Island when that craziness goes down. In fact, he's probably going to try and get them back to the mainland as soon as possible, even if that means acting like a complete jerk so that his wife voluntarily leaves him. Which of course makes the whole thing infinitely more tragic.
[Yes, son, those are just like the bears at the, um, 'zoo' here on the Island.] But last year's Comic-Con video isn't the only one that may be coming into play this season. Remember the Orchid video that debuted at the same event a year prior? The one with two number 15 bunnies? The one where Chang was freaking out about what would happen if two versions of the same living being touched each other? Yeah, that one. Well, Miles has now seen a younger version of himself (destroying my theory from earlier this season that this would never happen)... but will he go so far as to come into physical contact with Baby Miles? Will he, like Hurley suggested, change his own poopy diaper or feed himself a bottle? Though millions of us would probably die laughing if that transpired, I don't think we'll see it. (But, to be fair, I should probably mention that there is a theory floating around that perhaps the two versions of Miles will touch, and that will be "the incident" that wreaks havoc on the Island, causing the need for the Countdown Timer o' Doom.)
'Ze lopen een beetje achter op de FPquote:Op maandag 27 april 2009 14:11 schreef Shrien het volgende:
Bah, donderdag ligt nog veelste ver weg.
Trouwens eh, nieuws van Desmond staat ook op de FP: Henry Ian Cusick (Lost) zit aan tieten collega
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door BaRdmann op 28-04-2009 00:08:39 ]#BecauseOfJustin I envy the deaf and blind.
quote:
Zou het zowat vergetenquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 11% gewijzigd door DaFrenk op 30-04-2009 12:23:11 ]Michael Scott: If I were joking, you'd be laughing. Do you look like you're laughing?
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Shocking![]()
Of dan creërt ie een realiteit waar het niet gebeurd is. En daar zijn er 100000000en van. Ofquote:Op donderdag 30 april 2009 16:34 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Begrijp ik het nou goed, is Widmore de vader van Faraday?
Met die nieuwe theorie van Faraday kom je imo weer gewoon terecht in de oude time travel paradox. Als Faraday nu het Incident stopt, waardoor het vliegtuig niet crasht, gebeurt er van alles niet, waardoor Faraday zelf ook weer niet terug in de tijd gaat om het incident te stoppen, waardoor het vliegtuig wel weer crasht etc.![]()
Dat is juist het meest voor de hand liggende. Wat zou jij denken?quote:Op donderdag 30 april 2009 16:55 schreef wolfrolf het volgende:
Of het was gewoon een reclame voor de nieuwe Star Trek film van JJ Abrams.
Maar dat ligt niet erg voor de hand, lijkt mij.
Idd, die film gaat volgende week in premiere. Echt geen toeval.quote:Op donderdag 30 april 2009 17:01 schreef Mirel het volgende:
[..]
Dat is juist het meest voor de hand liggende. Wat zou jij denken?
Ja, las dat gelijk na die intro een Star Trek commercial zatquote:Op donderdag 30 april 2009 17:14 schreef Axelf0leyoo7 het volgende:
idd what the hell? Waarom is de enterprise in beeld te zien, voor reclame?
J.J. Abrams je weet de Director van de nieuwe Star Trek.quote:Op donderdag 30 april 2009 17:14 schreef Axelf0leyoo7 het volgende:
idd what the hell? Waarom is de enterprise in beeld te zien, voor reclame?
Je bedoelt samen of Sawyer zelf en Juliet zelf?quote:Op donderdag 30 april 2009 19:43 schreef Harajuku. het volgende:
Ik vind Sawyer en Juliet echt niet leuk
Samen. Klopt van geen kant.quote:Op donderdag 30 april 2009 19:47 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Je bedoelt samen of Sawyer zelf en Juliet zelf?
vond ze wel lief, met die hand vasthouden enzoquote:Op donderdag 30 april 2009 19:43 schreef Harajuku. het volgende:
Ik vind Sawyer en Juliet echt niet leuk
Als je 3 jaar lang met elkaar ondergedoken zit, samen een groot geheim deelt en het één van de weinige mensen is, die je al die tijd echt kan vertrouwen. Dat schept natuurlijk wel een band. Dus zo gek is het niet.quote:
Ja ja, maar toch. 't Klopt gewoon nietquote:Op donderdag 30 april 2009 20:01 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Als je 3 jaar lang met elkaar ondergedoken zit, samen een groot geheim deelt en het één van de weinige mensen is, die je al die tijd echt kan vertrouwen. Dat schept natuurlijk wel een band. Dus zo gek is het niet.
Dat zag er idd nogal onnatuurlijk uit.quote:Op donderdag 30 april 2009 20:07 schreef Harajuku. het volgende:
DAt haar van little Charlotte lijkt net met een spuitbus gedaan
Dit was volgens mij toch echt wel een 'de hel breekt los(t)' aflevering. Ik vond het een enorm goede aflevering. Een waardige nummer 100quote:Op donderdag 30 april 2009 21:58 schreef tralalala het volgende:
Zo'n beetje de 6e aflevering op rij waarin ik dacht: "Was dit het nou?"
Er gebeurt bijna niets interessants en je mist toch een beetje het "ontdekken" van de mysteries van het eiland.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 18% gewijzigd door Rossdale op 01-05-2009 00:42:21 ]Please sir. When moon? When Mustang?
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 00:37 schreef Rossdale het volgende:
Neeeee, niet Daniel
Ik blijf het wel retespannend vinden. En gelukkig komen er geen mysterie op mysterie bij maar zijn ze nu echt langzaam en stukje bij beetje alle raadsels aan het verklaren. Vind het juist erg tof zoals het nu gaatWTF is iedereen ineens in paniek, Benjamin werd daar ook gewoon gefixt hoor... Nu Eloise geinteresseerd is kunnen ze dat alsnog doen...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Da's over twee wekenquote:Op vrijdag 1 mei 2009 00:57 schreef EvilMarc het volgende:
Ik zit nog steeds te wachten op een heeeeele grote plot twist die niemand verwacht
Ik geloofde dat wel. Hij verandert niet 'ineens' van mening, maar heeft daar 3 jaar over gedaan.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:37 schreef Ascaroth het volgende:
Het slaat natuurlijk nergens op dat Faraday nu ineens tot de conclusie komt dat mensen variabelen zouden zijn en vrije wil het kennelijk opeens wint van destiny/whatever happened, happened. Hij heeft jarenlang quantummechanica en dat soort grappen bestudeerd en verandert nu ineens zonder enkele aanwijzing van mening.
Dat kan wel zo zijn, maar als je als kijker niks meekrijgt van die ontwikkeling is het best moeilijk te slikken.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:59 schreef Symer het volgende:
Ik geloofde dat wel. Hij verandert niet 'ineens' van mening, maar heeft daar 3 jaar over gedaan.
Helemaal mee eens.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:19 schreef Ascaroth het volgende:
[..]
Dat kan wel zo zijn, maar als je als kijker niks meekrijgt van die ontwikkeling is het best moeilijk te slikken.
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 00:37 schreef Rossdale het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, hallo, die man had maar 4 uur hequote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:27 schreef SnuggLe het volgende:
Vond het juist geen sterke aflevering. Dat Faraday met een wapen naar the Others gaat is natuurlijk het STOMSTE wat je kunt doen!
Het gaat om de 'equasion' dus variabelen x constanten = constantequote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:40 schreef Rossdale het volgende:
Je zal zien dat de variables (de mensen dus) alleen hun eigen leven kunnen veranderen en niet die van anderen. Dat verwacht ik iig.
Dat dus inderdaad. Ben wel benieuwd hoe het zit met die video die Faraday nog moet maken met Chang..?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:59 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik denk echter wel dat het meer wishful thinking was dan cold hard science, en dat je idd niks kunt veranderen in Losts geschiedenis.
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:27 schreef SnuggLe het volgende:
RightSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Please sir. When moon? When Mustang?
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 7% gewijzigd door SnuggLe op 01-05-2009 14:15:38 ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Faraday moest wel wat zeggen omdat hij niet het risico wilde nemen dat Charlotte anders tijdens de Purge zou overlijden. Hij dacht dat door Jughead te laten ontploffen de Kahana nooit naar het eiland zou gaan en Charlotte het eiland dus nooit zou kunnen vinden.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 13:58 schreef Xurk het volgende:
Wel raar eigenlijk dat hij nu alsnog Charlotte ging waarschuwen. Dat zou dan in het kader van de "Whatever happened, happened" theorie volgens de planning zijn, maar ik dacht dat hij dat juist wilde gaan doorbreken met zijn nieuwe variabel-theorie...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |