Bron: google.
quote:Op vrijdag 17 april 2009 12:13 schreef TI_2008 het volgende:
Zolang de entertainment industrie woekerprijzen aanhoudt als ze nu doet, houdt het donwloadfenomeen ook niet op.
quote:Die gehost worden door dergelijke sitesOp vrijdag 17 april 2009 12:19 schreef Luco het volgende:
Sterkste punt vond ik nog dat ze zeiden dat je op Google ook torrent bestanden kan vinden
quote:dus dat wil zeggen dat ik niet mijn eigen siteje mag maken met MIJN links naar andere bestanden zoals rapidshare enzo? maar google wel?Op vrijdag 17 april 2009 12:22 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Die gehost worden door dergelijke sites
deeplinks werden ook aangehaald door TPB in het proces, maar daar werd geen uitspraak over gedaan.
Absurd
quote:Volgens mij moet je Google zien als Tom Tom. Thats it.
[..]
dus dat wil zeggen dat ik niet mijn eigen siteje mag maken met MIJN links naar andere bestanden zoals rapidshare enzo? maar google wel?
deeplinks werden ook aangehaald door TPB in het proces, maar daar werd geen uitspraak over gedaan.
quote:Over een half uur een pers conferentie dus.Regarding Friday
On friday we will get the verdict in the ongoing trial. It will not be the final decision, only the first before the losing party will appeal. It will have no real effect on anything besides setting the tone for the debate, so we hope we win of course.
Since a lot of people and press are really interested in the outcome of this part of the spectrial, we've decided to hold a small press conference on friday at 13.00 swedish time (GMT+1 / CET). It will be held on Bambuser, no-one is invited physically to participate, only digitally.
The URL for the Bambuser-stream will be posted on the front page of the site on friday some minutes before 13. If you're from the press or just interested in hearing our thoughts about the outcome, you are welcome to join the stream and chat.
quote:1 jaar is toch verdomt weinig, dat word in hoger beroep dus niks.Op vrijdag 17 april 2009 12:29 schreef FunkyHomosapien het volgende:
let wel, deze uitspraak wilt niks zeggen, want het gaat toch een hoger beroep worden, maar dat ze zoiets uitspreken vind ik al belachelijk, ook al heeft dit geen consequenties.
waarschijnlijk alleen een schade vergoeding of helemaal niks.
Jatten.
quote:niet jatten, kopierenOp vrijdag 17 april 2009 12:32 schreef Skylark. het volgende:
Belachelijk dat jatten zo wordt aangepakt.
Jatten.
quote:Deel met je naaste is wat Jezus ons geleerd heeft. En je naaste is met internet altijd dichtbijOp vrijdag 17 april 2009 12:32 schreef Skylark. het volgende:
Belachelijk dat jatten zo wordt aangepakt.
Jatten.
quote:Iemands Mercedes lenen. Uhu
quote:Da's het punt niet denk ik, het is meer het feit dat ze daadwerkelijk schuldig bevonden zijn. Da's een flinke stap vooruit voor BREIN en z'n vriendjes om allerlei andere torrentsites lastig te gaan vallen.Op vrijdag 17 april 2009 12:30 schreef nuget het volgende:
[..]
1 jaar is toch verdomt weinig, dat word in hoger beroep dus niks.
waarschijnlijk alleen een schade vergoeding of helemaal niks.
quote:Precies de trail tegen oink loopt ook nog steeds http://oink.cd/ dat is nu al 1,5 jaar uitgesteld. Als die juristen straks deze zaak als voorbeeld gaan nemen dan is de kans dat oink veroordeeld wordt ook een stuk groter.Op vrijdag 17 april 2009 12:45 schreef PP. het volgende:
[..]
Da's het punt niet denk ik, het is meer het feit dat ze daadwerkelijk schuldig bevonden zijn. Da's een flinke stap vooruit voor BREIN en z'n vriendjes om allerlei andere torrentsites lastig te gaan vallen.
quote:* Bosbeetle maakt nog even een bandje van de nieuwe LP van nina hagenOp vrijdag 17 april 2009 12:45 schreef Desunoto het volgende:
Muziek en films e.d delen via internet is eigenlijk net als een CD kopen en die dan een paar keer kopiëren voor je vrienden die hem ook willen hebben. Alleen met internet is het veel makkelijker en sneller geworden.
quote:Dat dus, het gebeurt al tientale jaren. als klein Tja'tje zat ik ook met een bandje muziek van de radio op te nemen. Ze moeten niet zo janken.Op vrijdag 17 april 2009 12:47 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
* Bosbeetle maakt nog even een bandje van de nieuwe LP van nina hagen
quote:Op vrijdag 17 april 2009 12:11 schreef Desunoto het volgende:
Kutstreek.
quote:Ook dat kan nadelige gevolgen hebben voor de fabrikant.
Demigod servers overbelast door piraten
quote:moeten ze maar een online activeringssysteem gebruiken, zo iets als WoW dus.Op vrijdag 17 april 2009 13:13 schreef PP. het volgende:
[..]
Ook dat kan nadelige gevolgen hebben voor de fabrikant.
Demigod servers overbelast door piraten
.
Eerst was er Napster, ging op zwart maar daaruit volgde Kazaa, ging ook op zwart. Hieruit volgde Usenet en torrentsites. Wat denken ze nu te bereiken? Zet het een op zwart en er verschijnt weer iets nieuws
Zo lang je de keuze hebt tussen een cd gratis downloaden of er 20 euro voor betalen blijft piraterij bestaan.
quote:welk journaal?Op vrijdag 17 april 2009 20:04 schreef Limit het volgende:
Het was net op het nieuws! Gelukkig sluit de site niet, stonden altijd goede torrents op
edit: nos dus.
Voor PB komen er andere terug.
quote:nee het half 8 journaal op RTL 4Op vrijdag 17 april 2009 20:06 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
welk journaal?
edit: nos dus.
quote:Dat.Op vrijdag 17 april 2009 20:08 schreef padlarf het volgende:
Anders wacht je even het hoger beroep af....
En het feit dat het in Zweden nu is verboden wil niet zeggen dat een aanbieder in wokkiewokkieland zijn servers uit de lucht moet halen. Dus downloaden blijft toch wel mogelijk.
Laat "de industrie" maar zelf eens voor wat oplossingen gaan zorgen wat betreft het aanbieden via internet.
Of mis ik ergens een essentieel wetenschappelijk onderzoek waar het tegendeel uit blijkt? Of is ergens besloten dat mensen die geen schade toebrengen toch strafbaar zijn 'omdat iemand het niet zint'?
quote:Dit vooral, maar dat is de laatste tijd wel vaker het geval met wetgeving.Op vrijdag 17 april 2009 20:25 schreef Bowlingbal het volgende:
Of is ergens besloten dat mensen die geen schade toebrengen toch strafbaar zijn 'omdat iemand het niet zint'?
quote:Belachelijk inderdaad. Vooral gezien downloaden juist een positieve werking heeft voor de entertainmentindustrie en economie als geheel. Dat is wel wetenschappelijk bewezen.Op vrijdag 17 april 2009 20:29 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dit vooral, maar dat is de laatste tijd wel vaker het geval met wetgeving.
Zoals een hoge baas bij Sony onlangs zei: mensen die downloaden zijn of mensen die toch al niet naar de film zouden gaan, of diehard fans die alsnog wel naar de bios gaan. Ik mis die nuchtere kijk in de rest van de industrie.
Gezien bij deze wetgeving de rechtvaardiging en het rationele draagvlak ontbreekt, brengt deze wet juist schade toe aan het wettelijke stelsel als geheel, en dat lijkt me kwalijker dan de gevoelens van de entertainmentindustrie die menen gekwetst te worden.
Wat mij betreft dient 'piraterij' dus toegestaan te worden.
Er lijkt collectief aangepraat te zijn dat piraterij diefstal zou zijn, schending van het auteursrecht en dat soort dingen. Ik vind dat schromelijk overdreven. Zeker als men het over de huishoudelijke sfeer heeft.
quote:Link? Geen zin om te zoeken
Die 'persconferentie' uit de huiskamer van een van die figuren is trouwens wel leuk gedaan.
Jammer trouwens wel, gebruik die site vaak.
quote:je moet het meer zien als je Mercedes kopiëren
quote:Zoiets als Lexus doet bij merken als Mercedes en BMW.Op vrijdag 17 april 2009 23:15 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
je moet het meer zien als je Mercedes kopiëren
quote:Op vrijdag 17 april 2009 23:44 schreef GizartFRL het volgende:
[..]
Zoiets als Lexus doet bij merken als Mercedes en BMW.
quote:Het is toch ook gewoon keiharde diefstal.. Om een film die je eigenlijk toch al niet zou kopen en kijken te downloaden. lolOp zaterdag 18 april 2009 10:49 schreef RickoKun het volgende:
"JE STEELT OOK GEEN AUTO!"
Daarbij is het diefstal voor je eigen portemonnee en een film te kopen..
Zie in wat voor grote huizen die artiesten wonen, maarja het is nooit genoeg.
Nou.. eigenlijk niet.... !! quote:En als je dezelfde film download heb je die kut voorstukjes die je niet kan skippen er niet in zittenOp zaterdag 18 april 2009 11:06 schreef GioStyle het volgende:
Het ergst is nog als je een film op DVD koopt dat je dan allemaal reclame erbij krijgt van je mag niet kopiëren, blabla.. Godverdomme ik heb toch voor de film betaald!
quote:Exactly!
[..]
En als je dezelfde film download heb je die kut voorstukjes die je niet kan skippen er niet in zitten
Ten eerste, de media industrie, en vooral de grote platenbazen zijn diegenen die bepalen wat er te koop is in de platenzaken, dit betreft 9 out of 10 meestal top 40 meuk, en dingen uitgebracht via radio, talentenshows en noem maar op.
Dit betekend dus dat de liefhebbers van de alternatieve muziek, en ja daar reken ik m,n eigen subcultuur (metal) ook bij, dat deze dus inweze sterk beperkt worden in het aanschaffen van muziek.
Voorbeeld is dat bv hier in Vlaardingen het alt, platenzaakje The Jukebox de deuren moest sluiten, omdat men niet kon opboxen tegen de monopolie positie van bv Free Record Shop.
Er gaan nu ook al geruchten dat in Rotterdam de Sounds (die een hele metal afdeling hadden) ok om die reden de deuren moet gaan sluiten.
Dit betekend dus, dat je dan als muziek liefhebber zelfs gedwongen word om sommige albums, of bands te downloaden omdat het gewoonweg niet te verkrijgen is, omdat het niet in het plaatje past van de grote commerciele platenbonzen.
Ten tweede, ik ken genoeg mensen die een album downloaden, maar die zo goed vinden, dat ze die alsnog gaan kopen, dus dan moet de media helemaal niet gaan zeiken over piraterij.
Ten derde, de films, ik ben van mening dat dit ook de schuld is van de bioscopen.
Zeg nou zelf, wil je rustig een film kijken?
Of wil je een film kijken terwijl je bent omringd door bellende, popcorn gooiende, en ruziemakende bontkraagjes, en petjes (dit is slechts een voorbeeld).
Dus ik vind dat de bioscopen het bezoek voor de echte film liefhebber ook aangenamer moet maken.
Plus dat je je helemaal groen en geel betaald voor een zakkie chips en een flessie cola.
Voor de prijs wat ze er in de bios voor vragen kan je in je plaatselijke buurtsuper gelijk voor 1 hele week aan chips en cola inslaan.
quote:mininova word ook gehost TrueServer BV net als fok!Op zaterdag 18 april 2009 11:13 schreef wikwakka2 het volgende:
Ik ben benieuwd wanneer BREIN mininova uit de lucht gaat halen
quote:
quote:BREIN
Ik ben benieuwd wanneer BREIN mininova uit de lucht gaat halen
quote:Heb je gezien in wat voor huizen Hennes en Mauritz wonen? Geeft dat je het recht om kleding te jatten uit hun winkels?Op zaterdag 18 april 2009 10:54 schreef deepart het volgende:
Zie in wat voor grote huizen die artiesten wonen, maarja het is nooit genoeg.
quote:Op zaterdag 18 april 2009 11:19 schreef Mr-Coffee het volgende:
Ik vind dat de keerzijde ook totaal niet word bekeken door de media industrie.
Ten eerste, de media industrie, en vooral de grote platenbazen zijn diegenen die bepalen wat er te koop is in de platenzaken, dit betreft 9 out of 10 meestal top 40 meuk, en dingen uitgebracht via radio, talentenshows en noem maar op.
Dit betekend dus dat de liefhebbers van de alternatieve muziek, en ja daar reken ik m,n eigen subcultuur (metal) ook bij, dat deze dus inweze sterk beperkt worden in het aanschaffen van muziek.
Voorbeeld is dat bv hier in Vlaardingen het alt, platenzaakje The Jukebox de deuren moest sluiten, omdat men niet kon opboxen tegen de monopolie positie van bv Free Record Shop.
Er gaan nu ook al geruchten dat in Rotterdam de Sounds (die een hele metal afdeling hadden) ok om die reden de deuren moet gaan sluiten.
Dit betekend dus, dat je dan als muziek liefhebber zelfs gedwongen word om sommige albums, of bands te downloaden omdat het gewoonweg niet te verkrijgen is, omdat het niet in het plaatje past van de grote commerciele platenbonzen.
En betalen voor je download doe je dan niet omdat...quote:Je jat toch niks als je via torrents download..Op zaterdag 18 april 2009 14:54 schreef zovty het volgende:
[..]
Heb je gezien in wat voor huizen Hennes en Mauritz wonen? Geeft dat je het recht om kleding te jatten uit hun winkels?
Je dupliceert het alleen. 't Is niet alsof de eigenaar het verliest Muziek downloaden is niet stelen om de simpele reden dat de "eigenaar" zijn of haar muziek niet verliest. Artiest ben je tenslotte omdat je er voor gekozen hebt om je werk te delen met anderen. Mensen die daar geld aan verdienen zijn eigenlijk profiteurs. Wat The Pirate Bay doet is delen, en God is voor het delen.
Vonnis: All charges dropped.
quote:Op zaterdag 18 april 2009 15:21 schreef Gabbylicious het volgende:
Ik denk dat als God het voor het zeggen zou hebben hij de kant van The Pirate Bay zou kiezen.
Muziek downloaden is niet stelen om de simpele reden dat de "eigenaar" zijn of haar muziek niet verliest. Artiest ben je tenslotte omdat je er voor gekozen hebt om je werk te delen met anderen. Mensen die daar geld aan verdienen zijn eigenlijk profiteurs. Wat The Pirate Bay doet is delen, en God is voor het delen.
Vonnis: All charges dropped.
quote:Dat is nogal een simplistisch oordeel, met name als je in acht neemt dat downloaden goed is voor de economie en goed is voor de entertainmentindustrie.
quote:Hoezo is het goed voor de economie en de entertainmentindustrie? Die relatie zie ik niet direct.Op zaterdag 18 april 2009 16:30 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Dat is nogal een simplistisch oordeel, met name als je in acht neemt dat downloaden goed is voor de economie en goed is voor de entertainmentindustrie.
Kapitalisme is gebaseerd op het betalen voor het afnemen van producten of diensten. Nu heb ik geen medelijden met de grote namen uit de entertainmentindustrie maar je kunt het ook vergelijken met bijvoorbeeld een schoonmaakbedrijf of productiebedrijf; men neemt jouw diensten en producten af waar jij tijd en geld in hebt gestoken af zonder een cent te betalen.
Oh ja, voor de mierenneukers die vinden dat kopieren/downloaden gelijkstaat aan jatten: Je neemt het origineel niet weg, en dus is het geen jatten. Zo simpel is het.
quote:Wat dacht je van distributie van onbekende bands die hierdoor fans krijgen en hun concerten gaan bezoeken. Winst maken op albums is gewoon passé. De entertainmentindustrie moet eens met de tijd meegaan en zich meer focussen op concerten, hier onderscheiden zich ook de betere bands zich van de slechtere.
[..]
Hoezo is het goed voor de economie en de entertainmentindustrie? Die relatie zie ik niet direct.
Kapitalisme is gebaseerd op het betalen voor het afnemen van producten of diensten. Nu heb ik geen medelijden met de grote namen uit de entertainmentindustrie maar je kunt het ook vergelijken met bijvoorbeeld een schoonmaakbedrijf of productiebedrijf; men neemt jouw diensten en producten af waar jij tijd en geld in hebt gestoken af zonder een cent te betalen.
Los van het feit dat als je meer fans bereikt, deze ook vaker het origineel willen kopen, omdat ze daar weg van zijn.
quote:Als geheel voor de industrie, ik noem bijvoorbeeld Sony, is het beter. Er zouden veel minder mp3-spelers verkocht worden als men totaal niet kon downloaden. Die omzet en winst zou men met het dichttimmeren dus verliezen.Op zaterdag 18 april 2009 17:31 schreef miodzio het volgende:
[..]
Hoezo is het goed voor de economie en de entertainmentindustrie? Die relatie zie ik niet direct.
Kapitalisme is gebaseerd op het betalen voor het afnemen van producten of diensten. Nu heb ik geen medelijden met de grote namen uit de entertainmentindustrie maar je kunt het ook vergelijken met bijvoorbeeld een schoonmaakbedrijf of productiebedrijf; men neemt jouw diensten en producten af waar jij tijd en geld in hebt gestoken af zonder een cent te betalen.
Natuurlijk, het gratis downloaden lijkt alsof er niet betaald wordt naar bedrijven als Sony, maar zodra er een mp3 speler van Sony gekocht wordt, heeft men gelijk een omzet van 100-200 euro. Het gratis kunnen downloaden zorgt ervoor dat meer mensen muziekliefhebber worden, omdat er een grotere kans is dat ze 'hun ding' tegenkomen. Dat zorgt dus voor een verhoogde omzet.
Daarbij, mensen zullen CD's blijven kopen, mensen zullen mp3's blijven downloaden (en deels kopen) en mensen zullen naar concerten gaan. Zeker gezien we in een land leven waar mensen rustig 50 cent, een euro of meer per halve liter water betalen, terwijl het praktisch gratis en onbeperkt uit de kraan komt.
Ook hoge bazen bij Sony weten dit al. Onlangs lekte er een versie van een aankomende film uit. Hoewel de lagere delen in het bedrijf direct dingen gingen doen die ze geacht worden te doen, reageerde een hoge baas bij Sony rustig. Hij zei namelijk dat mensen die dit downloaden of toch al niet naar de bios gingen, of diehard fan zijn die alsnog naar de bios gaan.
Het wordt natuurlijk een ander verhaal als the Pirate Bay dit voor commercieel gewin zou doen. Voor zover ik weet is dat niet het geval.
Maar, uiteraard, als je alle randzaken eromheen eraf snijdt, dan kun je inderdaad beoordelen dat er muziek gedownload wordt zonder dat daar direct wat tegenover staat. Het grote plaatje laat echter zien dat het weldegelijk goed is voor de industrie en de economie. Dat is ook wetenschappelijk aangetoond.
quote:God is een communist?
quote:smiley is een communist
quote:En wat denk je dat er zou gebeuren als hetzelfde aantal spelers het spel legaal gekocht zou hebben en tegelijk online zou zijn gegaan?Op vrijdag 17 april 2009 13:13 schreef PP. het volgende:
[..]
Ook dat kan nadelige gevolgen hebben voor de fabrikant.
Demigod servers overbelast door piraten
quote:The same thing! alleen in een ander jasje
aanklagen tot ze een ons wegen,en dan 2 minuten later zijn er weer 67.000 sites bij gekomen,
ze houden het nooit tegen,gelukkig zijn ze daar nog niet achter
want dan krijgen we alleen maar agressievere aanpak,wat inhoud dat we langer als 4 seconden moeten zoeken voor een downloadquote:Op zaterdag 18 april 2009 11:19 schreef Mr-Coffee het volgende:
Ik vind dat de keerzijde ook totaal niet word bekeken door de media industrie.
Ten eerste, de media industrie, en vooral de grote platenbazen zijn diegenen die bepalen wat er te koop is in de platenzaken, dit betreft 9 out of 10 meestal top 40 meuk, en dingen uitgebracht via radio, talentenshows en noem maar op.
Dit betekend dus dat de liefhebbers van de alternatieve muziek, en ja daar reken ik m,n eigen subcultuur (metal) ook bij, dat deze dus inweze sterk beperkt worden in het aanschaffen van muziek.
Voorbeeld is dat bv hier in Vlaardingen het alt, platenzaakje The Jukebox de deuren moest sluiten, omdat men niet kon opboxen tegen de monopolie positie van bv Free Record Shop.
Er gaan nu ook al geruchten dat in Rotterdam de Sounds (die een hele metal afdeling hadden) ok om die reden de deuren moet gaan sluiten.
Dit betekend dus, dat je dan als muziek liefhebber zelfs gedwongen word om sommige albums, of bands te downloaden omdat het gewoonweg niet te verkrijgen is, omdat het niet in het plaatje past van de grote commerciele platenbonzen.
Ten tweede, ik ken genoeg mensen die een album downloaden, maar die zo goed vinden, dat ze die alsnog gaan kopen, dus dan moet de media helemaal niet gaan zeiken over piraterij.
Ten derde, de films, ik ben van mening dat dit ook de schuld is van de bioscopen.
Zeg nou zelf, wil je rustig een film kijken?
Of wil je een film kijken terwijl je bent omringd door bellende, popcorn gooiende, en ruziemakende bontkraagjes, en petjes (dit is slechts een voorbeeld).
Dus ik vind dat de bioscopen het bezoek voor de echte film liefhebber ook aangenamer moet maken.
Plus dat je je helemaal groen en geel betaald voor een zakkie chips en een flessie cola.
Voor de prijs wat ze er in de bios voor vragen kan je in je plaatselijke buurtsuper gelijk voor 1 hele week aan chips en cola inslaan.
quote:Dus dat.Op vrijdag 17 april 2009 12:11 schreef karr-1 het volgende:
Boeiend. Als er 1 verdwijnt komen er 10 weer terug.
quote:Op zondag 19 april 2009 11:54 schreef GioStyle het volgende:
[..]
Wat dacht je van distributie van onbekende bands die hierdoor fans krijgen en hun concerten gaan bezoeken. Winst maken op albums is gewoon passé. De entertainmentindustrie moet eens met de tijd meegaan en zich meer focussen op concerten, hier onderscheiden zich ook de betere bands zich van de slechtere.
Los van het feit dat als je meer fans bereikt, deze ook vaker het origineel willen kopen, omdat ze daar weg van zijn.
quote:Zit wel wat in inderdaad.
Ik download zelf ook, vroeg me af hoe hier tegenaan gekeken word.quote:Een theorie is als Piratebay wegvalt er een aanzienlijk deel van de torrentwereld wegvalt. De trackers van piratebay zijn veruit de grootste in torrentland. Het is namelijk niet simpel bestandje downloaden en uitwisselen maar, deze uitwisseling wordt mogelijk gemaakt door deze trackers.Op zondag 19 april 2009 18:49 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Hopelijk gaan ze niet weg, het is toch wel een bekende naam en een goede site. Maar ok, vernieuwing is gezond. De downloaders overleven het wel.
Kan zo geen bron vinden waar ik dat gelezen heb. Maar komt erop neer dat veel andere sites ook torrents aanbieden waarvan de uitwisseling gebeurt via de servers van TPB simpelweg omdat daar de meeste seeders zitten. Wil niet zeggen dat er binnen een bepaalde tijd de nr. 2, 3 e.v. van de torrentwereld die taak overnemen.
Downloaden is kopieren.
kopieren is vermenigvuldigen.
God zij: "Gaat heen en vermedigvuldigt u."
quote:+1Op zondag 19 april 2009 22:29 schreef stamppot het volgende:
God is het altijd met de stelling van downloaden eens geweest.
Downloaden is kopieren.
kopieren is vermenigvuldigen.
God zij: "Gaat heen en vermedigvuldigt u."
Misschien moet ik toch maar eens christen worden.
quote:Het zou me niet verbazen als de beheerders van TPB al van alles op touw hebben gezet om dat op te vangen.Op zondag 19 april 2009 19:41 schreef miodzio het volgende:
[..]
Een theorie is als Piratebay wegvalt er een aanzienlijk deel van de torrentwereld wegvalt. De trackers van piratebay zijn veruit de grootste in torrentland. Het is namelijk niet simpel bestandje downloaden en uitwisselen maar, deze uitwisseling wordt mogelijk gemaakt door deze trackers.
Kan zo geen bron vinden waar ik dat gelezen heb. Maar komt erop neer dat veel andere sites ook torrents aanbieden waarvan de uitwisseling gebeurt via de servers van TPB simpelweg omdat daar de meeste seeders zitten. Wil niet zeggen dat er binnen een bepaalde tijd de nr. 2, 3 e.v. van de torrentwereld die taak overnemen.
[..]
Het zou me niet verbazen als de beheerders van TPB al van alles op touw hebben gezet om dat op te vangen.
[/quote
Servers staan in hakkietakkieland en er zijn nog steeds mensen die ze beheren
... Nee, ik denk niet dat ze iets geregeld hebben
quote:Daarom, het zal hoogstens heel even kut zijn. Maar internet is de plek waar marktwerking het beste werkt, er komt snel genoeg een opvolger. Neemt niet weg dat het omschakelen vervelend is, het blijft een icoon dat zou verdwijnen.Op zondag 19 april 2009 19:41 schreef miodzio het volgende:
[..]
Een theorie is als Piratebay wegvalt er een aanzienlijk deel van de torrentwereld wegvalt. De trackers van piratebay zijn veruit de grootste in torrentland. Het is namelijk niet simpel bestandje downloaden en uitwisselen maar, deze uitwisseling wordt mogelijk gemaakt door deze trackers.
Kan zo geen bron vinden waar ik dat gelezen heb. Maar komt erop neer dat veel andere sites ook torrents aanbieden waarvan de uitwisseling gebeurt via de servers van TPB simpelweg omdat daar de meeste seeders zitten. Wil niet zeggen dat er binnen een bepaalde tijd de nr. 2, 3 e.v. van de torrentwereld die taak overnemen.
quote:http://thepiratebay.org/blog/151TPB FTW
So the first verdict finally came, almost 3 years after the raid. You might have heard about it in the news...
You, our beloved users, know that this little speedbump on the information super highway is nothing more than just, a little bump. Todays verdict has already been appealed by us and will be taken to the next level of court (and that will take another 2 or 3 years!)
The site will live on! We are more determined than ever that what we do is right. Millions of users are a good proof of that.
We have seen that some people that we dont know have started collecting donations for us, so we can pay those silly fines. We firmly ask you NOT to do this. Do not gather or send any money. We do not want them since we will not pay any fines!
If you really want to help out, here is a list:
* Seed those torrents a little bit more than you usually do!
* Buy a t-shirt and show the world where your sympathy is.
* If you live in Europe, vote in the election for the EU parliament in June.
* Continue to build the internets! Start more bittorrent sites, blog more, start your own lobby group, create, remix, mash up and continue to grow more heads on this amazing hydra that we know as the internets!
* Do not be afraid of using the network. Invite your friends to this and other file sharing systems. Calm people down if they're upset. We need to stay united.
And say it loud say it proud! We are all The Pirate Bay!
quote:Fixt
God is het altijd met de stelling van downloaden eens geweest.
Downloaden is kopieren.
kopieren is vermenigvuldigen.
God zij: "Gaat heen en vermedigvuldigt uw porno."
quote:
* Sc0tTy is blij, weg met die prutsers
Maar van de andere kant, zeggen dat ze legaal bezig zijn... Nee, ik ben me echt wel bewust dat het niet de bedoeling is dat ik gratis software verkrijg. Kan het dus volledig begrijpen als ze de bak in mogen, boetes krijgen en als de site uit de lucht wordt gehaald.