KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik heb het niveau niet.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Fascination.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Is TS dan zo goed in goede brieven schrijven? Hij heeft al problemen met een topictitel foutloos schrijven 
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Ja, ik zie het nu ook. Wat stom zeg.quote:Op vrijdag 17 april 2009 15:40 schreef Walter81 het volgende:
Is TS dan zo goed in goede brieven schrijven? Hij heeft al problemen met een topictitel foutloos schrijven
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Jij wilt dat mensen er meer een eigen draai geven aan hun sollicitatiebrief. Maar ik geloof dat veel sollicitanten dat soort brieven al snel associėren met vlotte 50'ers die met Comic Sans als lettertype even een briefje in elkaar frutselen. Veel mensen houden het liever gewoon zo formeel mogelijk, en dat levert inderdaad vaak saaie en onoriginele brieven op.
Primum non nocere
Saai en onorigineel heeft weinig te maken met wat TS bedoelt... de slijmerige wollige niets-zeggende druiperigheid.
Ik vind het niet erg als het formeel is. Ik vind het erg als mensen gewichtig doen en als ze aan de lopende band woorden als 'dynamisch', 'transparant' en 'uitdaging' gebruiken.quote:Op vrijdag 17 april 2009 15:46 schreef Florian_ het volgende:
Jij wilt dat mensen er meer een eigen draai geven aan hun sollicitatiebrief. Maar ik geloof dat veel sollicitanten dat soort brieven al snel associėren met vlotte 50'ers die met Comic Sans als lettertype even een briefje in elkaar frutselen. Veel mensen houden het liever gewoon zo formeel mogelijk, en dat levert inderdaad vaak saaie en onoriginele brieven op.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Idd, dit soort gelul is niet te pruimen. proactieve instelling.quote:Op vrijdag 17 april 2009 11:47 schreef Federer-fan het volgende:
Maar een passage als "Ik ben ervan overtuigd dat ik met mijn proactieve instelling een meerwaarde ben voor uw organisatie. Ik heb veel respect voor uw professie" is toch wel heel triest, of niet?
Uitdagingen zien. Denken in oplossingen...
De meesten hadden zeker ook geen 9 tot 5 mentaliteit?
How can I make this topic about me?
Nee, inderdaad. Het lijkt wel een relatiewebsite. Daar leeft iedereen met "100% passie" en doen vrijwel alle vrouwen aan diepzeeduiken, motorrijden en parachutespringen en zijn ze allemaal openminded.quote:Op vrijdag 17 april 2009 15:53 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Idd, dit soort gelul is niet te pruimen. proactieve instelling.
Uitdagingen zien. Denken in oplossingen...
De meesten hadden zeker ook geen 9 tot 5 mentaliteit?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ach voor iemand die opleidingen volgt om bij een telefonische hulpdienst te gaan werken kom je ook niet erg 'normaal' over en probeer je juist zelf 'gewichtige' uitspraken te doen, niet dat het werkt maar toch:quote:Op vrijdag 17 april 2009 15:50 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik vind het niet erg als het formeel is. Ik vind het erg als mensen gewichtig doen en als ze aan de lopende band woorden als 'dynamisch', 'transparant' en 'uitdaging' gebruiken.
manier van praten van mensen met een sociaal beroep
Kortom, je opent kuttopics om jezelf te strelen oid?
Ik snap niet helemaal wat je bedoelt. Die opleiding om te werken bij een telefonische hulpdienst heb ik twaalf jaar geleden een keer gedaan. Maar wat voor gewichtige uitspraken doe ik dan in dat topic?quote:Op vrijdag 17 april 2009 15:57 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Ach voor iemand die opleidingen volgt om bij een telefonische hulpdienst te gaan werken kom je ook niet erg 'normaal' over en probeer je juist zelf 'gewichtige' uitspraken te doen, niet dat het werkt maar toch:
manier van praten van mensen met een sociaal beroep
Kortom, je opent kuttopics om jezelf te strelen oid?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dit topic vraagt weer om 3 van Herman Finkers' sollicitatiebrieven:
quote:Graag solliciteer ik naar de functie van algeheel directeur van uw bedrijf. Ik denk dat ik over de juiste kwaliteiten beschik om deze functie te vervullen. Ik verwacht u dan ook morgen op mijn kantoor.
quote:Ik reageer naar aanleiding van uw vacture in het Limburgs Dagblad.
Ik zou u graag willen mededelen dat ik geen interesse heb.
quote:Mijne heren
Reagerende op uw advertentie waarin u personeel vraagt, overwegende en aanvaardende zulks door u omschreven, mede overwegende voetnoot twee van uw vacature, en wel zodanig dat derhalve concluderende als ondergetekende een dergelijke functie te ambieren, verblijf ik
Hopende dat ik hiermee een sollicitatiebrief heb geschreven, teken ik
In afwachting van uw afwijzing, etcetera, etcetera
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Je kunt ook eens proberen om niet altijd het onderste uit de kan te halen maar mensen eens een kans te geven.quote:Op vrijdag 17 april 2009 11:40 schreef Federer-fan het volgende:
Er is op mijn werk en vacature. Van de week waren er wat sollicitatiebrieven binnengekomen met gare passages. Ik ben geen brief tegengekomen waarin het woord uitdaging ontbrak (ze gaven vrijwel allemaal aan dat ze problemen altijd positieve uitdagingen zien; ben benieuwd of ze dat ook nog vinden als ze tijdens hun proeftijd zouden worden ontslagen.) En iedereen had erin staan dat ze eigenlijk geen verstand hadden van het vakgebied maar dat ze ervan overtuigd waren dat ze het zich snel eigen zouden kunnen maken (dat kun je ook goed beoordelen als je er niets van weet..
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Je bent nog geen advocaat?quote:
Wat doe je dan precies.
Op zondag 21 juni 2009 14:23 schreef steeg het volgende:
haha als je BED in kleine letters schrijft... bed dan lijkt het ook op een bed! wooooowwwww!
haha als je BED in kleine letters schrijft... bed dan lijkt het ook op een bed! wooooowwwww!
zal ik er een hbo draai aan gevenquote:Op vrijdag 17 april 2009 16:07 schreef B.E.D het volgende:
[..]
Je bent nog geen advocaat?
Wat doe je dan precies.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dat is niet echt aan de orde. Ik zit helemaal niet in de sollicitatiecommissie. We hebben gewoon in het team even de sollicitatiebrieven besproken. Ik geef mijn mening over de brieven maar de selectie daarvan bepaal ik niet en de gesprekken voer ik ook niet.quote:Op vrijdag 17 april 2009 16:04 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Je kunt ook eens proberen om niet altijd het onderste uit de kan te halen maar mensen eens een kans te geven.
Maar waar komt dat "niet altijd het onderste uit de kan te halen" vandaan? Doe ik dat dan?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat was een grap. Nee, ik ben gewoon jurist, maar ik heb gewoon niet zo vaak iets wat ik in WGR wil posten. Maar dat doe ik af en toe wel.quote:Op vrijdag 17 april 2009 16:07 schreef B.E.D het volgende:
[..]
Je bent nog geen advocaat?
Wat doe je dan precies.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Vmbo Rechten.quote:Op vrijdag 17 april 2009 16:09 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
zal ik er een hbo draai aan geven
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ach het gaat mij er meer om dat je dit topic gebruikt om aan te geven dat men zich niet uitdrukt zoals jij dat wilt, ze gebruiken te dure woorden.quote:Op vrijdag 17 april 2009 16:03 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik snap niet helemaal wat je bedoelt. Die opleiding om te werken bij een telefonische hulpdienst heb ik twaalf jaar geleden een keer gedaan. Maar wat voor gewichtige uitspraken doe ik dan in dat topic?
In het andere topic vind je dat mensen hun taalgebruik en methodes niet goed zijn. Sterker nog, je hebt diverse topics over dit onderwerp. Dit doet mij vermoeden dat men juist jouw op je taalgebruik wijst en je hier de grote jongen tracht te zijn.
Tegenwoordig zijn sollicitatiebrieven belangrijker dan het werk zelf. Dan krijg je al gauw dat mensen allemaal onzin gaan verkondigen in hun brieven.
Au.quote:Op vrijdag 17 april 2009 16:15 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Ach het gaat mij er meer om dat je dit topic gebruikt om aan te geven dat men zich niet uitdrukt zoals jij dat wilt, ze gebruiken te dure woorden.
In het andere topic vind je dat mensen hun taalgebruik en methodes niet goed zijn. Sterker nog, je hebt diverse topics over dit onderwerp. Dit doet mij vermoeden dat men juist jouw op je taalgebruik wijst en je hier de grote jongen tracht te zijn.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Nou ja, wat een onzin zeg. Mensen komen juist naar mij toe met hun taalvragen en het is een interesse van me. Ik zie mezelf niet echt als een grote jongen als ik een topic open waarin ik ergens over klaag hoor.quote:Op vrijdag 17 april 2009 16:15 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Ach het gaat mij er meer om dat je dit topic gebruikt om aan te geven dat men zich niet uitdrukt zoals jij dat wilt, ze gebruiken te dure woorden.
In het andere topic vind je dat mensen hun taalgebruik en methodes niet goed zijn. Sterker nog, je hebt diverse topics over dit onderwerp. Dit doet mij vermoeden dat men juist jouw op je taalgebruik wijst en je hier de grote jongen tracht te zijn.
Voel jij je een grote jongen als je op Fok! ergens over klaagt?Waarom ga je trouwens niet gewoon in op de inhoud van wat ik schrijf in plaats van op mij als persoon?
[ Bericht 9% gewijzigd door Federer-fan op 17-04-2009 16:52:58 ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik heb juist het idee dat solliciteren minder krampachtig gaat dan vroeger het geval was.quote:Op vrijdag 17 april 2009 16:42 schreef Keramiekplaatser het volgende:
Tegenwoordig zijn sollicitatiebrieven belangrijker dan het werk zelf. Dan krijg je al gauw dat mensen allemaal onzin gaan verkondigen in hun brieven.
Vroeger had je dat gezeik dat je per se een handgeschreven brief moest sturen enzo, waar handschriftanalisten tussen de regels door het karakter van iemand kon herkennen en dat soort ongein.
How can I make this topic about me?
Omdat het een onderwerp is wat echt helemaal nergens over gaat.quote:Op vrijdag 17 april 2009 16:47 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nou ja, wat een onzin zeg. Mensen komen juist naar mij toe met hun taalvragen en het is een interesse van me. Ik zie mezelf niet echt als een grote jongen als ik een topic open waarin ik ergens over klaag hoor.
Waarom ga je trouwens niet gewoon in op de inhoud van wat ik schrijf in plaats van op mij als persoon?
In mijn optiek is het logisch wanneer iemand een solli schrijft, dat hij zich op zijn best presenteert. En dat doe je dan met dat soort bewoordingen, lijkt mij duidelijk.
Ik voel me overigens zeker geen grote jongen als ik op FOk ga klagen. Dat is onmogelijk daar KLB echt niet voor grote jongens is, post dan in WGR
Je presenteert je op je best met woorden als transparant en dynamisch? Als je dat vindt verschillen we gewoon van mening.quote:Op vrijdag 17 april 2009 17:35 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Omdat het een onderwerp is wat echt helemaal nergens over gaat.
In mijn optiek is het logisch wanneer iemand een solli schrijft, dat hij zich op zijn best presenteert. En dat doe je dan met dat soort bewoordingen, lijkt mij duidelijk.
Ja, maar ik ben geen grote jongen dus ik hoor helemaal niet in WGR.quote:Ik voel me overigens zeker geen grote jongen als ik op FOk ga klagen. Dat is onmogelijk daar KLB echt niet voor grote jongens is, post dan in WGR
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
|
|
