Quyxz_ | dinsdag 14 april 2009 @ 23:51 |
Dit zal ik met 3 voorbeelden onderbouwen: Hoeveel kost dat kwa energie? Wat is de qualiteit van die fiets? Wat is 9 in het quadraat? Ik zie natuurlijk wel meer spellingsfouten, maar ik vind deze altijd heel lelijk. ![]() Klacht: Zie TT | |
donroyco | dinsdag 14 april 2009 @ 23:52 |
Ik vind je kwasi-nonchalant overkomen ![]() | |
2dope | dinsdag 14 april 2009 @ 23:52 |
Neem me niet qualijk, kwuyxz_> !!_)_)~(! LOL | |
Slickk | dinsdag 14 april 2009 @ 23:55 |
"Spellingsfouten" bestaan niet, spelfouten daarentegen wel. TS is hypocriet bezig. ![]() | |
Kerol | dinsdag 14 april 2009 @ 23:55 |
Kwa uitleggen vind ik je qualitatief niet goed genoeg. | |
FictionalFenna | dinsdag 14 april 2009 @ 23:56 |
Je afkorting in de TT heeft geen puntjes! ![]() | |
Castillion | dinsdag 14 april 2009 @ 23:57 |
Terechte klacht. | |
druppelkut | dinsdag 14 april 2009 @ 23:57 |
ik hoor het verschil niet. ongegronde klacht! | |
Hukkie | woensdag 15 april 2009 @ 00:02 |
Kwa is ander sjiek hendig hoor. | |
LordNemephis | woensdag 15 april 2009 @ 00:07 |
like TS's usericon![]() | |
Perico | woensdag 15 april 2009 @ 00:11 |
Vaak is het ook hoogst arbitrair. Kwarts is SiO2, en de Engelse vertaling Quartz is het ook. Maar we hebben het wel specifiek over Quartz horloges, terwijl we kwarts delven. | |
Lundegaard | woensdag 15 april 2009 @ 00:17 |
Ik maak me daar nooit zo quaad over.![]() | |
Merkie | woensdag 15 april 2009 @ 00:29 |
Vooral "qualiteit" vind ik zeer debiel. | |
Repeat | woensdag 15 april 2009 @ 00:31 |
Quankertopic zeg ![]() | |
JanusAnus | woensdag 15 april 2009 @ 00:35 |
quote:Ik vind dit echt een uitstekende reactie. | |
#ANONIEM | woensdag 15 april 2009 @ 00:36 |
quote:Kwartshorloges bedoel je? En verder schijnt het inderdaad nogal arbitrair te zijn. Heb eens gelezen (Molewijk) dat men in 1954 in een commissie voor ieder woord apart met een meeste-stemmen-gelden de voorkeursvariant heeft gekozen, en dat onder andere door drankgebruik die stemmingen niet altijd even rationeel waren. ![]() En met het resultaat zitten we nu nog steeds opgescheept. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2009 00:36:47 ] | |
TommyGun | woensdag 15 april 2009 @ 08:00 |
Terechte klacht. Paupers die de Nederlandse taal niet beheersen! | |
SwJ | woensdag 15 april 2009 @ 08:01 |
Hoe wil je nu het verschil horen tussen 'kwa' en 'qua'? | |
BobbyB | woensdag 15 april 2009 @ 08:43 |
quote:TS heeft supergehoor die dat verschil kan horen, net als dat er mensen zijn die verschil horen tussen het gebruik van normale luidspreker kabel en luidspreker kabel gesmeerd door elven bij maanlicht. | |
Quyxz_ | woensdag 15 april 2009 @ 09:03 |
Ja in de TT moet eigenlijk schrijven ipv zeggen ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 15 april 2009 @ 09:17 |
Ik heb een Kuarty toetsenbord ![]() | |
Gupje | woensdag 15 april 2009 @ 09:34 |
Je vingert je anus zeker ook met je middelvinger want die is dikker dan je wijsvinger ![]() | |
LockonStratos | woensdag 15 april 2009 @ 09:38 |
Wat een hypocriet topic ![]() | |
Rickocum | woensdag 15 april 2009 @ 09:39 |
quote: ![]() Maar serieus, is kwa en qua (en alleen in deze bedoeling) niet allebei hanteerbaar? Ik kreeg laatst gebitch van een leraar toen ik qua gebruikte ![]() en ja, en dan in deze zinsvorm: Echter qua penissen hebben vrouwer een kleiner genotsknopje ZINSVORM he, niet letterlijk ![]() | |
Florian_ | woensdag 15 april 2009 @ 09:41 |
qualiteitstopic | |
Leanne | woensdag 15 april 2009 @ 09:43 |
ik snap er niks van. | |
BobbyB | woensdag 15 april 2009 @ 09:50 |
Ik ben nog op zoek naar een akwarium. Iemand? | |
fysicus | woensdag 15 april 2009 @ 10:32 |
Dat is net zo belachelijk als KWantummechanica.. ![]() Quantum ![]() | |
donroyco | woensdag 15 april 2009 @ 10:34 |
quote:Komt omdat je blond bent.. ![]() | |
Prosac | woensdag 15 april 2009 @ 10:37 |
zowiezo in plaats van sowieso. ![]() | |
Genius-F | woensdag 15 april 2009 @ 10:38 |
quote: ![]() ![]() | |
BobbyB | woensdag 15 april 2009 @ 10:47 |
quote:Kwantum ![]() ![]() | |
BobbyB | woensdag 15 april 2009 @ 10:47 |
quote:Ben je nu quaad? | |
Genius-F | woensdag 15 april 2009 @ 10:54 |
quote:Nee, ik neem het je slechts qualijk | |
Koewam | woensdag 15 april 2009 @ 10:57 |
Nieuwe Foq!-rage! ![]() | |
LudoSanders | woensdag 15 april 2009 @ 11:09 |
Wat een quajongens! | |
MarMar | woensdag 15 april 2009 @ 11:12 |
quote:Inderdaad! Je faalt dus niet een klein beetje met dit topic... Je faalt gewoon keihard! Mislukte taalpurist! | |
flyguy | woensdag 15 april 2009 @ 14:22 |
quote:Klacht: TT is fout. | |
Stefanovich | woensdag 15 april 2009 @ 14:46 |
Maangzzzzz waar Qaat dit allemaal Qover???!! | |
Gitanov | woensdag 15 april 2009 @ 14:47 |
Kut, mijn akwarium overstroomd. ![]() | |
Gitanov | woensdag 15 april 2009 @ 14:50 |
Oh ![]() | |
B.E.D | donderdag 16 april 2009 @ 16:17 |
TS is een rare quast. | |
superworm | donderdag 16 april 2009 @ 16:22 |
Kwerulent. | |
Rasher | donderdag 16 april 2009 @ 16:28 |
![]() Kwik, Kwek en Quack. Spoot laatst een meisje d'r bek vol, slikt ze zo m'n quakje door. ![]() | |
Sargon | donderdag 16 april 2009 @ 16:29 |
Afriqua | |
Rasher | donderdag 16 april 2009 @ 16:31 |
quote:Afrikwa? | |
superworm | donderdag 16 april 2009 @ 16:34 |
OK -> Eauckquay? | |
Kerol | donderdag 16 april 2009 @ 16:34 |
Earthkwake | |
B.E.D | donderdag 16 april 2009 @ 16:35 |
Leuk topic. Precies doen waarover de TS quam klagen ![]() | |
Natalie | donderdag 16 april 2009 @ 16:35 |
Mensen die kwa ipv qua schrijven en andersom, dus. | |
Sargon | donderdag 16 april 2009 @ 16:36 |
quote:Afriqua | |
Rasher | donderdag 16 april 2009 @ 16:36 |
quote:Laat Geenstijl het maar niet horen. Strak gaan ze het nog queaupieeren. | |
Rasher | donderdag 16 april 2009 @ 16:44 |
quote:Komkommersla in de verleden tijd. Quamquammersloeg. ![]() |