DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
nou ik heb dus mac en windows systemen
en eerlijk gezegd... ik heb de mac opdat ze zo mooi zijn en gelikt(design) en os is ook gelikt
maar qua snelheid .. is xp sneller en meer software beschikbaar
dus als je niets om design geeft, gewoon voor windows xp gaan..
als je wel smaak hebt(en geld te veel)... een allumium mac book (pro) nemen
en eerlijk gezegd... ik heb de mac opdat ze zo mooi zijn en gelikt(design) en os is ook gelikt
maar qua snelheid .. is xp sneller en meer software beschikbaar
dus als je niets om design geeft, gewoon voor windows xp gaan..
als je wel smaak hebt(en geld te veel)... een allumium mac book (pro) nemen
Als je xp sneller is heb je toch iets serieus iets verkeerd gedaan. Of natuurlijk veel zwaardere hardware.
nee.. heus..voor games is xp sneller, 3d toepassingen is het sneller en voor muziek toepassingen is het sneller..
ik vergelijk dat applicaties als sketchup, cubase and prey
als ik met dual boot run, dus zelfde hardware.. is xp sneller
is osx.. is niet sneller dan xp .. in meeste gevallen
komt waarschijnlijk omdat de drivers voor video en music in xp beter uitontwikkelt zijn
ik vergelijk dat applicaties als sketchup, cubase and prey
als ik met dual boot run, dus zelfde hardware.. is xp sneller
is osx.. is niet sneller dan xp .. in meeste gevallen
komt waarschijnlijk omdat de drivers voor video en music in xp beter uitontwikkelt zijn
http://marbleofdoom.com/
Dit is er toch echt niet voor niets
. Komop, OSX kan net zo goed zo traag als dikke stront zijn, NET ALS XP, dat geef ik echt wel toe, maar dat gelieg dat OSX altijd zo rap is.. is gewoon eng
Dit is er toch echt niet voor niets
. Komop, OSX kan net zo goed zo traag als dikke stront zijn, NET ALS XP, dat geef ik echt wel toe, maar dat gelieg dat OSX altijd zo rap is.. is gewoon eng
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ah, is het waard om terug te lezen? Soms wel vermakelijk dit soort topics.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
ik stond gister bij een klant en die was aan het klagen dat zijn mac thuis zo verschrikkelijk slecht was en dat hij liever een pc had gehadquote:Op woensdag 15 april 2009 20:44 schreef HeatWave het volgende:
http://marbleofdoom.com/
Dit is er toch echt niet voor niets
Ik heb voor mijn werk nu een laptop (Sony) met Windows Vista en ik ben er als Mac gebruiker niet ontevreden over. Er zitten wat rare dingen in en wat inconsistente dingen, maar het ding werkt wel prima. Snel, stabiel en ik kan mijn werk doen.
Toch heb ik liever OSX. Maar het is nu niet anders. Ubuntu crashte om de 10 minuten.
Toch heb ik liever OSX. Maar het is nu niet anders. Ubuntu crashte om de 10 minuten.
Dat iemand liever OSX heeft kan k me best wel voorstellen, ik begrijp alleen niet dat ze gaan liegen, dat het nooit vastloopt, nooit eens traag is ofzo.
Ik wgeef best toe dat Windows zijn fouten heeft, waarom zou ik niet? Ik heb er geen aandelen in ofzo... ik vind Windows prettiger werken dan OSX, maar ga hier niet keihard liegen ofzo.
Dat is het nare aan dit soort topics.
Ik wgeef best toe dat Windows zijn fouten heeft, waarom zou ik niet? Ik heb er geen aandelen in ofzo... ik vind Windows prettiger werken dan OSX, maar ga hier niet keihard liegen ofzo.
Dat is het nare aan dit soort topics.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Nou OSX werkt gewoon echt significant beter dan wat ik ooit met windows mee gemaakt heb. Daar lieg ik niet om, dat is simpelweg mijn ervaring.quote:Op woensdag 15 april 2009 21:07 schreef HeatWave het volgende:
Dat iemand liever OSX heeft kan k me best wel voorstellen, ik begrijp alleen niet dat ze gaan liegen, dat het nooit vastloopt, nooit eens traag is ofzo.
Ik wgeef best toe dat Windows zijn fouten heeft, waarom zou ik niet? Ik heb er geen aandelen in ofzo... ik vind Windows prettiger werken dan OSX, maar ga hier niet keihard liegen ofzo.
Dat is het nare aan dit soort topics.
Je hebt gelijk.quote:Op woensdag 15 april 2009 21:07 schreef HeatWave het volgende:
Dat iemand liever OSX heeft kan k me best wel voorstellen, ik begrijp alleen niet dat ze gaan liegen, dat het nooit vastloopt, nooit eens traag is ofzo.
Ik wgeef best toe dat Windows zijn fouten heeft, waarom zou ik niet? Ik heb er geen aandelen in ofzo... ik vind Windows prettiger werken dan OSX, maar ga hier niet keihard liegen ofzo.
Dat is het nare aan dit soort topics.
Mijn nare punten aan Vista zijn op 1 hand te tellen. Ik ben er gewoon tevreden over
.
Beter, das is echt heel wat anders dan "het is feilloos, het loopt nooit vast, het is nooit traag".quote:
[..]
Nou OSX werkt gewoon echt significant beter dan wat ik ooit met windows mee gemaakt heb. Daar lieg ik niet om, dat is simpelweg mijn ervaring.
. Ik heb persoonlijk echt heel erg weinig problemen met mijn eigen (zelfgebouwde) Xp/Vista PC, maar ik zou echt liegen als ie niet soms toch traag is of heel af en toe zelfs een keer vastloopt, dat komt dan meestal door een of ander kut USB apparaat, maar het gebeurt toch.
En wij hebben op het werk echt state of the motherfucking art Powermacs, the works, 16GB, 30 inch schermen, echt zo dik als maar kan, en ja, ook die lopen soms vast of vertragen soms. Niet vaak, echt niet, maar het gebuert wel.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik heb geen idee hoe Vista is, ik heb er nooit mee hoeven werken en ook nooit zelf willen installeren. Ik heb niet het idee dat ik echt iets mis, though 
Het is minder slecht als men doet voorkomen. Maar ja, op het internet is iedereen een retard die denken een mening te moeten hebben over iets wat ze nooit gebruikt hebben .
.
Mwah, ik ben geen echte fan, geen echte hater. Het werkt, zeker na SP1 prima. Maar ik geef toe, MS had moeten wachten tot het zo goed was als WIndows 7 nu lijkt te gaan worden.quote:Op woensdag 15 april 2009 21:18 schreef Tijn het volgende:
Ik heb geen idee hoe Vista is, ik heb er nooit mee hoeven werken en ook nooit zelf willen installeren. Ik heb niet het idee dat ik echt iets mis, though
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Tel je zegeningen dat je niet met Vista voor SP1 hebt moeten werken. En DAT zeg ik vanuit professionele ervaring, want Vista raak ik nog niet aan met een stok.quote:Op woensdag 15 april 2009 21:19 schreef Anthraxx het volgende:
Het is minder slecht als men doet voorkomen. Maar ja, op het internet is iedereen een retard die denken een mening te moeten hebben over iets wat ze nooit gebruikt hebben
Serieus, wachten? Het duurde toch al 6 jaar ofzo voordat ze met Vista op de proppen kwamen?quote:Op woensdag 15 april 2009 21:19 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Mwah, ik ben geen echte fan, geen echte hater. Het werkt, zeker na SP1 prima. Maar ik geef toe, MS had moeten wachten tot het zo goed was als WIndows 7 nu lijkt te gaan worden.
Klopt. Maar OSX 10.1 was ook een gedrocht. Ik vond de eerste Leopard versie ook niet alles. Etc. Dat blijf je houden.
Nou ja, W7 had er dus moeten zijn ten tijde van Vista iig. MS heeft idd vaak teveel haast.quote:Op woensdag 15 april 2009 21:21 schreef Tijn het volgende:
[..]
Serieus, wachten? Het duurde toch al 6 jaar ofzo voordat ze met Vista op de proppen kwamen?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Probleem vind ik ook dat Apple expres (quote:
Klopt. Maar OSX 10.1 was ook een gedrocht. Ik vond de eerste Leopard versie ook niet alles. Etc. Dat blijf je houden.
) in versie 10.x.0 altijd wel iets vergeet op het gebeid van AD integratie, elke keer moeten we tot versie 10.x.2-3 wachten voor het goed werkt bij ons in het netwerk. En ja, dan gaan de Apple users janken, dus dan maar een Xserve. Jammer dat ze dit zo traag vinden, maar ze hebben getekend dat ze dit wilden en niet meer zouden zeuren 
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Mjah vind ik een beetje een non-argument. Bouwt microsoft appletalk in?quote:
[..]
Probleem vind ik ook dat Apple expres (
nee, maar Apple dus wel AD integratie, maar niet helemaal lekker werkend. Doe het dan helemaal niet....quote:
[..]
Mjah vind ik een beetje een non-argument. Bouwt microsoft appletalk in?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
w7 zou er ook helemaal niet meer moeten komen. Microsoft moet de backwards compatibility loslaten en vanaf 0 beginnen.
Mjah nogmaals, ik vind het een beetje een verkeerd verwachtingspatroon.quote:
[..]
nee, maar Apple dus wel AD integratie, maar niet helemaal lekker werkend. Doe het dan helemaal niet....
Deels eens, maar ik vind ook dat er eens een eind gemaakt moet worden aan al die vage kuthardware die ze maar ondersteunen. Daar komt toch echt het grootste deel van de problemen vandaan.
Dat driversigning is qua idee wel leuk, maar werkt dus niet.
Dat driversigning is qua idee wel leuk, maar werkt dus niet.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Het zou al beter werken als:quote:Op woensdag 15 april 2009 21:54 schreef HeatWave het volgende:
Dat driversigning is qua idee wel leuk, maar werkt dus niet.
- de certificeringsprocedure ook echt op de kwaliteit van de driver zou controleren
- je alleen signed drivers kan installeren
Als alletwee deze zaken niet worden doorgevoerd, slaat het hele idee nergens op.
Yep, maar ja, ze moeten overal maar compatible mee zijn en blijven, anders gaat de hele wereld janken...quote:Op woensdag 15 april 2009 21:57 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het zou al beter werken als:
- de certificeringsprocedure ook echt op de kwaliteit van de driver zou controleren
- je alleen signed drivers kan installeren
Als alletwee deze zaken niet worden doorgevoerd, slaat het hele idee nergens op.
HUn probleem hoor, dat is zo. maar het zou wel fijn zijn als het gewoon alleen zou werken op goeie hardware.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dat doet het ook.quote:
[..]
Het zou al beter werken als:
- de certificeringsprocedure ook echt op de kwaliteit van de driver zou controleren
Onder Vista is dat min of meer het gevalquote:- je alleen signed drivers kan installeren
Ik had begrepen dat het meer een formaliteit was dan echt een goede test. Maar goed, jij hebt er meer ervaring mee dan ik. (Dat heb je al gauw trouwensquote:
)Je kunt toch installeren wat je wil? Ik dacht dat alleen de 64-bit versie het afdwingt dat je signed drivers gebruikt, maar dat de 32-bit versie slechts een waarschuwing geeft, net zoals bij XP, die je makkelijk kan wegklikken.quote:Onder Vista is dat min of meer het geval
Bovendien speelt natuurlijk nog het probleem dat hardwarebedrijven hun eigen drivers kunnen signen, dus zonder tussenkomst van WHQL. De slager die z'n eigen vlees keurt dus.
Nee nee, een gesubmitte driver wordt echt (geautomatiseerd) getest. Ik heb wel afgekeurde drivers gehad.quote:Op woensdag 15 april 2009 22:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik had begrepen dat het meer een formaliteit was dan echt een goede test. Maar goed, jij hebt er meer ervaring mee dan ik. (Dat heb je al gauw trouwens
Tis een hele tijd geleden dat ik hands-on bezig ben geweest, maar volgens mij blijf je in een soort 'safemode' als je een unsigned driver installeert. Moet ik ff checkenquote:Je kunt toch installeren wat je wil? Ik dacht dat alleen de 64-bit versie het afdwingt dat je signed drivers gebruikt, maar dat de 32-bit versie slechts een waarschuwing geeft, net zoals bij XP, die je makkelijk kan wegklikken.
Nee niet dat ik weet, hoe kom je daarbij?quote:Bovendien speelt natuurlijk nog het probleem dat hardwarebedrijven hun eigen drivers kunnen signen, dus zonder tussenkomst van WHQL. De slager die z'n eigen vlees keurt dus.
Dat staat op Wikipedia:quote:Op woensdag 15 april 2009 22:05 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee niet dat ik weet, hoe kom je daarbij?
Hier ook een linkje van Microsoft met meer info over hoe je je eigen kernel-mode drivers kunt signen.quote:However, a company can choose to sign their own drivers rather than go through the WHQL testing process. These drivers would not qualify for the "Certified for Windows" logos, but they would install on 64 bit versions of Vista and install without a warning message on 32 bit versions of Vista and XP.
Wat zijn we toch serieus aan het worden 
.
OSX zuigt! Windows FTW!!!!111111.
. OSX zuigt! Windows FTW!!!!111111
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
toch raar, ik draai vista nu al sinds de release en voor SP1 ben ik 1 kritisch (OS gerelateerd)probleem tegen gekomen: het ENORM traag kopieeren van bestanden..quote:Op woensdag 15 april 2009 21:21 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Tel je zegeningen dat je niet met Vista voor SP1 hebt moeten werken. En DAT zeg ik vanuit professionele ervaring, want Vista raak ik nog niet aan met een stok.
ander probleem waren de nvidia display drivers, maar dat lag meer aan nvidia dan aan vista (aangezien vista de driver netjes opnieuw laadde zoals hij het moest doen
Ja, maar dan is hij dus niet WHQL, heb je alleen je eigen credentials er aan toegevoegd. Zo kan je ook software signen.quote:
[..]
Dat staat op Wikipedia:
[..]
Hier ook een linkje van Microsoft met meer info over hoe je je eigen kernel-mode drivers kunt signen.
Das fijn, ik heb diverse compleet signed systemen met grote regelmaat @random zien crashen.quote:
[..]
toch raar, ik draai vista nu al sinds de release en voor SP1 ben ik 1 kritisch (OS gerelateerd)probleem tegen gekomen: het ENORM traag kopieeren van bestanden..
ander probleem waren de nvidia display drivers, maar dat lag meer aan nvidia dan aan vista (aangezien vista de driver netjes opnieuw laadde zoals hij het moest doen
Ok, maar dat betekent ook dat je van de waarschuwing af ben en je driver in de 64-bit versie werkt. Wat is dan nog de reden dat een fabrikant z'n drivers door de WHQL-molen zou willen halen?quote:Op woensdag 15 april 2009 22:15 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja, maar dan is hij dus niet WHQL, heb je alleen je eigen credentials er aan toegevoegd. Zo kan je ook software signen.
Kan zoveel redenen hebben, wij hadden een imac, zo uit de doos die kernel panicte als je een PDF bestand sleepte naar een andere toepassing, zelfs Finder...quote:
[..]
Das fijn, ik heb diverse compleet signed systemen met grote regelmaat @random zien crashen.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dat de driver goed werkt?quote:
[..]
Ok, maar dat betekent ook dat je van de waarschuwing af ben en je driver in de 64-bit versie werkt. Wat is dan nog de reden dat een fabrikant z'n drivers door de WHQL-molen zou willen halen?
Ik heb liever geen gezeik met mijn drivers. Elke support call kost ongeveer 8 euro. Als je je bedenkt dat dat meer is dan sommige producten kosten....
Maar wat tegenwoordig vaak gebeurt is dat de chipsetvendor zijn drivers signed en gewoon de pid/vid toevoegd van de hardwareboer die desbetreffende chipje gebruikt. Als je in de *.inf kijkt van een driver zie je vaak een heel rijtje hardware boeren die dus exact hetzelfde product leveren
Eh ja leuk, wat heeft dat met de instabiliteit van de eerste releases van Vista te maken?quote:
[..]
Kan zoveel redenen hebben, wij hadden een imac, zo uit de doos die kernel panicte als je een PDF bestand sleepte naar een andere toepassing, zelfs Finder...
Opzich niets, maar heb je op die Vista bak heb geheugen bijv getest? Kunnen al je drivers getest zijn, als je RAM brak is kan het nog zo crashen.quote:
[..]
Eh ja leuk, wat heeft dat met de instabiliteit van de eerste releases van Vista te maken?
Het zegt dus allemaal niets, dat wou ik zeggen
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Zoals gezegd ging het niet om 1 Vista machine. Ik heb het nu over de zakelijke ervaring als hardware fabrikant en de introductie van een nieuwe windows variant. Altijd gezeik, maar Vista was zo verdomd instabiel bij release en dat heeft ruim een jaar geduurd voordat het een beetje stabiel werd.quote:
[..]
Opzich niets, maar heb je op die Vista bak heb geheugen bijv getest? Kunnen al je drivers getest zijn, als je RAM brak is kan het nog zo crashen.
Het zegt dus allemaal niets, dat wou ik zeggen
Volgens mij zegt dat wel wat eigenlijk. Of in ieder geval meer dan de ervaring van de gemiddelde thuisgebruiker met 1 systeem.
welke problemen dan?quote:Op woensdag 15 april 2009 22:28 schreef Swetsenegger het volgende:
Maar eerlijk is eerlijk. Na SP1 zijn de meeste problemen echt opgelost.
want crashes kan van alles zijn, ook op veel verschillende systemen, het is nml wel het makkelijkst om het op het OS af te schuiven...
Nee dat is het niet met volledig signed systemen. En kom op zeg, je denkt dat een hardware leverancier voor tests op 1 systeempje vertrouwd?quote:
[..]
welke problemen dan?
want crashes kan van alles zijn, ook op veel verschillende systemen, het is nml wel het makkelijkst om het op het OS af te schuiven...
Voor SP1 zijn er ik geloof meer dan 1200 hotfixes verschenen waarbij microsoft waarschuwde die hotfix niet te installeren als je niet ze veel last had van het probleem waarvoor de hotfix bedoeld was.
Nou is Sitecom natuurlijk ook bagger .
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Maar wel WHQL signed.quote:
Nou is Sitecom natuurlijk ook bagger
Zodra een crash je data verziekt, een blauw scherm geeft of het OS niet maar laat opstarten ligt dat echt aan het OS ja.quote:Op woensdag 15 april 2009 22:29 schreef mschol het volgende:
[..]
welke problemen dan?
want crashes kan van alles zijn, ook op veel verschillende systemen, het is nml wel het makkelijkst om het op het OS af te schuiven...
Kost wel klauwen met geldquote:
Weet je wat geen fuck voorstelt: Wifi certified, DLNA certified, USB.org certfied, Bleutooth sig vertified, etc etc.
En nog erger zijn vage patenten die opgekocht zijn door toko's die niets anders doen dan die patenten cashen. Een of ander patent op firewire, usb, MPEG, etc etc etc.
quote:Op donderdag 16 april 2009 08:53 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Zodra een crash je data verziekt, een blauw scherm geeft of het OS niet maar laat opstarten ligt dat echt aan het OS ja.
sorry hoor dat vindt ik dus echt veel te kort door de bocht...
Firewire was er nog zo 1 geloof ik. Mocht je 1 euro per connector aan Apple betalenquote:Op donderdag 16 april 2009 08:58 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Kost wel klauwen met geld
Weet je wat geen fuck voorstelt: Wifi certified, DLNA certified, USB.org certfied, Bleutooth sig vertified, etc etc.
En nog erger zijn vage patenten die opgekocht zijn door toko's die niets anders doen dan die patenten cashen. Een of ander patent op firewire, usb, MPEG, etc etc etc.
.
|
|
