DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Op de videokaart na (Dell levert geen Ati 4850 op het meest budget config), kom ik inderdaad uit op 500 euri goedkoper. Daarentegen wordt ik door de Dell opties wel gedwongen om meteen voor de duurste iMac te kiezen.quote:Op woensdag 15 april 2009 09:57 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Zoveel mogelijk betekende een dualcore in de Dell in plaats van de standaard Quadcore. Omdat de iMac niet leverbaar is met quadcore. En bij de Mac 2GB erbij omdat de Dell niet met minder dan 4 leverbaar is.
Bij de Dell een losse 20" monitor (dacht ik), bij een iMac is dat natuurlijk allemaal in één.
Dus vandaar "zoveel mogelijk". Het waren dus zeer goed vergelijkbare configuraties, op de vorm na.
Zal later vandaag, als ik tijd heb, kijken of ik op pricewatch een betere config samen kan stellen.
BTW: je moet bij het samenstellen niet vergeten dat de iMac een webcam & microfoon heeft
Weer ww vergeten van mn kl00n :$
Dell ja, maar zelfbouw gaat je echt bakken schelen hoor.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dat ligt er maar aan welke Dell je kiest.quote:Op woensdag 15 april 2009 10:15 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
Op de videokaart na (Dell levert geen Ati 4850 op het meest budget config), kom ik inderdaad uit op 500 euri goedkoper. Daarentegen wordt ik door de Dell opties wel gedwongen om meteen voor de duurste iMac te kiezen.
Ik heb toen gekeken bij beide webshops van Dell en Apple, en daar twee systemen samengesteld.quote:Zal later vandaag, als ik tijd heb, kijken of ik op pricewatch een betere config samen kan stellen.
BTW: je moet bij het samenstellen niet vergeten dat de iMac een webcam & microfoon heeft
Dell is, zoals Heatwave al aangeeft, ook nog redelijk duur voor een systeembouwer, als je zelfbouwt kan het veel goedkoper en heb je bovendien precies de hardware die je wilt. In een iMac kun je niet eens een fatsoenlijke videokaart (laten) plaatsen voor een redelijk bedrag.
Bij Dell krijg je trouwens standaard een tweeknopsmuis met scrollwieltje.
.
FOK! verstandig, lees een P.I.
De opmerking dat de Dell de 4gig nodig heeft en de mac niet daargelaten, koopt niemand met een beetje geldbesef geheugen direct bij Apple.quote:Op woensdag 15 april 2009 09:57 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Zoveel mogelijk betekende een dualcore in de Dell in plaats van de standaard Quadcore. Omdat de iMac niet leverbaar is met quadcore. En bij de Mac 2GB erbij omdat de Dell niet met minder dan 4 leverbaar is.
Bij de Dell een losse 20" monitor (dacht ik), bij een iMac is dat natuurlijk allemaal in één.
Dus vandaar "zoveel mogelijk". Het waren dus zeer goed vergelijkbare configuraties, op de vorm na.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Weer zo;n bullshitpost, OSX is net zo afhankelijk van RAM als Windows.quote:Op woensdag 15 april 2009 10:21 schreef trancethrust het volgende:
[..]
De opmerking dat de Dell de 4gig nodig heeft en de mac niet daargelaten, koopt niemand met een beetje geldbesef geheugen direct bij Apple.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
En toch mag je de SFF en het all-in-one concept mag uitvlakken qua prijs. Kennelijk is het voor andere systeembouwers ook enorm lastig een vergelijkbare machine voor een significant lagere prijs neer te zetten:
http://www.hexus.net/content/item.php?item=14272 ($1200)
http://www.markpascua.com(...)n-one-pc-imac-clone/ ($1000 - $1500)
http://gizmodo.com/512315(...)+one-pc-on-the-block ($1000)
Zeker als je ook nog eens een A-merk wilt zoals Sony of Lenovo lopen de prijzen akelig snel op. Zo 'duur' is de iMac dus helemaal niet (meer).
http://www.hexus.net/content/item.php?item=14272 ($1200)
http://www.markpascua.com(...)n-one-pc-imac-clone/ ($1000 - $1500)
http://gizmodo.com/512315(...)+one-pc-on-the-block ($1000)
Zeker als je ook nog eens een A-merk wilt zoals Sony of Lenovo lopen de prijzen akelig snel op. Zo 'duur' is de iMac dus helemaal niet (meer).
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Bij een iMac ook, OS X is zoals HeatWave opmerkt sinds de Intel's een stuk afhankelijker van het geheuhen maar met 2 GB kan je al 10 applicaties van Mail tot Photoshop soepel draaien, maar meer is natuurlijk altijd beter. Ik moet wel (als Apple-liefhebber) zeggen dat ik zelf momenteel géen nieuwe iMac zou kopen, het 20" scherm is echt ruk, en bij de 24" voor 1400 euro krijg je nog een videokaart met gedeeld geheugenquote:Op woensdag 15 april 2009 10:21 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Bij Dell krijg je trouwens standaard een tweeknopsmuis met scrollwieltje.
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Ik heb mijn post teruggevonden:quote:Op woensdag 15 april 2009 10:21 schreef trancethrust het volgende:
De opmerking dat de Dell de 4gig nodig heeft en de mac niet daargelaten, koopt niemand met een beetje geldbesef geheugen direct bij Apple.
Dat geheugen was om de configuraties gelijk te krijgen.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:13 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Ok: Een iMac 24 inch, 3 Ghz Core2Duo, 8800 GT, 4GB intern: ¤2059
Een Dell met 24 inch, 2,66 Core2Duo, Ati 4850, 4 GB intern: ¤1599
Dan heeft de Dell een iets langzamere processor (meerprijs van ¤120,- boven een Quadcore die bij Mac niet leverbaar is volgens mij), wel een grotere harde schijf, betere videokaart en sneller geheugen (DDR3 ipv DDR2).
Maar weet je, jij je zin, geen extra geheugen in de Mac en we laten de Quadcore in de Dell zitten. Kosten allebei evenveel, dus blijft het prijsverschil ¤500,-.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Onzin, *nices hebben nu eenmaal betere geheugenmanagement. Mathematica, Matlab, Eclipse, iTunes, een browser, en een zooi terminals open lukt redelijk ok met OS X op 512MB geheugen. Ik hoef het niet eens te proberen met Vista.quote:Op woensdag 15 april 2009 10:26 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Weer zo;n bullshitpost, OSX is net zo afhankelijk van RAM als Windows.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Bij andere merken kun je tenminste kiezen voor een niet all-in-one oplossing.quote:Op woensdag 15 april 2009 10:33 schreef Jarno het volgende:
En toch mag je de SFF en het all-in-one concept mag uitvlakken qua prijs. Kennelijk is het voor andere systeembouwers ook enorm lastig een vergelijkbare machine voor een significant lagere prijs neer te zetten:
http://www.hexus.net/content/item.php?item=14272 ($1200)
http://www.markpascua.com(...)n-one-pc-imac-clone/ ($1000 - $1500)
http://gizmodo.com/512315(...)+one-pc-on-the-block ($1000)
Zeker als je ook nog eens een A-merk wilt zoals Sony of Lenovo lopen de prijzen akelig snel op. Zo 'duur' is de iMac dus helemaal niet (meer).
FOK! verstandig, lees een P.I.
Je kunt toch ook een Mac Mini kopen bij Apple?quote:Op woensdag 15 april 2009 10:39 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Bij andere merken kun je tenminste kiezen voor een niet all-in-one oplossing.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Niet een optie als je nog eens een keer een spelletje wilt spelen bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 15 april 2009 10:39 schreef Jarno het volgende:
Je kunt toch ook een Mac Mini kopen bij Apple?
FOK! verstandig, lees een P.I.
Dat kun je niet zeggen zonder te definieren wat 'een spelletje' is. De nieuwste FPS'en zullen er niet op draaien nee, maar games van 2 - 3 jaar oud kun je wel goed draaien onder Boot Camp hoor. Afhankelijk van wat voor spellen je leuk vindt kun je ook overwegen een XBOX (150 euro nowadays) in huis te halen om te games.quote:Op woensdag 15 april 2009 10:42 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Niet een optie als je nog eens een keer een spelletje wilt spelen bijvoorbeeld.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ja, of voor het geld van een MacMini + XP licentie + XBox een PC + XP-licentie die dat wél allemaal zelf kan.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Als je een computer koopt om voornamelijk Windows applicaties te draaien, ben je natuurlijk sowieso achterlijk als je een Mac koopt.
Het maakt eigenlijk helemaal geen hol uit, je doet toch alles online tegenwoordig.
http://i.gizmodo.com/5202(...)and-it-doesnt-matter
http://i.gizmodo.com/5202(...)and-it-doesnt-matter
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
Als je graag gamed achter je PC (ipv op de bank en op een grote tv) en geen prijs stelt op een systeem dat OS X draait, is dat een optie ja. Persoonlijk vind ik gamen achter een PC echt strontvervelend. Consoles ftw. Ook geen issues met hardware geneuzel en drivers en weet ik veel wat. En nogmaals, een Mini kan echt wel wat hoor. Nee, geen Crysis op 3000x4000 met AAAAAAA ofzo. Maar dat kan die Dell PC ook niet.
Leuk trouwens dat TS zich na de OP niet meer heeft laten zien want een budget + aanvullend wensenlijstje zou wel handig zijn.
Leuk trouwens dat TS zich na de OP niet meer heeft laten zien want een budget + aanvullend wensenlijstje zou wel handig zijn.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Nu ja Tijn, Macs zien er wel kek uit natuurlijk.
Passen in ieder VT-wonen interieur!
Passen in ieder VT-wonen interieur!
FOK! verstandig, lees een P.I.
Ironisch dat 'ie zegt dat het niet uitmaakt, maar dat 'ie z'n verhaal wel begint met hoe z'n Windows-machine werd uitgeschakeld door een virus.quote:Op woensdag 15 april 2009 11:01 schreef Svyatagor het volgende:
Het maakt eigenlijk helemaal geen hol uit, je doet toch alles online tegenwoordig.
http://i.gizmodo.com/5202(...)and-it-doesnt-matter
Een quadcore meerprijs lijkt me toch echt meer dan een 2->4gig upgrade, dan ben je juist nog blijer met een Dell. Ik snap verder niet waarom je uberhaupt de vergelijking alsnog scheef trekt door met een quad te vergelijken. Mijn punt was alleen dat geheugen bij Apple doorgaans duur is; scheelt al snel een factor 2 vergeleken met normale prijzen. Dan nog snap ik niet dat je droog een desktop-dell zit te vergelijken met een iMac. Als je zo'n ding koopt dan doe je dat juist vanwege design, en/of de weinige ruimte dat het inneemt en/of omdat je een fanboy bent, en dan is een prijsverschil van 400/500 vrij laag (factor 1.3).quote:Op woensdag 15 april 2009 10:36 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ik heb mijn post teruggevonden:
[..]
Dat geheugen was om de configuraties gelijk te krijgen.
Maar weet je, jij je zin, geen extra geheugen in de Mac en we laten de Quadcore in de Dell zitten. Kosten allebei evenveel, dus blijft het prijsverschil ¤500,-.
Wil je een strakke vergelijking kijk dan naar vergelijkbare laptops (factor ~1.5 als ik snel even kijk), of naar Mac Pro's (dat zijn wel min-of-meer normale kasten met onderdelen erin). Ikzelf bouw overigens zelf mn niet-laptop machines, maar reageer omdat de prijs-horrorverhalen die je hoort over Apple vaak zwaar overdreven zijn. Jouw verhaal is gelukkig al heel wat redelijker dan gemiddeld.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
In het begin dacht ik ook dat ik vaak Windows nodig zou hebben, vanwege de vele 'handige tools' en zulks maar in de praktijk staan m'n VM's (Fusion) altijd uit. Voor alles heb ik een vervangende Mac app gevonden (of een andere werkwijze aangenomen).quote:Op woensdag 15 april 2009 10:58 schreef Tijn het volgende:
Als je een computer koopt om voornamelijk Windows applicaties te draaien, ben je natuurlijk sowieso achterlijk als je een Mac koopt.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Wel de enige fabrikant waarvan ik een computer in mijn huiskamer zou zettenquote:Op woensdag 15 april 2009 11:01 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Nu ja Tijn, Macs zien er wel kek uit natuurlijk.
Passen in ieder VT-wonen interieur!
Ik wil eigenlijk ook nog een Mac Mini voor aan de tv, 1TB en een versterker eraan en ik ben klaar.
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Ja, natuurlijk. Maar als je toch per se Windows applicaties wilt draaien (zoals spelletjes), koop dan gewoon een Windows-systeem.quote:Op woensdag 15 april 2009 11:03 schreef Jarno het volgende:
[..]
In het begin dacht ik ook dat ik vaak Windows nodig zou hebben, vanwege de vele 'handige tools' en zulks maar in de praktijk staan m'n VM's (Fusion) altijd uit. Voor alles heb ik een vervangende Mac app gevonden (of een andere werkwijze aangenomen).
Ik snap ook niet dat mensen het als een nadeel van de Mac noemen dat 'ie geen Windows applicaties kan draaien. Alsof Windows wel Mac applicaties kan draaien.
Waarom zou dat trouwens geen geld mogen kosten? Mensen betalen ook graag voor een mooie auto, of voor een mooie keuken. Veel mensen vinden Apple's mooi, Apple's vallen regelmatig in de prijzen qua design, dat mag toch best wat kosten? Ik ben nu aan het rondkijken voor een netbook, maar het valt me op dat al die dingen gewoon gruwelijk lelijk zijn. Knopjes, schuifjes, stickers, dikke randen, etc. Bah. En dan kijk ik thuis naar m'n (toch al weer 2 jaar oude) MacBook, dat is gewoon prachtig. Zo dun en strak zijn er gewoon nog maar weinig. (En even daarnaast, heb je de prijzen van die Dell Adamo al gezien..?).quote:Op woensdag 15 april 2009 11:01 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Nu ja Tijn, Macs zien er wel kek uit natuurlijk.
Maar kennelijk is het not-done om een 'mooie' computer te willen kopen, zeker niet als die ook nog eens duurder is.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Feitelijk is een Mac de meest universele machine, want je kunt Windows, Mac apps en Linux apps draaien. Je kunt OSX wel op een Wintel hacken, maar Boot Camp is tenminste nog gesupport.quote:Op woensdag 15 april 2009 11:05 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk. Maar als je toch per se Windows applicaties wilt draaien (zoals spelletjes), koop dan gewoon een Windows-systeem.
Ik snap ook niet dat mensen het als een nadeel van de Mac noemen dat 'ie geen Windows applicaties kan draaien. Alsof Windows wel Mac applicaties kan draaien.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Standaard beschikt die Dell over een Quadcore, downgraden naar een DualCore kán wel, maar kost ¤120,- meer. Voor de eerlijkheid heb ik de iMac toen voorzien van 2 Gb extra, de Dell kan niet met minder besteld worden. Zo hadden ze dus én een vergelijkbare processor, én een vergelijkbare hoeveelheid intern geheugen.quote:Op woensdag 15 april 2009 11:03 schreef trancethrust het volgende:
Een quadcore meerprijs lijkt me toch echt meer dan een 2->4gig upgrade, dan ben je juist nog blijer met een Dell. Ik snap verder niet waarom je uberhaupt de vergelijking alsnog scheef trekt door met een quad te vergelijken.
Nou ja, ik vind dat nogal wat. Bovendien (zoals eerder getijpt), als je het zou vergelijken met zelfbouw ben je met een Apple helemaal duur uit, en kan je (in geval van een iMac) nauwelijks meer upgraden (nu zeggen de Apple-aars dan waarschijnlijk dat je met een Apple nooit behoefte hebt aan upgraden, maar dat is natuurlijk een non-argument. Als je dat niet kan, kan ik me voorstellen dat je dan maar doorgaat met wat je hebt).quote:Mijn punt was alleen dat geheugen bij Apple doorgaans duur is; scheelt al snel een factor 2 vergeleken met normale prijzen. Dan nog snap ik niet dat je droog een desktop-dell zit te vergelijken met een iMac. Als je zo'n ding koopt dan doe je dat juist vanwege design, en/of de weinige ruimte dat het inneemt en/of omdat je een fanboy bent, en dan is een prijsverschil van 400/500 vrij laag (factor 1.3).
Lang leve het internet.quote:Wil je een strakke vergelijking kijk dan naar vergelijkbare laptops (factor ~1.5 als ik snel even kijk), of naar Mac Pro's (dat zijn wel min-of-meer normale kasten met onderdelen erin). Ikzelf bouw overigens zelf mn niet-laptop machines, maar reageer omdat de prijs-horrorverhalen die je hoort over Apple vaak zwaar overdreven zijn. Jouw verhaal is gelukkig al heel wat redelijker dan gemiddeld.
.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Linux is meest universeelquote:Op woensdag 15 april 2009 11:10 schreef Jarno het volgende:
[..]
Feitelijk is een Mac de meest universele machine, want je kunt Windows, Mac apps en Linux apps draaien. Je kunt OSX wel op een Wintel hacken, maar Boot Camp is tenminste nog gesupport.
Windows is gebasseerd op linux. de meeste dingen ^^. commando's etc...
en je kan op Linux een Mac os omgeving laten draaien
Terwijl de meeste servers op Linux draaien, zelfs Microsoft servers gebruiken Linux boven hun eigen hosting pakket
( tis stabieler)
Redacted
Uiteraard. Maar ja, dan heb je niet de nieuwste videokaart, omg.quote:Op woensdag 15 april 2009 11:10 schreef Jarno het volgende:
[..]
Feitelijk is een Mac de meest universele machine, want je kunt Windows, Mac apps en Linux apps draaien. Je kunt OSX wel op een Wintel hacken, maar Boot Camp is tenminste nog gesupport.
Dat een PC goedkoper is, is voor gamers natuurlijk helemaal een belachelijk argument. Om een beetje bij te blijven moet je elke 6 tot 12 maanden je hardware upgraden, waarbij je per upgraderonde minstens het bedrag neerlegt waar je ook een console voor hebt. Met de gemiddelde console doe je een jaar of 5, dus tel uit je winst.
PC mits je meteen een goeie koopt (niet die van de aldi , mediamarkt) kost ongv 600/ 700 eurie.quote:Op woensdag 15 april 2009 11:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar ja, dan heb je niet de nieuwste videokaart, omg.
Dat een PC goedkoper is, is voor gamers natuurlijk helemaal een belachelijk argument. Om een beetje bij te blijven moet je elke 6 tot 12 maanden je hardware upgraden, waarbij je per upgraderonde minstens het bedrag neerlegt waar je ook een console voor hebt. Met de gemiddelde console doe je een jaar of 5, dus tel uit je winst.
doe er al meer dan een jaar mee en nog geen nieuwe nodig. schat dat mn quadcore over 2 jaar pas oud word
Redacted
Oh, dat mag best hoor.quote:Op woensdag 15 april 2009 11:08 schreef Jarno het volgende:
Waarom zou dat trouwens geen geld mogen kosten? Mensen betalen ook graag voor een mooie auto, of voor een mooie keuken. Veel mensen vinden Apple's mooi, Apple's vallen regelmatig in de prijzen qua design, dat mag toch best wat kosten? Ik ben nu aan het rondkijken voor een netbook, maar het valt me op dat al die dingen gewoon gruwelijk lelijk zijn. Knopjes, schuifjes, stickers, dikke randen, etc. Bah. En dan kijk ik thuis naar m'n (toch al weer 2 jaar oude) MacBook, dat is gewoon prachtig. Zo dun en strak zijn er gewoon nog maar weinig. (En even daarnaast, heb je de prijzen van die Dell Adamo al gezien..?).
Maar kennelijk is het not-done om een 'mooie' computer te willen kopen, zeker niet als die ook nog eens duurder is.
Ik persoonlijk heb er alleen het geld niet voor over. Al vind ik mijn huidige Shuttle (van 4 jaar oud) ook niet lelijk. En daar kan ik tenminste zelf nog een beetje aan pielen.
FOK! verstandig, lees een P.I.
|
|
