quote:Op woensdag 15 april 2009 20:04 schreef Cerbie het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 36% gewijzigd door KirkLazarus op 18-04-2009 01:26:01 ]
Dat was onze enige echte lemmeb.quote:Op zaterdag 18 april 2009 09:27 schreef Mirel het volgende:
Welke gek noemde het hier een C cast trouwens?
Ik moest het even opzoeken om de kop van "The smoking man"/Cancerman (wat een naamquote:Die Davis ken ik dus zelf niet van X Files, maar het blijkt dat hij een Ori priester speelde in Halo Stargate SG-1. En Esai Morales heeft een sterke aanwezigheid, netzoals in Jericho waar hij de kolonel speelde.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik vind de reactie van Lemmeb niet zo heel vreemd, al had ik het zelf geen C-cast genoemd omdat ik ze zelf niet ken. Die foto in de OP is nu ook niet echt mooi te noemen, met de vrouw van Daniel in het midden met haar ingevallen wangen.
Mists of dreams drip along the nascent echo and love no more. End of line.
MaxiTitan City
De andere schepen zullen best wel iets gevanceerder zijn geweest dan Galactica, maar ik heb toch zo het idee dat de Colonials veel technologie in de ban hebben gedaan na de eerste Cylon War.quote:Op zaterdag 18 april 2009 10:34 schreef Mirel het volgende:
Apart trouwens dat veel van die gadgets niet te zien waren in BSG in de vloot. Of had dat parkschip wel wat nifty dingen?
Och, ik vond dat mokkel op het plaatje gewoon heel lelijk, en ken d'r ook niet.quote:Op zaterdag 18 april 2009 14:05 schreef Migue het volgende:
Een C-cast met mensen als Eric Stoltz, Polly Walker, Esai Morales, William B. Davis, Genevieve Buechner en Hiro Kanagawa!?![]()
lemmeb zeikt alleen maar om het zeiken, heeft geen idee waar ie het over heeft
Ik vind het best zo, het zijn toch 2 andere genres. Je kan het een leuk vinden en het ander niet. Je kan heel goed bij Caprica instromen zonder van BSG te houden heb ik het idee.quote:Op zaterdag 18 april 2009 14:00 schreef KirkLazarus het volgende:
Ff iets anders: waarom maken we geen BSG/Caprica-topic in plaats van twee aparte? Het gaat volledig door elkaar lopen zo...
Ja dat klopt, maar dan moeten we accepteren dat in het Caprica-topic in een hele hoop posts BSG erbij wordt gehaald (wat waarschijnlijk weer niet leuk is voor de mensen die BSG niet hebben gezien) en in het BSG-topic in een hele hoop posts Caprica erbij wordt gehaald (wat waarschijnlijk weer niet leuk is voor de mensen die Caprica niet hebben gezien)..quote:Op zaterdag 18 april 2009 14:15 schreef Young_David het volgende:
[..]
Ik vind het best zo, het zijn toch 2 andere genres. Je kan het een leuk vinden en het ander niet. Je kan heel goed bij Caprica instromen zonder van BSG te houden heb ik het idee.
Dat papier wat toen in een schermpje veranderde bijv. Dat zou nog best nuttig zijn. Of de hulprobots. Die hoeven alleen schoon te maken, verder niks.quote:Op zaterdag 18 april 2009 14:00 schreef KirkLazarus het volgende:
[..]
De andere schepen zullen best wel iets gevanceerder zijn geweest dan Galactica, maar ik heb toch zo het idee dat de Colonials veel technologie in de ban hebben gedaan na de eerste Cylon War.
Ff iets anders: waarom maken we geen BSG/Caprica-topic in plaats van twee aparte? Het gaat volledig door elkaar lopen zo...
Hoe wil je dat die hulprobots schoonmaken, de enige robots buiten die cylon waren eigenlijk niets meer dan rijdende bowling-kegels. Ik heb geen armpjes aan die dingen gezien, dat electronische papier is idd wel handig ja... Maar feit blijft wel dat er vrijwel niets bekend is over het leven op de civiele schepen in BSG, wat voor tech ze nog hadden meegenomen enzo. Daar ging BSG ook niet echt om dus waarschijnlijk zal dit altijd bij speculatie blijven voor ons.quote:Op zaterdag 18 april 2009 15:02 schreef Mirel het volgende:
[..]
Dat papier wat toen in een schermpje veranderde bijv. Dat zou nog best nuttig zijn. Of de hulprobots. Die hoeven alleen schoon te maken, verder niks.
En je denkt dat probleem op te lossen door er 1 topic van te makenquote:Op zaterdag 18 april 2009 14:17 schreef KirkLazarus het volgende:
[..]
Ja dat klopt, maar dan moeten we accepteren dat in het Caprica-topic in een hele hoop posts BSG erbij wordt gehaald (wat waarschijnlijk weer niet leuk is voor de mensen die BSG niet hebben gezien) en in het BSG-topic in een hele hoop posts Caprica erbij wordt gehaald (wat waarschijnlijk weer niet leuk is voor de mensen die Caprica niet hebben gezien)..
dit is toch voor beide oorlogen als ik het goed begrepen hebquote:Op donderdag 16 april 2009 08:11 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het 'happened before' ging om een cyclus van vele duizenden jaren en niet over iets wat zich afspeelt binnen één mensenleven. Dus een beetje raar blijft het wel.
Ik denk niet dat Zoë per sé nu hetzelfde is als 'de centurions'. Ik denk dat je haar eerder moet zien als de reden voor het ontstaan van de skinjobs. De definitieve versies van de 'Colonial' skinjobs zijn dan wel gecreëerd door de First Five, maar (IIRC) weten we al uit Razor dat de 'Colonial' Cylons bezig waren met biologische lichamen. Ik heb zoiets dat Zoë-Centurion een parallelle ontwikkeling is die de ontwikkeling naar de skinjobs op gang heeft gebracht en die later ook de Colonial Cylons heeft 'bevrijdt'.
Is het heel kort door de bocht om nu te gaan denken dat de vader van Zoë die oude hybrid was?
Kan het niet zo zijn dat de FF achter die one god "secte" zit?quote:Op zondag 19 april 2009 16:52 schreef Zhenar het volgende:
Ik vond het een toffe pilot trouwens. Het hele Zoë verhaal is erg interessant, aangezien we weten dat zij niet de oorsprong kan zijn geweest van de skinjobs uit BSG, want die zijn door de FF gebouwd. Lijkt me cool als er in deze serie ontwikkelingen zijn die gebeurtenissen in BSG weer in een heel ander licht zetten.
In BSG werd duidelijk gesteld dat de Centurions de One God idee zelf hadden bedacht, niet de FFquote:Op zondag 19 april 2009 21:27 schreef Jegorex het volgende:
[..]
Kan het niet zo zijn dat de FF achter die one god "secte" zit?
Ja dit is vóór beide oorlogen (alledrie de oorlogen zelfs als je de intercolonial oorlog die we ook nog moeten krijgen meetelt).quote:Op zondag 19 april 2009 18:08 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
dit is toch voor beide oorlogen als ik het goed begrepen heb![]()
Dus er waren uberhaupt nog geen ceylons en de ff5 moesten nog aankomen vanaf de aarde
In de pilot krijg je al iets me van de spanningen tussen Caprica en Tauronquote:Op maandag 20 april 2009 00:38 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ja dit is vóór beide oorlogen (alledrie de oorlogen zelfs als je de intercolonial oorlog die we ook nog moeten krijgen meetelt).
Klopt.quote:De FF waren nog onderweg naar de Colonies, maar voorzover ik weet waren de Colonial Cylons vóór zij aankwamen al bezig met het proces van skinjobs, alleen waren ze niet erg succesvol.
En dan blijft het toch een beetje raar dat ze voor ressurection de FF nodig hadden als Zoe al een soort van ressurection heeft doorgemaakt.quote:Op maandag 20 april 2009 08:30 schreef PPL het volgende:
[..]
In de pilot krijg je al iets me van de spanningen tussen Caprica en Tauron
[..]
Klopt.
De Cylons ontwikkelden dit aan het einde van de First Cykon War zoals wij hebben gezien in Razor.
Rond deze tijd komen ook de FF aan en maken een deal met de Cylons.
Wanneer zij stoppen met het onwtikkelen van skinjobs en de oorlog, geven de FF hen ressurection.
Het enige overblijfsel van de skinjob experimenten zijn de hybrids.
Ik denk dat de digitale Zoe veel radicaler zal worden, omdat de cyber wereld waar ze in leefde vol geweld was en ook omdat ze de dood van de echte Zoe gevoeld heeft.quote:Op maandag 20 april 2009 16:14 schreef Migue het volgende:
Nee, dit zijn twee totaal verschillende Zoe's. Dezelfde gevoelens en gedachten, maar niet dezelfde geest.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 20 april 2009 19:42 schreef KirkLazarus het volgende:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
quote:Op maandag 20 april 2009 20:05 schreef Zhenar het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
quote:Op maandag 20 april 2009 20:38 schreef Cerbie het volgende:
[..]Oh, in dat geval heb je inderdaad iets gemist:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Waarom zetten we dit eigenlijk in spoilers?
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Het idee erachter was natuurlijk om er later een realistischere robot ervoor te bouwen en waarschijnlijk nog later een skinjob. Maar goed, de tech was er nog niet en zoals we weten loopt het geheel niet zo goed af uiteindelijk met die losslaande vechtrobots.quote:Op maandag 20 april 2009 17:18 schreef MrFl0ppY het volgende:
De pilot viel me op het begin erg tegen, gelukkig werd ie in het laatste kwartiertje wat beter. Wel vind ik het een beetje vreemd met dat meisje als cylon-mind. Eerst zie je ze alles overhoop knallen in die demo en dan blijkt ineens dat haar brein erin zit. Had het wel verwacht, maar dan slaat die demo nergens op.
Plus vind ik het wel erg grof van die pa, z'n dochter in een robot stoppen. Snap best dat je, je dochter terug wil, maar toch niet 1 die eruit ziet als een geavanceerde broodrooster
Nico Cortez of niemand andersquote:Op maandag 20 april 2009 22:29 schreef Marble het volgende:
Ik vind overigens nog niet dat er echt eyecandy van het kaliber Apollo of Helo in zit, jullie wel? Ze moeten de jonge admiraal Adama maar SORASsen tot een jaar of 17 en dan door Zac Efron laten spelen, die maakt vast wel een leuk plaatje met zijn tegenspeelster Katy Perry.
Tja wat kijk je liever, disney tekenfilms of harde porno?quote:Op maandag 20 april 2009 22:40 schreef wolfrolf het volgende:
Hoi. Kan ik als Star Trek: TNG en Voyager liefhebber BSG waarderen denken jullie?
quote:Op maandag 20 april 2009 23:47 schreef Prowl het volgende:
[..]
Tja wat kijk je liever, disney tekenfilms of harde porno?
quote:Op maandag 20 april 2009 21:51 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Oh, in dat geval heb je inderdaad iets gemist:Ja goed, maar Greystone en Adama gaan ook die holoshit in.. Dus digitale avatars zijn normaal, mits ze door de echte persoon met behulp van zo'n holobrilletje worden bestuurd. Ik heb alleen van Zoe twee versies gezien, ik dacht dat Ben Stark in die darkroom gewoon de echte Ben was.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Waarom zetten we dit eigenlijk in spoilers?
2nd life + drugs = holoshitquote:Op dinsdag 21 april 2009 01:22 schreef KirkLazarus het volgende:
[..]
Ja goed, maar Greystone en Adama gaan ook die holoshit in..
De vergelijking kloptquote:Op maandag 20 april 2009 22:40 schreef wolfrolf het volgende:
Hoi. Kan ik als Star Trek: TNG en Voyager liefhebber BSG waarderen denken jullie?
Ik heb die wiki niet gelezen, dus wellicht zit ik compleet langs je heen te lullen, maar jij zei:quote:Op dinsdag 21 april 2009 01:22 schreef KirkLazarus het volgende:
[..]
Ja goed, maar Greystone en Adama gaan ook die holoshit in.. Dus digitale avatars zijn normaal, mits ze door de echte persoon met behulp van zo'n holobrilletje worden bestuurd. Ik heb alleen van Zoe twee versies gezien, ik dacht dat Ben Stark in die darkroom gewoon de echte Ben was.
Daaruit haal ik niet dat het een avatar met eigen persoonlijkheid is. Alleen dat het een avatar is. Een vertegenwoordiging van zichzelf in de virtuele wereld dus. En die hebben we dus idd gezien.quote:Ik las op BSG wiki in de entry van Ben Stark dat ook hij een digital avatar van zichzelf heeft gemaakt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |