DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Dat is ook het eerste wat ik maandag ga doenquote:Op donderdag 30 april 2009 11:03 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Zo true dat ik hem naast me deur op de muur geplakt heb op kantoor.
.
Een vraagje over een query:
tabel gegevens:
Kan ik deze verbeteren? of is mijn query juist?
| 1 2 3 | WHERE stat_id = '" . $statID . "' AND (UNIX_TIMESTAMP(lastdate) + 60*15) < UNIX_TIMESTAMP(NOW()) |
tabel gegevens:
| 1 2 3 4 5 6 7 | `stat_id` int(10) unsigned NOT NULL, `ip` int(10) unsigned NOT NULL, `lastdate` timestamp NULL default '0000-00-00 00:00:00', UNIQUE KEY `stat_id` (`stat_id`,`ip`), KEY `lastdate` (`lastdate`) ) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=latin1; |
Kan ik deze verbeteren? of is mijn query juist?
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Een functie van een veld kan niet geïndexeerd worden. Kijk daarnaast eens naar of het wel nodig is of er naast een index op stat_id wel aanleiding is voor een extra index, en zoja, kijk naar hoe je indexen combineert.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
het is natuurlijk altijd sneller om (bijv in php) je timestamp uit te rekenen waartegen je je rijen wil verwijderen. Hoef je alleen nog maar WHERE timestamp < jewaarde te doen. Stukken sneller als keer op keer die waarde te berekenen. Strikt genomen moet je dan wel rekening houden met tijdsverschillen tussen php en mysql server.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 12:35 schreef Chandler het volgende:
Een vraagje over een query:
[ code verwijderd ]
tabel gegevens:
[ code verwijderd ]
Kan ik deze verbeteren? of is mijn query juist?
Maar als je alleen 1 specifieke rij wilt verwijderen (met een uniek id) dan is het weer handiger om daarop te filteren in de WHERE. Dan kun je eventueel nog de timestamp vergelijken om te zien of de rij echt weg moet.quote:
[..]
het is natuurlijk altijd sneller om (bijv in php) je timestamp uit te rekenen waartegen je je rijen wil verwijderen. Hoef je alleen nog maar WHERE timestamp < jewaarde te doen. Stukken sneller als keer op keer die waarde te berekenen. Strikt genomen moet je dan wel rekening houden met tijdsverschillen tussen php en mysql server.
De inserts gaan allemaal aardig snel, maar voornamelijk zit het hem in de unix_timestamp conversiequote:
Een functie van een veld kan niet geïndexeerd worden. Kijk daarnaast eens naar of het wel nodig is of er naast een index op stat_id wel aanleiding is voor een extra index, en zoja, kijk naar hoe je indexen combineert.
Tja dat is inderdaad een handig idee. Zal eens kijken of deze stamps gelijk zijn.quote:
het is natuurlijk altijd sneller om (bijv in php) je timestamp uit te rekenen waartegen je je rijen wil verwijderen. Hoef je alleen nog maar WHERE timestamp < jewaarde te doen. Stukken sneller als keer op keer die waarde te berekenen. Strikt genomen moet je dan wel rekening houden met tijdsverschillen tussen php en mysql server.
Nee, het gaat om alle rijen die voldoen aan de gestelde criteria..quote:
Maar als je alleen 1 specifieke rij wilt verwijderen (met een uniek id) dan is het weer handiger om daarop te filteren in de WHERE. Dan kun je eventueel nog de timestamp vergelijken om te zien of de rij echt weg moet.
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Ja, die WHERE kan ik ook lezen. Als je eerste criterium een vergelijking is op stat_id en in de tabel staat stat_id als unieke key, dan heb je het aantal mogelijke treffers al flink beperkt.quote:
Nee, het gaat om alle rijen die voldoen aan de gestelde criteria..
Late reactie, maar bedankt voor je antwoordquote:Op woensdag 29 april 2009 15:39 schreef HuHu het volgende:
[ code verwijderd ]
In htmltop.php kun je vervolgens dit doen:
[ code verwijderd ]
Klopt maar toch kan deze query nog steeds aardig wat tijd in beslag nemen, maar ik denk dat ik maar eens de unix_timestamp moet gaan aanpakken, deze kost namelijk het meeste tijdquote:
[..]
Ja, die WHERE kan ik ook lezen. Als je eerste criterium een vergelijking is op stat_id en in de tabel staat stat_id als unieke key, dan heb je het aantal mogelijke treffers al flink beperkt.
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Een bijzonder goedemiddag allen, langzamerhand worden de geheimen van php/mysql iets ontrafeld, maar soms kom ik nog dingen (ja hele simpele) tegen die ik niet snap of in de vingers krijg..
Ik probeer uit deze aanroep met een datumtabel de datum als dd-mm-jjjj te krijgen omdat ik het mooier vind lijken dan de standaard jjjj-mm-dd die uit de database komt rollen..
Nu heb ik meegekregen dat ik dit moet aanroepen:
Ik krijg dus elke keer weer errors, wat ik ook probeer (niet erg, want van trial and error leer je weer)
Iemand die mijn voorzetje in kan koppen?
Ik probeer uit deze aanroep met een datumtabel de datum als dd-mm-jjjj te krijgen omdat ik het mooier vind lijken dan de standaard jjjj-mm-dd die uit de database komt rollen..
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 | include "connect.php"; //verbinding maken $query = 'SELECT `Jaar` , `Thuis` , `Gasten` , `Publiek` FROM `Toeschouwers` ORDER BY `Publiek` DESC LIMIT 0, 791 '; $sql = mysql_query($query) or die ( mysql_error( ) ); //query is uitgevoerd echo "<table width='70%' border='1' align='left'> <tr><td><strong>#</strong></td><td><strong>Datum</strong></td><td><strong>Thuis</strong></td><td><strong>Gasten</strong></td><td><strong>Publiek</strong></td></tr>"; $positie = 1; while($record = mysql_fetch_object($sql)) { if ( ($positie == 1) || ($record->Publiek < $vorige)) { $print_positie = $positie; } else { $print_positie = " "; } echo "<tr><td>".$print_positie."</td><td>".$record->Jaar."</td><td>".$record->Thuis."</td><td>".$record->Gasten."</td><td>".$record->Publiek."</td></tr>"; $vorige = $record->Publiek; $positie++; } echo "</table>"; ?> |
Nu heb ik meegekregen dat ik dit moet aanroepen:
| 1 |
Ik krijg dus elke keer weer errors, wat ik ook probeer (niet erg, want van trial and error leer je weer)
Iemand die mijn voorzetje in kan koppen?
Let's pretend we scored a goal YEAH
Probeer eens
Overigens vind ik dat de opmaak pas bij het weergeven moet worden bepaald, niet al bij het ophalen uit de database.
| 1 |
Overigens vind ik dat de opmaak pas bij het weergeven moet worden bepaald, niet al bij het ophalen uit de database.
Noobish als ik ben weet ik dus niet de juiste positie voor de regel die toegevoegd moet worden..Je zegt bij het weergeven dus ga ik er vanuit dat die pas na regel 6 moet komen?
Let's pretend we scored a goal YEAH
SELECT is het woord SELECT uit je query. Vul het daar eens inquote:Op maandag 4 mei 2009 20:07 schreef Uw_ergste_nachtmerrie het volgende:
Je zegt bij het weergeven dus ga ik er vanuit dat die pas na regel 6 moet komen?
$Query='SELECT ....
Hmm, dat lukt dus niet. Ik krijg deze melding:
Parse error: syntax error, unexpected T_CONSTANT_ENCAPSED_STRING
Parse error: syntax error, unexpected T_CONSTANT_ENCAPSED_STRING
Let's pretend we scored a goal YEAH
http://nl3.php.net/language.types.string eerste code-voorbeeld.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Hoi, ik ben opzoek naar een lees verder manier voor een blog.
Stel ik heb:
Die wil ik bijv. na 3 woorden afkappen.
Verder kom ik eigenlijk niet. Ik wil dus dat als de string (blog) meer dan zoveel tekens is afkappen en er een ...lees verder link bij plakken (dit hoeft niet als hij onder het aantal tekens staat). Liefst nog eigenlijk na de eerstvolgende spatie.
Iemand een manier?
Tevens ben ik op zoek naar een manier van paging icm een query.
dus als er bijv. 24 foto's op een pagina staan er een 1, 2, 3 onder komt te staan waar je naar de volgende reeks gaat. (Op google kom ik de vreemste manieren tegen, ooit een keer gemaakt op een makkelijke manier alleen vergeten hoe).
Stel ik heb:
| 1 |
Die wil ik bijv. na 3 woorden afkappen.
| 1 2 3 4 | if(strlen($string) > 3) { //afkappen } |
Verder kom ik eigenlijk niet. Ik wil dus dat als de string (blog) meer dan zoveel tekens is afkappen en er een ...lees verder link bij plakken (dit hoeft niet als hij onder het aantal tekens staat). Liefst nog eigenlijk na de eerstvolgende spatie.
Iemand een manier?
Tevens ben ik op zoek naar een manier van paging icm een query.
dus als er bijv. 24 foto's op een pagina staan er een 1, 2, 3 onder komt te staan waar je naar de volgende reeks gaat. (Op google kom ik de vreemste manieren tegen, ooit een keer gemaakt op een makkelijke manier alleen vergeten hoe).
Disturbed Mind
Het leven: Soms ben je de duif, soms het standbeeld.
Het leven: Soms ben je de duif, soms het standbeeld.
Die telt woorden, geen tekens.quote:Op maandag 4 mei 2009 23:04 schreef HuHu het volgende:
Ik denk dat je op zoek bent naar deze functie: str_word_count.
Wat ik vaak doe is een maximaal aantal tekens bepalen, met substr() daarop afkappen en dan met substr() en strrpos() afkappen op de laatste spatie in de string.
Als je html-berichten gaat inkorten loop je ook nog het risico dat er ineens tags niet goed meer zijn afgesloten. En dat kan vreemde gevolgen hebben
Dat weet ik, maar hij zegt toch ook: "Die wil ik bijv. na 3 woorden afkappen."quote:
[..]
Die telt woorden, geen tekens.
Wat ik vaak doe is een maximaal aantal tekens bepalen, met substr() daarop afkappen en dan met substr() en strrpos() afkappen op de laatste spatie in de string.
Als je html-berichten gaat inkorten loop je ook nog het risico dat er ineens tags niet goed meer zijn afgesloten. En dat kan vreemde gevolgen hebben
Dat kan, dan moet je heel goed definieren wat als woord moet worden geteld.quote:Op maandag 4 mei 2009 23:17 schreef HuHu het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar hij zegt toch ook: "Die wil ik bijv. na 3 woorden afkappen."
En ik geef alleen een alternatief
quote:Op maandag 4 mei 2009 22:33 schreef Pizzahut het volgende:
Hoi, ik ben opzoek naar een lees verder manier voor een blog.
Stel ik heb:
[ code verwijderd ]
Die wil ik bijv. na 3 woorden afkappen.
[ code verwijderd ]
| 1 2 3 4 5 6 7 | function afkappen_zin($string, $max_words = 5) { return join(" ", array_slice(preg_split("/\s+/", $string), 0, $max_words)); } printf("%s\n", afkappen_zin("Dit is een lange zin, vol met woorden en die gaan we afkappen", 3)); ?> |
Chandler heeft iets op z'n blog staan hierover, misschien daar even kijken?quote:Tevens ben ik op zoek naar een manier van paging icm een query.
dus als er bijv. 24 foto's op een pagina staan er een 1, 2, 3 onder komt te staan waar je naar de volgende reeks gaat. (Op google kom ik de vreemste manieren tegen, ooit een keer gemaakt op een makkelijke manier alleen vergeten hoe).
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Als je toch emt een regex aan de gang gaat, gebruik dan ff een regex om in 1 keer de eerste 3 woorden te pakken. Een split en dan weer een join is niet zo efficient.quote:
Wil iedereen die in telekinese gelooft nu mijn hand op steken?
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
