DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
??? hmmm, huh?quote:Op maandag 27 april 2009 20:20 schreef GlowMouse het volgende:
Eenvoudig debugwerk:
[ code verwijderd ]
Ik volg je even niet. $omit is een array met de "verboden" paden uit robots.yyxy
$main_dir is de (hoofd)directory van het pad.
zover ik geïnformeerd ben is het in_array($needle[string], haystack[array])
http://nl2.php.net/manual/en/function.in-array.php
De eerste keer werkt het wel, met de bestanden. Het gaat mis bij de directory's
Oh, dan omgekeerd. Het blijft gokken met PHP. Maar het idee is duidelijk hoe je zoekt waar de fout zit.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Ok. Ik zie het echt ff niet. Het vervelende is dat je op zo'n moment rond blijft malen in bekende cirkels/gedachtendingetjes. Waar je niet uitkomt...quote:Op maandag 27 april 2009 20:33 schreef GlowMouse het volgende:
Oh, dan omgekeerd. Het blijft gokken met PHP. Maar het idee is duidelijk hoe je zoekt waar de fout zit.
| 1 2 3 4 5 6 | if(sizeof($omit) == 0 || !!in_array($main_dir,$omit)) { $file_arr[]=$path.'/'.$file; } ?> |
wordt
| 1 2 3 4 5 6 | if(sizeof($omit) == 0 || !in_array($main_dir,$omit)) { $file_arr[]=$path.'/'.$file; } else { echo ">>{$main_dir}<< zit niet in"; print_r($omit); } ?> |
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Misschien beetje gekke vraag...
wat gebeurd er hier precies???
[code]
if(sizeof($omit) == 0 || in_array('$main_dir, $omit))
{...}
Ik ben onbekend met deze notatie. Het werkt uitstekend om een bug weg te werken in de in_array() functie.
Maar wat het doet???
wat gebeurd er hier precies???
[code]
if(sizeof($omit) == 0 || in_array('$main_dir, $omit))
{...}
Ik ben onbekend met deze notatie. Het werkt uitstekend om een bug weg te werken in de in_array() functie.
Maar wat het doet???
Het gekke is dat zonder die check op 0 de boel een error geeft Wrong datatype. Ik kan nergens een goede oplossing/uitleg vonden.quote:Op maandag 27 april 2009 21:17 schreef Xcalibur het volgende:
het is een simpele OR
als de size 0 is, of als hij in_array zit, dan is hij true dus.
Het enig concrete dat ik tegenkom is op www.php.net/in-array
Ik weet dat de array bestaat en alle keys hebben values/ Het ding is dus niet leeg. Het bestaat. Dus die check zou overbodig moeten zijn.
Of zie ik het nu niet???
Ik wil dat wanneer een item NIET voorkomt in de array, de boel wordt uitgevoerd.
if(!in_array($main_dir, $omit))
{
...
}
Maar als ik dit zo ingeef komt het met een Warning.
Tekst van www.php.net
De fout is volgens mij zo simpel dat ik niet scheel genoeg kan kijken om het te zien. Zo dicht bij...quote:Sometimes, you might want to search values in array, that does not exist. In this case php will display nasty warning:
Wrong datatype for second argument in call to in_array() .
In this case, add a simple statement before the in_array function:
if (sizeof($arr_to_searchin) == 0 || !in_array($value, $arr_to_searchin)) { ... }
In this case, the 1st statement will return true, omitting the 2nd one.
Welke warning?quote:Op maandag 27 april 2009 21:25 schreef beerten het volgende:
Ik wil dat wanneer een item NIET voorkomt in de array, de boel wordt uitgevoerd.
if(!in_array($main_dir, $omit))
{
...
}
Maar als ik dit zo ingeef komt het met een Warning.
Warning: in_array() [function.in-array]: Wrong datatype for second argument in pad/naar/bestand.php on line xxquote:
Ik heb gegoogled maar zonder enig zinnig resultaat.
Dan zou het tweede argument dus geen array zijn. Ook geen tikfoutjes gemaakt in de variabelenaam?quote:
[..]
Warning: in_array() [function.in-array]: Wrong datatype for second argument in pad/naar/bestand.php on line xx
Ik heb gegoogled maar zonder enig zinnig resultaat.
| 1 2 3 4 5 6 | error_reporting(E_ALL); $a = array(); $b = 'needle'; var_dump(in_array($b, $a)); ?> |
Dit levert netjes bool false op, zonder warnings of notices. Als $a geen array is dan krijg ik wel de warning "Wrong datatype for second argument"
Note: As of PHP 5.1.0, this parameter became deprecated. As a result, the new timezone handling features should be used instead.quote:Op maandag 27 april 2009 17:06 schreef GlowMouse het volgende:
Wat gebeurt er met die code als het net de volgende dag wintertijd wordt? Mktime is hiervoor de enige betrouwbare functie.
Denk dat het dus geen enkele drol uitmaakt.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
De parameter is_dst is depricated. Maar die had je toch al niet nodig, want de standaardwaarde was -1. En GlowMouse gebruikte die parameter ook niet.quote:
[..]
Note: As of PHP 5.1.0, this parameter became deprecated. As a result, the new timezone handling features should be used instead.
Denk dat het dus geen enkele drol uitmaakt.
Tussen 12:00 op 28 maart 2009 en 12:00 op 29 maart 2009 zit precies 23 uur door het ingaan van de zomertijd. Als je 3600 * 24 doet, kom je daar niet op.
time() geeft een unixtime stamp terug die UTC is, dus geen rekening houd met DST (oftewel winter/zomertijd). Heb het niet getest hoor, maar zet de timestamps van 28/29 maart eens in time2str (of hoe die functie ook heet in php) en kijk wat eruit komt...
Overigens ben ik voor het afschaffen van dat hele zomertijd/wintertijd gebeuren, maar dat heeft verder te maken met wakker worden enzo
Overigens ben ik voor het afschaffen van dat hele zomertijd/wintertijd gebeuren, maar dat heeft verder te maken met wakker worden enzo
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
| 1 2 3 4 | $t = strtotime('march 28 2009 23:59'); echo date('m-d-Y H:i', $t) . "\r\n" . date('m-d-Y H:i', $t+24*3600); ?> |
| 1 2 | 03-30-2009 00:59 |
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Ik heb zelf een uploadscript voor foto's gemaakt. Ik heb hier gebruik gemaakt van url_rewrite en dat is opzich allemaal wel gelukt. Het probleem echter is dat het weergeven van een afbeelding niet echt fijn loopt. Zelf heb ik het gevoel dat ik via een grote omweg de plaatjes af laat drukken. Een voorbeeld mijn pagina::
duidelijk is te zien dat de afbeelding elke keer geladen wordt van de server. Dit valt mij, met ongeveer dezelfde grote afbeeldingen, niet op bij andere hostingpagina's.
voorbeeld zelfde plaatje maar dan andere hosting:
Ook krijg ik een gisteren een internal php error. Ik heb het gevoel dat ik de pagina niet netjes heb opgebouwd en, na veel aanvragen, hierdoor een error geeft.
PHP code die ik gebruik is:
wat ik hier eigenlijk doe is dat ik de echt url pak ($filename) en deze met gd library omzet naar een url die ik kan gebruiken voor bijvoorbeeld fok (http://www.sharestuff.nl/img/psjwmlsp/afbeelding_test.JPG). De afbeelding staat namelijk niet echt op http://www.sharestuff.nl/img/psjwmlsp/afbeelding_test.JPG
duidelijk is te zien dat de afbeelding elke keer geladen wordt van de server. Dit valt mij, met ongeveer dezelfde grote afbeeldingen, niet op bij andere hostingpagina's.
voorbeeld zelfde plaatje maar dan andere hosting:
Ook krijg ik een gisteren een internal php error. Ik heb het gevoel dat ik de pagina niet netjes heb opgebouwd en, na veel aanvragen, hierdoor een error geeft.
PHP code die ik gebruik is:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | // Content type header('Content-type: image/jpeg'); // Get new dimensions list($width_orig, $height_orig) = getimagesize($filename); // Resample $image_p = imagecreatetruecolor($width_orig, $height_orig); $image = imagecreatefromjpeg($filename); imagecopy($image_p, $image, 0, 0, 0, 0, $width_orig, $height_orig); // Output imagejpeg($image_p, null, 100); ?> |
wat ik hier eigenlijk doe is dat ik de echt url pak ($filename) en deze met gd library omzet naar een url die ik kan gebruiken voor bijvoorbeeld fok (http://www.sharestuff.nl/img/psjwmlsp/afbeelding_test.JPG). De afbeelding staat namelijk niet echt op http://www.sharestuff.nl/img/psjwmlsp/afbeelding_test.JPG
Dit keer zonder signature
Dat is afhankelijk van je timezone settings:quote:Op dinsdag 28 april 2009 10:49 schreef GlowMouse het volgende:
[ code verwijderd ]
[ code verwijderd ]
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | function time_me($TZ = "Europe/Amsterdam", $t = 'march 28 2009 23:59') { date_default_timezone_set($TZ) . "\n"; print date_default_timezone_get() . "\n"; $t = strtotime('march 28 2009 23:59'); echo date('m-d-Y H:i', $t) . "\n"; echo date('m-d-Y H:i', $t+24*3600) . "\n"; } time_me(); time_me("UTC"); ?> |
| 1 2 3 4 5 6 7 | Europe/Amsterdam 03-28-2009 23:59 03-30-2009 00:59 UTC 03-28-2009 23:59 03-29-2009 23:59 |
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Mktime niet. En omdat Europe/Amsterdam toch wel een veelgebruikte instelling is hier, zou ik de gok niet wagen en gewoon mktime gebruiken.quote:
[..]
Dat is afhankelijk van je timezone settings:
Ericjuh: kijk eens naar caching headers. Ook de Content-Length-header ontbreekt bij jou. Waarom gebruik je ook geen readfile, maar maak je een hele nieuwe jpeg?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Voor zover ik de documentatie van mktime lees is deze ook afhankelijk van de timezone:quote:Op dinsdag 28 april 2009 16:53 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Mktime niet. En omdat Europe/Amsterdam toch wel een veelgebruikte instelling is hier, zou ik de gok niet wagen en gewoon mktime gebruiken.
Ericjuh: kijk eens naar caching headers. Ook de Content-Length-header ontbreekt bij jou. Waarom gebruik je ook geen readfile, maar maak je een hele nieuwe jpeg?
Every call to a date/time function will generate a E_NOTICE if the time zone is not valid, and/or a E_STRICT message if using the system settings or the TZ environment variable. See also date_default_timezone_set()
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
quote:
[..]
Voor zover ik de documentatie van mktime lees is deze ook afhankelijk van de timezone:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | function time_me($TZ = "Europe/Amsterdam", $t = 'march 28 2009 23:59') { date_default_timezone_set($TZ) . "\n"; print date_default_timezone_get() . "\n"; $t = strtotime($t); echo date('m-d-Y H:i', $t) . "\n"; echo date('m-d-Y H:i', mktime(0,0,0,date('n', $t), date('j', $t)+1, date('Y', $t)) ) . "\n"; } time_me(); time_me("UTC"); ?> |
| 1 2 3 4 5 6 | 03-28-2009 23:59 03-29-2009 00:00 UTC 03-28-2009 23:59 03-29-2009 00:00 |
Juist doordat je zelf de dag opgeeft, kan het niet foutgaan.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Ik heb een stukje tekst die er fout uitziet op http://pikler.nl/agenda/kinderopvang . Er zit teveel ruimte tussen. Ik kwam erachter dat het door de forward slash komt. (en mogelijk ook door de dubbele punt)
Ik heb de / proberen te veranderen naar maar de spaties komen nog steeds voor.
Ook heb ik de : weggehaald voor de zekerheid en dan weer proberen te gebruiken. Maar ik heb nog steeds dat die tekst veel ruimte tussen de onderlinge woorden heeft.
Dit alles zit in een php pagina die er zo uitziet, dus daarom heb ik het in dit topic gepost:
[ Bericht 8% gewijzigd door Mirel op 28-04-2009 18:52:45 ]
| 1 2 3 4 5 6 7 | 3e Pikler Platformdag voor pedagogisch medewerkers en gastouders in de Kinderopvang op <i>vrijdag 9 oktober</i> in Utrecht. <br> Voor aanmelden en/of informatie mail naar Lucia de Jong: <a href="mailto:bureauvooropvoeders@home.nl">bureauvooropvoeders@home.nl</a> </p> |
Ik heb de / proberen te veranderen naar maar de spaties komen nog steeds voor.
maar de spaties komen nog steeds voor. Ook heb ik de : weggehaald voor de zekerheid en dan weer proberen te gebruiken. Maar ik heb nog steeds dat die tekst veel ruimte tussen de onderlinge woorden heeft.
Dit alles zit in een php pagina die er zo uitziet, dus daarom heb ik het in dit topic gepost:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | $title = 'kinderopvang'; $body = <<<HTML blablablablabla HTML; ?> |
[ Bericht 8% gewijzigd door Mirel op 28-04-2009 18:52:45 ]
When all else fails, you always have delusion.
Misschien ligt het aan mij, maar ik zie niet wat er mis gaat. Heb je ook een screenshot om de fout te laten zien?quote:
Ik heb een stukje tekst die er fout uitziet op http://pikler.nl/agenda/kinderopvang. Er zit tevee lruimte tussen. Ik kwam erachter dat het door de forward slash komt. (en mogelijk ook door de dubbele punt)
[ code verwijderd ]
Ik heb de / proberen te veranderen naar [ afbeelding ] maar de spaties komen nog steeds voor.
Ook heb ik de : weggehaald voor de zekerheid en dan weer [ afbeelding ] proberen te gebruiken. Maar ik heb nog steeds dat die tekst veel ruimte tussen de onderlinge woorden heeft.
Nouja, eigenlijk is het geen php-foutquote:Dit alles zit in een php pagina die er zo uitziet, dus daarom heb ik het in dit topic gepost:
[ code verwijderd ]
Nouja, 1 minuut later is niet zo spannend, helemaal niet als je naar middernacht gaat.quote:
[..]
[ code verwijderd ]
[ code verwijderd ]
Juist doordat je zelf de dag opgeeft, kan het niet foutgaan.
Check of de link goed is. De punt ging mee in de URL, die moet je dus even weghalen: http://pikler.nl/agenda/kinderopvang
When all else fails, you always have delusion.
Da's geen PHP probleem, maar een CSS probleem. Waarschijnlijk heb je er een text-align:justify op staan, waardoor je dat krijgt.
HoHo HuHu jij dacht hetzelfde, HaHa.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Het gaat fout, aangezien je rekening wilt houden met DST, UTC kent dat probleem niet, als je werkt met UTC kan je daarna de dag omzetten naar je lokale tijd. Hoef je helemaal geen rekening te houden met DST.quote:Op dinsdag 28 april 2009 17:07 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
[ code verwijderd ]
[ code verwijderd ]
Juist doordat je zelf de dag opgeeft, kan het niet foutgaan.
Een cronjob die elke dag om 12 uur draait zal door DST ook een dag kennen van 23 of 25 uur. Dat jij nu gelijke data krijgt is dus gewoon niet goed. die datum is verschillend in UTC en in CET, in het bovenstaande geval klopt het dus gewoon niet.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Ik ga het maar eens anders doen...
Ik heb 2 arrays.
Array $a is een array met alle files op mijn server
Array b is de array van verboden bestanden uit robots.txt
Nu wil ik graag dat alle bestanden/paden die in robots.txt voorkomen uit de array met bestanden worden gehaald.
Als ik deroot-dir scan wil ik dat bestanden/paden die in de verboden array voorkomen niet gescand worden. Die dienen te worden overgeslagen.
De eerste (doorgestreepte) optie betekent dubbel werk. Het zou wel kunnen.
Hoe kan ik dit het beste oplossen?
Ik zou met array_intersect() iets kunnen doen. Logischer is kijken of het bestand/pad voorkomt in de "verboden" array. Zo ja, niet opnemen in uiteindelijke array.
Hoe kan ik dit het beste doen?
(Het is een petit peu venijnig: '/css/' is een verboden directory. ALLE onderliggende bestanden/directory's zijn daarmee ook verboden.
Ik heb 2 arrays.
| 1 2 3 | $a=array('/file.php','index.php',/css/style.css') $b=array('file.php','/css/') |
Array $a is een array met alle files op mijn server
Array b is de array van verboden bestanden uit robots.txt
Nu wil ik graag dat alle bestanden/paden die in robots.txt voorkomen uit de array met bestanden worden gehaald.
Als ik deroot-dir scan wil ik dat bestanden/paden die in de verboden array voorkomen niet gescand worden. Die dienen te worden overgeslagen.
De eerste (doorgestreepte) optie betekent dubbel werk. Het zou wel kunnen.
Hoe kan ik dit het beste oplossen?
Ik zou met array_intersect() iets kunnen doen. Logischer is kijken of het bestand/pad voorkomt in de "verboden" array. Zo ja, niet opnemen in uiteindelijke array.
Hoe kan ik dit het beste doen?
(Het is een petit peu venijnig: '/css/' is een verboden directory. ALLE onderliggende bestanden/directory's zijn daarmee ook verboden.
quote:Op dinsdag 28 april 2009 16:53 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Ericjuh: kijk eens naar caching headers. Ook de Content-Length-header ontbreekt bij jou. Waarom gebruik je ook geen readfile, maar maak je een hele nieuwe jpeg?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | // Content type header('Content-type: image/jpeg'); header('Content-Description: Picture'); header('Content-Length: ' . filesize($filename)); readfile($filename); ?> |
dit ging eigenlijk wel heel makkelijk
Keb nooit van het commando gehoord en ben daarom heel verrast dat het zo simpel kan. Dacht idd dat de enige optie was om de afbeelding opnieuw te maken. Wat betreft de headers.. zijn er headers die belangrijk zijn en die ik bij het voorbeeld mis? Als ik naar een plaatje van tinypic ga en ik open er één, zoals: http://i39.tinypic.com/28k0ggg.jpg. Als ik dan op f5 blijf drukken dan zie ik dat het plaatje niet weer gedownload word.. tenminste, ik verbruik alleen dataverkeer als ik het plaatje de eerste keer open. Daarna kan ik zo vaak op f5 drukken, maar er komt geen dataverkeer binnen. Ook lijkt het net of het plaatje niet opnieuw geladen word. Als ik bij mijn plaatje dat doe dan kan ik makkelijk een halve MB per seconden downloaden en ververst het plaatje zich bij elke druk op f5. Ik heb het gevoel dat ik daarom iets mis aan de headers (volgens mij Cache-Control).
Voorbeeld van afbeelding die op mijn server staat (druk regelmatig op f5 en check je binnen komende dataverkeer): http://www.sharestuff.nl/img/psjwmlsp/afbeelding_test.JPG
[off-topic]
trouwens best een grappig commando. Zie dat je hierdoor ook pdf kunt uitvoeren en downloadsnelheid kunt aanpassen.
[ Bericht 28% gewijzigd door Ericjuh op 29-04-2009 00:32:45 ]
Dit keer zonder signature
Als je kijkt met een tool als Wireshark of een FF-plugin als Live HTTP Headers dan zie je dat tinypic deze headers meestuurt: "Expires: Tue, 05 May 2009 22:34:32 GMT" en "Cache-Control: max-age=604800".
beerten: ik denk dat je voor iedere url de volledige robots.txt-regels moet doorlopen.
beerten: ik denk dat je voor iedere url de volledige robots.txt-regels moet doorlopen.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
tnx! dit was de info die ik zocht! Zal het morgen ff proberen. Je hoort van mij!quote:Op woensdag 29 april 2009 00:36 schreef GlowMouse het volgende:
Als je kijkt met een tool als Wireshark of een FF-plugin als Live HTTP Headers dan zie je dat tinypic deze headers meestuurt: "Expires: Tue, 05 May 2009 22:34:32 GMT" en "Cache-Control: max-age=604800".
Dit keer zonder signature
ik neem aan dat je je directories indexeert met een recursieve functie / loop ? Dan kun je daarin toch checken of het bestand in die array staat vóór je hem gaat recursiveren of in de resultaten gooit? Waar zit anders je probleem?quote:Op dinsdag 28 april 2009 19:48 schreef beerten het volgende:
Ik ga het maar eens anders doen...
Ik heb 2 arrays.
[ code verwijderd ]
Array $a is een array met alle files op mijn server
Array b is de array van verboden bestanden uit robots.txt
Nu wil ik graag dat alle bestanden/paden die in robots.txt voorkomen uit de array met bestanden worden gehaald.
Als ik deroot-dir scan wil ik dat bestanden/paden die in de verboden array voorkomen niet gescand worden. Die dienen te worden overgeslagen.
De eerste (doorgestreepte) optie betekent dubbel werk. Het zou wel kunnen.
Hoe kan ik dit het beste oplossen?
Ik zou met array_intersect() iets kunnen doen. Logischer is kijken of het bestand/pad voorkomt in de "verboden" array. Zo ja, niet opnemen in uiteindelijke array.
Hoe kan ik dit het beste doen?
(Het is een petit peu venijnig: '/css/' is een verboden directory. ALLE onderliggende bestanden/directory's zijn daarmee ook verboden.
Ik heb een googleprobleempje met een website.. Ik heb in het verleden een website gebouwd voor 4 bedrijven onder dezelfde groep. Deze website toont eerst een splashpage waar je een van de 4 bedrijven kunt kiezen. Dit heeft effect op de kleuren van de website, en dingen zoals de adresgegevens die uniek zijn per bedrijf. Deze keuze wordt opgeslagen in een cookie. So far so good. Een aantal maanden later blijkt dat google nog steeds die website niet geindexeerd heeft op de splashpage na. Dom natuurlijk dat ik dacht dat dat zou werken, want google doet niks met cookies en komt dus telkens weer op de splashpage terug. Zoals ik het zie heb ik nu de volgende opties:
- Een databasetabel met IP + bedrijfskeuze. Slechte oplossing, want mensen vanuit een bedrijfsnetwerk hebben vrijwel altijd hetzelfde externe IP en dus geen vrije keuze
- De keuze in de URL neerzetten. Kost me veel werk om dit in dit stadium nog om te bouwen, daarnaast niet persistent
- Google IP-ranges om de tuin leiden door voor die adressen al een kleurenschema te kiezen. Slechte oplossing, want blackhat SEO is bad, mkay?
Ik kom even niet verder dan dit met denken.. Zijn er andere mogelijkheden? Bij ieder bezoek opnieuw het kleurenschema kiezen is onwenselijk, het moet wel persistent wezen..
- Een databasetabel met IP + bedrijfskeuze. Slechte oplossing, want mensen vanuit een bedrijfsnetwerk hebben vrijwel altijd hetzelfde externe IP en dus geen vrije keuze
- De keuze in de URL neerzetten. Kost me veel werk om dit in dit stadium nog om te bouwen, daarnaast niet persistent
- Google IP-ranges om de tuin leiden door voor die adressen al een kleurenschema te kiezen. Slechte oplossing, want blackhat SEO is bad, mkay?
Ik kom even niet verder dan dit met denken.. Zijn er andere mogelijkheden? Bij ieder bezoek opnieuw het kleurenschema kiezen is onwenselijk, het moet wel persistent wezen..
| 1 2 3 | $_SERVER['HTTP_USER_AGENT']; ?> |
Bij google is dat : Googlebot/1.0 (googlebot@googlebot.com http://googlebot.com/)
Bij het openen van de pagina door een googlebot-useragent het kleurschema laten kiezen.
Optie 2 is denk ik het beste. Niet iedereen gebruikt immers cookies.quote:Op woensdag 29 april 2009 09:59 schreef Intrepidity het volgende:
Ik heb een googleprobleempje met een website.. Ik heb in het verleden een website gebouwd voor 4 bedrijven onder dezelfde groep. Deze website toont eerst een splashpage waar je een van de 4 bedrijven kunt kiezen. Dit heeft effect op de kleuren van de website, en dingen zoals de adresgegevens die uniek zijn per bedrijf. Deze keuze wordt opgeslagen in een cookie. So far so good. Een aantal maanden later blijkt dat google nog steeds die website niet geindexeerd heeft op de splashpage na. Dom natuurlijk dat ik dacht dat dat zou werken, want google doet niks met cookies en komt dus telkens weer op de splashpage terug. Zoals ik het zie heb ik nu de volgende opties:
- Een databasetabel met IP + bedrijfskeuze. Slechte oplossing, want mensen vanuit een bedrijfsnetwerk hebben vrijwel altijd hetzelfde externe IP en dus geen vrije keuze
- De keuze in de URL neerzetten. Kost me veel werk om dit in dit stadium nog om te bouwen, daarnaast niet persistent
- Google IP-ranges om de tuin leiden door voor die adressen al een kleurenschema te kiezen. Slechte oplossing, want blackhat SEO is bad, mkay?
Ik kom even niet verder dan dit met denken.. Zijn er andere mogelijkheden? Bij ieder bezoek opnieuw het kleurenschema kiezen is onwenselijk, het moet wel persistent wezen..
Trotse poster van het 37000000ste bericht ^O^
Is blackhat SEO, gaan we niet doenquote:
[ code verwijderd ]
Bij google is dat : Googlebot/1.0 (googlebot@googlebot.com http://googlebot.com/)
Bij het openen van de pagina door een googlebot-useragent het kleurschema laten kiezen.
Blackhat SEO is open voor defenitie naar mijn mening. Je bent bezig met Search Engine Optimizing. Zorgen dat er dingen daadwerkelijk gevonden worden door langs de opening pagina heen te werken lijkt mij eigenlijk helemaal niks mis mee. FOK! doet hetzelfde, omdat de googlebot geen javascript aankan krijgt de googlebot (en andere search engines) standaard de text only layout met zich mee.quote:Op woensdag 29 april 2009 10:06 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Is blackhat SEO, gaan we niet doen
Imho heb je pas te maken met Blackhat SEO als je daadwerkelijk andere informatie gaat tonen voor de googlebot. Terwijl je in dit geval alleen de informatie beschikbaar maakt.
Ja maar dat zal google zijn reet roesten.. Zo af en toe gebruiken ze een andere user agent om te testen of jij andere content aan googlebot aflevert. Als google met een andere user agent ineens wel de splashpagina krijgt in plaats van de standaardlayout lig je uit de index..
in de url zetten is de beste optie denk ik. Ik neem aan dat elk van die bedrijven toch ook wel eens een url wil uitgeven in de zin van 'bezoek ons een op www.onsbedrijf.nl'. Lijkt me dat wel zo professioneel om dat niet eerst nog in een splashpagina te moeten kiezen welk bedrijf de bezoeker nou moet hebben. Al is het maar een subdirectory 'www.onzebedrijven.nl/bedrijf1' is dan toch al een stuk beter... zelfs al gaat het maar om subbedrijfjes.
Ze hebben allen eigen domeinen, maar die verwijzen wel naar het hoofddomein en dus naar de splashpage.. Wens van de klant, zo is het nou eenmaalquote:
in de url zetten is de beste optie denk ik. Ik neem aan dat elk van die bedrijven toch ook wel eens een url wil uitgeven in de zin van 'bezoek ons een op www.onsbedrijf.nl'. Lijkt me dat wel zo professioneel om dat niet eerst nog in een splashpagina te moeten kiezen welk bedrijf de bezoeker nou moet hebben. Al is het maar een subdirectory 'www.onzebedrijven.nl/bedrijf1' is dan toch al een stuk beter... zelfs al gaat het maar om subbedrijfjes.
Ik heb een website, compleet in HTML, maar ik gebruik PHP voor htmltop en htmlbottom. De <title> staat dus in de htmltop. Maar die wil ik aanpassen aan de pagina, die verschilt.
Zo ziet een bestandje er bij mij dus uit:
<?php include("htmltop.php"); ?>
<h1>Home</h1>
<p>inhoud</p>
<?php include("htmlbottom.php"); ?>
Weet iemand een manier om die title steeds met het bestandje te veranderen?
Zo ziet een bestandje er bij mij dus uit:
<?php include("htmltop.php"); ?>
<h1>Home</h1>
<p>inhoud</p>
<?php include("htmlbottom.php"); ?>
Weet iemand een manier om die title steeds met het bestandje te veranderen?
| 1 2 3 4 | $titel = 'De titel'; include("htmltop.php"); ?> |
In htmltop.php kun je vervolgens dit doen:
| 1 |
quote:Op woensdag 29 april 2009 09:58 schreef ralfie het volgende:
[..]
ik neem aan dat je je directories indexeert met een recursieve functie / loop ? Dan kun je daarin toch checken of het bestand in die array staat vóór je hem gaat recursiveren of in de resultaten gooit? Waar zit anders je probleem?
PRECIES!!!!!!!!
Maar dat lut dus niet... Ik moet bij het indexeren kijken of het bestand/het pad in de "verboden" array voorkomt. in_array(). en precies daar gaat het mis.
Het idee zoals onderstaand.
| 1 2 3 4 | { $file_array[]=$pad; } |
En daar gaat ergens iets fout. Ik krijg het niet voor elkaar. Ik had het met mijn stuk code reeds opgegeven en het feitelijke probleem gepost. de oplossing die je aandraagt is qua principe gelijk aan de methode die ik poogde te hanteren.
Ik kan uit je antwoord concluderen dat de insteek correct is, alleen laat mijn uitvoering te wensen over. Maar ik zie de oplossing niet...
Ik heb je suggestie nog eens overwogen. Vanaf nul, van voren af aan.
Het is inderdaad zo simpel. Ik had mijn check op een verkeerde plek in de functie. Ook waren er eenkele foutjes met declaraties van arrays. Foutjes, weet ik eigenlij niet. Heb een en ander veranderd en nu werkt het.
Ik zie nu in een oogopslag welke bestanden en directory's indexeerbaar zijn voor een zoekmachine.
Nu nog de pagina's doorzoeken, analyseren, links crawlen en ook die dooorzoeken en indexeren. Maar dat mechanisme/die scripts heb ik reeds. Die gebruik ik voor het aanmaken van sitemaps.
Thnx!
[ Bericht 19% gewijzigd door beerten op 30-04-2009 00:23:02 ]
Heel kort getikt komt het hier op neer. Ik gebruik zoiets op mijn sites, werkt uitstekend. Je kan zelfs de metatags variabel maken, indexering door zoekmachines etc.quote:Op woensdag 29 april 2009 15:33 schreef hello_moto1992 het volgende:
Ik heb een website, compleet in HTML, maar ik gebruik PHP voor htmltop en htmlbottom. De <title> staat dus in de htmltop. Maar die wil ik aanpassen aan de pagina, die verschilt.
Zo ziet een bestandje er bij mij dus uit:
<?php include("htmltop.php"); ?>
<h1>Home</h1>
<p>inhoud</p>
<?php include("htmlbottom.php"); ?>
Weet iemand een manier om die title steeds met het bestandje te veranderen?
htmltop.php
| 1 2 3 4 5 | <html> <title><php print $title?></title> </head> <body> |
bottom.php
htmltop.php
| 1 2 | </html> |
De pagina zelf
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | $title='De titel van de pagina'; include("htmltop.php"); ?> <h1>koptext</h1> <p>De inhoud van de pagina</p> <?php include("htmlbottom.php"); ?> |
Dat is ook het eerste wat ik maandag ga doenquote:
[..]
Zo true dat ik hem naast me deur op de muur geplakt heb op kantoor
.
Een vraagje over een query:
tabel gegevens:
Kan ik deze verbeteren? of is mijn query juist?
| 1 2 3 | WHERE stat_id = '" . $statID . "' AND (UNIX_TIMESTAMP(lastdate) + 60*15) < UNIX_TIMESTAMP(NOW()) |
tabel gegevens:
| 1 2 3 4 5 6 7 | `stat_id` int(10) unsigned NOT NULL, `ip` int(10) unsigned NOT NULL, `lastdate` timestamp NULL default '0000-00-00 00:00:00', UNIQUE KEY `stat_id` (`stat_id`,`ip`), KEY `lastdate` (`lastdate`) ) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=latin1; |
Kan ik deze verbeteren? of is mijn query juist?
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
