[RTL 5] Lekker slim

quote:

Op maandag 13 april 2009 17:25 schreef ditisHuub het volgende:

oh ja, en het klopt wel dat we de koppels natuurlijk altijd vroegen naar het waarom ze iets vonden. Dus niet alleen waar of niet waar maar overleg met elkaar waarom je dat vind!

M.a.w., jullie hebben de domste antwoorden uitgezonden en de rest is bijzaak. Tsja, ik zou ook op mijn pik
cliit getrapt zijn als ze mij dat zouden flikken.

quote:

Op maandag 13 april 2009 17:26 schreef ditisHuub het volgende:
ik ben geschrokken, echt waar, serieus geschrokken. Wij hebben leraressen en docenten gehad waarvan we dachten. Als we daarmee doorgaan zijn die gewoon hun baan kwijt....

Ik kan het me gewoonweg niet voorstellen.
Ik weet dat het PABOniveau niet je van het is, maar dit soort algemene kenniszaken? Treurig.

Ik moest één keer een beetje lachen: toen Philip Freriks vanwege zijn 'Moffiaanse' uiterlijk werd neergezet als SG van de VN. Verenigde Nazi's, dachten ze zeker. De rest van de tijd was het bij mij ergernis troef.

quote:

Op maandag 13 april 2009 17:26 schreef spapaars het volgende:

[..]

Je bedoeld, er zijn genoeg van dat soort vrouwen te vinden? (nu lees ik het even anders dan jij het bedoelde)

Ik bedoel dat ik niet echt kies is om vrouwen zo neer te zetten, al vragen ze erom.
Het beeld van vrouwen van die leeftijd in het algemeen wordt hiermee omlaag gehaald.

quote:

Op maandag 13 april 2009 17:28 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Nou Claire haalde ik alleen aan omdat Amanda en Nena aangehaald werden.
Ik heb nooit echt rottig gereageerd op Claire, en dan zal het wel in een bepaalde context geweest zijn.
Ik heb niets tegen Claire op zich hoor, lieve meid, alleen een beetje dom, maar dat bedoel ik dan in de algehele sfeer van de DGK, je weet wel wat ik bedoel. Maar Claire is een lieve meid, beetje naief en heeft ook weer zo z'n charme, maar dat zijn er genoeg. Ik hoop dat ze een voorspoedige bevalling zal hebben en dat ze lekker kan genieten van het moederschap.

Ik geloof best wel dat er 'domme' jongelingen zijn, maar dat moet dat toch liggen aan het soort dat zich aanmeldt. Ik zou me echt zorgen maken als het zo erg gesteld was met onze pubers en adolescenten.
Ik geloof ook wel dat er veel meer informatie is wat deze groep te verwerken krijgt, en je moet nou eenmaal selecteren wat je wilt onthouden. De wereld wordt heel erg groot, dat is waar, maar dit soort vragen waren nou niet direct vragen waarvan ik zeg, oei, toch wel een beetje lastig. De enige was nog de vraag over het aantal Amerikaanse staten, omdat er een aantal zijn die niet als zodanig gezien worden.

vind het gewoon storend dat je denkt iemand te kennen van iemands rol in DGK gedurende een aantal maanden. Maar goed, neverending discussie, lets just agree to disagree. Ze wordt een fantastische moeder

over onze 20 tot 25 jarigen (want die vooral) ik denk dat het ze gewoon heel weinig interesseert. Dit programma is het exponent van de vervlakking die al heel erg lang bezig is in dit land, kennis is macht slaat niet aan bij veel, heel veel jong volwassenen. Zeker als het ook geen noodzaak is.

Als ik er op een wat grotere schaal naar kijk kan je ook zeggen dat mijn generatie het nooit echt slecht heeft gehad. Al jaren lang een lage werkloosheid, dus relatief snel werk. Makkelijk geld, iig genoeg voor mobieltje, huur, internet, uitgaan en af en toe lekker op vakantie. Dus kennis is ook niet echt een noodzaak geweest voor mijn generatie. Ik heb het leren altijd verdomd maar toch altijd vrij makkelijk leuke banen en baantjes gevonden. Dus misschien is de noodzaak ook wel afgenomen en daardoor dus ook de interesse in het weten. Maar ik kan ook nog wel even zo doorgaan, door totale normvervaging maakt het een groot gedeelte ook echt niet meer uit wat er in de wereld gebeurt. Oh honger daar? boeien, oorlog daar? boeien, politieke en economische verwikkelingen, al dan niet op mondiaal niveau? Boeien!

maybe a lot of people dont care anymore, dat kan natuurlijk ook.

quote:

Op maandag 13 april 2009 17:32 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik kan het me gewoonweg niet voorstellen.
Ik weet dat het PABOniveau niet je van het is, maar dit soort algemene kenniszaken? Treurig.

Ik moest één keer een beetje lachen: toen Philip Freriks vanwege zijn 'Moffiaanse' uiterlijk werd neergezet als SG van de VN. Verenigde Nazi's, dachten ze zeker. De rest van de tijd was het bij mij ergernis troef.

scherp, idd ze dachten verenigde naties (terwijl ze de vraag in beeld hadden) als in Nazi's. Uit dit antwoord zijn wel veel dingen gesloopt, er waren nog wat scherpere verwijzingen naar joden, en hakenkruizen in het algemeen. Zag dat de eindmontage niet had gehaald

oom laffer vindt het wel een leuk programma en ik ga zeker weer kijken
en voor nu, het is mooi weer..

ik ga een ommetje maken over de alpen met m`n sneeuwolifant want hij moet schijten

quote:

Op maandag 13 april 2009 17:32 schreef ThunderBitch het volgende:
Ik bedoel dat ik niet echt kies is om vrouwen zo neer te zetten, al vragen ze erom.
Het beeld van vrouwen van die leeftijd in het algemeen wordt hiermee omlaag gehaald.

Wat dat betreft vond ik vooral de chargerende tagline mannen versus vrouwen ergerlijk. Ik ben vrouw maar no fucking way dat ik daarmee geassocieerd wens te worden. Dat zijn geen vrouwen, dat zijn amoebes.

Maar zoals ik al zei: ik behoor duidelijk niet tot de doelgroep en deze te platte leedvermaakhumor is de mijne niet.

quote:

Op maandag 13 april 2009 17:28 schreef rene90 het volgende:

[..]

Lijkt mij ook dat je over het algemeen die vragen wel weet, waar de Robbeneilanden liggen zou ik ook niet weten, maar wie Mandela is, dat de Chinese muur langer is dan 2,7 km, en dat olifanten verhaal...komop zeg dat is gewoon basiskennis.

Dat olifantenverhaal, die Natasja wist het (had ze een werkstuk over gemaakt zei ze ), Alpen skiën, koud, sneeuw, er lopen toch geen olifanten in de sneeuw. Laat zich alleen omver lopen door Charrissa met 'r "Sneeuwolifant", kolere zeg..

quote:

Op maandag 13 april 2009 17:31 schreef beequeen het volgende:

[..]

M.a.w., jullie hebben de domste antwoorden uitgezonden en de rest is bijzaak. Tsja, ik zou ook op mijn pik
cliit getrapt zijn als ze mij dat zouden flikken.

zeker niet de domste antwoorden, deze afleveringen had weliswaar een groot gedeelte foute antwoorden, maar het ging meer om de hilarische antwoorden, soms komen de dames ook met een fantastische (letterlijk) redenering via 100 omwegen toch op het goede antwoord.

De zon schijnt weer even over mijn hangmat, dus .
Ik wens je veel succes met het vervolg. Ben er nog niet van overtuigd dat dit blijft scoren, maar als ik het mis heb, hoor je het. Zoals beloofd .

quote:

Op maandag 13 april 2009 17:38 schreef ditisHuub het volgende:

[..]

zeker niet de domste antwoorden, deze afleveringen had weliswaar een groot gedeelte foute antwoorden, maar het ging meer om de hilarische antwoorden, soms komen de dames ook met een fantastische (letterlijk) redenering via 100 omwegen toch op het goede antwoord.

Toegegeven de redenering dat Guillotine een verslaving was en dat stukje met die zonsverduistering, waren wel creatief verzonnen..

quote:

Op maandag 13 april 2009 17:36 schreef Copycat het volgende:

[..]

Wat dat betreft vond ik vooral de chargerende tagline mannen versus vrouwen ergerlijk. Ik ben vrouw maar no fucking way dat ik daarmee geassocieerd wens te worden. Dat zijn geen vrouwen, dat zijn amoebes.

Maar zoals ik al zei: ik behoor duidelijk niet tot de doelgroep en deze te platte leedvermaakhumor is de mijne niet.

kan, hoeft ook niet

en ik wens met helemaal niemand geassocieerd te worden met wie wens jij wel geassocieerd te worden?

quote:

Op maandag 13 april 2009 17:39 schreef ditisHuub het volgende:

en ik wens met helemaal niemand geassocieerd te worden met wie wens jij wel geassocieerd te worden?

Mwoah, ik vind het niet vervelend om geassocieerd te worden met vrouwen die zowel beauty als brains bezitten.

quote:

Op maandag 13 april 2009 17:35 schreef ditisHuub het volgende:

[..]

vind het gewoon storend dat je denkt iemand te kennen van iemands rol in DGK gedurende een aantal maanden. Maar goed, neverending discussie, lets just agree to disagree. Ze wordt een fantastische moeder

over onze 20 tot 25 jarigen (want die vooral) ik denk dat het ze gewoon heel weinig interesseert. Dit programma is het exponent van de vervlakking die al heel erg lang bezig is in dit land, kennis is macht slaat niet aan bij veel, heel veel jong volwassenen. Zeker als het ook geen noodzaak is.

Als ik er op een wat grotere schaal naar kijk kan je ook zeggen dat mijn generatie het nooit echt slecht heeft gehad. Al jaren lang een lage werkloosheid, dus relatief snel werk. Makkelijk geld, iig genoeg voor mobieltje, huur, internet, uitgaan en af en toe lekker op vakantie. Dus kennis is ook niet echt een noodzaak geweest voor mijn generatie. Ik heb het leren altijd verdomd maar toch altijd vrij makkelijk leuke banen en baantjes gevonden. Dus misschien is de noodzaak ook wel afgenomen en daardoor dus ook de interesse in het weten. Maar ik kan ook nog wel even zo doorgaan, door totale normvervaging maakt het een groot gedeelte ook echt niet meer uit wat er in de wereld gebeurt. Oh honger daar? boeien, oorlog daar? boeien, politieke en economische verwikkelingen, al dan niet op mondiaal niveau? Boeien!

maybe a lot of people dont care anymore, dat kan natuurlijk ook.

Het zal zeker meespelen (de vervlakking en het onverschillige t.o.v. wat zich verder afspeelt in de wereld, dan de eigen voordeur. Misschien komt de credietcrisis niet ongelegen. Allemaal weer met beide beentjes op de grond. Maar als ik naar andere quiz-programma's kijk op tv, dan krijg ik er toch een beter gevoel bij de algemene kennis. Sommige vragen gingen over mensen die je regelmatig op tv ziet, en het was nog wel multiple choice, for crying out loud.
Maar ik blijf het ongelofelijk vinden dat dit het gemiddeld niveau zo zijn. Ik merk het in mijn omgeving ook niet hoor.

Hoe dan ook Huub, je bent de hele dag al bezig met het verdedigen van LS en op FOK! kom je volgens mij niet veel verder ( lees ook VOL even ) ). Ga de zon in, pak een terrasje en neem een borrel. Ik ga dat iig wel doen. Proost en de groetjes aan Claire.

quote:

Op maandag 13 april 2009 17:49 schreef beequeen het volgende:
Hoe dan ook Huub, je bent de hele dag al bezig met het verdedigen van LS en op FOK! kom je volgens mij niet veel verder ( lees ook VOL even ) ). Ga de zon in, pak een terrasje en neem een borrel. Ik ga dat iig wel doen. Proost en de groetjes aan Claire.

ik ben vandaag enorme grote schoonmaak in het huis aan het doen. Heb net al het bed versjouwd naar zolder (ivm kinderkamer) dus lekker om ondertussen beetje te fokken, en ik ben gewoon bevlogen met de programma's die we maken Toch altijd nog last van een of andere bewijsdrang denk ik,

ik ga ook ff met glas bier in het zonnetje op dakterras zitten

quote:

Op maandag 13 april 2009 17:52 schreef ditisHuub het volgende:

[..]

Toch altijd nog last van een of andere bewijsdrang denk ik,

je bent niets en niemand iets verschuldigd hier
je kent FOK! nu wel een beetje toch? wel leuk dat je reageert hier trouwens, maar het moet geen verplichting zijn IMHO

quote:

Ach jezus.. ga alsjeblieft niet over dom praten..

Ten eerste hebben we GEEN contract ondertekent, maar een OVEREENKOMST..! In die overeenkomst staat simpel dat je zwijgplicht hebt en dat
je verplicht bent alle opnames af te maken.. meer niet!
Dat is bij ieder ander programma ook zo..!

Bovendien zou ik eens opzoeken wat zwijgplicht is! Ik vertel toch niet
welke vragen er allemaal gesteld zijn? Want dat is eigenlijk zo'n beetje het
enige wat ik niet zeggen mag. Tuurlijk mag ik zeggen hoe het er in de studio
aan toe ging, tuurlijk mag ik zeggen dat Huub en Danny Rook de vragen
hebben gesteld.. wat denk je zelf?

Deze is klaarblijkelijk echt zo dom als dat ze er op televisie uitziet.

Ach Huubje toch. Ik krijg langzamerhand het idee, dat Talpa jou heeft ingehuurd om goedkope snollen/meiden warm te maken voor dit soort programma's. Dit is jouw sterke punt toch vóór r, tijdens en nu blijkbaar ook nä de kooi.?? Je draait er weer continu omheen, maar jij bent toch (mede )verantwoordelijk voor de screening? Korte rokjes en een geil uiterlijk en dommigheid om dat te accentueren is toch jouw statement. Je hebt in die bijna 2 jaar DGK niets anders uitgestraald als persoon, die heel minderwarig over anderen denkt.

minderwaardig

quote:

Op maandag 13 april 2009 19:10 schreef wimpeyV het volgende:
Ach Huubje toch. Ik krijg langzamerhand het idee, dat Talpa jou heeft ingehuurd om goedkope snollen/meiden warm te maken voor dit soort programma's. Dit is jouw sterke punt toch vóór r, tijdens en nu blijkbaar ook nä de kooi.?? Je draait er weer continu omheen, maar jij bent toch (mede )verantwoordelijk voor de screening? Korte rokjes en een geil uiterlijk en dommigheid om dat te accentueren is toch jouw statement. Je hebt in die bijna 2 jaar DGK niets anders uitgestraald als persoon, die heel minderwarig over anderen denkt.

he ik heb de mannen ook gecast daar zeg je niets over!

ach Wimpey, ik weet niet wat je probleem met mij is, maar je blijft het maar houden. Maarre waar draai ik mij om heen? Ik ben idd mede verantwoordelijk voor de screening, en ik snap niet wat mijn karakter in de Gouden Kooi met mijn werkzaamheden voor deze show te maken hebben.

Ik vind dat jij het minderwarig over mensen denkt door deze meisjes te vergelijken met goedkope snollen/meiden, het zijn haters zoals jij die dit land met tijd en wijle vervelend maken om in te wonen, ksssst terug onder die steen jij!

Geniet lekker van die paar softe reageerders op je eigen blogje. Misschien geeft je dat nog enige meerwaarde. Lulletje!!!!

zit ik hier even wat loom te lezen en te denken: dit is niks voor mij, maar zie opeens de naam Danny Rook voorbijkomen. Is mijn held weer op tv of heeft hij alleen ingesproken?

quote:

Op maandag 13 april 2009 20:09 schreef wimpeyV het volgende:
Geniet lekker van die paar softe reageerders op je eigen blogje. Misschien geeft je dat nog enige meerwaarde. Lulletje!!!!

Wil je erover praten?

quote:

Op maandag 13 april 2009 20:09 schreef wimpeyV het volgende:
Geniet lekker van die paar softe reageerders op je eigen blogje. Misschien geeft je dat nog enige meerwaarde. Lulletje!!!!

Wat een rare reactie