Stond vanochtend een stukje in de Telegraaf over dat nog veel mensen terug rekenen naar guldens bij het afrekenen. Vooral vrouwen zijn de boosdoeners, ong. de helft rekent zo nu en dan terug.
Ook een geweldige citaat stond er overigens bij: ''Ja, ik reken het soms terug om te zien hoe duur het nou werkelijk is'' WTF!
Hallo, aarde aan veertigjarige vrouwen met een vlot en pittig geverfd kapsel, het wettige betaalmiddel anno 2009 in Nederland is, jawel, de Euro! Ik reken toch ook niet terug naar goude dukaten om te kijken hoe duur het werkelijk is...Klacht: Mensen die nog terug rekenen naar guldens
Klacht2: Vrouwen die dat doen...
Bonusklacht á la EiNzer: Schijt stinkt als je er aan ruikt.
x 2,20371
... De stupiditeit van sommigen kent geen grenzen.dollar doe ik ook weleens. maar gulden echt niet
quote:22,20 gulden.
quote:22,04 gulden, faalhork
quote:22,03 volgens een online calculator. (mierenneukmodus) xD
quote:Biatch.
quote:Dan heeft die calculator het mooi fout.Op zaterdag 11 april 2009 14:11 schreef RoW_0 het volgende:
[..]
22,03 volgens een online calculator. (mierenneukmodus) xD
quote:f22,-
quote:Same here, bij grote bedragen. Geeft een beter waardebesef IMHO.
quote:Op zaterdag 11 april 2009 14:29 schreef tisauch het volgende:
[..]
Same here, bij grote bedragen. Geeft een beter waardebesef IMHO.
Want?quote:Nou, wat ik al zei: waardebesef is dan beter voor gekke jetje
quote:Hoe dat zo? Is jouw salaris ook in guldens ofzo?
[..]
Same here, bij grote bedragen. Geeft een beter waardebesef IMHO.
quote:Nee, de maandelijkse belediging ontvangen we in florijnen gast.Op zaterdag 11 april 2009 14:35 schreef TC03 het volgende:
[..]
Hoe dat zo? Is jouw salaris ook in guldens ofzo?
quote:Als je dan nog het recht had om te mogen mierenneuken, maar je hebt het gewoon fout.Op zaterdag 11 april 2009 14:11 schreef RoW_0 het volgende:
[..]
22,03 volgens een online calculator. (mierenneukmodus) xD
En geen 40+ en geen pittig, rood kapsel
quote:Reken je ook tien jaar inflatie mee?Op zaterdag 11 april 2009 14:29 schreef tisauch het volgende:
Same here, bij grote bedragen. Geeft een beter waardebesef IMHO.
. Terugrekenen deed ik in de 1e 2 jaar ofzo, als je dat nu nog doet bezorg je jezelf alleen maar extra hoofdpijn .quote:7.Op zaterdag 11 april 2009 15:38 schreef mirved het volgende:
Totaal nutteloos ook. Want je rekent dan om naar een betaalmiddel van 9jaar geleden. Zonder rekening te houden met 9jaar inflatie. Mensen die bijvoorbeeld een biertje omrekenen en dan zeggen nou in guldens was het maar .... bedrag daar klopt dus ook niets van we zijn ondertussen 9jaar verder en die prijs zou in guldens veel hoger zijn tegenwoordig. Oftewel terug rekenen ter vergelijking slaat nergens meer op.
quote:Een euro is toch 2,20371 gulden, daar verandert toch niets aan?Op zaterdag 11 april 2009 15:38 schreef mirved het volgende:
Totaal nutteloos ook. Want je rekent dan om naar een betaalmiddel van 9jaar geleden. Zonder rekening te houden met 9jaar inflatie. Mensen die bijvoorbeeld een biertje omrekenen en dan zeggen nou in guldens was het maar .... bedrag daar klopt dus ook niets van we zijn ondertussen 9jaar verder en die prijs zou in guldens veel hoger zijn tegenwoordig. Oftewel terug rekenen ter vergelijking slaat nergens meer op.
Je zegt eerder "nee" tegen iets wat 220 gulden kost dan tegen iets wat 100 euro kost.
Gewoon puur omdat het getal stukken lager ligt. Inflatie of niet., maar als je zegt dat een biertje nu 6 gulden zou kosten of een pakje sigaretten 12 gulden dan denk ik dat mensen eerder afhaken.
Met collecte geven mensen nu ook sneller 1 euro want 'vroegah' was het 1 gulden.
*en ja...ik reken met grotere bedragen ook nog terug naar guldens
quote:Dat is de waarde van de omrekening in 2002. Of die nu nog van toepassing is lijkt me sterk.Op zaterdag 11 april 2009 15:44 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Een euro is toch 2,20371 gulden, daar verandert toch niets aan?
quote:Gevoelsmatig zeg ik dat dingen niet bijzonder veel duurder zijn geworden sinds de euro. Uiteraard zijn ze wel duurder geworden, maar dat lijkt me normaal over een periode van een aantal jaren (inflatie e.d.) Ik heb niet het gevoel dat ik nu dingen niet meer doe die ik toen wel deed.Op zaterdag 11 april 2009 15:35 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Alsnog zijn er sommige dingen, ook al is de inflatie meeberekend, die toch schandalig duurder zijn geworden
quote:Dikke inflatie dan ... in 2000 kostte 1 bolletje ijs 0,50 gulden en nu 1,10 EUROOp zaterdag 11 april 2009 15:51 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Gevoelsmatig zeg ik dat dingen niet bijzonder veel duurder zijn geworden sinds de euro. Uiteraard zijn ze wel duurder geworden, maar dat lijkt me normaal over een periode van een aantal jaren (inflatie e.d.) Ik heb niet het gevoel dat ik nu dingen niet meer doe die ik toen wel deed.
quote:Nee, 2,20371 gulden.Op zaterdag 11 april 2009 15:54 schreef Hardrebel het volgende:
Het is een vaste waarde. Het blijft altijd 2,20371? Als met de inflatie 1 euro 2, euro word dan blijft 1 euro nog steeds 2,10371?
quote:Een euro is nu ook nog steeds 2,20371 gulden. Inflatie heeft daar niks mee te maken.
[..]
Gevoelsmatig zeg ik dat dingen niet bijzonder veel duurder zijn geworden sinds de euro. Uiteraard zijn ze wel duurder geworden, maar dat lijkt me normaal over een periode van een aantal jaren (inflatie e.d.) Ik heb niet het gevoel dat ik nu dingen niet meer doe die ik toen wel deed.
quote:Op zaterdag 11 april 2009 15:44 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Een euro is toch 2,20371 gulden, daar verandert toch niets aan?
Jep dat is zo vastgezet. Wat je echter niet weet is hoeveel een gulden nu waard zou zijn zou het nog een geldig betaalmiddel zijn.
Met andere woorden: je baseert je gevoel van waarde niet alleen op een verouderde munteenheid maar ook op een munteenheid waarvan je je enkel de waarde van 9 jaar terug herinnert.
quote:De wisselkoers die destijds bepaald is, blijft altijd hetzelfde hoor.Op zaterdag 11 april 2009 15:38 schreef mirved het volgende:
Totaal nutteloos ook. Want je rekent dan om naar een betaalmiddel van 9jaar geleden. Zonder rekening te houden met 9jaar inflatie. Mensen die bijvoorbeeld een biertje omrekenen en dan zeggen nou in guldens was het maar .... bedrag daar klopt dus ook niets van we zijn ondertussen 9jaar verder en die prijs zou in guldens veel hoger zijn tegenwoordig. Oftewel terug rekenen ter vergelijking slaat nergens meer op.
De inflatie staat daar los van. Dat heeft niks te maken met hoe het betaalmiddel heet.
Iets dat duurder wordt dat je moest betalen met een muntstuk dat 'gulden' heet,
wordt ook duurder als je het toevallig betaalt met iets dat 'euro' heet.
Dan heb ik 2,2 keer zoveel!!1 !!11HAHA!!1! quote:Op zaterdag 11 april 2009 16:19 schreef Stukjekaas het volgende:
Ik doe het alleen als ik geld krijg
quote:Dan rekent iedereen terug naar de Euro, want dan betalen we onderhand al met de NAC. (North Atlantic Currency)
Ach, over 100 jaar is iedereen uit het Gulden-tijdperk dood, en kent niemand de gulden meer.
"quote:Omrekenen naar de Zimbabwaanse dollar doet ook altijd wonderenOp zaterdag 11 april 2009 16:19 schreef Stukjekaas het volgende:
Ik doe het alleen als ik geld krijg
quote:http://www.inc-nieuws.com(...)0_miljard_96964.htmlOp zaterdag 11 april 2009 16:25 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Omrekenen naar de Zimbabwaanse dollar doet ook altijd wonderen