Sniper | zondag 26 december 1999 @ 17:48 |
Ok, commercieel was het een blockbuster, maar wat kan er nou beter? Qua kijkplezier zeg maar. Als ik een BB in elkaar zou moeten zetten zou ik hetvolgende aan het concept wijzigen: > Andere selectie criteria bewoners. In BB zijn ze op conflictVERMIJDING geselecteerd (uitspraak van P Romer). | |
PINOK | zondag 26 december 1999 @ 20:38 |
Sniper, Het is duidelijk dat je geen enkel verstand hebt van het produceren van een TV programma. | |
Sniper | zondag 26 december 1999 @ 21:57 |
quote: And proud of it! | |
Coos | zondag 26 december 1999 @ 22:51 |
O.K. Sniper stelt het dan heel extreem voor. Er zit echter een grote mate van waarheid in zijn stukje als je zijn enthousiasme relativeerd. En dat heeft niets met het wel of niet kunnen programma-maken te doen. 1. Back to basic kan ook zijn dat men, als de bewoners het huis ingaan, zij een vrieskist vol vlees, beleg,e.d. geven met de medeling,"dit is voor drie maanden". 2. Een lege vrieskist en inmaakpotten voor wat de bewoners in het najaar uit eigen (GROTERE!!!)tuin kunnen halen. (+goed gereedschap en geen IKEA waaibomenijzer) 3. Dieren voor consumptie (als zij dit zouden willen!!) zoals kippen, konijnen, geiten en een eigen koe voor de melk. Boter moeten ze ook zelf maar maken. 4. Het zou al een stuk meer back to basic zijn als er ook drie maanden echt helemaal geen contact is met wie dan ook. Dus geen dom dagboekkamer gedoe meer. Geen quasi psycholoog meer en al helemaal niet meer van die domme weekopdrachten. Iedereen die meedoet weet exact wat de regels zijn en daar wordt dan door GEEN van beide partijen vanaf geweken.
| |
Willy | maandag 27 december 1999 @ 11:03 |
Mij lijkt het erg leuk als de hoofdprijs inderdaad en paar miljoen is! Vervolgens zou ik dan persoonlijk geen nominaties doen maar gewoon wie het het langst uithoud! Echt Back-to-basic!! Andere locatie zodat ze GEEN! contact hebben met de buitenwereld!!! Meer lekkere wijven!
| |
Sniper | maandag 27 december 1999 @ 11:59 |
quote: De Essentie van goeie TV! | |
otaku-san | maandag 27 december 1999 @ 12:41 |
Tweede kerst avond was Paul Römer te gast bij AT5. Hij zei dat ze aan het nadenken waren een mini BB te maken met BNers die voor een week in het huis zouden gaan. Ze hebben nog geen mensen ervoor gebeld, maar hij vroeg meteen of Chazia Mourali er over wou na denken. Ander nieuws : | |
PLANIX | maandag 27 december 1999 @ 13:27 |
quote: Dat idee is dan al snel in de praktijk gebracht (zie streamverslag 27/12). Ik ken het programma van de BBC niet (misschien kan je de titel noemen). | |
otaku-san | maandag 27 december 1999 @ 13:34 |
Het BBC programma heet Video diaries | |
PLANIX | maandag 27 december 1999 @ 13:41 |
Dank je voor je snelle reply. Ik heb het interview met Romer niet gezien helaas. Maar begrijp ik je goed dat VOO een soortgelijk programma willen maken met daarin o.a. Ruud, Bart en Willem. Misschien wel een goed onderwerp voor een nieuw topic ? Het lijkt me in ieder geval een hele goede zet om de kijkcijfers te proberen vast te houden na afloop van BB. | |
Willy | maandag 27 december 1999 @ 13:46 |
Okee sorry ik was off toppic meer lekkere wijven moet bij het toppic hoe maken we betere TV? | |
Sorrow | maandag 27 december 1999 @ 14:13 |
Hoe kan BB beter? Laten we bij de basis beginnen: spelregels. Een boekje met de spelregels voor de bewoners en voor de kijkers een gedrukt exemplaar in een programmagids en een versie op Internet. Laten we het nog gekker maken: een notaris. Notaris fungeert als super-scheidsrechter. Als de bewoners de spelregels overtreden kan diskwalificatie volgen, als VOO een overtreding maakt volgt een fikse boete die uitgekeerd wordt aan de bewoners. | |
JayBee | maandag 27 december 1999 @ 14:37 |
quote: Ik zie hier een The Shining waiting to happen. Nu live bij de nieuwe commerciele VARA: The Shining Live. Een nieuw spelprogramma gepresenteerd door doorgedraaide Gordon en Patty gaat extreem Brard. (ik raaskal maar wat, hoor) | |
HiZ | maandag 27 december 1999 @ 14:46 |
Wat volgens mij vooral een beter BB had opgeleverd was dichter bij de uitgangspunten blijven staan. Een grotere groep bewoners van een minder gelijkmatig karakter zal waarschijnlijk ook wel leuker zijn. Waar het het nomineren betreft, dat kan ook wel wat spannender, nu weet je meestal op de avond van de nominaties al nagenoeg wie eruit gestemd zal gaan worden. Volgens mij kun je de nominaties alsvolgt leuker maken : Iedereen die genomineerd wordt door ook maar één van z'n medebewoners mag weggestemd worden door het publiek. Om het spanningseffect nog groter te maken zou ik zeggen dat iedere publieksstem om iemand uit het huis te stemmen wordt vermenigvuldigd met het aantal nominaties dat die persoon heeft gekregen van z'n medebewoners. Op die manier kan eigenlijk niemand zeker zijn van 'overleven' van stemmingsrondes alleen omdat ie hetzij alleen binnen of alleen buiten populair is. Tenslotte, geen brieven, geen bezoekjes, geen artiesten, geen knutselmateriaal en vooral GEEN WEEKOPDRACHTEN ;( . Laat het ze maar lekker met elkaar uitzoeken. | |
Pinball | maandag 27 december 1999 @ 18:00 |
Als katalysator voor spanningen lijkt het me wel aardig om van dingen als bedden en slaapzakken altijd 1 minder dan het aantal bewoners te hebben. Geweren en bijlen kun je dan beter achterwege laten ![]() |