quote:PolenPOZNAN - De seksuele voorkeur van een olifant heeft de gemoederen verhit in Polen. Lokale media meldden dat de partij Recht en Rechtvaardigheid kritiek heeft geuit op de dierentuin van de stad Poznan wegens het aanschaffen van het mogelijk homofiele zoogdier.
‘We hebben geen 37 miljoen zloty's (8,5 miljoen euro) uitgegeven voor het grootste olifantenhuis van Europa om dan te zien dat er een homo-olifant leeft’, aldus raadslid Michal Grzes van de rechtse oppositiepartij. ‘Het was de bedoeling dat we een kudde zouden krijgen, maar hoe kan Ninio nageslacht produceren als hij mannelijke vrienden prefereert boven vrouwelijke?’
De directeur van de dierentuin heeft verklaard dat de 10-jarige bul waarschijnlijk nog twijfelt over zijn seksuele voorkeur. Het zou goed kunnen zijn dat Ninio alsnog op vrouwtjes gaat vallen. Olifanten zijn doorgaans rond hun veertiende levensjaar geslachtsrijp.
quote:die is dood
Vrouwelijke Polen
.quote:Daar maakt de Pool in kwestie toch wel een valide punt wat betreft het rendement op besteding van publieke gelden.raadslid Michal Grzes van de rechtse oppositiepartij. ‘Het was de bedoeling dat we een kudde zouden krijgen, maar hoe kan Ninio nageslacht produceren als hij mannelijke vrienden prefereert boven vrouwelijke?’
quote:Al die slurven overal maakt het er niet makkelijker op.Op vrijdag 10 april 2009 15:36 schreef Ruud het volgende:
het verschil tussen een mannetjes- en een vrouwtjesolifant is ook moeilijk te zien
quote:Ze kunnen toch wel z'n zaad gebruiken? Niet zo zeuren.Op vrijdag 10 april 2009 15:43 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Daar maakt de Pool in kwestie toch wel een valide punt wat betreft het rendement op besteding van publieke gelden.
quote:Het opvangen van fokstierenzaad lijkt mij al een behoorlijke klotebaan, maar dat gebeurt inmiddels al wel op grote schaal in een gecontroleerde omgeving. Hoe dierentuinmedewerkers dat daar gaan aanpakken weet ik niet.Op vrijdag 10 april 2009 15:47 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Ze kunnen toch wel z'n zaad gebruiken? Niet zo zeuren.
Maar kennelijk is het al homofoob om te beweren dat homoseksualiteit de voortplanting belemmert.
quote:In de professionele dierenwereld laten ze volgens mij zelden dieren elkaar dekken en gebeurt dat via kunstmatige inseminatie. Die belemmering is er dus niet.Op vrijdag 10 april 2009 15:57 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het opvangen van fokstierenzaad lijkt mij al een behoorlijke klotebaan, maar dat gebeurt inmiddels al wel op grote schaal in een gecontroleerde omgeving. Hoe dierentuinmedewerkers dat daar gaan aanpakken weet ik niet.
Maar kennelijk is het al homofoob om te beweren dat homoseksualiteit de voortplanting belemmert.
quote:Mwoa... de opmerkingen van die Pool zijn ongeveer net zo zinnig dan een SGP'er die zich er nu al over gaat opwinden dat prinses Amalia misschien wel lesbisch blijkt te zijn...Op vrijdag 10 april 2009 15:43 schreef Weltschmerz het volgende:
Daar maakt de Pool in kwestie toch wel een valide punt wat betreft het rendement op besteding van publieke gelden.
Beetje vroeg, zeg maar...
quote:Gewoon een grote nepolifantenkut, no problemo.Op vrijdag 10 april 2009 15:57 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het opvangen van fokstierenzaad lijkt mij al een behoorlijke klotebaan, maar dat gebeurt inmiddels al wel op grote schaal in een gecontroleerde omgeving. Hoe dierentuinmedewerkers dat daar gaan aanpakken weet ik niet.
quote:Nee hoor.Maar kennelijk is het al homofoob om te beweren dat homoseksualiteit de voortplanting belemmert.
quote:Op vrijdag 10 april 2009 16:03 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Gewoon een grote nepolifantenkutanus, no problemo.
quote:Dank voor de correctie
quote:Nee, dat niet. Maar soms is het wel even handig om te weten wie wat zegt, zodat je opmerkingen in de juiste context kunt plaatsen. Als een politicus van PiS zich opwindt over een homoseksuele olifant is voortplanting alleen de drogreden om te kunnen klagen, terwijl er heel wat onderhuidse homofobie aan ten grondslag ligt.Op vrijdag 10 april 2009 15:57 schreef Weltschmerz het volgende:
Maar kennelijk is het al homofoob om te beweren dat homoseksualiteit de voortplanting belemmert.
quote:Ik zie dat vrijwilligers om de handen uit de mouwen te steken voor homo dierenrechten zich meteen melden. Hulde.Op vrijdag 10 april 2009 16:03 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Gewoon een grote nepolifantenkut, no problemo.
quote:Een onderhuidse homofobie wat betreft olifanten? En iemand die niet zou willen dat bekend wordt dat dieren ook homo kunnen zijn omdat dat betekent dat het natuurlijk is, gaat daar de aandacht op vestigen? En dan gaat hij er ook nog vanuit dat het blijvend is en niet genezen kan worden?Op vrijdag 10 april 2009 16:08 schreef Elfletterig het volgende:
Nee, dat niet. Maar soms is het wel even handig om te weten wie wat zegt, zodat je opmerkingen in de juiste context kunt plaatsen. Als een politicus van PiS zich opwindt over een homoseksuele olifant is voortplanting alleen de drogreden om te kunnen klagen, terwijl er heel wat onderhuidse homofobie aan ten grondslag ligt.
quote:Natuurlijk is de aangewezen persoon daarvoor SCHOp vrijdag 10 april 2009 16:19 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik zie dat vrijwilligers om de handen uit de mouwen te steken voor homo dierenrechten zich meteen melden. Hulde.
quote:Ja. Zo slim en nadenkend zijn PiS-politici namelijk niet. Ze willen liever mopperen over homo's, dus hun boosheid over die olifant past precies in dat straatje. Als was vastgesteld dat het beest door een bepaalde ziekte/aandoening onvruchtbaar is, hadden ze waarschijnlijk geen krimp gegeven.Op vrijdag 10 april 2009 16:19 schreef Weltschmerz het volgende:
Een onderhuidse homofobie wat betreft olifanten? En iemand die niet zou willen dat bekend wordt dat dieren ook homo kunnen zijn omdat dat betekent dat het natuurlijk is, gaat daar de aandacht op vestigen? En dan gaat hij er ook nog vanuit dat het blijvend is en niet genezen kan worden?
De afgelopen jaren is het voor biologen eindelijk geen taboe meer om homoseksualiteit in de dierenwereld te bestuderen. Het verschijnsel blijkt voor te komen bij minstens 1500 verschillende diersoorten.
quote:Ik neem aan dat je dit serieus bedoelt, dus dank je wel.Op vrijdag 10 april 2009 16:19 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik zie dat vrijwilligers om de handen uit de mouwen te steken voor homo dierenrechten zich meteen melden. Hulde.
Maar we moeten niet overdrijven natuurlijk. Het is goed dat ik een aanzet geef tot mogelijke oplossingen. Dat is de richting die het debat natuurlijk altijd moet zoeken.
Dus dat ben ik wel met je eens. Dat heb ik netjes gedaan
quote:Ik heb het altijd al gezegd: het is niet het terrorisme dat een einde maakt aan het leven op aarde, ook niet de global warming, maar de vergay-ing van de natuur wordt het einde.Op zondag 12 april 2009 13:56 schreef MicTou het volgende:
Het verschijnsel blijkt voor te komen bij minstens 1500 verschillende diersoorten.
quote:Doe niet zo dom. Bij de meeste dierentuinen worden grotere zoogdieren sowieso niet gedekt (ook bij koeien bij de boer gaan het via het insmeren van zaad). Het homo zijn belemmert dus helemaal niets.Op vrijdag 10 april 2009 16:19 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik zie dat vrijwilligers om de handen uit de mouwen te steken voor homo dierenrechten zich meteen melden. Hulde.
[..]
Een onderhuidse homofobie wat betreft olifanten? En iemand die niet zou willen dat bekend wordt dat dieren ook homo kunnen zijn omdat dat betekent dat het natuurlijk is, gaat daar de aandacht op vestigen? En dan gaat hij er ook nog vanuit dat het blijvend is en niet genezen kan worden?
quote:Nu mag je mijn Paaszondag verder opleuken door me te vertellen hoe dat precies werktOp zondag 12 april 2009 14:03 schreef Zith het volgende:
[..]
Doe niet zo dom. Bij de meeste dierentuinen worden grotere zoogdieren sowieso niet gedekt (ook bij koeien bij de boer gaan het via het insmeren van zaad). Het homo zijn belemmert dus helemaal niets.
Dat zo'n verzorgster Jumbo een handje helpt kan ik me nog iets bij voorstellen, maar een nijlpaard bijv?
quote:
quote:oh, je bedoelt fuckfanten ?