Omdat de sponsoren van de paardensport daarvoor betalen.quote:Op zondag 19 april 2009 13:40 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Waarom altijd die paardensport?
Precies, was knap waardeloos. Net als Smeets als verslaggever, als presentator vind ik hem de beste, programma's als Sportzomer doet die perfect en die voor- en nabeschouwing vandaag vond ik ook goed. Maar laat dan Ducrot en Dijkstra lekker verslag doen van die koers, want dat brengt Smeets maar op een irritante manier vind ik...quote:Op zondag 19 april 2009 15:56 schreef Colplay het volgende:
De manier waarop ze de Amstel Gold Race in beeld brengen is niet echt goed vind ik. Ik mis de afstand tot de finish en het tijdsverschil met de achtervolgers. Ook een kaart van de route af en toe in beeld brengen is te veel gevraagd, zodat je een beetje een overzicht van de finale hebt. Andere wielerkoersen worden altijd veel beter in beeld gebracht dan de koers van vandaag.
Er komt een balkje in beeld, die eerst een paar seconden leeg en voordat de eerste uitslag voorbij komt staat er altijd iets van "Ruststanden Eredivisie / Eindstanden Eredivisie"..quote:Op zondag 26 april 2009 18:23 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Echt midden in de judo-finale uitslagen van de eredivisie zonder aankondiging door het scherm heen. Echt onbegrijpelijk vind ik dat altijd.
Nu niet. Tenminste, die balk stond er wel een tijd, en toen begonnen ze gewoon meteen met de uitslagen.quote:Op zondag 26 april 2009 18:26 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Er komt een balkje in beeld, die eerst een paar seconden leeg en voordat de eerste uitslag voorbij komt staat er altijd iets van "Ruststanden Eredivisie / Eindstanden Eredivisie"..
Ja dat is wel waar inderdaad. Zend dat judo gewoon niet live uit, dat kan niemand wat schelen.quote:Op maandag 27 april 2009 18:50 schreef franklop het volgende:
Vond het eigenlijk schandaliger dat ze vlak voor dé klim van Luik-Bastenaken-Luik overschakelden naar het Judo en zo heel de klim miste (naja ik miste hem niet, keek naar Sporza, maar andere wellicht wel)
NOS Eredivisie #12 Commentaar wordt achteraf ingesproken reageer er dus maar op.quote:Op donderdag 21 mei 2009 22:30 schreef tong80 het volgende:
Kan het voetbal topic niet vinden.
Dan maar hier zeggen dat ik zo ga genieten
Dank je wel.quote:Op donderdag 21 mei 2009 22:31 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
NOS Eredivisie #12 Commentaar wordt achteraf ingesproken reageer er dus maar op.
Zeker mooi, en moeten ze ook zeker uitzenden, maar wat mij betreft niet in deze uitzending.quote:Op zondag 7 juni 2009 19:55 schreef Szura het volgende:
Mooie uitzending vanavond met beelden van de Alpe d'Huez waar men voor het goede doel zo vaak mogelijk tegenop reed. En daarna nog een mooi item over de SLM ramp
Serieusquote:Op woensdag 24 juni 2009 22:50 schreef wimderon het volgende:
Dione: 'Sharapova stond dan ook niet hoog genoteerd bij de bookmakers.'
Nee, ze was maar de derde favoriet
Je denkt verkeerd in dit geval. Ik zie de anderen die je noemt niet van de Williamsen winnen, Sharapova heeft in ieder geval bewezen dat ze het kan. Ze kan op dit moment van veel speelsters verliezen, maar ze kan ook zomaar weer dat niveau halen. De drie anderen zou ik trouwens ook niet als de favorieten (ver) achter Venus en Serena inschatten, dat is voor mij duidelijk Azarenka. Maar goed, daar gaat het even niet om, ze was, terecht of niet, derde favoriet en Studio Sport zat er compleet naast.quote:Op woensdag 24 juni 2009 23:35 schreef Szura het volgende:
[..]
Serieus
En de Williams stonden zeker op 1 en 2?
Ik schat Wozniacki en Safina hoger in dan Sharapova.
Dementieva ook nog.
Sowieso, Maria kan op dit moment van iedereen zomaar verliezen. Snap echt niet dat ze voor zoveel mensen favoriet was
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |