Open er een topic over.quote:Op zaterdag 11 april 2009 20:09 schreef Maisnon het volgende:
Ik vind dat die topics open moeten blijveneindelijk wat helderheid!
Elk mogelijk subforum rondom onzin is er al geweestquote:Op zaterdag 11 april 2009 20:11 schreef John.Milton het volgende:
[..]
Open er een topic over.
Ik pleit nog steeds voor een apart subforum hiervoor, BAG lijkt me wel geschikt.
IED was voor een paar minuten leukquote:Op zaterdag 11 april 2009 20:13 schreef Maisnon het volgende:
[..]
Elk mogelijk subforum rondom onzin is er al geweesten die zijn er niet meer zonder reden.
Wat dacht je van een forum waar iedereen modrechten heeftof het ZWA forum met alleen maar zwarte humor
Bestond 1 dag en toen de admins erachter kwamen dat het geopend was waren ze superboos hahaha
Het was misschien een valide klacht, maar maak dan wat van je topicquote:
aangezien jij de ts niet bent heb ik geen pm contact met je op genomen over het sluiten van het topic, sorry daarvoorquote:Op zondag 12 april 2009 23:16 schreef CartWOman het volgende:
Welgeteld acht minuten laat je een normaal topic (gegronde klacht) open en sluit vervolgens wegens baggerreacties.
Doe je goed, swarma.
leer anders lezen, ik heb met de ts pm contact over t verdere verloop van het topic, hij wilde het namelijk dichthebbenquote:Op zondag 12 april 2009 23:27 schreef CartWOman het volgende:![]()
Dus alleen de TS mag hier klagen, da's dan duidelijk. Ga zo door! Nogmaals
Huhwat?quote:
Hoe kan ik dat weten? Je reageert sarcastisch, ik kan toch niet ruiken dat je echt PM'd met de TS? Zet het dan in je sluitpost, is het voor iedereen duidelijk.quote:Op zondag 12 april 2009 23:28 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
leer anders lezen, ik heb met de ts pm contact over t verdere verloop van het topic, hij wilde het namelijk dichthebben
ik heb t sowieso opgeruimd omdat die posts hier niet thuis horen, en in overleg met hem gaat ie al dan niet weer open
Ja, hoeveel weken nog!?quote:
Begrijpelijk, als mod is het bijna niet te doen. Maar dan zijn/waren het meest homofobe topics, een ander geluid mag wmb dan ook wel eens.quote:Op zondag 12 april 2009 23:29 schreef Adelante het volgende:
Ik ben bang dat KLB niet het juiste medium is om over homosexualiteit te discussieren. We kunnen het eens proberen, maar ik voorspel drie bans en een tienvoud aan notes.
Eerste foto al gezien.quote:
Oh zeker wel en klagen over die homofobe reacties moet kunnen, maar dat soap verhaal kan beter in SHO.quote:Op zondag 12 april 2009 23:36 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Begrijpelijk, als mod is het bijna niet te doen. Maar dan zijn/waren het meest homofobe topics, een ander geluid mag wmb dan ook wel eens.
kindje erbij? trouwen?quote:
Zo geschreven? Liever niet...quote:Op zondag 12 april 2009 23:38 schreef Adelante het volgende:
[..]
Oh zeker wel en klagen over die homofobe reacties moet kunnen, maar dat soap verhaal kan beter in SHO.
topic is in overleg met ts dichtgegaan zoals je hierboven ook al kan lezen, en idd, je kan verwachten dat zielige klbers zoals jij (getuige je eerste reactie in dat topic en tevens je laatste note, die andere staan er al veel langer)''met homoquote:Nou en? Je gooit vervolgens het topic dicht, en zegt dat de TS dit had kunnen verwachten. Naarmate de tijd gooi jij hem weer open. Je geeft zelfs een reden dat dit Fok is. Lekkere mod ben jij.
Je had dit kunnen verwachten.
(én bedankt he, voor die 5 notes.)
t moet idd maar eens discussieerbaar zijn, gelukkig zijn er users die dat wel kunnen, en de gene die dat niet kunnen merken het wel aan hun notes/banquote:Op maandag 13 april 2009 14:02 schreef Peter het volgende:
Domme opmerkingen tegen homo's op Fok!
Top hoe snel er wordt ingegrepen
nah, heb al overlegd met ts, hij gaat zo dichtquote:Op maandag 13 april 2009 14:22 schreef Ascendancy het volgende:
Depri buien.
Best begrip voor hoor dat me reactie werd verwijderd.
Maar als het niet mag, zou je dan niet gewoon een schopje R&P doen.
als je het topic gelezen hebt dan heb je ongeveer 5 waarschuwingen en 16 edits gezien waarin het niet op prijs gesteld wordtquote:Op maandag 13 april 2009 14:29 schreef RickoKun het volgende:
Godverdomme zeg, kanker nou es op met die nutteloze notes
Dat gaat echt helemaal nergens over! Wat loop je nu de tweaker nazi uit te hangen dan?
Ik kan toch godverdomme niet zien wat je hebt veranderd? Ik zie alleen maar -edit- staan.quote:Op maandag 13 april 2009 14:30 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
als je het topic gelezen hebt dan heb je ongeveer 5 waarschuwingen en 16 edits gezien waarin het niet op prijs gesteld wordt
meen je dan alsnog zo'n opmerking te moeten maken is die verdiend
3x raden waar die over gaan na alle waarschuwingen....quote:Op maandag 13 april 2009 14:31 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Ik kan toch godverdomme niet zien wat je hebt veranderd? Ik zie alleen maar -edit- staan.
1. Beledigingen tegen homo's?quote:Op maandag 13 april 2009 14:32 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
3x raden waar die over gaan na alle waarschuwingen....
gast gedraag je nou een keerquote:Op maandag 13 april 2009 14:37 schreef RickoKun het volgende:
[..]
1. Beledigingen tegen homo's?
2. Een vergelijking met tartaarsaus icm anussen?
3. Voetzoekers tijdens nieuwjaar?
Omdat het KLB is en emo's daar gebashed wordenquote:Op maandag 13 april 2009 14:25 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
nah, heb al overlegd met ts, hij gaat zo dicht
vraagje, als je weet dat ie verwijderd wordt, waarom post je dan
Wat is er mis met die post?quote:Op maandag 13 april 2009 18:55 schreef CartWOman het volgende:
Domme opmerkingen tegen homo's op Fok!
En swarma, gister begreep ik je verkeerd, sorry, good job.
je bent een eng mannetjequote:
Inhoudelijke argumentatie is je vreemd, er is simpelweg niets mis aan die post. Dat sommigen er een fundamenteel andere mening op na houden is een andere zaak.quote:Op maandag 13 april 2009 19:09 schreef Homdeck het volgende:
je bent een eng mannetje![]()
het wordt inderdaad tijd dat er weer wat gemod gaat worden in dat topic
quote:Op maandag 13 april 2009 19:10 schreef accuphase het volgende:
Hahaha.. heb jij ff pech dat je in Nederland woont anno nu! Als je er zoveel hinder van hebt zou ik je willen adviseren een schep mes te pakken en deze met een rotgang langs je polsen te snijden. Dan heb je nooit meer last...(en de rest van de wereld niet meer van jou)
Roepen dat het een ziekte is helpt ook niet echt.quote:Op maandag 13 april 2009 19:16 schreef Emimich het volgende:
[..]
Inhoudelijke argumentatie is je vreemd, er is simpelweg niets mis aan die post. Dat sommigen er een fundamenteel andere mening op na houden is een andere zaak.![]()
In ieder geval heb je wel gelijk dat het hoog tijd wordt voor een mod om weer eens dat topic door te gaan spitten, bijvoorbeeld deze post:
[..]
Tsjah, dat is in ieder geval mijn mening en hoogstwaarschijnlijk zelfs ook die van een groot gedeelte der wereldbevolking.quote:Op maandag 13 april 2009 19:21 schreef Biogarde het volgende:
Roepen dat het een ziekte is helpt ook niet echt.
jij bent echt wereldvreemd, je ouders hebben je zeker laten vallen vroeger tijdens je opvoeding, ow wacht, je bent alleen gevoed blijkbaarquote:Op maandag 13 april 2009 19:23 schreef Emimich het volgende:
[..]
Tsjah, dat is in ieder geval mijn mening en hoogstwaarschijnlijk zelfs ook die van een groot gedeelte der wereldbevolking.
Ik heb ook meningen over van alles en nog wat. Verschil tussen jou en mij; ik ventileer ze niet. Ventileren op dit forum is namelijk niet toegestaan. Maar goed, kan in jouw geval net zo goed tegen een rol behang praten.quote:Op maandag 13 april 2009 19:23 schreef Emimich het volgende:
[..]
Tsjah, dat is in ieder geval mijn mening en hoogstwaarschijnlijk zelfs ook die van een groot gedeelte der wereldbevolking.
De Paus komt er ook nog steeds mee weg, maar die brengt het als afwijking, niet als ziekte.quote:Op maandag 13 april 2009 19:23 schreef Emimich het volgende:
[..]
Tsjah, dat is in ieder geval mijn mening en hoogstwaarschijnlijk zelfs ook die van een groot gedeelte der wereldbevolking.
Ad hominem.quote:Op maandag 13 april 2009 19:25 schreef swarmahoer het volgende:
jij bent echt wereldvreemd, je ouders hebben je zeker laten vallen vroeger tijdens je opvoeding, ow wacht, je bent alleen gevoed blijkbaar
Ik praat nog wel met Remlof in deze, de opmerking "ventileren op dit forum is namelijk niet toegestaan" kan je namelijk niet onderbouwen maar dat zal je in al je euforische retoriek even vergeten zijn.quote:Op maandag 13 april 2009 19:25 schreef Biogarde het volgende:
Ik heb ook meningen over van alles en nog wat. Verschil tussen jou en mij; ik ventileer ze niet. Ventileren op dit forum is namelijk niet toegestaan. Maar goed, kan in jouw geval net zo goed tegen een rol behang praten.
Je staat weer op scherp. Wees zuinig, spaarzaam en let op je woorden
Je trekt het je teveel aan.quote:Op maandag 13 april 2009 14:32 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
3x raden waar die over gaan na alle waarschuwingen....
Heb je nou echt een plaat voor je bakkes of doe je alsof? Ventileren zoals JIJ doet.quote:Op maandag 13 april 2009 19:31 schreef Emimich het volgende:
[..]
Ad hominem.
[..]
Ik praat nog wel met Remlof in deze, de opmerking "ventileren op dit forum is namelijk niet toegestaan" kan je namelijk niet onderbouwen maar dat zal je in al je euforische retoriek even vergeten zijn.
Heb het alleen niemand zien roepen, maar goed.quote:Op maandag 13 april 2009 19:33 schreef CantFazeMe het volgende:
[..]
En dan zeg jij dat ik een huillie ben?
Was niet tegen jouw gericht, het was na een edit van een mod.quote:Op maandag 13 april 2009 19:36 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Heb het alleen niemand zien roepen, maar goed.
Ja, maar ik ben ook een mod en ken z'n edits.quote:Op maandag 13 april 2009 19:37 schreef CantFazeMe het volgende:
[..]
Was niet tegen jouw gericht, het was na een edit van een mod.![]()
Vrijwel dat hele rijtje zal terecht als onacceptabel gezien worden maar met mijn statement an sich in de context en onderbouwd dat homoseksualiteit een ziekte is, daar is niets mis mee. Je Pavlov-reactie is schattig, maar als je nou eens ongekleurd naar deze zaak zou kijken zonder in je achterhoofd rekening te houden met wie de post plaatste dan zou zelfs jij tot de conclusie moeten komen dat er zowel met de strekking van de posts als de expliciete bewoordingen niets 'mis' is.quote:Op maandag 13 april 2009 19:34 schreef Biogarde het volgende:
Heb je nou echt een plaat voor je bakkes of doe je alsof? Ventileren zoals JIJ doet.
Voorbeelden aangezien je het niet wil snappen:
- Al die kankermarokkanen moeten het land uit.
- Homo zijn is een ziekte.
- Homo's verspreiden aids en moeten dood.
- Al die kankerturken het land uit.
- Hitler vond ik een kekke vent.
- Heil Hitler.
- Alle homo's moeten dood.
Inmiddels duidelijk?
quote:Op maandag 13 april 2009 19:38 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Ja, maar ik ben ook een mod en ken z'n edits.
Uiteraard mag hij/zij mij best een huillie noemen, interesseert mij niet.quote:
mag in feedback huillie
[ Bericht 50% gewijzigd door swarmahoer op 13-04-2009 11:14 ]
Tuurlijk niet want onderbouwen is iets engs. Helaas wel het fundament onder een FB-topic dus je post is nogal misplaatst. Je voegt in ieder geval niets toe aan de discussie.quote:Op maandag 13 april 2009 19:37 schreef CartWOman het volgende:
Als je op een normale manier had gepost dat JIJ het als ziekte bestempelt was er niks aan de hand geweest, maar je weggehaalde posts waren te treurig voor woorden. Succes bij Remlof.![]()
Een eng hypocriet mannetje ben je. En nee, dit onderbouw ik niet.
Als jij nou eens na zou denken over onder andere mijn manier van modden, je eigen uitspraak en dan weer mijn reactie, dan weet je net goed als ik dat je van je hele reactie niets moois kan maken. In welke context en hoe ongekleurd dan ook.quote:Op maandag 13 april 2009 19:38 schreef Emimich het volgende:
[..]
Vrijwel dat hele rijtje zal terecht als onacceptabel gezien worden maar met mijn statement an sich in de context en onderbouwd dat homoseksualiteit een ziekte is, daar is niets mis mee. Je Pavlov-reactie is schattig, maar als je nou eens ongekleurd naar deze zaak zou kijken zonder in je achterhoofd rekening te houden met wie de post plaatste dan zou zelfs jij tot de conclusie moeten komen dat er zowel met de strekking van de posts als de expliciete bewoordingen niets 'mis' is.
als er om een serieuze discussie gevraagd wordt en dit tientallen keren door 3 mods bevestigd wordt door edits en waarschuwingen en opruim rondes moet je wel een heel grote plaat voor je kop hebben om te menen dat je alsnog zo'n reactie moet plaatsenquote:Op maandag 13 april 2009 19:33 schreef CantFazeMe het volgende:
Als een topicstarter nou expliciet over een onderwerp praat zoals homoseksualiteit op Fok! dan verwacht je toch geen liefkozende en troetel reacties?
Klaagbaak. Serieus. Klaagbaak?quote:Op maandag 13 april 2009 20:36 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
als er om een serieuze discussie gevraagd wordt en dit tientallen keren door 3 mods bevestigd wordt door edits en waarschuwingen en opruim rondes moet je wel een heel grote plaat voor je kop hebben om te menen dat je alsnog zo'n reactie moet plaatsen
Foutje, bedankt.quote:Op maandag 13 april 2009 21:46 schreef Biogarde het volgende:
Klaagbaak. Waar komt dat klaagbak vandaan?
En trouwens, we kunnen er eeuwig over discussiëren, schieten we niks op zo.quote:Op maandag 13 april 2009 20:36 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
als er om een serieuze discussie gevraagd wordt en dit tientallen keren door 3 mods bevestigd wordt door edits en waarschuwingen en opruim rondes moet je wel een heel grote plaat voor je kop hebben om te menen dat je alsnog zo'n reactie moet plaatsen
Niet voor niks in spoiler en in dit geval is het een van de kandidaten van die show.quote:
Dat maakt vrij weinig uit in foksilverquote:Op maandag 13 april 2009 22:51 schreef Adelante het volgende:
[..]
Niet voor niks in spoiler en in dit geval is het een van de kandidaten van die show.
Wil je dat ik 'm weghaal en link naar het topic in TV?quote:
Het zal me een zorg zijn, ik had even zin om te zeurenquote:Op maandag 13 april 2009 22:53 schreef Adelante het volgende:
[..]
Wil je dat ik 'm weghaal en link naar het topic in TV?
quote:Op dinsdag 14 april 2009 21:40 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Motivationals class="spoiler">NS Bert actie
Dat was geen verwijzing naar WW II, maar ik zal mijn zelfregulerende vermogen maar eens toepassen.quote:Op woensdag 15 april 2009 16:13 schreef NoelGallagher het volgende:
[KLB SC #1173] Tokio hotel fan topic
Dit vind ik toch wel kwetsend, en aangezien ik het niet meer mag, mag een ander het ook niet, vind ik.
Dat lijkt me heel verstandig, ja.quote:Op woensdag 15 april 2009 16:16 schreef Emimich het volgende:
[..]
Dat was geen verwijzing naar WW II, maar ik zal mijn zelfregulerende vermogen maar eens toepassen.
ik zie er geen postquote:Op donderdag 16 april 2009 09:03 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Hallo
Moslims, aardige mensen ..
Wellicht kan deze post enige kuising gebruiken?
had ik al gedaan hihiquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |