Helicoptergeldquote:Hoofdeconoom ECB kritisch over nieuw IMF-geld
De hoofdeconoom van de Europese Centrale Bank (ECB) Jürgen Stark heeft geen goed woord over voor het extra geld dat het Internationaal Monetair Fonds (IMF) in de wereldeconomie wil pompen. "Het is helikoptergeld."
,,Er is niet onderzocht of de wereld wel zit te wachten op dit geld", aldus Stark . "Vroeger deden we uitgebreid studies naar dit soort dingen."
Stark ageerde tegen de beslissing van de G20 om via het IMF 250 miljard dollar extra in de wereldeconomie te pompen. Dat geld wordt beschikbaar gesteld in de munteenheid van het fonds, de zogenoemde special drawing rights. In feite wordt daarmee de geldpers van het IMF aangezet.
"Het is pure geldcreatie, helikoptergeld voor de wereld", aldus Stark, die doelde op de beroemde uitspraak van de Amerikaanse econoom Milton Friedman dat centralebankiers een economische crisis moeten bestrijden door vanuit een helikopter geld uit te strooien over de mensheid.
Het nieuwe geld is bedoeld om de wereldeconomie te stimuleren. Analisten waarschuwen echter dat het extra geld de kans vergroot op een sterke stijging van de inflatie.
Bron: RTLZ
Fiat geld, helikopter geld, pleepapier, whateverquote:Op dinsdag 7 april 2009 18:53 schreef SeLang het volgende:
Helicoptergeld
Maar hij heeft wel gelijk. Al dat gestrooi met geld met potentieel hele nare effecten, terwijl helemaal niet duidelijk is of het uberhaupt helpt. Wel fijn dat een kopstuk van de ECB dit zegt.
Da's toch 't geld dat de G20 hadden toegezegd?quote:Op dinsdag 7 april 2009 19:17 schreef TubewayDigital het volgende:
ik wist niet eens dat het IMF zijn eigen geld had. Waar en wat kan je met dat geld kopen?
quote:Op dinsdag 7 april 2009 19:17 schreef TubewayDigital het volgende:
ik wist niet eens dat het IMF zijn eigen geld had. Waar en wat kan je met dat geld kopen?
Die studies zouden weleens kunnen aantonen dat het weggegooid geld is.quote:Op dinsdag 7 april 2009 22:30 schreef Alistair het volgende:
Ergens ben ik wel blij dat er geen 'studies' zijn geweest aangezien ik daar weinig van zou verwachten. Bovendien, met welk alternatief zou er worden gekomen? Dat is dan wel weer redelijk interessant
Vaak tonen dergelijke studies dat pas achteraf aan. Er is naar mijn mening ook bewust niet gekozen hiervoor aangezien ze geen andere oplossing wetenquote:Op dinsdag 7 april 2009 23:01 schreef SeLang het volgende:
[..]
Die studies zouden weleens kunnen aantonen dat het weggegooid geld is.
Zie Japan e.d.
Mooi watermerk.quote:
Dat geldt wellicht voor de burger. Maar zelfs dan is het maar deels waar omdat inflatie vaak gepaard gaat met wat andere onhandige bijkomstigheden.quote:Op woensdag 8 april 2009 12:01 schreef Poekieman het volgende:
Alleen is inflatie lucratief voor wie veel schulden hebben. En dat zijn alle niet (Chinese en Arabische OPEC overheden) en alle hypotheek bezitters. Dus ik verwacht alleen maar meer inflatie.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |