abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_67801813
quote:
Op dinsdag 7 april 2009 18:09 schreef Maverick_tfd het volgende:

[..]

Ik denk (hoop) dat zoiets nooit is hard te maken. Dan zouden er op de desbetreffende computer ook nog iets te vinden moeten zijn lijkt me. Maar dan nog, dat hoeft nog niet de eigenaar van de pc te zijn geweest natuurlijk. Maargoed, ik ben geen jurist...
Jij snapt duidelijk niet hoe je als repressieve overheid te werk gaat, je stelt gewoon dat iedereen verantwoordelijk is voor wat er onder zijn IP-adres gebeurt. Dat er misschien wat onschuldigen in de cel verdwijnen, ach, waar gehakt wordt vallen spaanders, toch?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_67801865
quote:
Op dinsdag 7 april 2009 18:10 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Jij snapt duidelijk niet hoe je als repressieve overheid te werk gaat, je stelt gewoon dat iedereen verantwoordelijk is voor wat er onder zijn IP-adres gebeurt. Dat er misschien wat onschuldigen in de cel verdwijnen, ach, waar gehakt wordt vallen spaanders, toch?
Dat dat kan veranderen snap ik, maar ik vraag me af hoe de wetgeving nu is op dat gebied...
  dinsdag 7 april 2009 @ 18:13:43 #33
87694 Robin__
letitredno
pi_67801910
Ik zie ze al staan zo bij zo'n in stukken geblazen terrorist, met een dagvaarding in hun hand omdat ie how to make a bomb heeft ge-googled.

Sorry hoor maar hiermee verkrijg je toch niets dan indirect bewijs.. moet je eerst nog gaan bewijzen dat je er bewust verbinding mee maakte en dat JIJ achter die pc zat etc.

maargoed, dat is het op offeren van iedereen zijn privacy wel waard.. ze mogen toch ook wel weten naar welke artikelen je kijkt in etalages op straat, welke boeken je doorbladerd in de biblotheek en welke films je uit het rek pakt bij de videotheek.
pi_67801939
quote:
Op dinsdag 7 april 2009 18:06 schreef LordNemephis het volgende:
Ik vind mensen die '1984' roepen altijd zo conspiracy-achtig..
maar toch gaan we hard die kant op dus ... 1 9 8 4 !!!
Grappig feitje:



Verder slaat het idd nergens op, maar het komt ook vooral omdat het grootste deel van de bevolking te achterlijk voor woorden is. Die vinden het allemaal niet zo erg dat dit gebeurd, want ze hebben toch niks te verbergen. En ze zijn bang voor terrorisme, want het komt wel erg dichtbij.

Ja dat zijn die zelfde soort randmongolen die tegen de Europese grondwet stemden met het argument "Wij betalen al genoeg aan Europa", samengevat tokkies waarvan hun enige blik op de realiteit word gevormd door het nieuws uit de Telegraaf.
pi_67801950
quote:
Op dinsdag 7 april 2009 18:13 schreef Robin__ het volgende:
Ik zie ze al staan zo bij zo'n in stukken geblazen terrorist, met een dagvaarding in hun hand omdat ie how to make a bomb heeft ge-googled.

Sorry hoor maar hiermee verkrijg je toch niets dan indirect bewijs.. moet je eerst nog gaan bewijzen dat je er bewust verbinding mee maakte en dat JIJ achter die pc zat etc.

maargoed, dat is het op offeren van iedereen zijn privacy wel waard.. ze mogen toch ook wel weten naar welke artikelen je kijkt in etalages op straat, welke boeken je doorbladerd in de biblotheek en welke films je uit het rek pakt bij de videotheek.
Ja natuurlijk, waarom niet? Heb je iets te verbergen ofzo?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_67801982
quote:
Op dinsdag 7 april 2009 18:10 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Jij snapt duidelijk niet hoe je als repressieve overheid te werk gaat, je stelt gewoon dat iedereen verantwoordelijk is voor wat er onder zijn IP-adres gebeurt. Dat er misschien wat onschuldigen in de cel verdwijnen, ach, waar gehakt wordt vallen spaanders, toch?
Dus een leek die zijn wireless-verbinding niet weet te beveiligen, kan de bak in draaien als iemand met een laptop voor de deur allerlei fratsen uithaalt? Lijkt mij niet eigenlijk, waarschijnlijk moet er dan wel ondersteunend bewijs zijn. Overigens kunnen beveiligde verbindingen ook gekraakt worden.
pi_67802021
quote:
Op dinsdag 7 april 2009 18:14 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ja natuurlijk, waarom niet? Heb je iets te verbergen ofzo?
Jij loopt toch ook niet in je blote kont over straat, privacy heet dat.
pi_67802049
quote:
Op dinsdag 7 april 2009 18:09 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Al die lolbroeken die hier nu gelogd willen worden, besef je wel dat als het straks nog wat verder gaat (PVV/CDA/VVD in de maak jeweets) dat er misschien nog wel wetgeving komt die het plaatsen van false positives met terugwerkende kracht strafbaar maakt!
O O
  dinsdag 7 april 2009 @ 18:22:39 #39
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_67802209
quote:
Volgens een woordvoerder van het Britse ministerie van Binnenlandse Zaken is de bewaarplicht van groot belang, omdat publieke en nationale veiligheid prioriteiten van de overheid zijn. De opslag van de communicatiegegevens zou essentieel zijn in de strijd tegen misdaad en terrorisme.
Oh ja, net zoals al die andere "essentiele" zaken...
  dinsdag 7 april 2009 @ 18:24:34 #40
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_67802268
quote:
Op dinsdag 7 april 2009 18:10 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Jij snapt duidelijk niet hoe je als repressieve overheid te werk gaat, je stelt gewoon dat iedereen verantwoordelijk is voor wat er onder zijn IP-adres gebeurt. Dat er misschien wat onschuldigen in de cel verdwijnen, ach, waar gehakt gehacked wordt vallen spaanders, toch?
  dinsdag 7 april 2009 @ 18:29:03 #41
239498 Saphire
Eigenzinnig Athe´st
pi_67802417
Vooral prachtig om te zien hoe serieus mensen dit nemen. Komende paar maanden even allerlei fora's en chatboxen langs om de nodige keywords te laten vallen? Misschien een IT'r aanwezig die weet hoe je zo'n database in de soep kan laten draaien?
Verbieden is Verboden, Moralisme is Gezeik
  dinsdag 7 april 2009 @ 18:30:49 #42
172669 Papierversnipperaar
Cafe´ne is ook maar een drug.
pi_67802473
Onderdrukking is leuk!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  dinsdag 7 april 2009 @ 18:33:01 #43
172669 Papierversnipperaar
Cafe´ne is ook maar een drug.
pi_67802545
quote:
Op dinsdag 7 april 2009 18:29 schreef Saphire het volgende:
Vooral prachtig om te zien hoe serieus mensen dit nemen. Komende paar maanden even allerlei fora's en chatboxen langs om de nodige keywords te laten vallen? Misschien een IT'r aanwezig die weet hoe je zo'n database in de soep kan laten draaien?
Dreigende taal zo veel mogelijk combineren met verschillende plaatsen en "doelgroepen" (ouderen, huismoeders, christen-jongeren, biljarters...)
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_67802647
  dinsdag 7 april 2009 @ 18:35:52 #45
143274 -skippybal-
Stuiterdestuiter
pi_67802648
quote:
Op dinsdag 7 april 2009 18:09 schreef Maverick_tfd het volgende:

[..]

Ik denk (hoop) dat zoiets nooit is hard te maken. Dan zouden er op de desbetreffende computer ook nog iets te vinden moeten zijn lijkt me. Maar dan nog, dat hoeft nog niet de eigenaar van de pc te zijn geweest natuurlijk. Maargoed, ik ben geen jurist...
Die ene dude die op 4chan die blije bedreiging aan die school postte kreeg anders wel midden in de nacht een arrestatieteam aan z'n bed.
Maar eerst hadden ze nog de deur bij de buren open getrapt en de boel daar op stelten gezet om meneer zat te internetten op de wifi van hun...
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
pi_67802681
quote:
Op dinsdag 7 april 2009 18:16 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Dus een leek die zijn wireless-verbinding niet weet te beveiligen, kan de bak in draaien als iemand met een laptop voor de deur allerlei fratsen uithaalt? Lijkt mij niet eigenlijk, waarschijnlijk moet er dan wel ondersteunend bewijs zijn. Overigens kunnen beveiligde verbindingen ook gekraakt worden.
Ik heb voorlopig geen enkel geval gezien wat de vakkundigheid van de regering en zijn ambtenaren op dit soort gebied bewezen heeft, dus waarschijnlijk ben je gewoon de sjaak
What Would Goku Do
  dinsdag 7 april 2009 @ 18:43:45 #47
18159 Dlocks
Zoek het maar op met Google...
pi_67802904
quote:
Volgens een woordvoerder van het Britse ministerie van Binnenlandse Zaken is de bewaarplicht van groot belang, omdat publieke en nationale veiligheid prioriteiten van de overheid zijn. De opslag van de communicatiegegevens zou essentieel zijn in de strijd tegen misdaad en terrorisme.
Dan kunnen ze die honderden miljoenen aan jaarlijkse kosten wat dit geintje met zich meebrengt beter besteden aan bijvoorbeeld meer blauw op straat zodat het ook daadwerkelijk Úcht veiliger wordt.
pi_67803078
quote:
Op dinsdag 7 april 2009 18:02 schreef Dutch_Courage het volgende:
Terrorisme Al-Quaida Jihad!

Hoppa, gelogd!


Je vergeet DIY nuke

Shit over een half uur staat de AIVD op mijn stoep, I'm so screwed
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  dinsdag 7 april 2009 @ 19:08:28 #49
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_67803783
Dag vrijheid
Ik word wel zo kotsmisselijk van die EU en onze regering tegenwoordig, hebben ze Řberhaupt enig idee waar ze mee bezig zijn?
pi_67803856
quote:
Op dinsdag 7 april 2009 18:16 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Dus een leek die zijn wireless-verbinding niet weet te beveiligen, kan de bak in draaien als iemand met een laptop voor de deur allerlei fratsen uithaalt? Lijkt mij niet eigenlijk, waarschijnlijk moet er dan wel ondersteunend bewijs zijn. Overigens kunnen beveiligde verbindingen ook gekraakt worden.
Ik drijf het een beetje ver door, jij lijkt ervan uit te gaan dat democratie en redelijkheid altijd de boventoon zullen voeren in Nederland. Dat is natuurlijk niet het geval.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_67803926
quote:
Op dinsdag 7 april 2009 18:16 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Dus een leek die zijn wireless-verbinding niet weet te beveiligen, kan de bak in draaien als iemand met een laptop voor de deur allerlei fratsen uithaalt? Lijkt mij niet eigenlijk, waarschijnlijk moet er dan wel ondersteunend bewijs zijn. Overigens kunnen beveiligde verbindingen ook gekraakt worden.
Die leken zijn onverantwoord bezig dan Je laat toch ook niet je kernwapens rondslingeren? Als door jouw schuld terroristen gebruik maken van jouw internet moet je daar voor boeten! Keiharde aanpak! Heil onze Verlossers!!
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  dinsdag 7 april 2009 @ 19:15:02 #52
38065 TheFreshPrince
Ik doe ook maar wat.
pi_67803979
Ik heb niets te verbergen

En dat meen ik... Ik probeer het wel, maar het lukt me gewoon niet meer...
  dinsdag 7 april 2009 @ 20:04:56 #53
132191 -jos-
Money=Power
pi_67805595
Enge shizzle inderdaad, en het is ook geen geheim dat de Europese veiligheidsdiensten de bschikking krijgen over deze gegevens. Ze kunnen nu dus van elke persoon in Europa vaststellen met wie men communiceert... scary
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_67806091
quote:
Op dinsdag 7 april 2009 19:15 schreef MaGNeT het volgende:
Ik heb niets te verbergen

En dat meen ik... Ik probeer het wel, maar het lukt me gewoon niet meer...
Ach, gelukkig staat de cryptografie niet meer in de kinderschoenen. Wat wetgevers vaak vergeten is dat er veel mensen een stuk creatiever zijn dan de wetgever
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  dinsdag 7 april 2009 @ 20:27:23 #55
172669 Papierversnipperaar
Cafe´ne is ook maar een drug.
pi_67806301
quote:
Op dinsdag 7 april 2009 20:20 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ach, gelukkig staat de cryptografie niet meer in de kinderschoenen. Wat wetgevers vaak vergeten is dat er veel mensen een stuk creatiever zijn dan de wetgever
In WOII gebruikten ze Navajo indianen voor de verbindingen. Die taal is niet te ontcijferen voor Duitsers
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_67808233
quote:
Op dinsdag 7 april 2009 19:15 schreef MaGNeT het volgende:
Ik heb niets te verbergen

En dat meen ik... Ik probeer het wel, maar het lukt me gewoon niet meer...
Whehehe
pi_67808711
Daarom heeft verhuizen binnen de EU dus geen zin. Daar waar de EU invloed heeft, wordt ellende verspreidt. De enige reden voor Turkije om voor de EU te kiezen ipv invoer van de Sharia, is dat de EU een zak geld meeneemt. Anders waren ze met de Sharia nog beter afgeweest ook
  Forum Admin dinsdag 7 april 2009 @ 21:38:36 #58
232445 crew  Specularium
pi_67808890
quote:
Op dinsdag 7 april 2009 18:04 schreef sungaMsunitraM het volgende:

[..]

En nou hopen dat Meki hier ff post
  dinsdag 7 april 2009 @ 21:43:08 #59
182714 RitseB
Walking like a lucky charm
pi_67809090
Ik denk dat ik dan toch maar op tor over ga
Do androids dream of electric sheep?
pi_67816580
quote:
Op dinsdag 7 april 2009 17:47 schreef sungaMsunitraM het volgende:
wÚÚr een paar kB erbij
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')